Misc a écrit 6318 commentaires

Déja, d'une part, ç'est pas la premiére fois que Dell fait ça, cf http://robitaille.wordpress.com/2007/05/01/dell-offering-lin(...)

Perso, je ne me souvient pas de ce deal entre dell et mandriva, je me souvient de celui avec hp ( hp qui est d'ailleurs assez content, de ce que j'ai entendu ).

Je me souvient aussi de celui avec Carrefour et Surcouf, bien que non renouvellé ( car bon, c'est toujours aussi dur de dire à quelqu'un "tes dvds, tu peut pas les regarder de base, mais achéte quand même ce pc" ), l'un des objectifs étant de montrer à Microsoft qu'on peut se passer d'eux.
Il n'y a pas de secrets, un certain nombre d'organisations le font pour avoir un moyen de pression sur notre société nord américaine favorite.


Et ensuite, d'autre part, je trouve que c'est assez limite pour Canonical de censurer un site web que tout le monde pense être communautaire ( http://planet.ubuntulinux.org/ ) pour des raisons commerciales :

Ce post résume assez bien les faits http://beuno.com.ar/archives/18 , c'est celui d'une personne retiré de planet ubuntu pour avoir revelé trop tot le deal, ou du moins ce que je comprends.

Il y a bien 2/3 personnes qui ralent vaguement à ce sujet : http://linux.blogweb.de/archives/320-Censorship-or-Why-its-s(...)
http://morgancollett.wordpress.com/2007/05/02/censorship-ubu(...)

mais personne parmi les bloggeurs francophones n'en parlent, ni ne s'inquiéte.

Je doit reconnaitre que j'ai aucun probléme avec ce genre de décision, si ç'est clairement établi, et surtout justifié ( violet de 6h un embargo sur une rumeur, on peut pas dire qu'il y a mort d'homme ).

Mais du coup, il faut bien reconnaitre que une fois de plus, à présenter les choses comme étant communautaire sans vraiment l'être, Canonical n'a fait qu'ajouter un faux pas à sa collection ( launchpad et les explications contradictoires sur sa non-liberation, bazaar et bzr, et les promesses de maintenances, le discours sur debian et les faits reprochés par certains devs debian ), et tout le monde s'en fout.

Bien sur, le jour ou Microsoft fera pareil, on n'hésiteras pas à les qualifier de censeurs chinois voulant controler l'information , etc , etc, mais on a l'habitude de traiter les milliardaires en fonctions de la couleur du fond d'écran de leur produit.

C'est quoi ce linux dont tu semble parler ? une autre version d'ubuntu ?

Ou il faut demander à l'auteur du patch de donner la proprieté du code à mysql, ce qui est en général fait. Des projets comme gnash, openldap, etc, ont des systémes de "copyright assignation" qui permettent ce genre de choses.

Ce qui rappelle une anecdote amusante, en droit francais, tu ne peut pas renoncer completement à la proprieté de ton code, donc mysql ab est en théorie obligé d'embaucher la personne le temps du patch avec un contrat qui dit que le code appartient à Mysql AB pour l'appliquer ( anecdore raconté par mon prof de droit, j'ai hélas rien pour étayer, mais ça me semble cohérent vis à vis du droit francais et international. par contre, les autres groupes ne le font pas )

Je pense que la news devrait être completé, car tel que je la comprends, je lit que Bernard Carayon a promis que Nicolas Sarkozy répondrait, donc on pourrait croire que c'est BC qui n'a pas tenu la promesse, voir même qu'il a parlé sans savoir ( ie qu'il a promis que d'autres feraient quelque chose sans avoir de garantie ).

je pense qu'il faudrait expliquer plus clairement la relation entre Sarkozy et Carayon, car pour moi, à part le fait que l'un est dans le même parti que l'autre, je voit pas pourquoi le premier aurait fait une promesse au nom du 2éme.

Non, mandriva a sorti la version avec du retard sur le planning en vue de corriger les derniers bugs. Il y a que 12 mois dans l'année, il y a forcement des collisions.

Il y a quand même eu la release de Debian, et de Centos aussi...

C'est vrai, reprendre debian, ç'est perdre le controle de l'image et de la plateforme, alors que mettre ça sous Ubuntu, c'est redorer l'image de Ubuntu.
Image terni à ce sujet depuis le début ( même si tout le monde semble s'en foutre à part 2/3 personnes http://linuxfr.org/~pterjan/21841.html ).

C'est aussi l'assurance que la compatibilité avec les autres versions restent, ce qui est je pense une des choses que visent Canonical, a savoir offrir une plateforme unifiée pour le developpement d'appli commercialles. Il faut bien reconnaitre qu'une fois que cela sera lancé, Canonical aura la même position que Microsoft, et on peut donc esperer également le même succés financier et boursier. Filer des cds gratuitements n'a jamais été un businesplan valide, mais avoir le controle complet d'une plateforme pour le dev d'appli commercial , oui.

Je rappelle que c'est en parti pour ce genre de raison que Ubuntu n'a pas rejoint le DCC ( http://linuxfr.org/comments/625106.html#625106 ) ( et à juste titre, amha, vu que le dcc n'a pas l'air d'être trés vivant ).

C'est marrant, mais maintenant que la nouvelle version est sorti, on entend partout que edgy etait pourri, mais il y a quelques mois, c'était la meilleur chose qui est sorti au monde, etc.

Fanboyisme extreme ?

Et j'ai presque l'impression que ça recommence avec festy, malgré la présence de certains bugs qui me semble génant ( https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/avahi/+bug/94940, trouvé sur un blog, et qu'au passage, je ne comprends pas, ayant moi même packagé le module nss_mdns sur mandriva et ayant fait de nombreux tests pour m'assurer qu'il n'y a pas de regression avec son activation par défaut ).

Peut être qu'il s'agit d'un effet placebo du au fait que edgy n'a beneficié que de 4 mois de dev au lieu de 6, les gens pensant souvent que le nombre de bugs restant est proportionnel au temps de dev ( merci debian pour avoir popularisé ce genre de simplification, et dieu sait que les ex debianneux sont utilisateurs de ubuntu ).
Alors qu'à mon avis, il est bien plus dépendant du temps passé à la stabilisation qui n'a pas du bouger entre edgy et la nouvelle. Ou pire, au contraire, feisty n'ayant pas eu de rc3, les gens pourraient croire qu'il y a eu moins de tests.
Ce qui est aussi faux, mais je me dit que les utilisateurs oublient que le boulot d'un distributeur, c'est aussi de réalisé des tests complets en internes.

Il est vrai que si la communauté se croit au coeur du processus de création, elle en oublie complétement le reste , et dieu sait que l'auto satisfaction au sujet d'un travail est une sensation agréable.

> - Où se trouve la version Free sur CD ? J'ai un pote qui n'a pas de lecteur
> DVD, comment je lui installe ?

Il y aura peut être une version mini sur cd, avec icewm.
( et sinon, c'est 20 euros le lecteur dvd chez materiel.net )

Si ça marche pas, tu as encore l'ancien kernel pour booter dessus, donc ç'est relativement sur.

Un fork dans le monde du libre, franchement, ç'est pas l'habitude

> Si le logiciel est libre tu peux mettre en concurrence des sociétés sur la
> maintenance future, sans changer de logiciel.

C'est marrant parce que j'ai l'impression que c'est deja comme ça qu'on fait pour l'administration de nos serveurs sous windows, j'ai bien eu l'impression qu'il y avait des appels d'offres envoyés à plusieurs sociétés en concurence, ça doit surement être une illusion d'optique.

Alors, pour info,
1) tout le monde a signalé ça au dev ( et moi aussi )

2) il a obtenu un accés sur une machine 64 bits, qu'il n'avait pas avant, et va bosser sur le support 64 bits la semaine prochaine.

3) le code, venant de mozilla ( c'est spidermonkey ) est assez compliqué. Par exemple, aprés la 3eme erreur, j'ai 4 define à suivre pour mettre le bon cast . je pense que je vais lacher l'affaire, plutot.

4) l'auteur a aussi écrit un debuggeur complet pour les fichiers swfdec :http://people.freedesktop.org/~company/stuff/swfdebug.png. Ça va pas servir à grand chose, mais je trouve ça relativement classe :)

Pareil. j'ia commencé par changer le code incriminé :

--- a/libswfdec/js/jsapi.c
+++ b/libswfdec/js/jsapi.c
@@ -2197,7 +2197,7 @@ DefineProperty(JSContext *cx, JSObject *obj, const char *n
ame, jsval value,
JSAtom *atom;

if (attrs & JSPROP_INDEX) {
- id = INT_TO_JSVAL((jsint)name);
+ id = INT_TO_JSVAL((long)name);
atom = NULL;
attrs &= ~JSPROP_INDEX;
} else {


résultat, ça gauffre aprés.

Donc du coup, j'ai fait un autre patch, qui change les uint32 en long, mais bon, je suis rouillé un peu, et le code a l'air d'abuser des macros , et d'etre pas trés 64 bits clean.

J'ai réussi à compiler la derniére version stable sans probléme sur x86_64, mais j'ai pas réussi à afficher grand chose d'utile. En fait, principalement les publicités pour le moment.

Je vais essayer un snapshot git dés ce soir :)

Oui, mais il faut bien voir que le monsieur en question,stephane marchesin, il bosse sur la distribution de calcul sur des clusters et sur le rendu des images ( http://icps.u-strasbg.fr/~marchesin/, et si j'ai bien retenu ce qu'il m'a dit ), c'est pas vraiment le même marché pro que le type qui fait des batiments 3d sur autocad et ce genre de choses, ça rentre plus dans la recherche.

Je te propose d'envoyer toutes les demandes à l'addresse mail indiqué sur l'annonce original : http://lwn.net/Articles/207020/

Il est évident qu'un projet annoncé il y a 6 mois avec visiblement plus d'une dizaine de partenaires ne va pas produire quelque chose tout de suite.

Tout le monde n'a pas l'habitude de faire des annonces avant que le produit soit fini ou même faisable.

Je pourrais te ressortir le nombre de fois ou RH a fait pareil, mais ce genre d'attaques stériles et inutiles, je te les laisse, pour 2 raisons
1) c'est puéril
2) des projets qui échouent, ça arrive, et on va pas en faire un drame.

Contrairement à ce que tu semble croire, tout le monde n'en veut pas à RH, et je pense que si RH n'est pas aussi apprécié que tu voudrait, c'est sans doute à cause de ton ton agressif qui a conduit les admins du site à fermer ton compte plus d'une fois.

Prends une gentoo, ou bosse sur la stabilisationdes libs de base, pour avoir une plateforme qui bouge pas, comme osX ou windows.

Bon, bien sur, c'est un peu se battre contre tout les devs du libre du monde, mais je doute pas qu'un jour, qt ou gtk commence enfin à se retrouver à peu prés stable du point de vue des changements ( comme la libSDL, par exemple ).

Mauvaise foi de libriste typique :

Ubuntu distribue des trucs non libre, c'est pour résoudre un probléme des gens.
Mandriva fait un partenariat avec un boite qui fait du proprio , parce que les gens demandent le support du soft, c'est le mal absolu.

Bien sur, c'est pas pareil. depuis le début, mandriva propose gnomemeeting et ekiga, il y a des paquets de openwengo depuis la version 1.0, mais bon ça reste le mal.

Donc, fournir les logiciels libres ne suffit plus, il faut aussi refuser les demandes des clients pour faire du libre ?

Si ça te rassure, Mandriva fait aussi des partenariats commerciaux avec des boites qui font du libre, comme Dalibo, comme INL.

Et parler de militantisme libriste et de Novell, je pense que tu va faire rirepresque tout le monde. Et bien sur, tu passes sous silence le fait que RH fait aussi des partenariats de ce type ( genre oracle )

Mandriva fait autant que RH ou Suse à la hauteur de ses moyens, et autant que de nombreuses boites du libre.

Elle est surtout super dangereuse.

ja suis sur qu'on peut glisser des commande obscure genre at +15d "echo 'LD_TRACE_LOADED_OBJECTS=1' >/etc/bash.bashrc" , et hop, dans 15 jours, la bécane boote "difficilement" pour l'utilisateur moyen

Vive le copier coller sans comprendre.

C'est le même problême avec les dépots fourni à gauche à droite. Si jamais je veut rooter des tonnes de machines, facile, je prends un soft qui peut être populaire ( genre le dernier truc à la mode du moment ), je fait une news linuxfr, et je dit "dépot pour ubuntu sur tel page", et paf, je suis prêt à parier que je roote facile 10 machines, ce qui est déja pas mal, pour une traçabilité proche de zéro.

Et qu'on me parle pas de clé, les gens vérifient pas, et c'est facile d'en faire ou personne va vérifier le web of trust. C'est aussi facile de faire un trojan à peu prés discret , si ça touche ~ 10 personnes, ça va pas faire de bruit.

À mon sens, il y a une part de responsabilité dans l'usage du réseau internet, et ne pas faire n'importe quoi avec sa machine, ça en fait parti.

Et l'impression que tout d'un coup, les gens découvrent "linux qui marche", sous entendu, ça fait 10 ans que ça marche pas ?

C'est expliqué ici, pas de raison de se répéter à chaque fois :)
http://airlied.livejournal.com/34017.html

Car bien sur, les commandes opengl, et leur timing sont connus, ça revient donc à faire une attaque à texte clair sur les instructions de nvidia.

Pour les utilisateurs de mandriva, le paquet de renouveau est régulierementmis à jour dans cooker et dans la section backports de contribs.

Je vous invite donc à envoyer les dumps pour faire avancer le travail.
Ou, plus directement, à vous pencher sur le code, les devs ayant classé les taches par difficultés, afin de permettre à de nouvelles personnes de prendre part au developpement , via des taches plus simples.
Le but à terme étant de former les gens à l'écriture de drivers corrects.
Si quelqu'un est intéressé, tout ce passe sur le chan #nouveau, sur freenode

Je parle du protocole, pas du logiciel en lui même.

Je voit pas le rapport entre les failles d'un logiciel, et le fait de comprendre le fonctionnement du protocole secret d'un logiciel proprio.

Le protocole de skype a aussi été cracké par des chinois, au fait : http://www.voipwiki.com/blog/?p=16 , mais visiblement pas pour faire un clone de skype ( http://www.voipwiki.com/blog/?cat=25 ).