Misc a écrit 6327 commentaires

  • [^] # Re: Autre solution

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Annuaire LDAP. Évalué à 1.

    http://pgina.cs.plu.edu/index.html(...)

    juste pour faire gagner du temps.
    Le programme est numérté en 1.6, ce qui signifie qu'il est stable, je pense.

    quelqu'un a déja essayé ?
  • [^] # Si il n'y avait pas une couverture plastique...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Login n°104 - Mars 2003 est en kiosque. Évalué à 2.

    On pourrait voir ce qu'il y a dans le magazine si il n'était pas sous plastique....

    Ca a l'air con, mais j'ai été décu tellement de fois par login que je vais d'abord le lire à la bibli.
    En général, je comprends pourquoi on ne peut pas le voir avant d'acheter.

    Et qu on ne vienne pas me dire "on peut pas, c'est pas possible, etc etc".
    LMF le fait sans probléme depuis un bon bout de temps.
  • [^] # Re: Login n°104 - Mars 2003 est en kiosque

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Login n°104 - Mars 2003 est en kiosque. Évalué à 10.

    Bah, le probléme, c'est que login a l'habitude des titres racoleurs.
    La, c'est pas en couverture, mais dans l'annonce...

    Et si jamais un rédacteur vient, je peut lui rebalancer la couverture du Login HS Spécial Linux n°7, avec en gros, sur la cover :
    "Alan Cox : Le hurd n'a aucun sens".
    Alors que c'est Stéphane Tweedie, un chouia moins connu qui dit ça.
    Enfin, pas exactement ça...


    Je ne parle pas des superlatifs digne du marketing de Kro employé sur les Cds :

    - XFCE - La plus professionelle des intefaces ( Login 84 )
    - Suse 7.1 - La plus professionelle des distributions ( Login 85 )
    - Window Maker - La plus professionelle des interfaces ( Login 86 )

    Les numéros datent un peu, mais, j'ai arreté d'acheter Login à ce moment.
  • [^] # Re: la verite sur vi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [Éditeur/Emacs] Savoir rester modeste vis à vis d'Emacs. Évalué à 1.

    ici :

    /home/misc $ urpmq emacs-nox
    emacs-nox-21.2-12mdk.i586
  • [^] # Re: MandrakeSoft sur la tangente...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche MandrakeSoft sur la tangente.... Évalué à -3.

    bordel, c vrai, je confonds mea culpa.
    il etait 2h du mat, je vais me flageler avec du cable reseau :(
  • [^] # Re: MandrakeSoft sur la tangente...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche MandrakeSoft sur la tangente.... Évalué à 9.

    mais, les developpeurs, faut les financer.
    David Faure ( kde ) , Laurent Montel ( kde ) , Juan Quintilas ( kernel ), Yoann Vandoorselaere ( prelude ) et tant d'autres.

    même si la machine tournerai sans eux, ce serait une énorme perte.

    je ne sais pas si il y a de la place pour tant de distribs 'associatives'.
    y a déja debian et slackware, plus tout les bsd.

    de toute facon, meme si Mandrakle ferme, c du GPL, ca ne disparaitra pas.

    y a des ports non officiels sur alpha, si je ne m'abuse ?

    ( ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/Mandrake-devel/cooker/al(...) ).

    le projet plf, les contribs, ca prouve que mandrake a réussi a fédérer une communauté, et donc que sa survie est presque assuré.

    pe pas sous forme de société, bien sur....
  • [^] # Re: MandrakeSoft sur la tangente...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche MandrakeSoft sur la tangente.... Évalué à -2.

    Il n'y a guère que les jeunes crétins aux dents longues rêvant d'IPO phalliques pour croire qu'on peut transformer un petit vendeur d'OS en spécialiste du "e-learning", simplement en allongeant le flouze et une bordée de communiqués de presse vaporeux.


    j'imagine tout de meme que mandrake avait pas choisi un jeune con comme pdg.
    ok, surement un vieux con.

    comme dit Jacques Brel ( je croit ) "quand on est con, on est con" ( BO du diner de con ).

    Meme si on part du principe que si les societés du libre récoltent moins de thunes, il faut voir qu'en régle genral, ca béneficie à plus de monde et pas qu'à une poignée d'actionnaires fortunés ( même si j'ai appris que le festival des films de Montréal et pleins de trucs pas rentables comme ca, sont financés par un multimillionaire qui a revendu softImage à Microsoft , et qui est actionnaire de ce dernier ).

    ce serait vraiment dommage qu'une erreur d'un idiot mette en péril tant de chose ( david faure => kde & koffice , prelude , phpnuke, et autres ).
  • [^] # Re: C'est pour cela...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une faille dans flash. Évalué à 4.

    w3m rulez !

    sans dec , un plugin flash avec aalib, ca serait trop fort !!!!

    ( ok, idée a la con [-1] )
  • [^] # Re: AOL brevète la messagerie instanantanée

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche AOL brevète la messagerie instantanée. Évalué à 2.

    en fait faut juste trouver un truc qui existez avant, pour invalider leur brevet ?

    aller, un identifiant unique, ca doit déja exister ...

    le numéro de sécu ?

    un compte chez hotmail est rattaché a un domaine pas a une machine, et donc, comme c pareil pour icq ( tout passe par eux, non ) ben c'est ok.

    sinon, un identifiant irc (genre avec NickServ).

    aller, qui va aux States pour attaquer AOL en justice ?
  • [^] # Re: Ben moi je vois un avantage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake passerait elle du coté obscur ?. Évalué à 1.

    tout le monde raconte ca, mais, il y a un lien pour me dire comment faire ?

    on m'a deja dit , fait grep bsd dans C:Windows/System32/

    ca a rien donné...

    alors, je voudrai avoir un petit lien, j'ai rien trouvé sur google, pourtant , tout le monde semble etre au courant....
  • [^] # Re: Mandrake passerait elle du coté obscur ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake passerait elle du coté obscur ?. Évalué à -1.

    [-1]
    ok, m'aprendra a ne pas recharger avant de poster.
  • [^] # Re: Mandrake passerait elle du coté obscur ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake passerait elle du coté obscur ?. Évalué à 0.

    y a aussi mysql qui propose ca.
  • # Re: Avis de décès de la Tribune Libre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Avis de décès de la Tribune Libre. Évalué à 9.

    Je voualit juste dire que j'ai jamais posté sur la tribune et que de savoir que je le ferais sans doute jamais, ca me fait un pincement au coeur ( ca ou les piles du pacemaker qui s'essoufle ).

    mais il faut voir au dela de ca, se dire que la tribune n'aurait pas voulu nous voir triste, nous voir déprimer.
    elle aurait voulu qu'on continue a vivre, sans elle.

    il faut se dire qu'elle n'a pas souffert, qu'elle est heureuse, et qu'elle sera toujours dans le cache de nos navigateurs, et dans le cvs de templeet.

    et surtout, il faut se dire qu'on doit tourner la page, et que sa mort ne doit pas etre inutile. il faut combattre la maladie qui l'a terassé, parce que bon, les regrets c'est bien beau, mais je sais toujours pas pourquoi elle est morte.

    et, bien sur, on peut pas faire l'autopsie parce qu'il faut d'abord dégager les moules qu'il y a dessus a chialer !

    enfin, la douleur m'égare, et je voulait dire que même si je la lisé jamais, elle me manque déja.
  • [^] # Re: Rappel

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft obligé de se tourner vers Linux selon le MetaGroup. Évalué à 4.

    Tu rigole, mais ca revient souvent, le fait que Apple va abandonner les procs motorola.

    Par contre, dire que apple va passer au x86, c'est un peu trop fou comme supposition.
    Passé a un autre fondeur ( IBM ) me semble bien plus réaliste...
  • # Re: Star Control 2 en GPL

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Star Control 2 en GPL. Évalué à 1.

    un paquet mandrake est disponible, pour cooker , dans les contributions, sous le nom de uqm-0.1-1mdk

    ( NO troll please )
  • [^] # Re: Bush introduit le domain .kid.us

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bush introduit le domain .kids.us. Évalué à 1.

    des photos pornos alors que je n'ai évidement jamais laissé mon adresse sur des sites X.
    facile suffit d'avoir plus de 18 ans, d'etre inscrit sur caramail.com, et de cliquer sur les pubs aprés 23h juste pour voir si vraiment, c'est du cul.

    j'en revenait pas de voir ca sur mon exboite aux lettres, mais c'est vrai, faites l'experience.

    d'un autre coté, comme j'ai sagement repondu au questionnaire, etudiant en info est un facteur decisif pour avoir ce genre de pub...
  • # Re: Bush introduit le domain .kid.us

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bush introduit le domain .kids.us. Évalué à 2.

    ca va paraitre con comme question, mais, comment les sites vont etre financés ?
    avec des pubs, j'imagine...
    oui, mais, ces pubs vont devoir pointer vers des magasins online du meme domaine, non ?

    donc, pas de porno, pas de violence, mais quand meme des magasins, et tout une classe parallele de magasin.
    avec une regie publicitaire a part...

    me demande comment ca va degenerer....
  • [^] # Re: Serious Sam en beta

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Serious Sam en beta. Évalué à 0.

    euh, bon, ok, ca va rester un secret entre nous, j'ai eu une sale note parce que j'ecoutait pas. je peut pas plus expliquer.

    j'ai pas l'esprit "designer", moi, je suis content de pouvoir faire du svg avec vim, et de faire des dessins en C avec gd, alors, bon, l'art et la maniere...

    mais, quand tu as une boite de dialogue sous X, tu serais bien ennuyé si elle prenait tout l'ecran, et meme centré , car on peut centrer les widgets, donc c'est bon.
    autrement dit, les artistes essayent de s'octroyer les memes droits et possibilités que les designers de cdrom.




    et ,a part IE, cad a part 90% du marché :(
  • [^] # Re: Comparatif Intel C++ 7.0 / Gcc 3.2.1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comparatif Intel C++ 7.0 / Gcc 3.2.1. Évalué à 2.

    dans le genre d'extension subtiles qui m'ont posés pb pour un projet c++, la comparaison des char*.
    j'avais ca :
    ------------

    private :
    static const struct lien {
    int num_commande ;

    //si je met un string ici, visual c++ et c++ builder
    //me jette avec un message abscons.
    //je vérifirai si cela est 'standard'
    char* commande ;
    }
    m_Correspondance[];

    ------------

    donc, sous gcc, c'etait pas un char*, mais un string.
    et en mettant char*, les comparaisons marchaient encore.
    mais c'est pas le standard.
    et le projet était a rendre sous c++ builder, qui lui se contente de comparer les pointeurs... et gcc compare les chaines pointés, c'est completement differents.

    y aussi des bugs dans c++ builder, et sous visual c++, qui empeche de compiler quand il y a une initialisation d'un membre constant statique :

    static const int COIN = 42;

    ben ca passe pas ( visual ) et c'est standard...

    pour builder, c'est le contraire, je croit .
    c'est a dire que c'est initialiser la constante a part qui marche pas...
    je suis pas sur, j'ai pas de builder a porté de main.

    pour reference, c'etait dans un article de frederic mazué, un test de c++ builder dans Programmez! que j'ai trouvé la premiere fois ca.

    et maintenant dés que mon code compile pas, je sais que c'est un bug dans le compilo ;)
  • [^] # Re: Serious Sam en beta

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Serious Sam en beta. Évalué à -1.

    non, je parle d'un site "design". un site design, c'est un site, euh, ben design, avec des effets "classes", en flash et tout.
    pas des merdes qui clignotent, des beaux trucs, qui en jettent.

    Et, pour eviter de laisser du blanc du plus mauvaise effet autour, ben, le webmestre moyen ouvre un popup de la taille voulu.

    j'ai pas d'exemple sous la main vraiment bon, mais, c'est les sites d'artistes, qui se servent du web pour leur production.

    C'est pas pour faire passer son message sous forme textuel et tout ca, c'est pour montrer des trucs graphiques.

    le genre de site que votre pote designer avec un mac vous envoie par email, et que vous regardez une fois ( si vous avez le plug in, bien sur, ce qui n'est pas mon cas ), et que vous oubliez.

    pour voir de quoi je parle, aller sur le site web de mon prof, http://www.mariosalis.com(...) & http://www.arsmultimedia.org/(...)

    je garantit pas que ca marche sous autre chose que ie, et la, j'ai pas de quoi tester. please, lui dites pas que j'ai donné l'adresse, et si vous l'insultez, faite le sans me citer ;)

    si mes souvenirs sont bons, il y a une paire de popups "design", pour que vous compreniez ce que je veut dire.


    et les popup, c'est bon pour les glossaires des sites d'aide....
  • [^] # Re: Serious Sam en beta

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Serious Sam en beta. Évalué à -1.

    si les webmestres utilisent des popups, c est surtout pour uniformiser la resolution de l ecran , pour un site web design .
    avec un pop up, tu travaille sur la taille que tu as choisi.

    c le seul truc que j ai retenu de mes cours de design...
  • # Re: Linux Expo 2003

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Expo 2003. Évalué à 0.

    c est moi, ou il y a microsoft dans la liste des exposants ?
  • [^] # Re: Intégration de propolice dans OpenBSD-current

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intégration de propolice dans OpenBSD-current. Évalué à 1.

    Les perfs globales seront divisées par 20,
    Ca fait quand meme beaucoup.
    Si on suit la loi de Moore, ca nous ramene 6 ou 7 ans en arriere.. ( 6 / 1.5 = 4 , 2 ^ 4 = 16 , donc en en 6ans, les perf multiplies par 16 ).
    je ne pense pas que ce soit si bon.
    passer de 2 Ghz a 100 Mhz, ca fait mal...

    mais, l idee est quand meme vachement fun.
  • [^] # Re: Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le log

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le logiciel libre.. Évalué à 1.

    Oh, et je voulait ajouter que la boite qui edite programmez ne va pas trés bien ( si mes souvenirs sont bons ) , ce manque d'argent pouvant hélas expliquer le manque d'objectivité ....

    quel boite investit dans le marketing ? pour developper son produit .NET ?
  • # Re: Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le log

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le logiciel libre.. Évalué à 2.

    Je ne voudrait pas parler sans savoir, car je n'ai plus acheter Programmez depuis 4 mois, pour cause de tarifs a l'étranger prohibitif, mais, a mon départ, il y a avait certes des articles sur .NET, mais aussi des articles sur python, sur le cross compiling windows/linux, sur java, sur la sécurité.

    C'est vrai aussi que les articles avait tendances a être pro windows, a base de consultants de boites pour .Net, mais, c'etait marqué, on savait d'ou venait l'auteur.
    Tout le monde a oublié le débat entre le responsable marketing de Kro et Nat Marakévitch sur l'open source?
    Débat ou le rédacteur et le patron d'Idealx se sont mis a deux face au gars de microsoft.
    Certains pigistes ( Fréderic LMazué, pour le nommer ), n'ont pas hésités a critiquer les coins obscures de la programmation Windows, et a vulgariser le python. Il y a eu un articles sur la programmation du noyau ( pour la limite de memoire sur i386 ). Programmez! bossez avec le Linux Journal ( je croit ).

    Alors, avant de commencer a taper, faut se rappeler du passé.

    Si vous pensez sérieusement qu'un simple FUD dans un magazine peut faire changer d'avis un décideur, croyez bien que c'est faux.
    Les gens reflechissent, se renseignent. Pour donner un exemple, il y a 6 mois, notre prof de strategie d'entreprise a demandé a notre promo son avis sur Linux. C'etait la fin du cours, et il voulait avoir plus d'infos.
    C'etait un type intelligent, avec de l'expérience.
    Si il avait lu ce genre d'articles, il aurait juste eu des questions embarassantes a poser, mais, il aurait pas changer d'avis radicalement.
    Je pense que quelqu'u qui se base vite fait sur un magazine, alors qu on connait la partialité du journaliste moyen ( et c'est humain, chacun a droit a son avis ), est un abruti. Et les abrutis, par définition, on peut rien pour eux.

    Bien sur, si maintenant, soulignez les points embarassants du Libre, c'est pas bien, soit.

    Si qui que ce soit vous demande quelque chose au sujet du cout, j'espere que vous lui repondrez avec honneteté, personne n'aime qu on lui mente en lui promettant un eldorado informatique...
    Ce genre de technique est bonne pour les logiciels propriétaires.