Misc a écrit 6314 commentaires

il y a un wiki ou le document serai sasn doute à sa place :

http://mandrake.vmlinuz.ca/(...)

le responsable est vincent danen, c'est la personne qui se charge des mises a jours de securités chez mdk.

Ben, déja, pourquoi est ce qu'on devrait mettre des news sur LinuxMag, sur Misc, sur Linux Pratique et pas sur Login ?

Moi, je trouve que c'est une news comme une autre, et qu'il pourrait y avoir un réel intérêt au commentaire si ce n'était pas les mêmes mois aprés mois.
Mais bon, le niveau de troll étant ce qu'il est, et on peut pas dire aux gens de ne pas dire ce qu'il pense, donc, forcément, ce genre de choses arrivent.
J'ai aussi critiqué Login par le passé, et même si c'était à peu prés argumenté, je ne jette pas la pierre à ceux qui ralent.
Je pense qu'il faudrait vraiment voter intelligement pour les commentaires, pour redonner au site son essor.

Voter + parce qu'on est d'accord, c'est une chose, mais, ça fausse le systéme car ça ne reflete pas le véritable intérét du post.
Alors, il ne reste que le vote négatif, mais je trouve pas que ce soit une solution.
De plus, ce systéme ne marche que si tout le monde le fait, bien sur, et je pense que c'est loin d'être le cas.

Je suis loin d'être pro-login, mais, il n'y aucune renouvellement dans les commentaires.
Je pense qu'on pourrait éviter de faire dégénerer ça à chaque fois, ou au moins, élever le débat en disant ce qui est bien, pour quoi on aimerai que ça change, etc.

Sinon, va encore y avoir un rédac de login qui va débarquer, et ça va dégenerer en troll insipide.

Donc, ce que je voudrait dans login, c'est des articles moins variés, mais plus longs.
Parce qu'on reste souvent sur notre faim.
Quitte à avoir une rubrique présente un mois sur 2.

Des illustrations, ok, mais, un peu plus parlante.

Des illustrations un peu moins racoleuses. Sur le long terme, ça bénéficiera au mag, d'avoir un peu plus de sérieux, et un peu moins de poudre aux yeux.

Voila, si vous avez d'autres idées, n'hésitez pas.
On pourra plus dire qu'on fait rien pour eux.

Pou ma part, le jour ou j'ai eu mon premier ( et avant dernier ) ordinateur, j'ai trés vite cherché a programmer, comme je le faisait sur ma calculatrice ( ah, les HP, les TI, les casio, signe des vrais geeks ).

J'ai réussi sans trop de probléme, sans doute par chance, à trouver le qbasic de microsoft sur le cd de windows 95. Mais la doc était minable et le systéme etait trés peu puissant.
Je pense que c'est pour ça que linux m'a attiré dés que j'en ai entendu parlé.
Des compilateurs, des exemples, des choses qui donnent envie de faire de l'informatique, qui font réver, même si utilisé vim n'est pas un but en soi...

Même si, avec le recul, on sait qu'on peut faire du perl, du python, et des trucs sous Windows, c'est complétement différent car l'étincelle initial n'est pas la.

Si je fait un petit programme qui me copie des fichiers sous linux, j'arrive en tirer de la fiérté. La même chose sous Windows, tout le monde trouve ça nul, et les gens ne se vante pas de savoir écrire des scripts bash.
Il y a un gouffre, que microsoft a établi en voulant rendre le systéme plus convivial.
Et je trouve que c'est dommage, car il arriverai bien plus facilement à conserver leur utilisateurs en developpant une vrai communauté autour de leur produit.

Pour avoir des cd et dvd pirate, pas besoin d'aller dans un pays asiatique, y a aussi ce que tu veut a New York, à chinatown, et j'imagine dans la plupart des grandes villes nord américaine. Et même sans aller aussi loin, dans un lycée francais, tu trouve des copies à un prix défiant toute concurence. Les mêmes lycéens qui plus tard seront en fac, puis en entrerprise, avec le même manque d'honnété. Je pense qu'il faut aider Ballmer à lutter contre le piratage, contre les gens qui cherche à satisfaire des besoins que Microsoft a provoqué.

Quoi, c'est pas lui !
Bientot, vous aller nous dire que les filles dessinés n'existent pas dans la réalité.... :-)

Suis je le seul à avoir remarqué que l'interview sur divergence FM du dernier numéro était démago au possible ?

Je me souvient particuliérement d'une affirmation comme quoi unreal tournament 2003 tourne 20% plus vite sous linux par rapport à windows, affirmation déja donné pour la sortie de UT normal, et déja fausse à l'époque. J'était capable de jouer correctement sur une 3dfx sous Windows, mais je perdais 3 ou 4 images par seconde sous linux, car ne pouvant pas régler la qualité du son. J'imagine que UT2003, c'est pareil.

De même, j'ai aussi entendu qu'on gagné ~ 20 image par secondes avec Wine. On doit pas utilisé la même version, parce que hier, starcraft ramé sur mon 1.4Ghz. Pour mémoire, la config windows, c'est un pentium 90 minimum.

Et je passe aussi sur les appels téléphoniques de toute la rédaction, comme par hasard.

J'apprécie énormément le travail fait par les rédacteurs de linuxfrench.net sur leur site, mais une interview comme ça décrédibilise durablement les utilisateurs de windows. A vouloir à tout prix attiré les gens avec des promesses qu'on ne peut pas tenir, on se retrouve à faire comme microsoft et à ridiculiser ceux qui essaie d'être honnéte.

Bah, le plaisir du troll, c'est dans le renouvellement, et la, ça se renouvelle pas des masses.
J'ai appris qu'une chose, c'est que je pourrais rebalancer le coup du 2.2.17 lors du prochain troll debian/mandrake....

Mais, voyons le point positif.
Je vais bientot pouvoir sortir une version beta de mon programme trollassassin, car je sais sur quel sont les mots qui denotes un troll :
debian / mandrake
red hat / gcc
mandrake / 2.4.21
apt-get / urpmi
gtk / qt


Si il y a la paie dans une phrase, alors, +5 de score de troll.

Vous voyez autre chose ?

Simple question avant qu' j'aille voir mon psy, c'est moi ou c'est toujours les mêmes trolls qui reviennent , et surtout, les mêmes réponses au mot prés ?

Quelqu'un peut me dire que j'ai pas révé, que j'ai déja vu cette réponse ?

Ça irai pas plus vite de mettre une page web, pour résumer les trolls ?

Imaginer le temps gagné, avec des commentaires pré rempli, et la place économisé car on aurait que des liens vers le troll ....

D'aprés le forum sur sourceforge, il y a une personne qui cherche de l'aide.
Je n'ai pas testé le jeu, mais, avoir un jeu de plus sous Linux n'est pas mal.

Donc, codeurs C et Python, n'hésitez pas, engagez vous
We need you ( avec le chapeau, la barbe et le doigt pointé sur le lecteur de ce commentaire ).


D'autant plus que la config requise n'est pas énorme pour le standards d'aujourd'hui, ça va permettre de faire un peu de concurence à xpilot.

Ben, console toi, net-rythmebox , qui est un fork.

http://web.verbum.org/net-rhythmbox/(...)

Et, du temps que j'y suis, merci à toi et à tout les autres d'avoir traduit ce logiciel et tant d'autres, car je trouve que personne ne remercie jamais les traducteurs.

Mhh, c'est bien beau de savoir que Mandrake sort pleins de produits, mais , ce que je voudrait savoir, c'est comment vont les finances...

Mhh, dois je comprendre, que, parce que tu as un firewall, tu as pas besoin d'utiliser les tcp wrappers ?
Que, sous le prétexte que tu as un antivirus, tu peut te permettre de lancer tout les executables du monde ?

La sécurité est un processus, pas un produit.

Mhh, et si on rajoute par dessus le délit d'intention ( terme inventé )?

Si tu peut changer d'ip, alors, tu est un terroriste potentiel.
Et si tu peut poster sur le web sans donner ta véritable identité, tu est un dangereux personnage.

Mhh, même dans mes rêves de mégalo les plus fous, j'ai pas imaginé des trucs comme ça...

Les mises à jours de sécurité de la woody couvrent également cette distrib ?

J'ai pas vu ça dans la FAQ. J'espére que la réactivité sera bonne, meilleur que celle comme pour la mise à jour de openssl .

http://www.debian.org/security/2003/dsa-288(...) => 17/04
http://www.linuxsecurity.com/advisories/redhat_advisory-3099.html(...) => 01/04
http://www.linuxsecurity.com/advisories/suse_advisory-3112.html(...) => 04/04
http://www.linuxsecurity.com/advisories/gentoo_advisory-3042.html(...) => 24/03

Je me demande combien de temps est ce que ça a mis pour entré dans le CVS...

Connaissant les problémes que XFree traverse, je pense que les types de Via ont du s'accrocher...

Ben non, refléchit.
La réponse est simple :
si c'est pas Debian, c'est mal(tm).
Le noyau patché, c'est mal(tm), sauf si c'est fait par debian.


Plus sérieusement.
Le kernel de mandrake inclut le patch grsecurity, et la sécurisation se fait via msec, qui, par exemple, restorent les permissions, vérifient les logs etc.

La, par contre, il y a peu prés les mêmes patches, et des bianires compilés avec une version de gcc. Par contre, la partie sécurisation doit se faire comme sur une distrib normal.


Pour finir, je trouve que ces méthodes ne sont pas de vrai solution en profondeur, contrairement au audit de sécurité que OpenBSD subit réguliérement.

Si tu masque ton identité et va en tole en prenant une machine virtuel, je pense que SGI et IBM peuvent directement mettre Numa aux oubliettes et Sun peut renvoyer Java au même endroit que le code source de son navigateur web....

Pourquoi ne pas faire une pétiton matérielle à l'occasion d'un rassemblement, par exemple, les RMLL 2003. En plus, avec un peu de chance, on peut pousser direct à Luxembourg ou a Bruxelles pour la remettre à qui de droit. Vous en pensez quoi ?

J'ajoute que certains sont les premiers à crier que c'est anormal que de l'argent publique parte enrichir certaines boites américaines qui éditent des choses pompeusement appelés OS. Qu'il vaudrait mieux que cette argent soit investi dans des SSII françaises.

La, les ricains le font, comme ils l'ont toujours fait, et ça devient pas bien ?

d'aprés les articles, c'est parce que c'est de l'argent qui partirai a l'étranger, et pas a cause des positions de théo de raadt.
Donc, comme l'armée ne peut donner de l'argent que pour les recherches américaines, ce qui est pas choquant en soit, cette suppression me semble normal.

Moralité, si on vous donne des thunes, ne criez pas sur les toits comment vous les dépenserez avant de les avoir.

Si c'est pas libre, pourquoi est ce qu'on en parle ici ?
Je sais que le fait de déporté l'affichage est à la mode en ce moment, mais pourquoi faire de la pub pour un prouit propriétaire, sur linuxfr ?

Ce genre de test s'adresserai sans doute à des admins qui veulent en savoir plus et qui connaisse linux et qui donc, n'ont pas besoin de test et préfere les faire eux mêmes.

Tu voudrait un test sur maintenir tel distrib sur 2 ans, mais qui se base sur la version sorti le mois dernier ?

Mhh, c'est ennuyeux.
Pas pour moi, bien sur, ni même pour le développeur moyen, tellement l'usage de l'anglais est répandu, mais, un effort pour la traduire serait t'il à votre avis possible ?

Je me souvient que lors d'une conf a Strasbourg ( enfin, une conf, un rassemblement un peu louche, le camp NoBorder) , les discussions étaient traduites en divers langues, à ce qu'on m'a dit.

Ça m'a semblé une bonne idée, même si je en sais pas maintenant quel en sont les implications au niveau du travail, si ça ralentit la conf, etc etc.

Si on devait juger ceux qui tue la productivité en masse, ça fait longtemps que Bill G serait en tôle...