perso j'ai essayé en vain de faire marcher le pilote STH de nanadoo (enfin c pas eux qui l'ont écrit) sur mon firewall (slack 7 486 SX 16M), mais le modem se déconnectait tout seul au bout de 5 à 30 minutes et pour pouvoir se reconnecter fallait le resetter...
JE sais pas si ça venait du chipset (c un IBM), de la carte réseau (un peu cheap mais elle a marché pendant 2 ans et la foudre est passé à côté)...
Du coup j'ai abandonné le fw ss nux :-(
(plus besoin, même s'il manque quelques fonctionnalités à la configuration actuelle)
Quand les constructeurs auront appris à faire des drivers XP et que M$ les aura certifiés... Après faudra arriver à faire tourner les players... Au moins y aura VLC :)
Comme d'autres l'ont expliqué déjà, ce patch permet au noyau (aux appels systèmes en fait)
d'être préemptés, presque comme si'ils s'exécutaient en mode user.
Le problème c'est que pour arriver à faire ça sans tout faire planter il faut mettre des sémaphores et autre joyeusetés un peu partout dans le code du noyau, pour garantir l'exclusion mutuelle de certaines sections critiques qui avant étaient forcément atomiques, puisque c'est le code qui décidait de rendre la main seulement à la sortie de telles sections (en général avec interruptible_wait_on() quand on attend une ressource).
Le problème c'est que la gestion de tous ces sémaphores complique le code, mais surtout augmente le temps passé au total.
Ainsi, un noyau patché sera plus rapide à répondre, ce qu'on veut pour du desktop, (à la BeOS), mais les performances globales seront légèrement inférieures (= temps d'exécution total) qu'avec un noyau non patché.
Pour la plupart des serveurs on va préférer la performance brute sans se soucier du temps de latence, donc on oublie le patch.
(de toutes façon la latence des réseaux est bien plus grande que la latence dans le noyau, donc le gain serait négligeable dans le cas d'un serveur réseau et les perfs seraient moindres pour rien).
tu te fout de qui ??? Oser comparer BeOS à OS/2 ???
Ca mérite -500 XP !!
Non mais !
En plus WarpVision c'est du repompage pur et simple...
Pour BeOs je vais réécrire mon player de 0 en GPL, et en utilisant quelques morceaux de MPlayer et d'autres.
> Sclair, le compagnon Office est plus utile, meme s'il est chiant :-D
Ben au moins Tux il te pose pas des questions con.
> Et puis c'est vrai c'est quoi l'avantage d'avoir un shell sur un PDA ...
Comme il le dit pour un non-geek ça sert à rien.
Mais franchement je pourrais pas vivre avec un PDA sans shell (avis perso, tfaçon y a un cmd.exe sous winCE alors...)
> Au premier abord, ca a l'air plutot pas mal comme device, un peu plastique (comme pas mal de Poket PC),
Euh, celui là n'a pas vraiment l'air d'être en plastique... on dirait plutot un truc du genre alu (comme les vieux walkmans Sony), mais je suis pas sur.
> les extensions sont cool.
à quand la caméra ? :)
> Il boot assez vite, (pour un Linux) ca c'est
Il me semble que le iPaq boote plus vite (j'en ai vu un en vrai sous PocketLinux :))
> vraiment bien. Manque la reconnaissance d'ecriture et puis les applis ont l'air assez minimalistes pour l'instant.
Ben c'est pour ça qu'il y a une version développeur, mais elle serait moins chère je l'aurais déja :P
> Bref, c'est deja pas mal pour un linux-geek de base :-D. Mais je l'echangerais pas contr mon PPalm ...
Entre ça et un Palm... et puis j'ai déja une Ti92, donc le 68000 est assez représenté.
Mais si tu veux m'en acheter un pour noël puisque tu garde ton Palm... :)
Virez-moi ce type !!!
Il ôse comparer Tux au compagnon Office !!!
"Voila je suis en mode terminal... Ca m'avance bien je connais rien à Linux" Ben ça s'apprend mon ptit.
C'est certainement pas un AVI, c'est pas parce qu'il y a une extension .avi que s'en est un...
c'est un ASF dans toute la spandeur de son format proprio (avec du WMA pour le son bien sur)
(un AVI commence _toujours_ par 'RIFF' tfaçon...)
Je ne pense pas que ce soit ce qu'ils veulent, c'est justement les "ricains" qui sont self-centric (oulàlà je parle comme Van Damme...).
C'est quand même eux qui espionnent les européens avec echelon (avec l'aide des Anglais justement, tiens tiens...), et qui balancent des canettes de Coca sur la tête des pauvres Afghans... (Et si on le bonbardait de camembert /bin/laden, ptet qu'ils se rendrait ? :D)
Est-ce que ça marche contre le spam auto envoyé ?
Je veux dire ceux qui spamment en utilisant des vraies adresses mail (la mienne en l'occurence),
ce qui a pour conséquence 1) de m'empecher d'uiliser le mail normalement, vu que mes vrais mails risquent d'être filtrés, et 2) de me spammer moi aussi vu que je recoit plein de mails de serveurs smtp "undelivrable mail" à propos de courrier que je n'ai jamais envoyé...
Je crois que je vais déposer une plainte contre X... même si les flics ont mieux à faire (genre espionner les honetes gens :-( )
Combien de temps encore pourra-t-on vivre sans avoir à payer notre oxygène comme le font les nipons ?
De toutes façons la redevance est déja injuste:
de ce qu'on paye, rien ne va à TF1, C+ et M6
(C+ j'men fout mais bon)
On paye pour le "service public". Le problème c'est que ce même service public pour lequel on _paye_ n'est pas foutu ne nous épargner les pubs (je me demande même s'ils ne font pas un peu de zèle à ce sujet...). Donc je trouve ça débile.
J'ai une autre proposition:
On fait une redevance "Logiciels Libres":
On fait payer ceux qui sont sous doze pour financer Linux et companie. Ca me paraitrait bien plus équitable et certains réflichiraient un peu plus :)
Ptet qu'Hurd deviendra le 2eme micronoyau à fonctionner vraiment un jour :)))
(le premier étant l'Exec d'AmigaOS)
Et non, BeOS n'a pas de micronoyau (je dirais mini =) enfin plus du tout avec BONE puisque ça rammene le rézo dans le noyau)
Surtout aussi parce que si Be, Inc. ferme ses portes c'est un peu beaucoup à cause de Kro et des histoires de boot-loader entre autre...
Donc il doit l'avoir comme ça. #-)
Je dirais meme que c'est un très bon soft,
J'ai même pu faire des codecs divx pour BeOS (avec un .so, je respecte la GPL moi)
Pour info:
DiVX = MSMPEG4 = encore du MPEG (enfin sauce Kro)
Et les codecs video de ffmepg utilisent _tous_ le même moteur, il y a juste des matrices qui changent pour lui permettre de décoder DivX, Mpeg4, realvideo et d'autres... Ca montre le manque d'imagination des créateurs de codecs :))
[^] # pilote STH
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche The Register: Mandrake 8.1 plus facile que WindowsXP. Évalué à 5.
JE sais pas si ça venait du chipset (c un IBM), de la carte réseau (un peu cheap mais elle a marché pendant 2 ans et la foudre est passé à côté)...
Du coup j'ai abandonné le fw ss nux :-(
(plus besoin, même s'il manque quelques fonctionnalités à la configuration actuelle)
[^] # ST _home_ ?
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche The Register: Mandrake 8.1 plus facile que WindowsXP. Évalué à -4.
:D
[^] # Re: Soyons paranos
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le DVD haute résolution .... Évalué à -2.
[^] # Re: 1st troll
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le DVD haute résolution .... Évalué à -3.
[^] # Re: Oui, bon...
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ximian, de mieux en mieux. Évalué à -1.
[^] # Re: Oui, mais
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux kernel preemption project. Évalué à 7.
d'être préemptés, presque comme si'ils s'exécutaient en mode user.
Le problème c'est que pour arriver à faire ça sans tout faire planter il faut mettre des sémaphores et autre joyeusetés un peu partout dans le code du noyau, pour garantir l'exclusion mutuelle de certaines sections critiques qui avant étaient forcément atomiques, puisque c'est le code qui décidait de rendre la main seulement à la sortie de telles sections (en général avec interruptible_wait_on() quand on attend une ressource).
Le problème c'est que la gestion de tous ces sémaphores complique le code, mais surtout augmente le temps passé au total.
Ainsi, un noyau patché sera plus rapide à répondre, ce qu'on veut pour du desktop, (à la BeOS), mais les performances globales seront légèrement inférieures (= temps d'exécution total) qu'avec un noyau non patché.
Pour la plupart des serveurs on va préférer la performance brute sans se soucier du temps de latence, donc on oublie le patch.
(de toutes façon la latence des réseaux est bien plus grande que la latence dans le noyau, donc le gain serait négligeable dans le cas d'un serveur réseau et les perfs seraient moindres pour rien).
[^] # -1000 !!!
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche PDA sous Linux (Zaurus). Évalué à -1.
[^] # non mais ça va pas bien ???
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche PDA sous Linux (Zaurus). Évalué à -1.
Ca mérite -500 XP !!
Non mais !
En plus WarpVision c'est du repompage pur et simple...
Pour BeOs je vais réécrire mon player de 0 en GPL, et en utilisant quelques morceaux de MPlayer et d'autres.
[^] # Vrai
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche PDA sous Linux (Zaurus). Évalué à 5.
[^] # C clair
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche PDA sous Linux (Zaurus). Évalué à -5.
:P
P.S. mon adresse c'est François Revol, Quartier Beauchouse, 26400 CREST.
Merci Papa Noël :D
[^] # Re: re: Ouai, ben...
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche PDA sous Linux (Zaurus). Évalué à 5.
Ben au moins Tux il te pose pas des questions con.
> Et puis c'est vrai c'est quoi l'avantage d'avoir un shell sur un PDA ...
Comme il le dit pour un non-geek ça sert à rien.
Mais franchement je pourrais pas vivre avec un PDA sans shell (avis perso, tfaçon y a un cmd.exe sous winCE alors...)
> Au premier abord, ca a l'air plutot pas mal comme device, un peu plastique (comme pas mal de Poket PC),
Euh, celui là n'a pas vraiment l'air d'être en plastique... on dirait plutot un truc du genre alu (comme les vieux walkmans Sony), mais je suis pas sur.
> les extensions sont cool.
à quand la caméra ? :)
> Il boot assez vite, (pour un Linux) ca c'est
Il me semble que le iPaq boote plus vite (j'en ai vu un en vrai sous PocketLinux :))
> vraiment bien. Manque la reconnaissance d'ecriture et puis les applis ont l'air assez minimalistes pour l'instant.
Ben c'est pour ça qu'il y a une version développeur, mais elle serait moins chère je l'aurais déja :P
> Bref, c'est deja pas mal pour un linux-geek de base :-D. Mais je l'echangerais pas contr mon PPalm ...
Entre ça et un Palm... et puis j'ai déja une Ti92, donc le 68000 est assez représenté.
Mais si tu veux m'en acheter un pour noël puisque tu garde ton Palm... :)
[^] # hmmm...
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche PDA sous Linux (Zaurus). Évalué à 2.
Et pi tfaçon ASF c'est BAD (tm).
J'ai la flème de le convertir en avi...
# Ouai, ben...
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche PDA sous Linux (Zaurus). Évalué à 3.
Il ôse comparer Tux au compagnon Office !!!
"Voila je suis en mode terminal... Ca m'avance bien je connais rien à Linux" Ben ça s'apprend mon ptit.
Tsss...
[^] # NON
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche PDA sous Linux (Zaurus). Évalué à 5.
c'est un ASF dans toute la spandeur de son format proprio (avec du WMA pour le son bien sur)
(un AVI commence _toujours_ par 'RIFF' tfaçon...)
[^] # En parlant d'Opéra...
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Informations du week-end. Évalué à 0.
[^] # yep
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Informations du week-end. Évalué à 0.
Y a qu'à dire que c'est de la neige :^)
(bof, c'est encore pire sous NetPoitive, il met le fond en gris par défaut...)
[^] # Re: Antiamericanisme...
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le SPECIS contre les brevets logiciels. Évalué à 9.
C'est quand même eux qui espionnent les européens avec echelon (avec l'aide des Anglais justement, tiens tiens...), et qui balancent des canettes de Coca sur la tête des pauvres Afghans... (Et si on le bonbardait de camembert /bin/laden, ptet qu'ils se rendrait ? :D)
[^] # J'oubliais...
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche DaNews: Information spéciale. Évalué à 1.
# Oui mais...
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche DaNews: Information spéciale. Évalué à 1.
Je veux dire ceux qui spamment en utilisant des vraies adresses mail (la mienne en l'occurence),
ce qui a pour conséquence 1) de m'empecher d'uiliser le mail normalement, vu que mes vrais mails risquent d'être filtrés, et 2) de me spammer moi aussi vu que je recoit plein de mails de serveurs smtp "undelivrable mail" à propos de courrier que je n'ai jamais envoyé...
Je crois que je vais déposer une plainte contre X... même si les flics ont mieux à faire (genre espionner les honetes gens :-( )
# Pfff
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pétition pour améliorer IE. Évalué à 1.
# Et la marmotte ?
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche La redevance informatique. Évalué à 8.
Combien de temps encore pourra-t-on vivre sans avoir à payer notre oxygène comme le font les nipons ?
De toutes façons la redevance est déja injuste:
de ce qu'on paye, rien ne va à TF1, C+ et M6
(C+ j'men fout mais bon)
On paye pour le "service public". Le problème c'est que ce même service public pour lequel on _paye_ n'est pas foutu ne nous épargner les pubs (je me demande même s'ils ne font pas un peu de zèle à ce sujet...). Donc je trouve ça débile.
J'ai une autre proposition:
On fait une redevance "Logiciels Libres":
On fait payer ceux qui sont sous doze pour financer Linux et companie. Ca me paraitrait bien plus équitable et certains réflichiraient un peu plus :)
# Ouaip...
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Neal Walfield (GNU/Hurd). Évalué à -1.
(le premier étant l'Exec d'AmigaOS)
Et non, BeOS n'a pas de micronoyau (je dirais mini =) enfin plus du tout avec BONE puisque ça rammene le rézo dans le noyau)
# Et vous, comment encodez-vous vos DVD ?
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Encoder un DivX sous Linux. Évalué à 5.
http://ffmpeg.sourceforge.net/(...(...))
[^] # Re: Ses chroniques.
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche JLG, JLG.... Évalué à 3.
Donc il doit l'avoir comme ça. #-)
[^] # Re: Dans le même genre...
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Encoder les vidéos en ligne de commande. Évalué à 4.
J'ai même pu faire des codecs divx pour BeOS (avec un .so, je respecte la GPL moi)
Pour info:
DiVX = MSMPEG4 = encore du MPEG (enfin sauce Kro)
Et les codecs video de ffmepg utilisent _tous_ le même moteur, il y a juste des matrices qui changent pour lui permettre de décoder DivX, Mpeg4, realvideo et d'autres... Ca montre le manque d'imagination des créateurs de codecs :))