moi1392 a écrit 759 commentaires

"La seule technique actuelle qui permet d'avoir des effets réalistes, notamment au niveau de la lumière, c'est le raytracing, ce que fait Blender, et ce qui est totalement contraire au concept de vectoriel."

Il a y aussi l'éclairage par radiosité qui est l'exact opposé du raytracing. (avec ses avantages et inconvénients)

[http://en.wikipedia.org/wiki/Radiosity_%283D_computer_graphi(...)]

À noter que blender propose également de faire de l'éclairage par radiosité :

[http://www.archilinux.org/blender-didactic/blender/blender7.(...)]

j'ai une question, une vrai.
Je n'ai pas particulièrement flash, déjà pour ses problèmes de performance et de non intégration à mon système.
Ensuite pour ses spécifications fermées (c'est toujours le cas au fait ?) et le fait que ce soit un gros binaire.
Enfin et surtout, pour l'utilisation quasi systématique pour la navigation sur des sites.

Par contre, je vois très souvent des gens parler de problèmes de failles de sécurités dans flash, et même si une rapide recherche sur un moteur quelconque me donne pas mal de résultat, j'ai l'impression d'en entendre beaucoup moins que des failles directement dans les navigateurs. En plus je ne connais pas le temps de réaction de la boite qui fait flash sur ces problèmes (il a de fortes chances d'être bien plus long qu'avec un logiciel libre à cause de problèmes de certification et de déploiement, mais je ne sais honnêtement pas ce qu'il vaut)

Alors si c'est autant un problème que ça, pourquoi je ne vois jamais de journaux dessus alors que j'en vois régulièrement sur ie et firefox par exemple (vous pouvez toujours me dire, "t'as qu'à les écrire les journaux")

Tous les logiciels ont des failles, flash est-il un élève particulièrement mauvais dans ce domaine ?

personnellement, je lis plus attentivement les parties qui m'intéressent plus et je survole le reste. en gros je dirais que j'ai lu les 2/3 de l'article et que j'en ai survolé 1/3 (hors interview)
La longueur en elle même ne me dérange pas, surtout que pour d'autres lecteurs, les parties intéressantes ne sont pas les mêmes, donc je pense que tout l'article à sa place ici.

Ensuite, pour l'interview, je l'ai lu et appréciée, mais je pense qu'elle aurait plus eu sa place dans une autre dépêche.

voilà, c'était mes retours et suggestions à deux balles ;)

"Sous Linux, il suffit de lancer la commande : apt-get install wireshark."

Rien à dire, ça marche bien chez moi. Pourtant, y'a comme un truc qui me pique les yeux dans cette phrase...

aaron seigo a posté sur son blog les l'état du développement de plasma.

mais kde c'est bien plus que plasma, kde c'est un environnement de bureau, dont fait partie plasma, mais aussi kwin, et quelques applications de base.
Mais c'est aussi tout un écosystème d'applications cohérentes (entre elles) basées sur les kdelibs, comme digikam, amarok, koffice, kdevelop, et bien d'autres.

le serveur, c'est "xserver" et il là prochaine version est bien la 1.7 (qui devrait sortie à la fin du mois... normalement...)
Xorg, c'est xserver plus tout un tas d'outils et de libs qui vont avec et qui font que tu as sur une machine un serveur graphique fonctionnel et des clients qui peuvent s'y connecter.
La prochaine version de Xorg est la 7.5, car depuis la modularisation avec Xorg 7.0, xserver et les autres modules peuvent avoir des sorties désynchronisées (il y en a eu 2 pour xserver par exemple, la 1.3 et la 1.6)

imagine que tu tombes sur un tortionnaire complètement barge qui ne comprends rien aux cartes de mots de passe irrécupérables (c'est pas les plus grands génies qu'on choisi généralement pour ces tâches) et qui continue à te torturer tant que tu ne lui as pas donné ton mot de passe !!
Tu es bien content de pouvoir le récupérer dans ce cas là !

ce que je reproche à microstof, je suis aussi capable de le reprocher à d'autres...
pour l'instant, j'utilise firefox, mais je suis un grand garçon et je n'hésiterai pas à changer s'il ne me conviens plus ou si la fondation mozilla pète les plombs.

il faut juste éviter d'interpréter ce que tu veux entendre à partir de ce que j'ai dit.

juste une remarque sur cette phrase :

"c'est tout de même bizarre que FF ait pu prendre des parts de marché à IE 6, et que MS ait reformé une équipe de développement pour contrer FF avec IE 7, non ? :-)"

je trouve qu'à elle seule elle discrédite ie et tout autre produit ms pour le reste de l'éternité !
en gros, s'il n'y a aucune concurrence, on s'en fou complètement de tout, les logiciels peuvent pourrir, plus rien n'évolue, l'informatique stagne, c'est la merde...
Et là ils se bougent le cul juste parce qu'ils ont un concurrent ??? ils ne pouvaient pas faire un tout petit effort avant ?? Personne ne leur demandait la lune, mais quand même...

donc pour moi, utiliser les logiciels proprio de sociétés qui ont ce genre de comportement, c'est une hérésie envers soi même, et j'ai vraiment un mal de chien à comprendre ceux qui le font encore. Et même si ie 27 devenait 1000 fois mieux de tout autre navigateur avec des super fonctionnalités de la mort qui tue, je ne l'utiliserait pas pour la même raison, parce qu'on s'est foutu de ma gueule et parce que je veux que les choses continuent à évoluer.

Juste pour préciser, la gestion du multi-écran avec kephal/plasma/kwin n'est efficace que si on utilise le protocole xrandr de Xorg, pour les truc proprio genre twinview de nvidia, ça passe quand c'est configuré dans le xorg.conf, mais il n'y a aucune détection/gestion avancée et (presque) tout se passe comme s'il s'agissait d'un seul "grand" écran.

PS : pour info, nvidia est le seul pilote récent à ne pas utiliser xrandr pour la gestion du mutlti écran et leur redimentionnement sous linux. même le pilote proprio de amd le fait avec plus ou moins de bogues.

pour firefox, il y a même cet ajout très intéressant : http://www.kde-apps.org/content/show.php/PlasmaNotify+Firefo(...) qui utilise le système de notification de plasma pour signaler qu'un téléchargement est fini.

comme beaucoup de députés qui ont voté pour....

au boulot on a un truc qui ressemble à ta dernière solution.

on a tous notre home dans le dossier /local_home de notre machine, et il est exporté en nfs et importé via amd dans le /home de toutes les autres machines.
Cela nous permet d'être performant sur notre machine, et de quand même avoir accès à notre home et à celui des autres depuis les autres machines.

ça marche pas trop mal je trouve, faut juste faire gaffe aux chemins absolus de type /local_home/xxx/yyy quand on est pas sur notre machine.

merci pour ton strip :)

c'est un de mes préféré avec celui là : http://www.nojhan.net/geekscottes/index.php?strip=16

étant un très grand fan d'astérix, la première fois que l'ai lu ton "chmodplussix" j'ai saigné du nez :D

"dont une bonne partie des premiers, pour l'occasion remis en forme avec le nouveau design des personnages."

y'a que moi qui préférait largement l'ancien style ?? il faisait beaucoup plus BD humoristique à mon goût.

en plus, je trouve que depuis quelques temps, on y trouve plus de messages politiques que d'humour. je ne me souviens plus de la dernière fois ou j'ai ri en lisant une nouvelle BD. Pourtant je trouve les premières toujours aussi excellentes.

personnellement, j'aimerai beaucoup avoir cette fonctionnalité dans la barre de recherche, un bouton/raccourci clavier/autre pour effacer rapidement ce que j'y ai saisi afin de faire une nouvelle recherche.

quelqu'un sait si c'est déjà présent ?

voila un exemple à 2 sous que j'ai écrit pour la peine :
"
#include <ctype.h>

#define fa(x) fb(x)

#define USE_FC

#ifdef USE_FC
#define fb(x) fc(x)
#else
#define fb(x) isalnum(x)
#endif

#define fc(x) isnum(x)

int f();

int f(char c)
{
return fa(c);
}
"

selon que USE_FC est definit ou pas, placer le curseur de la souris sur fa(c) me dit que la macro est résolue en isalnum ou en isnum.
C'est ce que tu voulais savoir ? sinon pourquoi ne pas tester toi même ;) il faut juste un peu de patiente et quelques connaissance en compilation (pas enorme non plus, y'a pas mal d'exemples sur comment compiler un programme kde4)

"Pour ce qui est des librairies, tous qui y ont du aller rechercher simplement une définition savent combien de #include #ifdef #define, il faut subir avant de trouver quelque chose. Cet emploi intensif du macro proccesseur est très rebutant."

Au boulot je bosse une une "vieille" appli porté de C vers C++ et qui comporte dans ses quelques millions de ligne de code une quantité impressionnante de macro/definition de préprocesseur.

et puis j'ai découvers kdevelop4, la souris sur l'utilisation et il te trouve la définition qui va bien et te l'affiche dans un tooltip avec un lien qui t'ouvre le fichier en question sur la bonne ligne si ça ne te suffit pas.

un chef d'oeuvre cette reconnaissance du code, c'est mon arme absolue maintenant !

si je ne dit pas de bétise, le "client" évolution se connecte en fait au serveur webmail fourni par exchange et parse le html.
C'est pas super performant tout ça... Au boulot 2 personnes l'utilisent et ont souvent des problèmes de lenteur avec, moi j'ai choisi de tenter l'imap (que exchange gère de façon exécrable au passage :/)

C'est juste une idée en l'air, mais est-ce que ce soudain regain d'intérêt de la part de la commission européenne contre microsoft ne serait pas une riposte aux récentes augmentations de droits de douane et autres joyeusetés commerciales des étas unis ?

en gros, "récuperer chez microsoft ce qu'on nous prends sur le roquefort", en plus, on peut toujours porter plainte à l'OMC pour non respect du commerce international et être couvert dans son attaque contre miscosoft qui est sensée n'être que pour des raisons purement concurentielles !

Pour amarok2, faut voir qu'il vient juste de sortir en version 2.0.0.0(.0), mais déjà les dev se penchent sur les fonctionnalités manquantes les plus demandées par rapport à la version 1.4 et elles devraient rapidement être de retour.
Pour kopete, le problème vient vraiment d'un manque de développeurs, du coup ça avance très (trop) lentement :(
Kget je n'ai pas de soucis particuliers avec, en plus il est bien plus évolué que la version kde3, tu peux me dire ce que tu lui reproches ?

j'ai suivi ton lien et je n'ai pas trouvé d'explication sur le fonctionnement de leur format et comment ils assurent la compatibilité.
J'ai un problème de navigateur ou de cerveau (sûrement les deux...) ? Parce que ça m'intéresse vraiment et j'aimerai savoir comment ils font ça.

il me semblait avoir lu des messages sur des problèmes de performances de firefox 3 à cause de synchronisation disque trop fréquentes (ffluch, sync ou autre) j'essairai de les retrouver pour voir si un contournement du problème est possible via une configuration avancée de firefox ou de SQLite.

En tout cas, merci d'avoir rafraichis ma base de donnée, mes flush à moi sont malheuresement de moins en moins efficaces...

effectivement je ne réduit pas la priorité de ma compilation. Mais ce n'était éjà pas le cas avant et ça se passait plutôt bien, les applications que j'utilisaient ramaient (elles rament toujours d'ailleurs) mais là, je parle de blocage complet pendent plusieurs secondes, c'est assez différent.
En fait , l'impression que j'ai est que l'ordonnaceur du noyau ne donne pas de temps à firefox, mais comme il en donne à toutes les autres applications, je suppose que c'est firefox qui fait une utilisation non habituelle des ressources système et en particulier du disque (puisque c'est bien sur le disque que j'ai l'impression qu'il bloque, une appli simple du genre "while(1) ;" lancée 10 fois fait un peu ramer la machine, mais aucun blocage de firefox)

Ça ne maurait pas dérangé que ça rame, mais que ça bloque, oui.

Je ne parlerai pas de ses performances en tests synthétiques qui n'ont absolument aucune valeur, mais dans une utilisation courante, et dans le cas très particulier de MON utilisation courante, firefox 3 est inutilisable et TRES mauvais.
Le problème que j'ai pu constater est qu'il accede très régulièrement au disque (sûrement pour des sauvegardes en cas de plantage, mais c'est une hypothese) et qu'il utilise des accès bloquand le thread principal d'affichage :(

Comme j'ai souvent de lourdes compilations en cours, firefox se bloque régulièrement pendant une a deux secondes, et c'est pire quand il doit se redessiner complètement parce que, par exemple, je le minimise/maximise, ou quand je déplace/minimise une fenêtre qui le recouvrait.

Le contournement du problème est simple : stopper la compilation, mais bon, il parait que les systèmes d'exploitation sont multiprogrammés, alors j'aimerai bien en profiter, ça à l'air cool...
et malheuresement pour moi, c'est pour l'instant le moins mauvais de ce qu'il y a d'installé sur ma machine :(
Du coup je songe sérieusement à trouver un build de la version 2 pour l'utiliser en attendant.