Moonz a écrit 3657 commentaires

S’il n’était pas nul subversion (dont le positionnement se limitait à « csv done right ») n’aurait jamais eu un tel succès à son époque.

Et je me gausse de l'idée comme quoi chercher à rendre le jeu vidéo plus égalitaire ça serait de l'intolérance, et qu'on devrait s'adapter à ses hobbys plutôt qu'adapter ses hobby à soi-même.

Je pense que ce qui dérange se situe plus sur la forme de la demande que sur le fond.

J'aurais l'impression de mentir à tout ces gens qui voudraient m'inclure, certainement avec beaucoup de gentillesse, et je ne suis pas assez hypocrite pour ça

Pour avoir été dans la même situation (mis à part que s/protestant/orthodoxe/), je n’ai pas vécu ça comme une forme d’hypocrisie « on va faire comme s’il était des nôtres », mais tout simplement comme l’hospitalité envers un invité « étranger ».

Perso, me pointer dans une église me pose problème

Pourquoi ?

le plus problématique étant son manque d'applis

C’est pour ça qu’ils ont fait une couche de compatibilité pour les apps android.

Pour un libriste, je sais pas, mais pour un geek, l’intérêt c’est de pouvoir développer des apps en utilisant des trucs plus agréables (Python/Qt/E17/GNUstep…) que cette bouse infâme qu’est l’API d’Android.

Je ne sais pas si React+Redux permet ce genre de chose, en plus du paradigme réactif il faut l'immutabilité des structures pour effectuer ce genre de chose.

Je ne sais pas si c’est déjà implémenté, mais c’est clairement dans les plans de l’auteur de Redux.

Je réitère ma question : quel est le meilleur bricoleur entre celui qui a un seul tournevis cruciforme et celui qui en a 12 différents ?

Réponse : j’aurais du mal à faire confiance à un bricoleur qui me dit « je sais que me servir d’un tournevis cruciforme, mais vous inquiétez pas, je suis pas comme ces putains de hipsters qui apprennent tous les outils d’une boite à outil, moi mon tournevis cruciforme, j’en ai une maitrise parfaite ».

Ce qui déchire avec Elm c'est les patterns qu'il promeut, avec cette séparation modèle/action/vu et la composabilité des modules que tu fabrique avec

Du peu que je vois, c’est exactement l’idée derrière React+Redux.

D’ailleurs c’est pour ça que quand je bricole je n’utilise qu’un tournevis cruciforme. C’est vraiment un truc de hipster que d’aller gaspiller ses ressources cognitives dans l’apprentissage d’autres outils bizarres comme des marteaux, des scies, des clés, des mètres à rubans et autres pinces. Ces bricoleurs du dimanche qui se la pètent avec une boite à outils complète, ils sont vraiment propre à rien.

Merci pour ces précisions, ça me déçoit un peu tout ça, parce que le problème du dépassement des cyclistes se pose surtout hors agglomération, et que cet amendement au code de la route a été conçu pour la ville… Bon, enfin, bref, c'est comme ça quoi.

Non, je sais pas d’où legipermis sort ça. J’ai passé le code il y a deux mois, et j’ai jamais eu la précision « seulement en ville/sur les routes limitées à 50km/h ».

Dans le doute j’ai regardé sur le code de la route, et il n’est effectivement pas fait mention d’une telle limitation : https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006074228&idArticle=LEGIARTI000030851470

Un peu des deux. Les moyennes/longue distance qui se substituent pas mal aux Corails/Intercités (dont la SNCF semble vraiment vouloir se débarrasser pour le coup) et la substitution par la SNCF de TER « trains » par des TER « autocars » sur les lignes moins fréquentées.

Tu as le résumé en dessous de la date de publication en haut à droite.

-2

Personnellement, je me demande si ce n’est pas tout simplement que la distinction ingénieur/technicien n’a pas beaucoup de sens dans l’informatique…

On pourrait dire la mêm chose pour une "bagnole".

Non, c’est pas pareil. En voiture, si tu tournes à droite au rouge, tu gènes ceux à ta gauche (qui ont le vert donc) et qui veulent aller tout droit (à ta droite), ce qui n’est pas le cas en vélo (d’autant plus si tu as une bande cyclable à droite).

Regarde la Suisse, par exemple, où tu peux te rendre quasiment partout en train… c'est très différent de la France en terme d'infrastructures de transports en communs.

C’est très différent en terme de superficie et de densité de population aussi.

On supprime toutes les lignes SNCF secondaires

Certaines, oui. Toutes, clairement pas.

Et en parallèle de ça tu as un développement assez important des lignes autocar.

(diminution des transports publics / transports en commun)

?

Là où je suis (Lyon), c’est bien plutôt l’inverse : de nouvelles lignes régulières (T5 il y a 4 ans, T6 en préparation) et prolongement d’anciennes lignes (T3 & métro B en cours par exemple).

?

Relis la discussion depuis le début, je ne demande rien du tout. Tout ce que j’ai fait, c’est répondre à ceux qui se demandent à quoi ça sert.

Personnellement, j'ai toujours eu horreur de ce mode, car la plupart du temps quand on répond à un mail il y a déjà le mail précédent repris.

Il n’y a effectivement aucun intérêt à ce mode si tu n’as qu’une nouvelle réponse. L’intérêt de ce mode n’est pas d’avoir l’historique complet d’un thread dans la même vue, mais d’avoir tous les nouveaux messages d’un fil dans la même vue, pour éviter d’avoir à appuyer 15 fois sur « next unread message » (n) si tu as 15 nouveaux messages dans un fil.

Par exemple, lire les messages dépliés de cette vue :

est bien plus pratique que de faire quatre fois passer au message suivant/lire le message affiché.

J’ai du mal à voir en quoi Gtk serait un repoussoir aux contributions. Gtk dans les projets mozilla, c’est une portion bien spécifique et séparée du code à laquelle tu n’as aucune raison de toucher en temps normal.

Non.

View -> Layout -> Vertical view donne une vue trois colonnes :

1: Arborescence des dossiers
2: Arborescence des messages (ou liste plate pour les dinosaures qui ne sont pas passés en vue arborescente ;))
3: Affichage du message sélectionné

La vue Geary en trois colonnes c’est :

1: Arborescence des dossiers
2: Liste des threads, où 1 thread = 1 entrée même si le thread comporte 15 message
3: Affichage de tous les messages du thread sélectionné

L’avantage de la vue Geary c’est de pouvoir avoir tous les messages d’un thread sur un seul écran (c’est à dire pas avoir à faire une action pour passer au message suivant).

Il y a un addon qui fait ça : Thunderbird Conversations.

• un début d'api REST ré utilisable par d'autres

De ce que je lis sur la dépêche, passbolt le fait aussi.

Soit dit en passant, au sujet de gpass, je ne peux lire toutes les sources :( http://indefero.soutade.fr/p/gpass/source/tree/master/server/ref/index.php

Bug d’indefero. Un git clone sur le dépot me donne bien un index.php lisible.

en bref, ça tente personne de faire juste des api rest, et de laisser la vue à d'autres quand vous faites des projets web ? Ou de vraiment la séparer complètement, et intégralement.

Ça n’apporte pas tellement je dirai. À partir du moment où, comme wkr ou passbolt, tu décides de faire la crypto côté navigateur, il ne reste quasiment rien à faire côté serveur, et quasiment tout se fait côté client. « Laisser les autres faire la vue » revient à dire « laisser les autres tout faire ».

Pour gestion en équipe : teampass

Pour gestion personnelle : gPass, wkr

En non-web : Keepass

En pas libre : lastpass, 1password, dashlane

Le fonctionnement en équipe, ça a l’air d’être « je créé puis je partage ».

Quelques questions donc :
- Un partage est-il une copie ou un lien ? Autrement dit, si moi ou mon collègue modifions un élément, la modification sera-t-elle vue par les deux, ou seulement par celui qui a fait la modification
- Une fonctionnalité « d’auto-partage » (pour les membres d’une équipe par exemple) est-elle envisagée ? Parce que pour l’instant, je vois venir gros comme une maison le problème de « oups, mon collègue qui est en vacances et injoignable a oublié de partager ce mot de passe ».

le service b doit se lancer après le service a et ce même si le service a échoue à se lancer

C’est ce que fait After=