Moonz a écrit 3542 commentaires

On reprend plus lentement.

« J’ai fait le personnage X féminin parce que les femmes sont plus sensibles, ont une plus grande palette de sentiments exprimables, etc. »

Il s’avère que X est un robot.

=> WTF ?

Euh, et alors ? C'est vrai en général, que les femmes montrent plus leurs sentiments, et c'est censé être un problème de le dire ? Là encore, la suite est problématique, mais pas le début je trouve.

Je crois que ce qui la choque, c’est le fait que le personnage en question soit un robot-femme et cette association, justement, femme/machine.

Enfin, c’est comme ça que je l’ai compris.

Exactement la même chose mais fait à la main (j’avais pas trouvé feed2imap à l’époque, pourtant j’avais cherché quelque chose pour faire ça ; tu viens de me le faire découvrir) : https://github.com/sloonz/maildir-feed

Le tout qui tourne sur un raspberry py.

Tu te chauffes en été ?

Si vous connaissez d’autres contes dans ce genre, je veux bien vos références.

Je ne citerai qu’un seul nom : Ayerdhal (Transparences notamment, mais ce schéma transpire dans la plupart de ses écrits). Du côté japonais tu as pas mal d’animes sur ce schéma (Kara no Kyoukai, Seirei no Moribito, Oukami to Koushinryou dans le peu de scènes d’actions qu’on y trouve, pour ce qui me vient en tête).

(le pouvoir doit quand même être obtenu d’un homme, faut pas déconner)

Dans le Trône de fer, on a bien Daenerys en tant que dirigeante de cité et héritière légitime du trône ; ou encore Cersei en tant que régente. Asha a longtemps été décrite comme possédant pas mal de pouvoir et probable héritière des îles de fer (même si elle a mal fini, mais c’est une constante dans cette série). Dans l’idée « héroïne qui sauve le poète tête en l’air », tu as la relation Meera/Bran.

Dans l’Épée de Vérité, la Grande Inquisitrice est décrite comme ayant assez d’autorité pour faire et défaire des rois d’un claquement de doigts (mais il est vrai qu’elle est plus là en tant que contre-pouvoir que véritable pouvoir).

De plus, tu as aussi des romans/nouvelles qui décrivent des sociétés matriarchales, The Moon is a Harsh Mistress ou Les Chroniques d’Alvin le Faiseur par exemple.

ou bien encore au personnage d'Enée dans les voyages d'Endymion

Ce n’est pas du tout mon ressenti, pour moi elle est plus là comme faire-valoir pour le personnage principal. C’est d’ailleurs une des choses qui m’a fait détester le personnage (et la série).

Donc dans un des cas tu donnes tous tes droits, dans l’autre tu donnes quelques droits, mais quelque part le second est moins « libre » que le premier ?

avec une retro-compatibilité avec les shell scripts fournie.

Très approximative la retro-compatibilité ; par exemple si tu mets un sleep 2 quelque part dans ton rc.local, systemd n’apprécie pas (trop malpropre pour son goût délicat je suppose) et tue le processus.

(d’autant plus rigolo quand c’est pas un bête sleep qui est incriminé mais un mount.nfs qui a loupé sa première tentative et attend 10 secondes pour réessayer la suivante).

• Est vraiment libre (pas de CLA),

C’est quoi le problème des CLA d’Ubuntu ? En quoi est-ce différent de ce qui se pratique chez d’autres (au pif, la FSF) ?

Exemple pour firefox :

    while pgrep firefox > /dev/null ; do sleep 60 ; done ; echo "Firefox est terminé (ou a planté misérablement)"

Seulement le mien :

    while pgrep -U $UID firefox > /dev/null ; do sleep 60 ; done ; echo "Firefox est terminé (ou a planté misérablement)"

Qui détermine ces bornes ? Comment ? Qui les protège (les bornes) ? Comment ? En quoi ces personnes ne sont pas une « autorité » ?

Qui juge des besoins de la communauté et de la capacité des individus ? Qu’est-ce qu’il se passe en cas de désaccord sur les besoin de la communauté ? Si l’on juge qu’un individu ne donne pas toute sa capacité à servir la communauté ?

ton CD est toujours la, il ne risque pas de fermer quand il veut ni changer ses conditions.

Tu es au courant que les CD ont une durée de vie qui est loin d’être illimitée ?

Mais qu’est-ce que tu racontes ? Sur le top 5 vente que tu as mis en lien, j’ai Starcraft II, Crysis 3, Elder Scrolls, Farming Simulator et Guild Wars 2. Tous ces jeux font un usage assez important de 3D et recommandent (voire requièrent) une bonne carte graphique. Si tu regardes le top 20, il n’y a que deux titres (Sims & Sim City) qui ont des exigences 3D moindres.

Je doute fort que ce marché soit faible dans le contexte du jeu vidéo.

Les développeurs font des erreurs (et même des erreurs de syntaxe qu’un compilo pourrait corriger tout seul !), et pourtant dans tous les autres domaines les compilateurs n’ont aucun problème à te péter à la gueule si tu respecte pas la syntaxe du langage. Le monde des développeurs ne s’est pas pour autant écroulé, et une telle rigueur permet même de faire des choses très sympas (refactoring par exemple).

Ça pose pourtant problème à personne pour les suites bureautiques (OOXML/Oasis), les protocoles (XMPP), la doc (Docbook), les webservice (XML-RPC/SOAP), une partie du web (RSS/Atom), les images (SVG)…

Je vois pas bien ce que les outils graphiques apportent, niveau efficacité, par rapport à des outils textes (niveau apprentissage/simplicité d’utilisation pour quelqu’un qui édite deux fichiers dans l’année je vois, mais pour l’efficacité, non). L’efficacité, à la base, c’est justement de pouvoir simplement faire gg=G pour indenter tout le fichier plutôt que cliquer sur Édition > Sélectionner tout puis Édition > Formatage > Indentation > Indenter automatiquement.

Tant qu’ils offrent les mêmes raccourcis ils peuvent être aussi efficaces on est d’accord, plus efficace je vois vraiment pas comment.

De plus, si c’est le mode texte qui te dérange tant que ça, il y a gvim (et il y a la même pour emacs).

Un système vraiment progressif donnerait une courbe exponentielle

Et tu sors ça d’où ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%B4t_progressif

Un impôt progressif est un impôt dont le taux s'accroît en fonction de la valeur de l'élément taxé

Ce qui correspond parfaitement à sa courbe.

A gagne 1000€ par mois. Il consomme 90% (900€), paye donc 180€ de TVA, et gagne 500€ de revenu universel. Il paye donc -320€ à l’État.

B gagne 10000€ par mois. Il consome 60% et paye donc 1200€ de TVA. Il gagne 500€ de revenu universel. Il paye donc 700€ à l’État.

Taux pour A : -32%. Taux pour B: 7%. C’est donc bien progressif pour cet exemple.

Beaucoup de besoins ça veut rien dire en soi, ou alors tu parles de quelqu’un qui est incontinent.

Opus est libre de droits, c'est la seule qualité qu'il a par rapport aux autres

Meilleure efficacité aussi, non ?

(cf http://listening-tests.hydrogenaudio.org/igorc/results.html)

Parce que les rendements sont exponentiellement décroissants ? (facteur 2 pour 1 bit ajouté) Ça explique pas « 10 », mais ça explique pourquoi il y a une limite supérieure.

4 fois moins, donc à peu près 12%

Qu’est-ce qu’on s’en fout du client final qui voit un ordinateur comme une boîte magique ? C’est pas eux qui inventent de nouveaux usages, et la possibilité de découvrir de nouveaux usages, c’est quand même vachement important, non ?

Typiquement, le NAT, aujourd’hui et maintenant, tue dans l’œuf toute tentative de projet « auto-hébergement clé en main ». Alors à l’heure de l’ADSL, je suis d’accord, on s’en fiche un peu, la techno ADSL est en elle-même un point bloquant à la base. Mais la fibre commence tout doucement à faire son entrée, et là il n’y a plus que le NAT qui s’oppose à découvrir plein d’usages associés à l’idée « on fout des serveurs chez soi » (quand je dis serveur je parle pas d’armoire, je pense à un raspberry préconfiguré, près à l’emploi, à brancher directement sur la box par exemple).