Les virus sous linux existent quand même. Il y en a évidemment moins que sous windows, mais une distribution Gnu/Linux n'est certainement pas invulnérable à ces derniers.
Par exemple, il existe un virus nommé "Virus.Linux.Bi.a/Virus.Win32.Bi.a" qui est capable d'infecter à la fois Linux et Windows en un seul binaire... même s'il s'agit d'un "proof of concept" sortis de laboratoire russes de recherche.
Whoua! Voici un jeune qui n'a rien compris à l'informatique. c'est navrant d'arrogance, d'immaturité, d'incompétance... une vrai perle!
La partie qui me fait le plus rire, c'est le fait de vouloir programmer son OS en assembleur! ça annonce tout de suite la couleur. Gnu Hurd sera déjà sortie qu'il n'aura pas finit de programmer son Sheduler...
Peut être que l'auteur ne pensait pas à mal mais cela sous entend que les femmes sont trop c.o.n.n.e.s pour s'y intéresser non ?
Certainement pas. Tu déformes complètement le propos. L'intérêt que peut porter une personne pour une activité quel qu'elle soit, na rien à voir avec l'intelligence.
Ce n'est pas une nouveauté de dire que les hommes en général préfairent jouer à des FPS et les femmes (en général) jouer aux sims... c'est statistiquement vrai.
Ce n'est pas non plus de la misogynie de dire qu'il y a des differences de gout entre les hommes et les femmes.
Et c'est bien heureux d'ailleurs qu'on soit si different par certains égards (et pas uniquement sexuellement parlant), celà ajoute du piment dans nos vies.
Mais s'offusquer parceque j'ose dire que je ne vois rien d'anormal à ce qu'il ait des differences de gout pour l'informatique entre les hommes et les femmes, c'est pas un peu "too much"?
Parceque la vérité c'est bien qu'en école d'informatique, à mon époque c'était 2 filles pour cent garçons dans une promo. Pourtant à l'école, au collège,au lycée, hommes et femmes ont le même enseignement... si tu as une explication plausible (autre que les profs de math ne sont pas beau) je veux bien l'entendre...
Les femmes ne seraient qu'entre 0% à 5% seulement dans le corp enseignant du supérieur.
Je pense qu'en effet, que l'informatique ne peux pas passionner de manière équivalente hommes et femmes (statistiquement parlant). Je ne vois pas pourquoi il faudrait à tout vouloir remédier à celà...
Je ne parlais pas de Qt là... j'ai jamais dis que Qt n'était pas modulaire. Je répondais juste en disant que le fait de devoir dépendre de librairie externes à Gtk pour avoir certaines fonctionnalités n'était pas un problème de mon point de vue.
Exemple, Gtk ne possède pas de d'api video/son. Pour moi ce n'est pas un problème. Si besoin, j'utilise Gstreamer qui a une api Glib like... et les exemples sont légions (Clutter, GtkWebkit ...) Je ne vois pas le problème à ce que ce ne soit pas dans Gtk qui s'occupe du GUI et uniquement du GUI...
Franchement, à part la boite de dialogue d'ouverture de fichier sous windows, y a pas grand choses qui change.
De plus même MS ose changer sa boite de dialogue d'ouverture de fichiers dans Ms Office 2007 .... et celà n'a pas l'air de troubler leurs utilisateurs.
Alors je trouve que tu y vas fort en disant que ce n'est "pas un toolkit digne de ce nom". Tes propos sont un poil trop rude quand même.
J'ai plusieurs applications au boulot que j'ai développé avec gtkmm. Et je dois dire que j'ai gagné un temps monstreux en temps de développement/debuggage par rapport à WxWidgets.
Pour moi ça c'est le gage d'un bon toolkit. Un toolkit qui me laisse construire une interface graphique en un rien de temps et qui fonctionne sous Linux/Windows/ voire Mac (jamais testé).
Je n'ai évidement rien contre Qt, c'est un très très bon toolkit aussi.
mais je suis un puriste du c++ et donc je préfaire un solution native aux Signal/Slot. Je n'ai rien d'autre à reprocher à Qt. Juste une histoire de gout.
Je pense que Gtkmm est aussi productif que Qt (en tout cas pour mes besoins).
Pour moi ce n'est pas une limitation, c'est une flexibilité. Tout fourrer dans une seule librairie ce n'est pas ce que j'appelle de la programmation modulaire. un système Gtk n'est pas plus chargé en mémoire qu'un système Qt, il faut arrêter avec les préjugés.
(GLib/GTK+ par comparaison ne compile pas avec Visual C++)
Voilà une assertion bien trompeuse. J'ai compilé Glib/Gtk+ ainsi que Glibmm/Gtkmm sous visual c++ y a pas plus de 3 mois.
De mon côté de prefaire de loin la programmation avec gtkmm et glade pour faire une UI que Qt.
Signal/Slot en c++ natif c'est bien plus propre de mon point de vue.
Sans compter que gtkmm tire réellement parti des templates, avec une API tout aussi bien pensée que celle de Qt.
Les dernières versions de gstreamer sont capables de gérer la synchronisation, il faut pour celà utiliser le bon démultiplexeur et multiplexeur, cf mon commentaire plus bas.
A ma connaissance, ffdemux_mpegts est buggé... donc déjà c'est mal barré pour la synchro audio.
A ma connaissance, gst-fluendo-mpegdemux 0.10.15 corrige le problème.
ensuite, quand on utilise des pipelines manuels, je crois qu'il il faut surcharger quelques paramètres, par exemple : queue max-size-buffers=0 max-size-time=0
ensuite si tu ajoute "filesink location=myfile.ogg sync=true" tu devrais avoir la synchro d'activée
Petite précision, ext4 est backward compatible avec ext3...
celà signifie que si tu es sur une partition ext3, tu peux la monter comme une partition ext4 sans formatter... ils ont un format commun. En fait ext4 est un fork de ext3.
bien sûr ext4 ajoute plusisurs nouveautés dont "extents" qui permet d'avoir un disque moins fragmenté au final. et si l'on utilise pas ces nouveautés, ext4 est forward compatible avec ext3, à savoir que la partition ext4 peut être monté comme une partition ext3...
La page d'acceuil de linuxfr ne valide pas non plus...
N'étant pas développeur web, je ne comprends strictement rien aux messages d'erreurs qui semblent indiquer que les erreurs viendraient des balisent < p > qui apparaitraient dans un mauvais contexte...
est-ce quelque chose facile à résoudre par les devoppeurs de templeet?
Pour continuer sur ce sujet, mon dictionnaire ne connait pas le therme usabilité qui me semble être un dérivé de l'anglais. Quelle est le dictionnaire qui te donne cette définition pour usabilité?
Dans tout les cas, je préfaire utilisabilité, car usabilité ressemble bien trop à usable dont la signification n'a rien à voir.
Et pour revenir au sujet, je trouve justement OpenId trop complexe et difficilement fiable. En tout cas, c'est mon impression.
c'est quoi le troll? le fait que les serveurs soient surchargées ou que que les mirroirs de free ne contiennent que les versions binaires pour debian et windows?
pour faire court,oui !
le support de la programmation fonctionnelle sera complètement intégrée au langage avec c+0x, et ceci sans template.
Il a même été décidé que les fonctions lambda ne pouvaient pas être templetisées (excuse le barbarisme).
Cependant, l'exemple que tu pointes utilise la librairie standard, qui est complètement inutilisable en programmation fonctionnelle, je te l'accorde, car très mal conçue.
Je ne peux que t'encourager à lire la documentation de boost::phoenix qui simplifie grandement la syntaxe tout en utilisant des templates, et démontre qu'on peux quand même faire de la programmation lambda avec le c++ actuel, il suffit de bien concevoir la librairie qui l'implemente http://www.boost.org/doc/libs/1_36_0/libs/spirit/phoenix/doc(...)
Je suis tout de même d'accord que ceci n'est qu'un canard boiteux, car toujours autant indébuggable si erreur il y a. Mais la prochaine version c+0x va rectifier le tir...
Sans trop vouloir en rajouter, je suis tout autant stupéfait d'une telle réaction...
Quand on connait linuxfr, on sait bien que dès qu'on sort des sentiers battus du libre, on risque la critique.
De plus Zenitram a lui aussi subit la critique anonyme de ses comparses (via des moinsagesinutilisations) alors que ses critiques étaient plutôt argumentées.
Je suis plutôt déçu de la réaction d'ayo, j'aurais bien aimé qu'il réponde simplement aux arguments de zenitram, celà aurait pu élever le débat sur le "pourquoi les licences art-libres ne sont pas plus répandues chez les graphistes?"
Désolé, moi de savoir que 5 employés vont être licenciés, ça ne me fait jamais plaisir....
Surtout qu'il y a très souvent des articles de qualité sur PcInpact, quoi qu'on en dise. Après, que le niveau de modération des commentaires laisse à désirer, ou que le niveau de discutions soit au ras des pâquerettes, je suis d'accord, mais le contenu écrit par leurs employés est plutôt correct.
Sont souhaitées des connaissances sur : samba, ldap, apache, tcp/ip, outils de monitoring (nagios, cacti), virtualisation (xen).
Ce sont des connaissances, pas une matrise du sujet, de plus elles sont optionnelles, la demande porte surtout sur la maîtrise de l'administration d'un parc informatique.
Ce n'est donc pas l'impossible pour un BAC+2 avec deux ou trois ans d'expérience.
Maintenant, je suis d'accord pour dire que le salaire proposé est trop léger aux vues des responsabilités demandées.
Je suis d'accord, la rémunération n'est pas à la hauteur du poste proposée.
Déjà d'après la description il s'agit d'un poste de gestionnaire de parc informatique et non de celui d'un responsable informatique dont le rôle n'est pas le même.
Si l'on se réfère à cette étude : http://emploi.01net.com/salaire/salaire_fiches.php?id_articl(...)
Le salaire le plus bas se situe environ à 22000 euros brut par ans. ce qui correspond à un salaire net d'environ 1500 euros net par mois.
De plus il s'agit d'un emplois précaire (CDD) et devrait donc être mieux rémunéré que la moyenne. 25000 euros brut par ans pour ce poste ne serait pas du luxe pour coller aux salaires du marché.
il y a dirac et shrodinger qui avance pas mal comme alternative et qui est basé sur les ondelettes.
actuellement, il y a un backend pour :
- les CPU avec une FPU
- CUDA de Nvidia
- OpenGL via les shaders en cours de développement.
Au niveau compression, c'est au niveau de H264. Je pense que c'est un codec très prometteur. Le seul à ma connaissance qui apporte l'acceleration hadware via la carte graphique dans le monde du libre.
En anglais la phrase dit "[the pattent must] result in a physical transformation of an article" et "[the pattent must be] tied to a particular machine".
Donc en gros le brevet doit permettre la transformation physique d'un objet (sens du mot "article" ici) ou bien être étroitement couplé à une machine : exemple, si on pourra breveter un retour de force sur une manette mais pas un algo de retour de force seul.
Arf, je me suis gourré dans mon exemple... le droits d'auteurs c'est 70 ans après la mort de l'auteur... pour ses descendants, donc exemple complètement foireux.
Il est bon de rappeler que les droits voisins ne s'appliquent qu'aux interprètes et leur maisons de disque... c'est à dire que si l'auteur a écrit ses paroles et ses compositions il y a 50 ans... on peut l'interpréter sans reverser de droits.
Seulement dans le cas des interprètes, la diffusion de son interprétation vient de passer à 95 ans. L'amandement à été voté il me semble le 16 Juillet au parlement Européen.
Rien n'empêche donc de réinterpréter les premières chansons des Beatles en 2013 (chansons écrites en 1963) sans redonner un centime à mickael Jackson (le détenteur des droits si je me souviens bien).
# Les virus sous linux existent
Posté par ecyrbe . En réponse au journal SFR, Neuf et Linux. Évalué à 1.
Par exemple, il existe un virus nommé "Virus.Linux.Bi.a/Virus.Win32.Bi.a" qui est capable d'infecter à la fois Linux et Windows en un seul binaire... même s'il s'agit d'un "proof of concept" sortis de laboratoire russes de recherche.
Heureusement il existe un anti-virus sous linux, nommé ClamAv :
http://www.clamav.net/
# Une perle
Posté par ecyrbe . En réponse au journal Jayce est de retour ! (Alléluia). Évalué à 10.
La partie qui me fait le plus rire, c'est le fait de vouloir programmer son OS en assembleur! ça annonce tout de suite la couleur. Gnu Hurd sera déjà sortie qu'il n'aura pas finit de programmer son Sheduler...
[^] # Re: Les femmes ne sont pas de hommes
Posté par ecyrbe . En réponse à la dépêche 2% de femmes dans le développement de logiciel libre - 10 propositions pour y remédier. Évalué à 4.
Certainement pas. Tu déformes complètement le propos. L'intérêt que peut porter une personne pour une activité quel qu'elle soit, na rien à voir avec l'intelligence.
Ce n'est pas une nouveauté de dire que les hommes en général préfairent jouer à des FPS et les femmes (en général) jouer aux sims... c'est statistiquement vrai.
Ce n'est pas non plus de la misogynie de dire qu'il y a des differences de gout entre les hommes et les femmes.
Et c'est bien heureux d'ailleurs qu'on soit si different par certains égards (et pas uniquement sexuellement parlant), celà ajoute du piment dans nos vies.
Mais s'offusquer parceque j'ose dire que je ne vois rien d'anormal à ce qu'il ait des differences de gout pour l'informatique entre les hommes et les femmes, c'est pas un peu "too much"?
Parceque la vérité c'est bien qu'en école d'informatique, à mon époque c'était 2 filles pour cent garçons dans une promo. Pourtant à l'école, au collège,au lycée, hommes et femmes ont le même enseignement... si tu as une explication plausible (autre que les profs de math ne sont pas beau) je veux bien l'entendre...
[^] # Re: Les femmes ne sont pas de hommes
Posté par ecyrbe . En réponse à la dépêche 2% de femmes dans le développement de logiciel libre - 10 propositions pour y remédier. Évalué à 4.
http://www.sem-experimentation.ch/~math/spip.php?article642
Les femmes ne seraient qu'entre 0% à 5% seulement dans le corp enseignant du supérieur.
Je pense qu'en effet, que l'informatique ne peux pas passionner de manière équivalente hommes et femmes (statistiquement parlant). Je ne vois pas pourquoi il faudrait à tout vouloir remédier à celà...
[^] # Re: Impressionnant le rythme de sortie des versions !
Posté par ecyrbe . En réponse au journal Qt 4.5 "Tech Preview" disponible. Évalué à 1.
Exemple, Gtk ne possède pas de d'api video/son. Pour moi ce n'est pas un problème. Si besoin, j'utilise Gstreamer qui a une api Glib like... et les exemples sont légions (Clutter, GtkWebkit ...) Je ne vois pas le problème à ce que ce ne soit pas dans Gtk qui s'occupe du GUI et uniquement du GUI...
[^] # Re: Impressionnant le rythme de sortie des versions !
Posté par ecyrbe . En réponse au journal Qt 4.5 "Tech Preview" disponible. Évalué à 1.
De plus même MS ose changer sa boite de dialogue d'ouverture de fichiers dans Ms Office 2007 .... et celà n'a pas l'air de troubler leurs utilisateurs.
Alors je trouve que tu y vas fort en disant que ce n'est "pas un toolkit digne de ce nom". Tes propos sont un poil trop rude quand même.
J'ai plusieurs applications au boulot que j'ai développé avec gtkmm. Et je dois dire que j'ai gagné un temps monstreux en temps de développement/debuggage par rapport à WxWidgets.
Pour moi ça c'est le gage d'un bon toolkit. Un toolkit qui me laisse construire une interface graphique en un rien de temps et qui fonctionne sous Linux/Windows/ voire Mac (jamais testé).
Je n'ai évidement rien contre Qt, c'est un très très bon toolkit aussi.
mais je suis un puriste du c++ et donc je préfaire un solution native aux Signal/Slot. Je n'ai rien d'autre à reprocher à Qt. Juste une histoire de gout.
Je pense que Gtkmm est aussi productif que Qt (en tout cas pour mes besoins).
[^] # Re: Impressionnant le rythme de sortie des versions !
Posté par ecyrbe . En réponse au journal Qt 4.5 "Tech Preview" disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: Impressionnant le rythme de sortie des versions !
Posté par ecyrbe . En réponse au journal Qt 4.5 "Tech Preview" disponible. Évalué à 1.
Voilà une assertion bien trompeuse. J'ai compilé Glib/Gtk+ ainsi que Glibmm/Gtkmm sous visual c++ y a pas plus de 3 mois.
De mon côté de prefaire de loin la programmation avec gtkmm et glade pour faire une UI que Qt.
Signal/Slot en c++ natif c'est bien plus propre de mon point de vue.
Sans compter que gtkmm tire réellement parti des templates, avec une API tout aussi bien pensée que celle de Qt.
[^] # Re: Synchronisation
Posté par ecyrbe . En réponse au journal Essai de transcoding avec Gstreamer-0.10. Évalué à 5.
# bug ts
Posté par ecyrbe . En réponse au journal Essai de transcoding avec Gstreamer-0.10. Évalué à 4.
A ma connaissance, gst-fluendo-mpegdemux 0.10.15 corrige le problème.
ensuite, quand on utilise des pipelines manuels, je crois qu'il il faut surcharger quelques paramètres, par exemple : queue max-size-buffers=0 max-size-time=0
ensuite si tu ajoute "filesink location=myfile.ogg sync=true" tu devrais avoir la synchro d'activée
pour plus d'information sur les paramètres des plugins :
http://gstreamer.freedesktop.org/documentation/plugins.html
[^] # Re: Question bête...
Posté par ecyrbe . En réponse au journal Ext4 va sortir !!!. Évalué à 2.
celà signifie que si tu es sur une partition ext3, tu peux la monter comme une partition ext4 sans formatter... ils ont un format commun. En fait ext4 est un fork de ext3.
bien sûr ext4 ajoute plusisurs nouveautés dont "extents" qui permet d'avoir un disque moins fragmenté au final. et si l'on utilise pas ces nouveautés, ext4 est forward compatible avec ext3, à savoir que la partition ext4 peut être monté comme une partition ext3...
# Et linuxfr?
Posté par ecyrbe . En réponse à la dépêche Les standards du Web et l'étude MAMA. Évalué à 10.
N'étant pas développeur web, je ne comprends strictement rien aux messages d'erreurs qui semblent indiquer que les erreurs viendraient des balisent < p > qui apparaitraient dans un mauvais contexte...
est-ce quelque chose facile à résoudre par les devoppeurs de templeet?
[^] # Re: Faux.
Posté par ecyrbe . En réponse au journal Étude d'usabilité sur d'OpenID. Évalué à 8.
Dans tout les cas, je préfaire utilisabilité, car usabilité ressemble bien trop à usable dont la signification n'a rien à voir.
Et pour revenir au sujet, je trouve justement OpenId trop complexe et difficilement fiable. En tout cas, c'est mon impression.
[^] # Re: franchement...
Posté par ecyrbe . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 3.0 est disponible. Évalué à 2.
[^] # Re: C# n'est pas un langage à typage fort !
Posté par ecyrbe . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 1.
le support de la programmation fonctionnelle sera complètement intégrée au langage avec c+0x, et ceci sans template.
Il a même été décidé que les fonctions lambda ne pouvaient pas être templetisées (excuse le barbarisme).
Cependant, l'exemple que tu pointes utilise la librairie standard, qui est complètement inutilisable en programmation fonctionnelle, je te l'accorde, car très mal conçue.
Je ne peux que t'encourager à lire la documentation de boost::phoenix qui simplifie grandement la syntaxe tout en utilisant des templates, et démontre qu'on peux quand même faire de la programmation lambda avec le c++ actuel, il suffit de bien concevoir la librairie qui l'implemente
http://www.boost.org/doc/libs/1_36_0/libs/spirit/phoenix/doc(...)
Je suis tout de même d'accord que ceci n'est qu'un canard boiteux, car toujours autant indébuggable si erreur il y a. Mais la prochaine version c+0x va rectifier le tir...
[^] # Re: je n'aurais pas dû poster ce journal...
Posté par ecyrbe . En réponse au journal Redesign du site "portfolio". Évalué à 6.
Quand on connait linuxfr, on sait bien que dès qu'on sort des sentiers battus du libre, on risque la critique.
De plus Zenitram a lui aussi subit la critique anonyme de ses comparses (via des moinsagesinutilisations) alors que ses critiques étaient plutôt argumentées.
Je suis plutôt déçu de la réaction d'ayo, j'aurais bien aimé qu'il réponde simplement aux arguments de zenitram, celà aurait pu élever le débat sur le "pourquoi les licences art-libres ne sont pas plus répandues chez les graphistes?"
[^] # Re: C# n'est pas un langage à typage fort !
Posté par ecyrbe . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 1.
http://en.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B0x#Range-based_for-loop
La programmation fonctionnelle (lambda) aussi et bien d'autres choses. bref ça avance, et c'est prévu pour l'année prochaine.
pour la liste des nouveautés, voir wikipedia version anglaise...
[^] # Re: Tout est déjà dit.....
Posté par ecyrbe . En réponse au journal Linux qui boot en 5sec sur un EeePC. Évalué à 3.
Surtout qu'il y a très souvent des articles de qualité sur PcInpact, quoi qu'on en dise. Après, que le niveau de modération des commentaires laisse à désirer, ou que le niveau de discutions soit au ras des pâquerettes, je suis d'accord, mais le contenu écrit par leurs employés est plutôt correct.
# [X] Plus de Jeux Libres
Posté par ecyrbe . En réponse au sondage Et vous, quelle est votre priorité pour le Logiciel Libre dans la liste de la FSF ?. Évalué à 10.
[^] # Re: ce qui me chagrine
Posté par ecyrbe . En réponse au message Offre d’emploi : Responsable informatique. Évalué à 1.
Sont souhaitées des connaissances sur : samba, ldap, apache, tcp/ip, outils de monitoring (nagios, cacti), virtualisation (xen).
Ce sont des connaissances, pas une matrise du sujet, de plus elles sont optionnelles, la demande porte surtout sur la maîtrise de l'administration d'un parc informatique.
Ce n'est donc pas l'impossible pour un BAC+2 avec deux ou trois ans d'expérience.
Maintenant, je suis d'accord pour dire que le salaire proposé est trop léger aux vues des responsabilités demandées.
[^] # Re: ce qui me chagrine
Posté par ecyrbe . En réponse au message Offre d’emploi : Responsable informatique. Évalué à 4.
Déjà d'après la description il s'agit d'un poste de gestionnaire de parc informatique et non de celui d'un responsable informatique dont le rôle n'est pas le même.
Si l'on se réfère à cette étude :
http://emploi.01net.com/salaire/salaire_fiches.php?id_articl(...)
Le salaire le plus bas se situe environ à 22000 euros brut par ans. ce qui correspond à un salaire net d'environ 1500 euros net par mois.
De plus il s'agit d'un emplois précaire (CDD) et devrait donc être mieux rémunéré que la moyenne. 25000 euros brut par ans pour ce poste ne serait pas du luxe pour coller aux salaires du marché.
[^] # Re: Ogg vorbis la seule alternative?
Posté par ecyrbe . En réponse à la dépêche DRM et Tivoisation : 3 cas Apple, Yahoo Music, M6 replay. Évalué à 5.
actuellement, il y a un backend pour :
- les CPU avec une FPU
- CUDA de Nvidia
- OpenGL via les shaders en cours de développement.
Au niveau compression, c'est au niveau de H264. Je pense que c'est un codec très prometteur. Le seul à ma connaissance qui apporte l'acceleration hadware via la carte graphique dans le monde du libre.
c'est par là : http://diracvideo.org
[^] # Re: Ça veut dire quoi ?
Posté par ecyrbe . En réponse au journal La fin des brevets logiciels ?. Évalué à 2.
Donc en gros le brevet doit permettre la transformation physique d'un objet (sens du mot "article" ici) ou bien être étroitement couplé à une machine : exemple, si on pourra breveter un retour de force sur une manette mais pas un algo de retour de force seul.
[^] # Re: droits d'auteur et droits voisins
Posté par ecyrbe . En réponse au journal L'extension à l'infini du droit d'auteur. Évalué à 5.
# droits d'auteur et droits voisins
Posté par ecyrbe . En réponse au journal L'extension à l'infini du droit d'auteur. Évalué à 3.
Seulement dans le cas des interprètes, la diffusion de son interprétation vient de passer à 95 ans. L'amandement à été voté il me semble le 16 Juillet au parlement Européen.
Rien n'empêche donc de réinterpréter les premières chansons des Beatles en 2013 (chansons écrites en 1963) sans redonner un centime à mickael Jackson (le détenteur des droits si je me souviens bien).