ecyrbe a écrit 633 commentaires

Il s'agit d'une enquête sur des machines desktop chez des particuliers...
tu peu douter autant que tu veux de ces chiffres, mais en tout cas ils ont le mérite d'avoir fait une enquête.
Toi tu n'avances aucun chiffre pour emmètre des doutes sur les parts de marché d'ubuntu à part que tu penses qu'ubuntu n'est pas si utilisé que ça.
Dans dans mon entourage, ubuntu avoisine les 80% des gens qui ont un linux installé sur leur ordinateur personnel. Tu peux trouver ça dommage, ou tout ce que tu veux, mais c'est ce que je constates.
RHEL je n'en connais que sur des serveurs ou des postes d'entreprises.
Les particuliers préfairent ne pas débourser un centime pour leur distribution linux. D'ou l'utilisation d'ubuntu, Fedora, Debian, OpenSuse, Gentoo etc...

Le second degré se perd sur DLFP...

oh la vache! et tu es libriste ou philosophe sophiste?
Figure toi que RMS a ajouté des clauses qui t' _oblige_ à redistribuer ton code source si tu modifie un code sous GPL, sinon on ne respecte pas la liberté des utilisateurs ? tu ne trouve pas celà contradictoire ?

bien qu'on puisse mettre en doute les chiffres, ceux indiqué par le lien qui suit donne une idée des part de marché d'ubuntu :

http://www.silicon.fr/fr/news/2008/04/24/ubuntu__roi_des_lin(...)

merci d'avoir demandé.

ah, je me souviens encore des nuits passés à lire les bouquin pour programmer en SysRPL et en assembleur saturn au lieu de faire mes devoirs de classe!

j'ai dit, couramment utilisé sur serveur... dans le monde professionnel sur serveur, force est de constater que redhat et debian dominent (en tout cas de ce que j'ai pu voir).
Je n'ai pas dit qu'ils ne fonctionnaient pas en desktop.

Ah tiens, Mandriva n'a pas de forum français? fedora non plus?
Je pense qu'un forum fedora et ubuntu seraient les bien venus sur linuxfr pour les distinguer des versions couramment utilisés sur serveurs que sont redhat et debian.
deux forums en plus pour la base d'utilisateurs la plus large qui soit, je ne pense pas que ce soit un luxe, ni la porte ouverte à la création de forums pour les petites distributions qui fleurissent par ci par là...
Je rejoint donc le propos de l'auteur du journal, car moi aussi j'ai toujours trouvé ça dommage qu'il n'y ait pas de forum dédié a fedora et ubuntu.

Oui tout a fait. Chrome ne devrait pas pouvoir intégrer ffmpeg dans des pays ou des brevets sur les codecs sont déposés.
En fait FFmpeg est distribué depuis la france (cf le whois de leur site web)... ce qui leur permet de le distribuer sans souci.
Mais il préviennent qu'il y a potentiellement des problèmes dans certains pays ou les brevets sur les logiciels sont légaux.
Bon, comme google paye au consortium MpegLA et d'autres pour pouvoir utiliser certains codecs, ils sont plutôt tranquille de ce côté, mais vis-à-vis de la (L)GPL ils ont tort.
FFmpeg pourrait les traduire en justice pour violation de la LGPL sur le territoire américain par exemple. Mais il y aurait un risque que la justice américaine déclare FFmpeg en partie coupable aussi de violation de brevet si jamais la MpegLA s'en mêle...
Du coup, je pense que ça restera en statut co...personne n'attaquera google pour violation de brevet (car ils payes des royalties), et personne n'attaquera google pour violation de la LGPL car c'est trop risqué...

non, ça veut dire qu'il y a des problèmes de brevets avec la LGPL...
h264, mpeg4, mp3 etc... ne sont en théorie pas utilisable en LGPL dans les pays ou des brevets sur ces codecs sont déposés...

mais bien sûr! C'est bien connu que les interfaces de ms office, msn, visual studio, outlook, ie , tous des produits de microsoft, utilisent la même interface de manière uniforme... a bah non, c'est le foutoir chez eux aussi!

Avec Gtk, il y a un backend xcb via cairo... il faut juste qu'il soit stabilisé et utilisé par défaut.

Il a fait l'effort de mettre un lien vers wikipedia pour la description de valgrind! Toi de ton côté tu pourrai faire l'effort de cliquer sur son lien, c'est plus rapide que de poster un commentaire pour râler qu'il n'y a pas de description sur valgrind dans son journal...

Il est très facile de tomber dans le bloat brainfucké avec le C++ dans un effort d'exploiter la "beauté" de ce langage bardé d'algos génériques saupoudrés de pleins de templates surchargés virtuellement d'opérateurs.

très joli troll! pourtant je trouve la logique et la puissance qu'amène tout ce foutoir des templates tellement puissante que je l'utilise de plus en plus (via std/boost/gtkmm). Mais c'est vrai, débugger des template c++ c'est le cauchemard...

Celà fait déjà 2 ans que Linus a envoyé ses patchs...une partis ont été committés, les autres se sont retrouvé au milieu d'un flammewar sur configurabilité vs usabilité qui n'a pas abouti.

En fait linus n'a même pas investi de son temps pour faire accepter ses patch. Il a délégué a quelqu'un l'envois des patch sur le bug tracker et lancé le trolls puis n'est plus revenu.
Si un développeur du noyau s'y était pris de la même manière pour soumettre ses patch dans le noyau, ils auraient certainement subit la même fin de non recevoir.

dommage.

Excellent documensongé, ou la supercherie se dévoile petit a petit dans la troisième partie du reportage.
J'ai complètement éclaté de rire a un certain point du reportage tellement ça devient louffoque.

Certains vieux épisodes d'avant 1989 ont été perdus, il sera donc difficile de tous les regarder.
Depuis 2005, ils ont repris la diffusion de nouveaux épisodes, commence par ceux là... Tu devrais les trouver en DVD à la Fnac ou sur Amazon voir sur ebay...

ah bon? pour toi lutter contre les OGM c'est forcément de l'extrême gauche?
Et quand bien même, il a le plus stricte droit d'avoir une opinion differente de la tienne, ce n'est pas la peine d'être méprisant.

Au hasard, ekiga? qui en plus de marcher, supporte un standard déjà existant pour la visio/audio : Session_Initiation_Protocol alias SIP

Apparement les attaques ont sévit en chine, voici un lien sur l'histoire de la découverte de la faille :

http://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2008/12/09/(...)

qu'est-ce que tu reproche à OpenGL 3?

s/OpenSLL/OpenSSL

Très bon exemple...par exemple wget ajoute une exeption à la GPL pour permettre le linkage avec OpenSSL.

tu as raison,
moralité, il y a toujours moyen de contourner un peu la GPL pour rester dans la légalité, et ça s'applique aussi aux pluggins.... il suffit de faire des fork() et de communiquer par un moyen ouvert avec le programme qui lance les pluggins, comme du RPC, ou avec des pipes ou encore avec de la mémoire partagée...

Effectivement, celà dépend quand même de comment les pluggins sont concus. Je n'ai pas regardé comment est conçus l'interface de ceux de songbird, mais vu q'ils l'ont réalisés eux même, j'espère pour eux qu'ils ont fait en sorte qu'il n'y ait pas de doute.

c'est faux,
si les pluggin sont développé sans code GPL mais ne font qu'utiliser les specs ouvertes pour créer le pluggin et qu'ils sont distribués indépendamment, ils n'y a aucune raison qu'ils soient sous GPL.
La GPL ne contamine pas du code non-GPL qui est sencé se plugger sur un système GPL, sinon, les drivers propriétaires seraient illégaux sous linux, ce qui n'est pas le cas...
Le seul cas ou la GPL est necessaire, c'est quand un programme est dérivé d'un GPL ou s'il est distribué dans le même package tout en étant dépendant.
Mais rappelons le, si l'on est dépendant (exemple, module chargé dynamiquement) mais que l'on emploie pas de code GPL et qu'on distribue indépendemment, la GPL ne s'applique pas!

Ta règle est bidon! Une année est bisextile si elle est divisible par 4.
sauf si elle est divisible par 100 auquel cas elle ne l'est pas
sauf si elle est divisible par 400 auquel cas elle l'est tout de même.

Il n'y a pas de règle de millénaire. l'année 2000 étant divisible par 400, l'an 2000 était bisextile. mais 1900 ne l'était pas par exemple...
Sinon tous les calendriers de la terre avaient tort et toi raison, ce qui serait un peu présomptueux de ta part...