Pour qui est un habitué/amateur des ide, je dirai que texmaker est probablement l'interface la plus "adaptée".
On se rapproche d'un éclipse, il y a le bouton vert pour compiler, et une arborescence des documents du projet, et la visualisation en direct de ton document.
Partir sur un éclipse (le vrai) avec plugin latex, je pense pas que ce soit pertinent pour un débutant latex, mais plus pour un confirmé (genre la personne qui à bien compris comment latex fonctionne), et tu as le risque d'avoir les questions pour lesquelles tu vas avoir du mal à répondre (si tu ne maîtrise ni éclipse, ni son plugin, ni l’interaction entre les plugins etc…).
Un IDE pure latex est un environnement plus facilement maîtrisable pour une présentation et pour les débutants en latex, je trouve. C'est cerné, moins de choses à lire et donc à comprendre (pas de menu inutile à mon cas particulier etc…)
Mais comme pour un ide, tu peux avoir des réglages à faire. Donc si tu dois parler d'un ide, prépare la configuration.
Pour une présentation pragmatique et de type démarrage rapide : texmaker --> on va à l'essentiel et rapidement.
Pour une présentation détaillée sur le comment ça marche réellement du début à la fin : terminal/éditeur de textes.
J'avoue ne pas y avoir songé. Je vais regarder ce qui est possible de faire avec, mais de ce que je connais de dolibarr me semble un peu loin quand même.
Oui je sais que l'on peux tout utiliser pour faire des écritures, des formulaires, de la consultation et éditer des rapports.
Ce que je cherche c'est une solution qui ne soit pas overkill, ni avec une courbe d'apprentissage trop élevée. Je suis pas faignant, mais j'ai pas 6 mois devant moi.
Je maîtrise, peu ou prou, toute la stack serveur web/base de donnée. Là n'est pas mon soucis. Par contre sorti du shell, je suis nu en dév.
Je vais essayer d'illustrer mon besoin :
Imaginons un traiteur. Ce dernier note aujourd'hui ses ventes dans un carnet papier. Il aimerait le transposer en carnet électronique pour faire quelques stats.
Mais il a besoin que ce soit sa vendeuse qui remplisse la base à partir des vieux carnets de commande. (elle a des heures dans son contrat pour le faire)
Il a donc besoin de mettre en place facilement un formulaire pour remplir la base.
Il a besoin de se faire un dashboard pour suivre l'évolution de ses ventes chaques semaines.
Il a besoin de se rajouter un nouvel indicateur à son tableau de bord car il veux surveiller le nombre de plats à base de tomates, vendues chaques jour.
En faite il a besoin de consulter ses données, stockées dans sa base, mais pas de perdre du temps à la "création technique". Et moi j'ai peu de temps pour l'aider. Alors je vais lui faire un truc en attendant qu'il développe son entreprise et qu'il paye un dév.
Aujourd'hui ce traiteur, à besoins de 3 ou 4 formulaires pour enregistrer son activité d'hier et d'aujourd'hui, pas plus.
Il a aussi besoin de suivre quelques indicateurs (courbe de vente, évolution de ses achats de matière premières etc…)
J'ai les requetes sql.
Disons que la backoffice est ok. Le frontoffice est nue.
Donc je cherche mettre en place cet outil d'aide à la décision. Ma difficulté est "l'interface graphique". Elle a pas besoin d'être belle, mais simplement de faire le job.
N'ayant pas l'expérience pour faire ce type d'interface, je demande conseil.
Lorsque je parle des formulaires de libreoffice, je parle depuis calc
Ensuite, je préfèrerai un outils qui ne soit pas à installer sur une machine, car je pense qu'à moyen terme, il est probable que certaines données seront mise à jour depuis une tablette, ou un autre poste.
Est-il possible simplement de réaliser un export pour qu'un comptable puisse charger la compta d'une entreprise afin de faire le bilan ? (le cabinet que je connais est pro-ebp).
Ce concurrent en trois lettres vente les mérites de son module de télédéclaration de la TVA. Y-a-t-il qqch d'approchant dans Noalyss ?
Et enfin pour terminé, qu'en est-il de "l'obligation de présentation sous forme de fichiers" effective depuis quelques temps ?
Je précise que je me pose les même questions avec dolibarr. Le logiciel de compta est actuellement la seule brique windowsienne d'un paquet de petites entreprises.
Comme tu es la seule personne "réelle que je connaisse" ayant une zoé, j'ai deux questions autonomie :
- arrives-tu réellement à faire plus de 150kms en une journée ?
- Quel est ton plus faible kilométrage avec "un plein" ? car j'imagine que l'hiver avec lumières et chauffage l'autonomie doit souffrir non ?
Oui c'était mon impression. Merci pour ton retour. Je vais revoir le sujet. Mais si tu as des liens sur la mise en place d'un tel kiosque je suis partant.
Oui j'ai regardé pastèque justement suite aux articles paru ici même. Mais je n'ai pas l'impression que ça me permettent de faire un POS totalement autonome.
L'idée c'est d'avoir une borne de commande comme on trouve (trouvait) des bornes internet. Il faut que le lambda puisse commander et payer sans l'assistance du personnel. Je vais tester ces logiciels de POS.
Enfin pour pastèque seulement si je monte mon tunnel ipv6 :°
Travailler sur des unix propriétaires sans X mais avec un éditeur digne de ce nom ? Bien sur selon la machine tu as besoins d'avoir une configuration particulière (template etc…). Certaines machines n'ont pas forcément de ssh…
Avoir des serveurs sans X, appartenant à des propriétaires différents et donc avec paramétrage différents ?
Sans rire utiliser vim ou emacs uniquement dans un terminal c'est confortable et tellement simple. Il m'arrive d'intervenir à distance depuis une machine qui n'est pas la mienne aussi.
Mon workflow c'est une config de base identique partout, et des spécificités en plus selon le contexte. L'intervention à distance, le changement de poste (oui parfois la machine du taf est changée et la politique sur les logiciels installable n'est pas très ouverte) sont facile à gérer. Maintenant je me sers pas de vim pour faire du dev autre que du shell (mais beaucoup de scripts, et de l'analyse d'exploitation).
Sur hp-ux, c'est pas toujours aussi simple :
L'appel à man test donne :
0:00 sh -c cd /usr/man; tbl -TX /tmp/man008760 | neqn | nroff -man | col -x | more -s
Si la machine de tueur de ton pote n'est pas capable de faire tourner normalement un KDE, faut revoir quelque chose :
1. la définition de config de tueur (car j'ai un kde dernière génération qui tourne aussi bien que le reste sur des configs vieillissantes)
2. il y a peut-être des erreurs dans le choix de certains composants/système d'aération
3. je peux faire le même argumentaire : le top une debian unstable avec kde. C'est aussi pertinent qu'une arch+cequetuveux, ça ne répond pas à la question.
4. tous le monde sait que la vrai réponse c'est 42 :D
Selon la docd'ubuntu :
Ext4 a une option : extents qui permet de limiter grandement et automatiquement la fragmentation du système de fichiers
Selon la doc d'ArchLinux :
pour mesurer le taux de fragmentation d'une partition xfs (avec un exemple de mon /home tout pourrit et j'ai pas de ralentissement sur une debian stable, de stable en stable depuis quelques années) :
$ xfs_db -c frag -r /dev/sdb1 │
actual 563293, ideal 548197, fragmentation factor 2,68%
Il est possible qu'il te faille choisir un autre fs plus adapté à tes fichiers (petits/gros ?) Je rappel que pendant longtemps Mysql préconisait d'utiliser xfs pour le fs hébergeant ses tables MyIsam. Reiser4 était aussi intéressant pour ceux qui avaient beaucoup de petit fichiers sources (gentoo :p )
La version raspberry serveur presque (il y a quand même un httpd, ftpd, tfpd sshd). Elle nécessite malgré tout que la machine soit reliée à un écran/clavier ou alors d'ajouter un fichier pour que le système d'init by-pass la phase de premier démarrage.
L'histoire de la performance c'est vraiment une question de point de vue. ça va dépendre du nombre de requêtes à résoudre, de la machine, et donc de l'usage.
Dire > Performances : (Énorme je suppose vu que 80% des DNS monde sont en BIND)
c'est sous-entendre aussi que Apache est le plus performant des serveurs web car le plus utilisé ?
On peux aussi être le plus utilisé car le plus connu (historiquement), le plus facile à configurer etc…
Bind est un gouffre à mémoire sur un petit serveur. Il y a des alternative qui peuvent être bien plus intéressante comme nsd3 (enfin selon ce que tu veux faire).
Il faut donc définir son cahier des charges, tester et choisir. Ne pas utiliser un programme plutôt qu'un autre au simple motif : c'est le plus utilisé, sauf si c'est juste pour l'apprendre, bien sur.
[^] # Re: Merci
Posté par mornik . En réponse au message IDE & LaTeX. Évalué à 1.
Pour qui est un habitué/amateur des ide, je dirai que texmaker est probablement l'interface la plus "adaptée".
On se rapproche d'un éclipse, il y a le bouton vert pour compiler, et une arborescence des documents du projet, et la visualisation en direct de ton document.
Partir sur un éclipse (le vrai) avec plugin latex, je pense pas que ce soit pertinent pour un débutant latex, mais plus pour un confirmé (genre la personne qui à bien compris comment latex fonctionne), et tu as le risque d'avoir les questions pour lesquelles tu vas avoir du mal à répondre (si tu ne maîtrise ni éclipse, ni son plugin, ni l’interaction entre les plugins etc…).
Un IDE pure latex est un environnement plus facilement maîtrisable pour une présentation et pour les débutants en latex, je trouve. C'est cerné, moins de choses à lire et donc à comprendre (pas de menu inutile à mon cas particulier etc…)
Mais comme pour un ide, tu peux avoir des réglages à faire. Donc si tu dois parler d'un ide, prépare la configuration.
Pour une présentation pragmatique et de type démarrage rapide : texmaker --> on va à l'essentiel et rapidement.
Pour une présentation détaillée sur le comment ça marche réellement du début à la fin : terminal/éditeur de textes.
[^] # Re: Ca s'appelle uine application ...
Posté par mornik . En réponse au message cherche logiciel pour alimenter une bdd et générer des rapports. Évalué à 1.
J'avoue ne pas y avoir songé. Je vais regarder ce qui est possible de faire avec, mais de ce que je connais de dolibarr me semble un peu loin quand même.
[^] # Re: mot-clé : CRUD
Posté par mornik . En réponse au message cherche logiciel pour alimenter une bdd et générer des rapports. Évalué à 1.
Merci bcp.
[^] # Re: Ca s'appelle uine application ...
Posté par mornik . En réponse au message cherche logiciel pour alimenter une bdd et générer des rapports. Évalué à 1.
Oui je sais que l'on peux tout utiliser pour faire des écritures, des formulaires, de la consultation et éditer des rapports.
Ce que je cherche c'est une solution qui ne soit pas overkill, ni avec une courbe d'apprentissage trop élevée. Je suis pas faignant, mais j'ai pas 6 mois devant moi.
Je maîtrise, peu ou prou, toute la stack serveur web/base de donnée. Là n'est pas mon soucis. Par contre sorti du shell, je suis nu en dév.
Je vais essayer d'illustrer mon besoin :
Imaginons un traiteur. Ce dernier note aujourd'hui ses ventes dans un carnet papier. Il aimerait le transposer en carnet électronique pour faire quelques stats.
Mais il a besoin que ce soit sa vendeuse qui remplisse la base à partir des vieux carnets de commande. (elle a des heures dans son contrat pour le faire)
Il a donc besoin de mettre en place facilement un formulaire pour remplir la base.
Il a besoin de se faire un dashboard pour suivre l'évolution de ses ventes chaques semaines.
Il a besoin de se rajouter un nouvel indicateur à son tableau de bord car il veux surveiller le nombre de plats à base de tomates, vendues chaques jour.
En faite il a besoin de consulter ses données, stockées dans sa base, mais pas de perdre du temps à la "création technique". Et moi j'ai peu de temps pour l'aider. Alors je vais lui faire un truc en attendant qu'il développe son entreprise et qu'il paye un dév.
Aujourd'hui ce traiteur, à besoins de 3 ou 4 formulaires pour enregistrer son activité d'hier et d'aujourd'hui, pas plus.
Il a aussi besoin de suivre quelques indicateurs (courbe de vente, évolution de ses achats de matière premières etc…)
J'ai les requetes sql.
Disons que la backoffice est ok. Le frontoffice est nue.
Donc je cherche mettre en place cet outil d'aide à la décision. Ma difficulté est "l'interface graphique". Elle a pas besoin d'être belle, mais simplement de faire le job.
N'ayant pas l'expérience pour faire ce type d'interface, je demande conseil.
C'est mieux ?
# Précisions
Posté par mornik . En réponse au message cherche logiciel pour alimenter une bdd et générer des rapports. Évalué à 1.
Lorsque je parle des formulaires de libreoffice, je parle depuis calc
Ensuite, je préfèrerai un outils qui ne soit pas à installer sur une machine, car je pense qu'à moyen terme, il est probable que certaines données seront mise à jour depuis une tablette, ou un autre poste.
[^] # Re: Présentation des fichiers comptables et télé-déclaration
Posté par mornik . En réponse à la dépêche Sortie de la version 6.8 de Noalyss. Évalué à 1.
Merci beaucoup
# Présentation des fichiers comptables et télé-déclaration
Posté par mornik . En réponse à la dépêche Sortie de la version 6.8 de Noalyss. Évalué à 2.
Bonjour,
J'ai 3 questions à propos de Noalyss.
Est-il possible simplement de réaliser un export pour qu'un comptable puisse charger la compta d'une entreprise afin de faire le bilan ? (le cabinet que je connais est pro-ebp).
Ce concurrent en trois lettres vente les mérites de son module de télédéclaration de la TVA. Y-a-t-il qqch d'approchant dans Noalyss ?
Et enfin pour terminé, qu'en est-il de "l'obligation de présentation sous forme de fichiers" effective depuis quelques temps ?
Je précise que je me pose les même questions avec dolibarr. Le logiciel de compta est actuellement la seule brique windowsienne d'un paquet de petites entreprises.
[^] # Re: Quelques pensées
Posté par mornik . En réponse au journal Tesla Motors VS the rest of the world. Évalué à 3.
Merci énormément pour tes informations précises. C'est exactement ce que je cherchais.
[^] # Re: Quelques pensées
Posté par mornik . En réponse au journal Tesla Motors VS the rest of the world. Évalué à 2.
Comme tu es la seule personne "réelle que je connaisse" ayant une zoé, j'ai deux questions autonomie :
- arrives-tu réellement à faire plus de 150kms en une journée ?
- Quel est ton plus faible kilométrage avec "un plein" ? car j'imagine que l'hiver avec lumières et chauffage l'autonomie doit souffrir non ?
[^] # Re: Pastèque
Posté par mornik . En réponse au message caisse autonome. Évalué à 1.
Oui c'était mon impression. Merci pour ton retour. Je vais revoir le sujet. Mais si tu as des liens sur la mise en place d'un tel kiosque je suis partant.
A+
[^] # Re: Pastèque
Posté par mornik . En réponse au message caisse autonome. Évalué à 1.
Oui j'ai regardé pastèque justement suite aux articles paru ici même. Mais je n'ai pas l'impression que ça me permettent de faire un POS totalement autonome.
L'idée c'est d'avoir une borne de commande comme on trouve (trouvait) des bornes internet. Il faut que le lambda puisse commander et payer sans l'assistance du personnel. Je vais tester ces logiciels de POS.
Enfin pour pastèque seulement si je monte mon tunnel ipv6 :°
[^] # Re: Félicitations
Posté par mornik . En réponse à la dépêche GNU Emacs 24.4. Évalué à 4.
Travailler sur des unix propriétaires sans X mais avec un éditeur digne de ce nom ? Bien sur selon la machine tu as besoins d'avoir une configuration particulière (template etc…). Certaines machines n'ont pas forcément de ssh…
Avoir des serveurs sans X, appartenant à des propriétaires différents et donc avec paramétrage différents ?
Sans rire utiliser vim ou emacs uniquement dans un terminal c'est confortable et tellement simple. Il m'arrive d'intervenir à distance depuis une machine qui n'est pas la mienne aussi.
Mon workflow c'est une config de base identique partout, et des spécificités en plus selon le contexte. L'intervention à distance, le changement de poste (oui parfois la machine du taf est changée et la politique sur les logiciels installable n'est pas très ouverte) sont facile à gérer. Maintenant je me sers pas de vim pour faire du dev autre que du shell (mais beaucoup de scripts, et de l'analyse d'exploitation).
[^] # Re: Koboet kindle
Posté par mornik . En réponse au message Conseil liseuse, retour d'expérience. Évalué à 1.
La KOBO glo.
Normalement tu dois t'enregistrer pour commencer à l'utiliser.
Dans les fait, il y a un tuto dispo sur le net qui te permet de zigouiller ce système permettant d'utiliser ta liseuse en la laissant propre.
En gros il suffit de la brancher sur ton PC, monter la liseuse sur ta machine, insérer une ligne dans un fichier sqllite umount et c'est bon.
Je la branche au wifi lorsque j'ai besoins d'une recherche sur le net (la navigation n'est pas au top, mais ça dépanne très bien).
Je lis continuellement avec le rétro-éclairage activé. En gros je la recharge 1 fois par mois. Je lis un Terry Pratchet toutes les 3 semaines.
Je ne trouve pas formidable le logiciel de gestion de bibliothèque. Si tu mets bcp de livres c'est vite le bordel.
Pour la gestion avec ton PC, tu branches, et calibre.
A++
[^] # Re: Les vraies questions !!
Posté par mornik . En réponse à la dépêche Une calculatrice scientifique libre sous Linux (materiel). Évalué à 4. Dernière modification le 10 octobre 2014 à 10:51.
Non il faut au minimum pouvoir faire communiquer les calculatrices sans fils. Le Tetris en infrarouge sur hp48 est un très très bon souvenir :D
Mornik chanceux d'avoir possédé une hp48 et une hp49 :p
[^] # Re: troff | less
Posté par mornik . En réponse au journal Troff, l'enthousiasme. Évalué à 1.
Sur hp-ux, c'est pas toujours aussi simple :
L'appel à man test donne :
0:00 sh -c cd /usr/man; tbl -TX /tmp/man008760 | neqn | nroff -man | col -x | more -s
[^] # Re: Pourquoi un PC ralentit-il ?
Posté par mornik . En réponse au journal Pourquoi un PC ralentit-il ?. Évalué à 3.
D'ailleurs s'il part de plus en haut encore, il sera plus rapide à la fin.
Un PC qui accélère avec le temps, c'est magique :D
[^] # Re: Même constats
Posté par mornik . En réponse au journal Pourquoi un PC ralentit-il ?. Évalué à 2.
Merci.
[^] # Re: Nouvelles versions de logiciels, toujours + lourds
Posté par mornik . En réponse au journal Pourquoi un PC ralentit-il ?. Évalué à 8. Dernière modification le 02 juillet 2014 à 00:24.
Si la machine de tueur de ton pote n'est pas capable de faire tourner normalement un KDE, faut revoir quelque chose :
1. la définition de config de tueur (car j'ai un kde dernière génération qui tourne aussi bien que le reste sur des configs vieillissantes)
2. il y a peut-être des erreurs dans le choix de certains composants/système d'aération
3. je peux faire le même argumentaire : le top une debian unstable avec kde. C'est aussi pertinent qu'une arch+cequetuveux, ça ne répond pas à la question.
4. tous le monde sait que la vrai réponse c'est 42 :D
[^] # Re: Même constats
Posté par mornik . En réponse au journal Pourquoi un PC ralentit-il ?. Évalué à 1.
Tu n'as pas les même pbs ? Si la zone entre 2 deviens pourrie, tu as aussi une forme de fragmentation non ?
[^] # Re: Même constats
Posté par mornik . En réponse au journal Pourquoi un PC ralentit-il ?. Évalué à 4. Dernière modification le 02 juillet 2014 à 00:16.
Selon la docd'ubuntu :
Ext4 a une option : extents qui permet de limiter grandement et automatiquement la fragmentation du système de fichiers
Selon la doc d'ArchLinux :
pour mesurer le taux de fragmentation d'une partition xfs (avec un exemple de mon /home tout pourrit et j'ai pas de ralentissement sur une debian stable, de stable en stable depuis quelques années) :
$ xfs_db -c frag -r /dev/sdb1 │
actual 563293, ideal 548197, fragmentation factor 2,68%
Avec sur la fragmentation d'un disque en xfs :
http://archive09.linux.com/articles/141404
Un lien pour nous dire que la defrag sur ext[234] c'est possible mais moins nécessaire que sur d'autre fs :
http://en.wikipedia.org/wiki/Ext3#Defragmentation
Mythe ou réalité ? A priori on est encore loin d'un autre fs : qui defragmente tous les mercredi
Il est possible qu'il te faille choisir un autre fs plus adapté à tes fichiers (petits/gros ?) Je rappel que pendant longtemps Mysql préconisait d'utiliser xfs pour le fs hébergeant ses tables MyIsam. Reiser4 était aussi intéressant pour ceux qui avaient beaucoup de petit fichiers sources (gentoo :p )
[^] # Re: Quelle licence
Posté par mornik . En réponse au message Calypso CMS. Évalué à 1.
Tu t'emballes non ? T'es sur que c'est pas un drame ?
[^] # Re: le code avait été audité
Posté par mornik . En réponse au journal TrueCrypt, la fin ?. Évalué à 1.
En même temps, sur les grosses machines d'IBM tu as un panneau t'expliquant qu'en vertu de la loi américaine il y a un accès sur la machine pour …
[^] # Re: Tiny Core Linux / SliTaz
Posté par mornik . En réponse à la dépêche SliTaz GNU/Linux 5.0 RC1. Évalué à 1.
La version raspberry serveur presque (il y a quand même un httpd, ftpd, tfpd sshd). Elle nécessite malgré tout que la machine soit reliée à un écran/clavier ou alors d'ajouter un fichier pour que le système d'init by-pass la phase de premier démarrage.
La version serveur pour raspberry pèse 22Mo.
[^] # Re: Apprendre sur BIND
Posté par mornik . En réponse au message Tout sur BIND9. Évalué à 2.
J'utilise nsd3 sur un VPS perso. Le VPS a 512Mo de ram.
Bind est simplement impossible sur ce type de machine (hard+soft) je trouve. nsd3 est transparent en consommation et se configure comme bind.
C'est un soft qui mérite d'être dans les images par défaut des hébergeurs, plutôt que bind.
# les perfs, c'est une question de point de vue
Posté par mornik . En réponse au message Tout sur BIND9. Évalué à 3.
L'histoire de la performance c'est vraiment une question de point de vue. ça va dépendre du nombre de requêtes à résoudre, de la machine, et donc de l'usage.
Dire > Performances : (Énorme je suppose vu que 80% des DNS monde sont en BIND)
c'est sous-entendre aussi que Apache est le plus performant des serveurs web car le plus utilisé ?
On peux aussi être le plus utilisé car le plus connu (historiquement), le plus facile à configurer etc…
Bind est un gouffre à mémoire sur un petit serveur. Il y a des alternative qui peuvent être bien plus intéressante comme nsd3 (enfin selon ce que tu veux faire).
Il faut donc définir son cahier des charges, tester et choisir. Ne pas utiliser un programme plutôt qu'un autre au simple motif : c'est le plus utilisé, sauf si c'est juste pour l'apprendre, bien sur.