Si la machine de tueur de ton pote n'est pas capable de faire tourner normalement un KDE, faut revoir quelque chose :
1. la définition de config de tueur (car j'ai un kde dernière génération qui tourne aussi bien que le reste sur des configs vieillissantes)
2. il y a peut-être des erreurs dans le choix de certains composants/système d'aération
3. je peux faire le même argumentaire : le top une debian unstable avec kde. C'est aussi pertinent qu'une arch+cequetuveux, ça ne répond pas à la question.
4. tous le monde sait que la vrai réponse c'est 42 :D
Selon la docd'ubuntu :
Ext4 a une option : extents qui permet de limiter grandement et automatiquement la fragmentation du système de fichiers
Selon la doc d'ArchLinux :
pour mesurer le taux de fragmentation d'une partition xfs (avec un exemple de mon /home tout pourrit et j'ai pas de ralentissement sur une debian stable, de stable en stable depuis quelques années) :
$ xfs_db -c frag -r /dev/sdb1 │
actual 563293, ideal 548197, fragmentation factor 2,68%
Il est possible qu'il te faille choisir un autre fs plus adapté à tes fichiers (petits/gros ?) Je rappel que pendant longtemps Mysql préconisait d'utiliser xfs pour le fs hébergeant ses tables MyIsam. Reiser4 était aussi intéressant pour ceux qui avaient beaucoup de petit fichiers sources (gentoo :p )
La version raspberry serveur presque (il y a quand même un httpd, ftpd, tfpd sshd). Elle nécessite malgré tout que la machine soit reliée à un écran/clavier ou alors d'ajouter un fichier pour que le système d'init by-pass la phase de premier démarrage.
L'histoire de la performance c'est vraiment une question de point de vue. ça va dépendre du nombre de requêtes à résoudre, de la machine, et donc de l'usage.
Dire > Performances : (Énorme je suppose vu que 80% des DNS monde sont en BIND)
c'est sous-entendre aussi que Apache est le plus performant des serveurs web car le plus utilisé ?
On peux aussi être le plus utilisé car le plus connu (historiquement), le plus facile à configurer etc…
Bind est un gouffre à mémoire sur un petit serveur. Il y a des alternative qui peuvent être bien plus intéressante comme nsd3 (enfin selon ce que tu veux faire).
Il faut donc définir son cahier des charges, tester et choisir. Ne pas utiliser un programme plutôt qu'un autre au simple motif : c'est le plus utilisé, sauf si c'est juste pour l'apprendre, bien sur.
Oui mais sans tes plugins, ta conf et pleins de plein de choses. C'est juste un mode frustrant.
C'est dommage que vim n'est pas une interface graphique sous qt pour ceux qui veulent un environnement à la souris complet sous KDE/QT.
En même temps, moi ça me gène pas, il suffit de lancer vim dans konsole et c'est intégré ^
Le problème c'est que les grosses dépêches risquent de squater la page d'accueil et les nouvelles n'auront pas la moindre chance d'apparaître réellement.
Par contre, les dépêches sur les lugs et évènement pourraient aussi être partagées entre les journaux et les dépêches.
Une annonce lug/évènement détaillée/fouillée/importante pourrait être en dépêche. 3 lignes pour annoncer simplement que trifouilly les oies ouvre ses portes à l'Ajax peux se contenter d'un journal.
Et ça n'empêche pas la wikisation de certaines dépêches.
Non je n'ai pas de compte premium. En faite je l'utile à minima, car je n'aime pas mettre mes affaires hors de chez moi. Donc mon usage est minimaliste : lorsque je ne peux accéder à un latex à moi et que je dois faire un courrier urgent.
Idem. Je trouve surprenant le nombre de projets libres qui nécessitent ou qui recommandent l'utilisation de dropbox (principalement). C'est annoncé comme étant un plus, alors que le seul plus c'est d'être autonome.
Est-ce pour montrer leur savoir faire ? Je suis un développeur hyper fort car je sais utiliser les API du cloud privateur …
Pourquoi faire reposer un projet libre sur une infra non-libre ? C'est une vrai question.
Je comprends pas trop l'information : "Pour la prochaine version, la visionneuse d'image sera capable d'afficher les fichiers RAW de nos appareils photos numériques"
Actuellement (le KDE/gwenview sur debian stable) m'affiche les RAW de mon Nikon. Alors est-ce que cela signifie qu'ils vont changer de bibliothèque sous-jacente pour en prendre une qui existe déjà et décode plus de RAW, ou qu'ils ont écris un nouveau dérawtiseur ? Ou qu'ils complète simplement celui qui existe (et qui serait en "concurrence" avec d'autres projet de décodage de fichier RAW ?)
C'est surtout qu'ils viennent de ruiner le noël de milliards (n'ayons pas peur des nombres) de familles, qui vont devoir attendre le parents trop occuper à installer la bête sous le sapin capot de la machine, pour réveillonner :D
Ou simplement la majorité des gens n'aiment pas ces petits partis. C'est aussi ça liberté.
Ou les gens n'ont pas le temps de s'intéresser VRAIMENT à la politique et dépensent leur énergie à sauver le quotidien.
Ou les gens n'aiment pas la classe politique et plutôt que de perdre du temps avec des personnes qui de toutes façon ne ferons rien pour améliorer le sort de l'univers, et vous piquerons ce que vous avez économisez et tant qu'il leur en reste juste assez pour vivre, ils y a plus urgent (s'occuper de ses enfants, se battre pour les retrouver, lutter contre des escrocs etc..)
Ou ces gens attendent le vote blanc pour exprimer leur mépris qu'ils ont pour la classe politique, espérant que cela fera ressurgir une élite politique saine.
Ou les gens sachant qu'ils n'ont pas forcément le talent et les qualités pour faire un politique ne se présentent pas mais prient chaque jour leurs dieux/ame/etc pour que cela change, et soutiendront le bon candidat le jour ou il sera là.
Ou à force s'être pris pour des cons, ils font autre chose.
Bref, y a plein de raison, et chacun peux les assumer.
Perso je comprends plus le vote blanc et le fait de pas aller voter que le pseudo vote contestataire (FN etc…) ou le vote pour le gros parti (je vote PS car je revendique un idéal extreme gauche, mais que je veux pas que l'autre il passe alors je vote PS. On prend l'autre camp et on fait la même phrase si on veux), qui eux sont surtout : j'assume pas mes idée et je me planque derrière celle des autres ou l'idée bien pensante que d'aller voter est forcément une bonne action.
Non voter pour un connard/un voleur/un escroc (pas la peine de rayer les mentions) n'est PAS une bonne chose.
Je ne donnerai pas les clés de la banque à un voleur.
Elle existe (enfin pour lui et quelques autre) : emacs : quand tu aura terminé d'apprendre à y jouer l'utiliser, tu auras passé autant d'heures qu'un jean-kevina à jouer sur un WoW :p
hurd n'est-il pas le jouet à univers persistant le plus important de l'histoire video-ludique ?
Nan je te trouves injuste. Les jeux modernes existent sous linux. Ils n'ont juste pas le même marketing, ni les même pré-requis.
Non là ils vont payer des sociétés d'audit qui vont faire des préco, (achetez la boite noir de ma femme/tante/oncle/qui tu veux de proche) dépenser des sous, et dans 3 ans tout refaire car ça marche toujours pas.
Le top étant d'acheter la solution d'une firme américaine appartenant à un proche. ça permettra à l'état de collecter l'information qui sera réutilisée par les prismaunote.
HP-UX en mode récent et très gros bourrin (genre 26 cpu et >500go de ram).
La couche de virtualisation est à des années lumière de ce que tu trouves sous linux. Et je parle d'avance.
Des IBM tu dois en avoir dans toutes les assurances, et on parle pas de base de 30Go mais plutot de cluster Oracle avec des (oui des) bases de plusieurs terra.
Ces unix sont robustes et fiables, mais souffrent au niveau outils (pas gnu, un svn qui merde etc…). Et souvent aussi, leurs admins ne connaissent pas Linux/BSD et les outils magiques qui les accompagnes :'(
Je fais ça pour une sauvegarde de compta sur un ordi portable.
La personne qui l'utilise (le portable) place la clée usb sur la machine lorsqu'elle a finie de travailler. Elle gère seule ses 2 clés (et à bien compris le principe 1 jour 1 clée, un autre jour 1 autre clé).
La personne lance le script (icone sur le bureau).
Le script fait :
- un tar
- génère les parfiles du tar et les places sur la deuxième partition (avant c'etait sur un autre disque, mais bon)
- copie le tar sur la clée
- umount et shutdown
C'est pas hyper compliqué mais ça rend bien son service. On a eu besoin 1 fois de données ainsi sauvegardées. Les clées ont quelques années et c'est des kingstons (débit moyen). Le volume de cette sauvegarde est 200Mo<>100Mo à chaque sauvegarde.
Au pire il y a perte de données d'1 jour, donc rien de dramatique en ce qui les concerne.
[^] # Re: Même constats
Posté par mornik . En réponse au journal Pourquoi un PC ralentit-il ?. Évalué à 2.
Merci.
[^] # Re: Nouvelles versions de logiciels, toujours + lourds
Posté par mornik . En réponse au journal Pourquoi un PC ralentit-il ?. Évalué à 8. Dernière modification le 02 juillet 2014 à 00:24.
Si la machine de tueur de ton pote n'est pas capable de faire tourner normalement un KDE, faut revoir quelque chose :
1. la définition de config de tueur (car j'ai un kde dernière génération qui tourne aussi bien que le reste sur des configs vieillissantes)
2. il y a peut-être des erreurs dans le choix de certains composants/système d'aération
3. je peux faire le même argumentaire : le top une debian unstable avec kde. C'est aussi pertinent qu'une arch+cequetuveux, ça ne répond pas à la question.
4. tous le monde sait que la vrai réponse c'est 42 :D
[^] # Re: Même constats
Posté par mornik . En réponse au journal Pourquoi un PC ralentit-il ?. Évalué à 1.
Tu n'as pas les même pbs ? Si la zone entre 2 deviens pourrie, tu as aussi une forme de fragmentation non ?
[^] # Re: Même constats
Posté par mornik . En réponse au journal Pourquoi un PC ralentit-il ?. Évalué à 4. Dernière modification le 02 juillet 2014 à 00:16.
Selon la docd'ubuntu :
Ext4 a une option : extents qui permet de limiter grandement et automatiquement la fragmentation du système de fichiers
Selon la doc d'ArchLinux :
pour mesurer le taux de fragmentation d'une partition xfs (avec un exemple de mon /home tout pourrit et j'ai pas de ralentissement sur une debian stable, de stable en stable depuis quelques années) :
$ xfs_db -c frag -r /dev/sdb1 │
actual 563293, ideal 548197, fragmentation factor 2,68%
Avec sur la fragmentation d'un disque en xfs :
http://archive09.linux.com/articles/141404
Un lien pour nous dire que la defrag sur ext[234] c'est possible mais moins nécessaire que sur d'autre fs :
http://en.wikipedia.org/wiki/Ext3#Defragmentation
Mythe ou réalité ? A priori on est encore loin d'un autre fs : qui defragmente tous les mercredi
Il est possible qu'il te faille choisir un autre fs plus adapté à tes fichiers (petits/gros ?) Je rappel que pendant longtemps Mysql préconisait d'utiliser xfs pour le fs hébergeant ses tables MyIsam. Reiser4 était aussi intéressant pour ceux qui avaient beaucoup de petit fichiers sources (gentoo :p )
[^] # Re: Quelle licence
Posté par mornik . En réponse au message Calypso CMS. Évalué à 1.
Tu t'emballes non ? T'es sur que c'est pas un drame ?
[^] # Re: le code avait été audité
Posté par mornik . En réponse au journal TrueCrypt, la fin ?. Évalué à 1.
En même temps, sur les grosses machines d'IBM tu as un panneau t'expliquant qu'en vertu de la loi américaine il y a un accès sur la machine pour …
[^] # Re: Tiny Core Linux / SliTaz
Posté par mornik . En réponse à la dépêche SliTaz GNU/Linux 5.0 RC1. Évalué à 1.
La version raspberry serveur presque (il y a quand même un httpd, ftpd, tfpd sshd). Elle nécessite malgré tout que la machine soit reliée à un écran/clavier ou alors d'ajouter un fichier pour que le système d'init by-pass la phase de premier démarrage.
La version serveur pour raspberry pèse 22Mo.
[^] # Re: Apprendre sur BIND
Posté par mornik . En réponse au message Tout sur BIND9. Évalué à 2.
J'utilise nsd3 sur un VPS perso. Le VPS a 512Mo de ram.
Bind est simplement impossible sur ce type de machine (hard+soft) je trouve. nsd3 est transparent en consommation et se configure comme bind.
C'est un soft qui mérite d'être dans les images par défaut des hébergeurs, plutôt que bind.
# les perfs, c'est une question de point de vue
Posté par mornik . En réponse au message Tout sur BIND9. Évalué à 3.
L'histoire de la performance c'est vraiment une question de point de vue. ça va dépendre du nombre de requêtes à résoudre, de la machine, et donc de l'usage.
Dire > Performances : (Énorme je suppose vu que 80% des DNS monde sont en BIND)
c'est sous-entendre aussi que Apache est le plus performant des serveurs web car le plus utilisé ?
On peux aussi être le plus utilisé car le plus connu (historiquement), le plus facile à configurer etc…
Bind est un gouffre à mémoire sur un petit serveur. Il y a des alternative qui peuvent être bien plus intéressante comme nsd3 (enfin selon ce que tu veux faire).
Il faut donc définir son cahier des charges, tester et choisir. Ne pas utiliser un programme plutôt qu'un autre au simple motif : c'est le plus utilisé, sauf si c'est juste pour l'apprendre, bien sur.
[^] # Re: Jolla
Posté par mornik . En réponse au message Téléphone Nokia. Évalué à 1.
Je crois aussi que le système ne sait pour l'instant pas gérer les mms, ou c'est pour bientôt :
http://www.jollausers.com/2014/03/sailfish-os-update-5-will-bring-mms-and-more/
[^] # Re: Quels paquetages sont installés et quel est la version de leur installation ?
Posté par mornik . En réponse à la dépêche ShareLatex devient libre !. Évalué à 2.
Le compte amazon ne semble pas obligatoire. Il est utilisé pour le stockage des images. Mais oui je suis d'accord que c'est dommage.
[^] # Re: Quels paquetages sont installés et quel est la version de leur installation ?
Posté par mornik . En réponse à la dépêche ShareLatex devient libre !. Évalué à 1.
oui, j'suis un peu fatigué je crois. Merci de la correction.
[^] # Re: Quels paquetages sont installés et quel est la version de leur installation ?
Posté par mornik . En réponse à la dépêche ShareLatex devient libre !. Évalué à 1.
Pour avoir essayer d'installer la chose, c'est pas gagné.
Enfin si tu es sous debian. A la fin de l'installation tu apprends qu'il te faut un reddit en 2.6 alors que la version debian est 2.4.
En outre la procédure d'installation oublie un de leur paquet : le logger.
Par contre il est clairement indiqué qu'il te faut un texlive 2013 ou suppérieur.
[^] # Re: Evolution
Posté par mornik . En réponse au journal Neovim : vim's rebirth for the 21st century. Évalué à 2. Dernière modification le 26 février 2014 à 11:24.
Oui mais sans tes plugins, ta conf et pleins de plein de choses. C'est juste un mode frustrant.
C'est dommage que vim n'est pas une interface graphique sous qt pour ceux qui veulent un environnement à la souris complet sous KDE/QT.
En même temps, moi ça me gène pas, il suffit de lancer vim dans konsole et c'est intégré ^
[^] # Re: Et après ?
Posté par mornik . En réponse au journal Avoir du marbre (et des discussions techniques). Évalué à 4.
Le problème c'est que les grosses dépêches risquent de squater la page d'accueil et les nouvelles n'auront pas la moindre chance d'apparaître réellement.
Par contre, les dépêches sur les lugs et évènement pourraient aussi être partagées entre les journaux et les dépêches.
Une annonce lug/évènement détaillée/fouillée/importante pourrait être en dépêche. 3 lignes pour annoncer simplement que trifouilly les oies ouvre ses portes à l'Ajax peux se contenter d'un journal.
Et ça n'empêche pas la wikisation de certaines dépêches.
[^] # Re: sympa
Posté par mornik . En réponse au journal Le journal bookmark du dimanche (qui aurait dut-être du vendredi, mais passons). Évalué à 3.
Non je n'ai pas de compte premium. En faite je l'utile à minima, car je n'aime pas mettre mes affaires hors de chez moi. Donc mon usage est minimaliste : lorsque je ne peux accéder à un latex à moi et que je dois faire un courrier urgent.
Tu l'as couplé comment ton wiki à latex ?
[^] # Re: Presque parfait ?
Posté par mornik . En réponse à la dépêche JellyReader, un lecteur RSS presque parfait . Évalué à 10.
Idem. Je trouve surprenant le nombre de projets libres qui nécessitent ou qui recommandent l'utilisation de dropbox (principalement). C'est annoncé comme étant un plus, alors que le seul plus c'est d'être autonome.
Est-ce pour montrer leur savoir faire ? Je suis un développeur hyper fort car je sais utiliser les API du cloud privateur …
Pourquoi faire reposer un projet libre sur une infra non-libre ? C'est une vrai question.
# Gwenview et les RAW
Posté par mornik . En réponse à la dépêche KDE SC 4.12, 4.11.5 et Frameworks 5. Évalué à 6.
Je comprends pas trop l'information : "Pour la prochaine version, la visionneuse d'image sera capable d'afficher les fichiers RAW de nos appareils photos numériques"
Actuellement (le KDE/gwenview sur debian stable) m'affiche les RAW de mon Nikon. Alors est-ce que cela signifie qu'ils vont changer de bibliothèque sous-jacente pour en prendre une qui existe déjà et décode plus de RAW, ou qu'ils ont écris un nouveau dérawtiseur ? Ou qu'ils complète simplement celui qui existe (et qui serait en "concurrence" avec d'autres projet de décodage de fichier RAW ?)
[^] # Re: Une version en un an ?!
Posté par mornik . En réponse à la dépêche Enlightenment 0.18 EFL 1.8.3 & Elementary . Évalué à 10.
C'est surtout qu'ils viennent de ruiner le noël de milliards (n'ayons pas peur des nombres) de familles, qui vont devoir attendre le parents trop occuper à installer la bête sous le
sapincapot de la machine, pour réveillonner :D[^] # Re: Je tique sur le point 2
Posté par mornik . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à 1.
Ou simplement la majorité des gens n'aiment pas ces petits partis. C'est aussi ça liberté.
Ou les gens n'ont pas le temps de s'intéresser VRAIMENT à la politique et dépensent leur énergie à sauver le quotidien.
Ou les gens n'aiment pas la classe politique et plutôt que de perdre du temps avec des personnes qui de toutes façon ne ferons rien pour améliorer le sort de l'univers, et vous piquerons ce que vous avez économisez et tant qu'il leur en reste juste assez pour vivre, ils y a plus urgent (s'occuper de ses enfants, se battre pour les retrouver, lutter contre des escrocs etc..)
Ou ces gens attendent le vote blanc pour exprimer leur mépris qu'ils ont pour la classe politique, espérant que cela fera ressurgir une élite politique saine.
Ou les gens sachant qu'ils n'ont pas forcément le talent et les qualités pour faire un politique ne se présentent pas mais prient chaque jour leurs dieux/ame/etc pour que cela change, et soutiendront le bon candidat le jour ou il sera là.
Ou à force s'être pris pour des cons, ils font autre chose.
Bref, y a plein de raison, et chacun peux les assumer.
Perso je comprends plus le vote blanc et le fait de pas aller voter que le pseudo vote contestataire (FN etc…) ou le vote pour le gros parti (je vote PS car je revendique un idéal extreme gauche, mais que je veux pas que l'autre il passe alors je vote PS. On prend l'autre camp et on fait la même phrase si on veux), qui eux sont surtout : j'assume pas mes idée et je me planque derrière celle des autres ou l'idée bien pensante que d'aller voter est forcément une bonne action.
Non voter pour un connard/un voleur/un escroc (pas la peine de rayer les mentions) n'est PAS une bonne chose.
Je ne donnerai pas les clés de la banque à un voleur.
[^] # Re: pwivateur et release friendly
Posté par mornik . En réponse au journal Sortie de la version 1 de SteamOS. Évalué à 5.
Elle existe (enfin pour lui et quelques autre) : emacs : quand tu aura terminé d'apprendre à
y jouerl'utiliser, tu auras passé autant d'heures qu'un jean-kevina à jouer sur un WoW :phurd n'est-il pas le jouet à univers persistant le plus important de l'histoire video-ludique ?
Nan je te trouves injuste. Les jeux modernes existent sous linux. Ils n'ont juste pas le même marketing, ni les même pré-requis.
[^] # Re: Pourquoi tant de haine ?
Posté par mornik . En réponse au journal RHEL 7 pourrait utiliser XFS par défaut. Évalué à 2.
Pendant longtemps, la préco de MySql était d'avoir ses fichiers de base sur une partition xfs.
[^] # Re: Rien à craindre !
Posté par mornik . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 5.
Non là ils vont payer des sociétés d'audit qui vont faire des préco, (achetez la boite noir de ma femme/tante/oncle/qui tu veux de proche) dépenser des sous, et dans 3 ans tout refaire car ça marche toujours pas.
Le top étant d'acheter la solution d'une firme américaine appartenant à un proche. ça permettra à l'état de collecter l'information qui sera réutilisée par les prismaunote.
J'ai bon ?
[^] # Re: Unix propriétaires
Posté par mornik . En réponse au journal Ma frise chronologique personnelle en informatique. Évalué à 3.
HP-UX en mode récent et très gros bourrin (genre 26 cpu et >500go de ram).
La couche de virtualisation est à des années lumière de ce que tu trouves sous linux. Et je parle d'avance.
Des IBM tu dois en avoir dans toutes les assurances, et on parle pas de base de 30Go mais plutot de cluster Oracle avec des (oui des) bases de plusieurs terra.
Ces unix sont robustes et fiables, mais souffrent au niveau outils (pas gnu, un svn qui merde etc…). Et souvent aussi, leurs admins ne connaissent pas Linux/BSD et les outils magiques qui les accompagnes :'(
[^] # Re: Attention au prix quand même
Posté par mornik . En réponse au message Sauvegarde sur clé USB : risquée ou fiable ?. Évalué à 2.
Je fais ça pour une sauvegarde de compta sur un ordi portable.
La personne qui l'utilise (le portable) place la clée usb sur la machine lorsqu'elle a finie de travailler. Elle gère seule ses 2 clés (et à bien compris le principe 1 jour 1 clée, un autre jour 1 autre clé).
La personne lance le script (icone sur le bureau).
Le script fait :
- un tar
- génère les parfiles du tar et les places sur la deuxième partition (avant c'etait sur un autre disque, mais bon)
- copie le tar sur la clée
- umount et shutdown
C'est pas hyper compliqué mais ça rend bien son service. On a eu besoin 1 fois de données ainsi sauvegardées. Les clées ont quelques années et c'est des kingstons (débit moyen). Le volume de cette sauvegarde est 200Mo<>100Mo à chaque sauvegarde.
Au pire il y a perte de données d'1 jour, donc rien de dramatique en ce qui les concerne.