La seul fois que je suis allé voir la police pour porter plainte (un simple vol par un pickpocket) ça a duré une heure et quart pour moins d'une trentaines de lignes simples.
C'étais assé tard et on m'a donné le type le plus nul du comissariat (même ses collègues se foutaient de lui),
il tapait plus vite qu'une tortue, une heure et quart pour 25~30 lignes courtes et simples, j'allais craquer, je voullais prendre sa place pour taper vite fait le rapport et rentrer chez moi.
Pendant qu'il tapais, j'ai pu voir pleins de feuilles sur les murs expliquant (screenshots à l'appui) comment ouvrir un fichier, quel fichier il fallais ouvrir, comment imprimer...
Bref, des formulaires automatiques ça ne sera pas de trop pour certains policier.
Mais le concours de police devrais tout de même inclure l'utilisation de base d'un traitement de texte simple :-/
enregistrement impossible : vous fournissez une liste d'utilisateurs, et les comptes sont créés manuellement. Personne ne peut créer de comptes sur votre domaine. Cette possibilité nécessite plus de travail pour les administrateurs du serveur, donc ils ne l'accepteront que pour des cas parfaitement justifiés.
Il existe un service équivalent qui permet d'utiliser son propre domaine, sans pour autant laisser à tout la possibilité de s'y enregistrer ?
Kewl... le support du H264 :)
A propos, il supporte les codecs AAC et amr pour l'audio ?
Dans ce cas il serais relativement facile de lire le 3GP.
On manque de bons lecteurs pour ce format sur PC.
Sous palmOS 3.5 j'utilisais blazer 2,
on passe obligatoirement par les serveurs de handspring,
les possibilités ne sont pas énormes (pas de javascript) mais les serveurs se chargent de télécharger les pages et images lourdes et les réencodent dans un format beaucoup plus legés, donc au moins c'est relativement rapide meme sur les pages web non optimisés (et en gprs ça a son importance).
Par contre sur PPC 2003 quelqu'un a une réel alternative a PocketIE (avec un rendu au moins aussi bon) ?
Oui google reconnait le user agent et envoi une page allegé (meme si la page d'origine est déjà légère).
Par contre sur cette page il y a un lien vers "full google" (ou equivalent FR) si l'on veut toutes les options.
PocketIE sous windows mobile 2003 (winCE 4.2)
est beaucoup plus rapide et compatible avec les standard (enfin... ça reste IE tout de même).
Par contre comme sous windows il lui faut des plugins pour certaines fonctions indispensables (plusieurs fenetres, plein écran...)
Mais a part ça sous pocketPC la concurrence est quasiment inexistante :(
A quand minimo sur pocketPC ? :)
Par exemple mettre en gros : inscription en moins de 20 secondes : juste un login et mdp a entrer.
C'est déjà le cas mais cet avantage n'est pas assé mis en valeur.
Ou sinon faire comme certains ISP UK :
accepter n'importe quel combinaison de login:pass,
pas d'inscription requise (sauf pour avoir un email).
De cette façon il suffit juste de connaitre le n° de téléphone,
si je compte le nombre de fois ou des amis m'ont demandés une inscription que j'ai dû faire par internet chez des FAI "gratuit"...
ça fait un paquet de clients au final (sans compter le bouche a oreille).
Sinon, a part DLFP et quelques news sur les revus spécialisés sur le net on peut parfois voir boulevard voltaire des autocollant publicitaire pour no-log (sur des DAB, etc..), mais bon, ça n'est pas suffisant je crois ;-)
Firework (artifice)
Firewood (bois à bruler)
Firewall (pare-feu)
Fireside (foyer du feu)
Fireproof (ignifugé)
Fireplace (cheminé)
Fireman (pompier)
Firebug (incendiaire)
Firearms (arme à feu)
Firestation (caserne de pompier)
Fire escape (échelle de secours)
Fire engine (pome à incendie)
fire door (porte coupe feu)
etc...
C'est dingue le nombres de mots que l'on peut faire...
Pourquoi ne pas demander a des entreprises comme gandi (qui a un CA de plus de 5 millions d'euros, dont pas mal de bénéfices) qui ont été lancé grace a globenet et qui font maintenant beaucoup de profits
de participer financièrement au refloument de globenet ?
Des anciens guide d'ininéraire sous windows 3.1 aux bornes internet sous windows 2000 en passant par les écrans plasma publicitaires aussi sous NT on vois énormément d'écrans bleue.
Et c'est paradoxalement les plus récents (bornes internet) qui plantent le plus souvent (avec ecran vertical, il faut se pencher pour lire le message d'erreur ;) ).
Eux ont fait le chemin inverse... les premières bornes internet (exploité par une autre société) étaient sous linux, mais assé peut utilisable (très vieille version de mozilla) et assé lentes.
J'ai eu l'occasion de discuter avec des personnes de zaurus-fr a la linux expo.
J'ai essayé plusieurs machines et c'est vrai qu'au niveau soft c'est assé alléchant, on peut potentiellement porter tout les soft étant sous linux (enfin... en théorie ;)).
Mais tout n'est pas toujours optimisé pour les PDA, meme si les écran sont en 640x480.
L'autre probleme est le niveau Hard : c'est beaucoup plus cher que les PDA sous pocketPC, l'écran est peut etre en 640x480 (de meme taille en général) mais les models sont plus lourd et gros, ect...
Par exemple, j'ai payé mon asus A620BT qui est le plus petit des pda avec CF et le plus rapide avec Bluetooth integré moins de 350
Alors qu'il n'existe qu'un seul zaurus avec bluetooth vendu 83,000 ¥, comptez au moins 950 en France :(
Pour en revenir au soft, c'est tout de meme infiniment dévloppé qu'il y a a peine un an, et comme plus il y a de soft, plus il y a d'utilisateurs, plus il y a de soft, ect...
Et plus il y a de vente plus il y a de models et des prix tirés vers le bas.
Microsoft a pris énormément de parts sur les palm (en général on commence sur un palm pour arriver au pocket pc, très peut de personnes font l'inverse) grace aux soft plus avancés (grace aux CPU ARM), éspéront que ça soit de meme dans le futur pour les zaurus :)
Les MMC sont supportés,
mais pour les SD card le transfert de donnés est securisé et les DRM sont inclus.
Le probleme c'est qu'il faut payer une petite license pour inclure du code closed source, c'est pour celà qu'il y a peut (pas ?) de pda sous linux l'intégrant.
C'est dommage, car en plus des mémoires sous ce format on perd aussi les accesoires SD I/O :(
Je ne voudrais pas jouer les mauvaises langues mais windows ne se résume pas à XP.
Il existe beaucoup de version réelement différentes de linux, mais windows aussi.
Et windows CE (stocké en mémoire flash) boot très rapidement et équipe en plus des pocket pc et quelques smartphone, certains appareils multimédia en 800x600 qui permettent de faire ce qui est décrit dans la news.
Je ne sais pas s'il existe une version x86 mais Réduire windows à NT (et ses derivés, XP, tablet pc, media center...) c'est peut de choses... M$ aussi fait de l'embarqué.
Si cela s'applique, la plus grande pour microsoft ne seront pas les clefs USB (d'autant que si elle n'est pas formaté, windows propose automatiquement de la formater en FAT, pas besoin donc de les livrer formaté).
Car beaucoups d'autres appareils utilisent FAT, c'est le cas de la majorité des téléphones actuels par exemple, appareil photo, lecteur mp3...
Pareil pour les compactflash/SD/mmc : pour etre lu par n'importe quel system, y compris ce qui ne sont pas (tres) evolutifs (apn, telephone, pda...) seul le FAT est supporté.
Bref, meme si un system ayant tout ces avantages opensource sort aujourd'hui, il faudra au moins 10 ans pour qu'il s'impose,
et encore... il ne sera peut etre pas reconnu d'office par windows, ce qui reste un frein pour pas mal de monde.
C'étais ma petite note négative.
Note positive : un brevet en France c'est 30 ans non ? donc en 2006 plus de royalties.
Des clés USB on en trouve facilement,
mais des cartes mères qui bootent sur le port usb...
C'est dommage, ça retire la possibilité de booter de n'importe quel PC comme pour un CD ou disquette.
Quels sont les marques de cartes mères qui intègrent le plus souvent cette fonction ?
Et au passage, est ce qu'il existe une disquette bootable qui puisse lancer le boot sur clé USB ?
Un peut comme le fait Smart Bootmanager ( http://btmgr.sourceforge.net(...) ) qui tiend sur disquette et permet (entrautre) de booter sur un cd (certains pc ont du mal a booter directement sur cd)
# J'aime pas le java
Posté par David Bober (site web personnel) . En réponse à la dépêche FreeCast : après le "Click & Listen", le "Click & Broadcast". Évalué à 3.
Titre : FreeCast - FreeCast Test Network
Fournisseur : Kolaka Team
Catégorie : Erreur de téléchargement
Détection d'une entrée non signée dans la ressource : http://download.freecast.org/jws/libfreecast/lib/commons-collections-3.1.jar
# Ma dernière visite chez la police...
Posté par David Bober (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migration de la gendarmerie sous OOo. Évalué à 4.
C'étais assé tard et on m'a donné le type le plus nul du comissariat (même ses collègues se foutaient de lui),
il tapait plus vite qu'une tortue, une heure et quart pour 25~30 lignes courtes et simples, j'allais craquer, je voullais prendre sa place pour taper vite fait le rapport et rentrer chez moi.
Pendant qu'il tapais, j'ai pu voir pleins de feuilles sur les murs expliquant (screenshots à l'appui) comment ouvrir un fichier, quel fichier il fallais ouvrir, comment imprimer...
Bref, des formulaires automatiques ça ne sera pas de trop pour certains policier.
Mais le concours de police devrais tout de même inclure l'utilisation de base d'un traitement de texte simple :-/
[David:moua]
# Il manque le globish !
Posté par David Bober (site web personnel) . En réponse au sondage La langue que je préfère. Évalué à 1.
http://jeanpaul.nerriere.free.fr/(...)
1500 mots suffisent... et tout le monde pourrais se comprendre
# Domaine privé
Posté par David Bober (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur Jabber francophone : im.apinc.org. Évalué à 3.
Il existe un service équivalent qui permet d'utiliser son propre domaine, sans pour autant laisser à tout la possibilité de s'y enregistrer ?
# Please pas de troll politique
Posté par David Bober (site web personnel) . En réponse au sondage Qui qui va gagner les nélections ?. Évalué à 1.
Et que le meilleur (ou le moins pire) gagne
heu... :)
# H264 :)
Posté par David Bober (site web personnel) . En réponse à la dépêche VLC 0.7.2. Évalué à 3.
A propos, il supporte les codecs AAC et amr pour l'audio ?
Dans ce cas il serais relativement facile de lire le 3GP.
On manque de bons lecteurs pour ce format sur PC.
[^] # Re: Minimo : le navigateur Mozilla ultra-léger pour PDA
Posté par David Bober (site web personnel) . En réponse à la dépêche Minimo : le navigateur Mozilla ultra-léger pour PDA. Évalué à 1.
on passe obligatoirement par les serveurs de handspring,
les possibilités ne sont pas énormes (pas de javascript) mais les serveurs se chargent de télécharger les pages et images lourdes et les réencodent dans un format beaucoup plus legés, donc au moins c'est relativement rapide meme sur les pages web non optimisés (et en gprs ça a son importance).
Par contre sur PPC 2003 quelqu'un a une réel alternative a PocketIE (avec un rendu au moins aussi bon) ?
[moua]
[^] # Re: Minimo : le navigateur Mozilla ultra-léger pour PDA
Posté par David Bober (site web personnel) . En réponse à la dépêche Minimo : le navigateur Mozilla ultra-léger pour PDA. Évalué à 1.
Par contre sur cette page il y a un lien vers "full google" (ou equivalent FR) si l'on veut toutes les options.
[^] # Re: Minimo : le navigateur Mozilla ultra-léger pour PDA
Posté par David Bober (site web personnel) . En réponse à la dépêche Minimo : le navigateur Mozilla ultra-léger pour PDA. Évalué à 1.
est beaucoup plus rapide et compatible avec les standard (enfin... ça reste IE tout de même).
Par contre comme sous windows il lui faut des plugins pour certaines fonctions indispensables (plusieurs fenetres, plein écran...)
Mais a part ça sous pocketPC la concurrence est quasiment inexistante :(
A quand minimo sur pocketPC ? :)
[^] # Re: Pourquoi ne pas demander des aux boites qui en ont fait profit ?
Posté par David Bober (site web personnel) . En réponse à la dépêche Globenet va mal .... Évalué à 2.
Par exemple mettre en gros : inscription en moins de 20 secondes : juste un login et mdp a entrer.
C'est déjà le cas mais cet avantage n'est pas assé mis en valeur.
Ou sinon faire comme certains ISP UK :
accepter n'importe quel combinaison de login:pass,
pas d'inscription requise (sauf pour avoir un email).
De cette façon il suffit juste de connaitre le n° de téléphone,
si je compte le nombre de fois ou des amis m'ont demandés une inscription que j'ai dû faire par internet chez des FAI "gratuit"...
ça fait un paquet de clients au final (sans compter le bouche a oreille).
Sinon, a part DLFP et quelques news sur les revus spécialisés sur le net on peut parfois voir boulevard voltaire des autocollant publicitaire pour no-log (sur des DAB, etc..), mais bon, ça n'est pas suffisant je crois ;-)
[moua]
# Dictionnaire
Posté par David Bober (site web personnel) . En réponse au sondage Quel prochain nom pour Firefox ?. Évalué à 2.
Firework (artifice)
Firewood (bois à bruler)
Firewall (pare-feu)
Fireside (foyer du feu)
Fireproof (ignifugé)
Fireplace (cheminé)
Fireman (pompier)
Firebug (incendiaire)
Firearms (arme à feu)
Firestation (caserne de pompier)
Fire escape (échelle de secours)
Fire engine (pome à incendie)
fire door (porte coupe feu)
etc...
C'est dingue le nombres de mots que l'on peut faire...
[moua]
# Pourquoi ne pas demander des aux boites qui en ont fait profit ?
Posté par David Bober (site web personnel) . En réponse à la dépêche Globenet va mal .... Évalué à 5.
de participer financièrement au refloument de globenet ?
[moua]
[^] # Re: Lindows devient Lin---s en Europe
Posté par David Bober (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lindows devient Lin---s en Europe. Évalué à 1.
[moua]
# Et la RATP ?
Posté par David Bober (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Ville de Paris étudie la migration de son informatique vers des solutions libres. Évalué à 2.
Et c'est paradoxalement les plus récents (bornes internet) qui plantent le plus souvent (avec ecran vertical, il faut se pencher pour lire le message d'erreur ;) ).
Eux ont fait le chemin inverse... les premières bornes internet (exploité par une autre société) étaient sous linux, mais assé peut utilisable (très vieille version de mozilla) et assé lentes.
A quand un retour aux sources ? :)
[moua]
[^] # Re: Pourquoi utiliser du logiciel libre sur son PDA ?
Posté par David Bober (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi utiliser du logiciel libre sur son PDA ?. Évalué à 1.
J'ai essayé plusieurs machines et c'est vrai qu'au niveau soft c'est assé alléchant, on peut potentiellement porter tout les soft étant sous linux (enfin... en théorie ;)).
Mais tout n'est pas toujours optimisé pour les PDA, meme si les écran sont en 640x480.
L'autre probleme est le niveau Hard : c'est beaucoup plus cher que les PDA sous pocketPC, l'écran est peut etre en 640x480 (de meme taille en général) mais les models sont plus lourd et gros, ect...
Par exemple, j'ai payé mon asus A620BT qui est le plus petit des pda avec CF et le plus rapide avec Bluetooth integré moins de 350
Alors qu'il n'existe qu'un seul zaurus avec bluetooth vendu 83,000 ¥, comptez au moins 950 en France :(
Pour en revenir au soft, c'est tout de meme infiniment dévloppé qu'il y a a peine un an, et comme plus il y a de soft, plus il y a d'utilisateurs, plus il y a de soft, ect...
Et plus il y a de vente plus il y a de models et des prix tirés vers le bas.
Microsoft a pris énormément de parts sur les palm (en général on commence sur un palm pour arriver au pocket pc, très peut de personnes font l'inverse) grace aux soft plus avancés (grace aux CPU ARM), éspéront que ça soit de meme dans le futur pour les zaurus :)
[moua]
[^] # Re: Pourquoi utiliser du logiciel libre sur son PDA ?
Posté par David Bober (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi utiliser du logiciel libre sur son PDA ?. Évalué à 2.
mais pour les SD card le transfert de donnés est securisé et les DRM sont inclus.
Le probleme c'est qu'il faut payer une petite license pour inclure du code closed source, c'est pour celà qu'il y a peut (pas ?) de pda sous linux l'intégrant.
C'est dommage, car en plus des mémoires sous ce format on perd aussi les accesoires SD I/O :(
[moua]
# Windows démarre plus rapidement
Posté par David Bober (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux embarqué dans tous les PC de demain ?. Évalué à 4.
Il existe beaucoup de version réelement différentes de linux, mais windows aussi.
Et windows CE (stocké en mémoire flash) boot très rapidement et équipe en plus des pocket pc et quelques smartphone, certains appareils multimédia en 800x600 qui permettent de faire ce qui est décrit dans la news.
Je ne sais pas s'il existe une version x86 mais Réduire windows à NT (et ses derivés, XP, tablet pc, media center...) c'est peut de choses... M$ aussi fait de l'embarqué.
N'abusez pas trop sur le [-] ;-)
[moua]
[^] # Re: Le gouvernement israélien migre vers OpenOffice
Posté par David Bober (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le gouvernement israélien migre vers OpenOffice. Évalué à 0.
http://www.microsoft.co.il(...)
[moua]
# Mini-DVD
Posté par David Bober (site web personnel) . En réponse à la dépêche Slackware Live CD. Évalué à 2.
Ca fait 2 CD dans 8cm...
Mais je n'en ai jamais vu, quelqu'un sais ou les trouver ?
[moua]
[^] # Re: KISS, le double effet
Posté par David Bober (site web personnel) . En réponse à la dépêche KISS, le double effet. Évalué à 5.
Boudiou, c'te néo il est fort,
quel carambar va t-il prendre ?
A vous de modifier le bonbon utilisé, c'est open ;-)
[moua]
[^] # Re: Tout est en FAT...
Posté par David Bober (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT. Évalué à -1.
[moua]
# Tout est en FAT...
Posté par David Bober (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT. Évalué à 3.
Car beaucoups d'autres appareils utilisent FAT, c'est le cas de la majorité des téléphones actuels par exemple, appareil photo, lecteur mp3...
Pareil pour les compactflash/SD/mmc : pour etre lu par n'importe quel system, y compris ce qui ne sont pas (tres) evolutifs (apn, telephone, pda...) seul le FAT est supporté.
Bref, meme si un system ayant tout ces avantages opensource sort aujourd'hui, il faudra au moins 10 ans pour qu'il s'impose,
et encore... il ne sera peut etre pas reconnu d'office par windows, ce qui reste un frein pour pas mal de monde.
C'étais ma petite note négative.
Note positive : un brevet en France c'est 30 ans non ? donc en 2006 plus de royalties.
[moua]
# Bandes de carnivore !
Posté par David Bober (site web personnel) . En réponse au sondage Parmis ces plats, je préfère. Évalué à 1.
Vous ne mangez donc pas autre chose ?!
[moua]
[^] # Re: Pour quels cartes mère ?
Posté par David Bober (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une distribution Linux spécialisée pour les clefs USB. Évalué à 1.
c'est justement ce qu'il faut pour les pc qui ne sont pas usb-bootable
[moua]
# Pour quels cartes mère ?
Posté par David Bober (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une distribution Linux spécialisée pour les clefs USB. Évalué à 2.
mais des cartes mères qui bootent sur le port usb...
C'est dommage, ça retire la possibilité de booter de n'importe quel PC comme pour un CD ou disquette.
Quels sont les marques de cartes mères qui intègrent le plus souvent cette fonction ?
Et au passage, est ce qu'il existe une disquette bootable qui puisse lancer le boot sur clé USB ?
Un peut comme le fait Smart Bootmanager ( http://btmgr.sourceforge.net(...) ) qui tiend sur disquette et permet (entrautre) de booter sur un cd (certains pc ont du mal a booter directement sur cd)
[moua]