David Bober a écrit 374 commentaires

>bon ok je sors (mais avec mon i-bead)...

C'est ce qu'on appel un e-bide ;)

Je suis déjà dehors--->[]

[moua]

www.windowsupdate.com ne pointais vers nul part il y a encore une semaine a cause du virus Blaster (maintenant moins actif), et ce n'est qu'un exemple.

Toutes les attaques vers des hosts qui aurront retiré leurs entrée A seront dirigés vers le(s) serveurs de Verisign.

Ils ont une grande bande passante mais juste a cause de ces attaques ça va faire mal...

PS : sur une de mes machines, si un domaine ne peut pas etre atteind, un message apparait pour essayer d'utiliser la connexion de backup (56k), et j'ai eu pas mal des ces messages :-/

hoo le vilain troll ;-)

[moua]

A part l'utilisation en disquette de boot, j'utilise encore parfois mon lecteur de disquettes pour donner un petit fichier a quelqun qui n'a pas le net, je sais c'est tres rare (2-3 fois par an) mais c'est encore utile.

Le CDRW ? c'est plus fragile qu'une disquette, moins compact, et surtout il faut ouvrir une session, graver le fichier de 50ko, et fermer la session, ça prend beaucoup de temps,
avec une disquette je le fait en 5 secondes montre en main, pour mettre la disquette, copier le fichier et retirer la disquette.

Tu va me dire qu'il y a l'UDF mais il n'est pas vraimment lisible par tous immédiatement, de plus il faut tout de meme formater une premiere fois (toutes les D7 sont vendus préformatés) et ça prend tout de meme plus de temps a l'ejection.

Il y a aussi le cout : une disquette coute moins de 30 centimes, on peut donc la donner sans probleme, et elle sera réutilisable par tous de toutes façons.
Alors qu'un CDRW ça coute 2€ dans les meilleurs prix (dont je ne sais combien de taxes) et ça ne sera pas réutilisable par tous,
tout les pc ont un lecteur de disquette (10€).


Bref, quelqun qui n'a pas le net veut le document toto ?
Pas de probleme, je le met en moins de 5s sur une disquette a 2F que je lui donne (dans ma grande générosité).
Alors qu'avec les CD... dans le meilleur des cas je vais utiliser un CDR 2x plus cher, utilisable une fois, je metterais 20x plus de temps a graver, et qu'il prendra plus de temps a lire.
Sinon je peut utiliser un CDRW fragile (quand on le réutilise), plus grand, que je vais aussi mettre un temps énorme a graver et qui va me couter 2€...

Bref, pour donner des documents, pas besoin de cd, la disquette suffit amplement et est bien plus pratique et cheap.

PS : je ne parle meme pas des clés USB, non compatible d'office avec win98, et vous donneriez votre diskonkey a quelqu'un ?

[moua]

Tiend.. d'ailleurs pourquoi ne le font t-ils pas ?
Alors que pour les livre/dvd zone 1/cd/etc... ils le font tres bien ?

[moua]

MS a donné plusieurs millions a AOL car cela fait de la concurrence a netscape.
Mais dans cec as, pourquoi MS ne donnerais pas aussi a opera software ou les developpeurs de Konqueror ?

Je rappel qu'il n'y a pas que IE et Mozzila/Netscape sur le marché...

[moua]

70CHF ~= ~45€, ce que propose le plus gros fournisseur d'acces adsl en France pour du 512k,
ça n'est pas un tarif tres bas mais on ne peut pas dire que ça soit exessif non plus. Enfin bref...

Comme tu le dis un peut, on ne peut pas transporter le CPL a travers des kilometres, tout simplement car ça ne passe pas a travers les transfo, et que c'est tres sensible aux perturbation electriques (un appareil qui parasite un peut le réseau ça n'est pas rare). Et des transfo il y en a infiniment plus que des répartiteurs telephoniques...

De plus la bande passante est partagé,
le CPL est donc plus proche de la technologie cable si on peut faire une analogie.
Il faut d'abbord ammener le haut débit jusqu'au transfo du (petit) quartier avant de pouvoir l'équiper.

Bref, on peut équiper un village reculé, comme on peut le faire avec l'adsl, mais il faut que le côut pour si peut de personnes ne soit pas trop grand.

Certains indiquent que tout le monde a l'electricité,
je dirais que c'est aussi le cas pour la ligne telephonique (si on le shouaite), et pourtant des dslam il n'y en a pas partout.
La c'est un peut la meme chose, il n'y aurra pas du CPL partout, il y a des dizaines de millers de transfo en France...

[moua]

ça fait 10€ l'heure de wifi...
c'est tout de meme *tres* cher.

A ce tarif l'equipement (un petit routeur wifi coute moins de 200€ auquel il faut ajouter le modem, ou un peut plus avec modem integré) et l'abonnement au net est tres vite ammorti.

Vous remarquerez que contrairement au GPRS (qui facture selon les donnés transferés, c'est a dire l'occupation de la bande passante qui est partagé, comme pour les hotspot) la facturation se fait a la durée.
Le prix est le meme que l'on consulte ses mails, que l'on telecharge une iso (quasi monopolisation du hotspot) ou que l'on discute sur icq/ l'irc :-/

[moua]

Existe t-il un equivalent linux de windows media center edition ?

C'est a dire Les meme fonctions que oxine (un peut plus avancés),
mais aussi avec la possibilité de regarder la TV, récuperer le programme TV, et faire du time shifting (regader un programme avec un legé decalage, pour faire pause ou avance rapide sur du "direct") ?

[moua]

Le filtrage se fait progressivement, tout le monde ne l'a pas eu en meme temps.
Par contre je ne sais pas s'il est activé pour les modem CDLP pour l'instant...
En tout cas aucun noosnet pro n'est filtré.

Mon cas : j'utilise les ports 80 et 443 pour controler mon pc a distance grace au wap,
et je ne peut pas utiliser d'autres ports car les paserelles wap n'offrent un acces qu'a ces ports (comme beaucoup de proxy au passage).

D'ailleurs mon contrat m'interdis de faire un serveur au profit de tiers pour partager des fichiers, mais la c'est a mon compte personnel pour controler mon pc.

Le pire c'est que je consomme environ 20ko/mois sur ces ports, aller... 50ko/mois en comptant tres large. Et qu'avec les quelques posts que j'ai fait a propos de ces bloquages j'ai largement depassé ces 50ko de bande passante utilisé...

[moua]

Concernant daypop et google news : La recherche de news en Français existe depuis "tres" longtemps en Français avec http://www.net2one.fr . D'ailleur si vous conaissez d'autres moteurs (en ou fr) pratique pour certains types de recherches n'hésitez pas. [moua]

Et le scrolling alors ?

Pour moi le plus gros point noir de mozilla comparé a IE est au niveau du scrolling,
IE genere en mémoire un peut plus que ce qui est affiché a l'ecran, ce qui peut donner des scrolling fluides.

Mozilla ne le fait (apparement) pas, et quand on fait des gros scrolling rapide, la page décend avec pleins d'à-coup, et on a du mal a lire un texte ou voir une image tout en fesant un scrolling.

S'il n'y a qu'une amélioration a faire ça serais bien celle la.

[moua]

C'est clair... c'est LE meilleur lecteur sous BeOS (avec nplay de mmu_man ;) )

Par contre il a des petits problemes avec quelques avi que la 4.6 n'a pas , j'ai donc gardé l'ancienne en // en attendant la 5.1

[moua]

A la Française des jeux ils utilisent une carte qui genere des nombre aléatoire qui coute dans les 4000F (il y avais un petit reportage la dessus dans science & vie au moment de la sortie du jeux)

La c'est integré dans un processeur qui tout entier coute 10x moins cher :)

(ensuite il faut voir la capacité de nombre aléatoire/seconde mais je ne me souviens plus des chiffres pour la carte a 4KF)

[moua]

Hopla Gfx :)

(pseudo de Romain pour ceux qui ne le savent pas)

[moua]

Car dans ce cas les mac sont bien dans la course :)

Tu n'a qu'a te dire que c'est un format multi usage :)

Qui peut aussi bien etre utilisé dans un fichier, que dans un stream a bas (visio conférence) et haut (TV haute définition) débit,
avec d'éventuels pertes de parties (packets)

Heuu oui je voulais dire H.264

Et ça viens d'etre validé justement, il ne reste plus qu'a l'integrer dans mpeg4.

Gourmand en ressources : non pas tant que ça... d'ailleurs il est meme prévu de le porter sur les telephones mobiles, il est entrautre voué a la visio conférence et au streaming.

Strass : si tu prefere "le débit requis est 30% moins important que les codecs actuels". Tu peut en faire un fichier mais il est fait pour etre streamé.

[moua]

Qui viend d'etre validé pour etre integré dans mpeg4, et qui permettera(is) d'obtenir globalement la meme qualité qu'actuellement pour des fichiers 30% plus petit (au prix de tres nombreux calculs supplémentaires tout de meme).

Quid de son intégration ?

[moua]

Des lapsus ecris ça existe :)

Vivement l'HyperLan 2... (ils ne pourront pas en interdire l'utilisation tout de meme... c'est le wifi européen en bien plus performant)

[moua]

Les 5Ghz sont indispensable pour le wifi qui est saturé sur la bande des 2,4ghz dans certains endroits aux usa, le fait que l'ART demande des autorisations pour l'utilisation hors d'un espace privé c'est (aussi) pour cela, pour éviter la saturation de cette fréquence (on en est encore loin en France, mais ça ne saurrais trop tarder en cas de diffusion massive du wifi).

les bornes wifi bibandes (2,4/5Ghz) sont en train de faire leurs apparition, mais a ma conaissance pas encore utilisable en France.

[moua]

Il etais aussi a la linux expo de Los angeles, avec un tout petit stand tres discret.

De toutes façon tout ce qui touche de pres ou de loin (meme tres loin) a linux suffit pour etre sur le salon, il suffit d'etre a peut pres dans l'informatique, de toutes façon on paye son droit d'entrée et c'est tout :)

[moua]

je connais (par internet) 2 personnes ayant ce type d'acces,
une qui l'a depuis longtemps dans l'est de la France (une école l'a aussi) , les debits sont corrects (2mbps partagé par les clients, il fait en general plus d'1Mbps), mais le ping enorme (140~160ms)

Un autre a une version plus récente, habite a levallois, avec des debits equivalent mais un ping digne des meilleurs LS (1-3ms Vers les bons serveur a Paris quand tout va bien, autant vous dire qu'a chaque fois qu'il viens faire un quake il fait beaucoup de jaloux :) )

En ce qui concerne la technique, n'esperez pas avoir une tres bonne couverture, c'est comme les lignes telephoniques, il y en a partout mais l'adsl se trouve pres des DSLAM (qui coutent cher).

Dans ce cas les perturbations sur la ligne electrique sont tres mauvaises, et il y en a beaucoup (appareils electrique mal protegé, ou plus proche une lampe qui clignote), par contre c'est un moyen correct de faire passer internet meme dans un petit village loin des centres telephoniques, pour peut qu'il ai une ligne haut débit (haut débit : pas du 512 ou 1024k hein) qui arrive.

[moua]

- Salles de cinéma : nom, place occupée, heure de la séance, film visionné ;

J'ai une carte ugc illimité, ugc a acces a toutes ces données (sauf place occupé m'enfin...)

- Döner Kebap, supermarchés, surfaces de ventes : nom, heure de visite, liste achats effectués ;

Moneo, carte bleue, calypso...

- télévision : nom des téléspectateurs, chaîne regardée, émission.

Avec les operateurs video dsl (comme free, bientot tf1), on sais exactement quand la personne change de chaine, par contre on ne sais toujours pas si elle est réellement devant la tv :)
( a propos : ça laisse une ouverture vers une veritable television interactive, comme on pourrais le voir sur internet, mais en masse)

[moua]

La norme docsis est ainsi, c'est le modem qui bride son débit,
selon un petit fichier envoyé par un serveur (le serveur dhcp en general) qui possede tout les parametres.

Seulement avec certains modem (surtout motorola disons le) on peut (sauf avec les derniers firmware) faire croire au modem que son pc est le serveur qui envoi le fichier (avec une valeur beaucoup plus grandes, certains dans des lieux peut habités arrivent a plus de 25Mbps la nuit) par ethernet.

Le FAI a plusieurs moyen de voir ça mais il y a aussi plusieurs moyens de se "cacher", si le fai n'est pas malin et le client pas trop gourmand ça passe.

PS : je precise que je ne le fait pas, j'aimerais deja avoir un bon ping, le signal du cable est beaucoup trop faible chez moi, 3 techiniens sont passés ces jours çi :/
en temps normal j'ai 145ko/s et 12ms de ping, je ne vais pas tricher pour avoir plus.