moules a écrit 490 commentaires

> Il y a tout de même une différence entre un navigateur en retard de 2 versions
> majeures et n'ayant pas reçu de mise à jour depuis 2006, et un navigateur en
> retard d'une seule version mineure et encore supporté pour au moins deux ans.

D'un autre côté, avec le nouveau cycle de release de Mozilla, il n'aura plus à
supporter les navigateurs vieux de plus de trois mois.

Tu pourras utiliser Monboob avec le backend DLFP :

https://linuxfr.org/~moules/30262.html
http://weboob.org/Monboob

Si tu préfères tu as aussi une application Qt :

http://weboob.org/QBoobMsg

> 700 Mo doive quand meme etre suffisant pour caler un bureau gnome/KDE
> fonctionnel

700M ought to be enough for anybody.

C'est ça la CSS qui a gagné ?

http://people.symlink.me/~rom1/screenshots/linuxfr-css-bug.p(...)

Ils peuvent prendre exemple sur Ubuntu par rapport à Debian !

Ah non j'ai rien dis.

Et puis il faut voir que ce n'est pas 25Go par personne, mais 25Go par foyer.
Donc pour une famille de quatre personnes ça va très vite…

Tu bosses où ?

Surtout à côté de Git.

Tu t'es pris sur Twitter ou quoi ?

> Car se dont tu parles (le gestionnaire de package de ta distro), c'est pour
> les rares élus qui y ont le droit (et ils sont rares). Tu présente la vitrine
> Linuxienne en faisant crorie qu'on trouve tout dessus, sauf que la triste
> réalité est bien triste : quelques milliers de logiciels certes, mais pas
> celui voulu par l'utilisateur.

Tu dis ça parce que le tiens n'est pas disponible sur les dépôts de la majorité
des distributions Linux ?

> Faudrait un minimum ouvrir les yeux. Bizarrement il n'y a pas que moi qui dit
> ça, d'autres se posent la même question [...] mais faut pas le dire, et si
> d'autres le disent faut pas les écouter.

Zenitram<, l'homme éclairé qui *ose* poser les *vraies* questions.

> Tu es au service de ta machine, moi je préfère que la machine soit à mon
> service.
>
> Ta philosophie est pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, la
> mienne est pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple.

Niveau langue de bois tu es vraiment fort.

> Mouais le pequin de base, ça lui passe 3000m au dessus des oreilles.

Note que je commence à en avoir marre des cons qui me parlent du péquin moyen.
Dans ce cas là, le péquin moyen il s'en branle aussi de la GPL, des standards
des fichiers de données, des brevets logiciels, etc.

Les débiles qui envahissent DLFP et qui n'ont qu'à l'esprit la fameuse Mme
Michu, allez jouer sur PCInpact ou Numerama, reproduisez vous sur MacGeneration
et laissez nous tranquilles.

Les addons sont libres et tu peux modifier le code source de Firefox pour changer ce comportement ? (note: je ne sais pas si tu dis vrai ou non)

Bah si, ligne 3 de chaque fichier, tu as :

« This file is part of Gophrier. »

J'avais lu « LSD store ».

Ou avec http://weboob.org/Videoob

Plutôt que de te borner, remplace le terme « catégorie » par le terme « tag ».
Est-ce que cela te parle mieux ?

En même temps une vraie moule utilise un coincoin pour mouler.

> Pourtant la réalité en entreprise est que celui qui fait l'administration
> système est très souvent débutant ou incompétent (pas toujours, ouf, mais 75%
> des cas minimum). Et lorsqu'on lui donne le résultat de l'audit ou la liste
> des bonnes pratiques, dedans il y à RAID, virtualisation, gestion de l'espace
> de stockage. Ben sous Windows il fait 15 clics et c'est marre :-)

Et tu penses que la solution, c'est de donner à l'administrateur la possibilité
de faire les choses sans les comprendre, c'est à dire mal, ou d'avoir des admins
plus compétents ?

Le problème, c'est qu'avec un commentaire aussi catégorique et agressif, tu
discrédites totalement « les libristes ».

Zenitram< fait une généralisation honteuse en s'excluant, reprenant d'une part
le « professionnalisme » du propriétaire avec la liberté de son code, pour
s'approprier un rôle de donneur de leçons.

Donc évite de rentrer dans son jeu et préfère plutôt soulever ses propres
contradictions, que de donner un point de vue énervé qui va lui donner
l'occasion de dire que ses interlocuteurs sont nécessairement des intégristes.

Bah, en soi ce n'est pas faux, les Étasuniens sont aussi Américains que les
Français ne sont Européens.

Non, il a réorganisé son code, la classe se retrouve ainsi dans un autre module Java :

http://pixelart.svn.sourceforge.net/viewvc/pixelart/Images/src/pixelart/base/Color.java?revision=6&view=markup

États-Unien est aussi valable : http://fr.wiktionary.org/wiki/États-Unien

Justement, tu fustiges le « logiciel libre » dans son ensemble, alors que ce qui
fait qu'un logiciel a une bonne documentation ou non, ou est facile à utiliser
ou non, ce n'est pas qu'il soit libre ou non, mais probablement davantage le
modèle de développement, la quantité de personnes travaillant sur le projet, &c.

À mon avis, si tu veux comparer la doc de Microsoft, tu dois le faire avec celle
produite par Novel ou Redhat pour leurs propres produits sur leurs plateformes,
pas la doc lighttpd qui n'a d'ailleurs pas la même cible.