Maxime a écrit 2334 commentaires

"Firefox ne peut pas se connecter en mode sécurisé sur mail.orange.fr car le site utilise un protocole de sécurité qui n'est pas activé."

Sans compter que quand vous allez dans la partie téléphonie de leur site il arrive (c'est même pas systématique...) qu'on ai droit à du jolie code html en lieu et place du menu de gauche...

Fait gaffe quand meme... Sous mon clavier de portable ya la carte mere (accès à la pile)... A ta place j'éviterai de mettre des nettoyants comme ca...

Tu as essayé de déclipser la touche ? Ya peut etre une saleté qui fait le grincement...

Vive les fonts monospace...

me dites pas que je l'ai encore loupé ???
grrrrr

Avec si peu d'applis lancés en même temps, je dépasse pas les 512mo de ram. (ou de peu...)

Non moi je comprend pas ce qu'il a son ordi mais c'est pas normal. Avec un tel ordi ca devrai pas ramer (je parle surtout du changement de bureau).

Bon mes 2 ordis sont plutôt récent donc je peux pas avoir ce genre de problème, je me suis peut etre pas rendu compte, mais il me semble pas que gnome se soit alourdi... Si ?

il fallait bien sûr lire utilisateur mais je me suis relu (une fois trop tard) et je me suis dit : bof, ca fera peut être rire certains (avec la conclusion que je suis un gnome).

Je suis nostalgique de la doc de wxWidgets... Depuis que je dev avec Gtk2+...

Et c'est vrai que wxWidgets est plutôt complet, je vois pas ce qui lui manque vraiment qui exigerai d'aller chercher dans la lib de gnome...

Premierement, le changelog :
http://kent.dl.sourceforge.net/sourceforge/wxwindows/changes(...)

Ce que j'ai bien aimé avec wxWidgets c'est que quand on compile sur un systeme, on a vraiment un truc bien intégré.
Contrairement à Gtk2+ qui fait un peu bizarre sous windows... Et semble assez lourd...
Bon et Qt est pas mal mais pour l'utilisation de gnome que je suis :P c'est un problème ;).

J'avais développé une application avec wxWidgets (2.6) mais le portage sous windows n'était pas si bien que ca... Je devais rajouter des define et compagnie pour avoir une application au comportement identique sous linux comme sous windows... Et l'application plantait régulièrement sous windows...
Bref j'ai laissé tombé...

Au contraire Qt4 semble bien meilleur pour le portage d'application. Il semble plus stable.
Je n'ai jamais porté d'appli Gtk sous windows donc je peux pas dire pour lui...

Ceci dit, j'espere que wxWindows va s'améliorer. Je vais regarder de plus près le changelog :).

J'avais pas l'intention de lire ton blog, c'est juste que j'ai ouvert la page, que j'ai regardé en gros le contenu (vraiment en gros) et que la seule phrase que j'ai lu contenait une erreur (oubli d'un mot) alors je te l'ai signalé (suis-je habitué de faire des bugs report ?).
Mon but n'est pas de critiquer ! Je signalais juste une erreur :/

Et dans la premiere partie de mon message, je souhaitais simplement dire que je trouvais un peu contradictoire d'aimer l'ergonomie d'un logiciel tout en regrettant la difficulté de trouver une fenetre...

Maintenant excuse moi si tu l'as pris personnellement... C'était loin d'être méchant (contrairement à la tournure de ta réponse).

Tu dis : "Bon ergonomie" mais avant tu dis : "il faut fouiller pour trouver LA fenetre qui s'affiche pas."
Cela ne se contredis pas un peu ?

Bon j'ai pas lu ton blog mais : "Au lancement de Kdenlive, on est un perdu :" (la seule phrase que j'ai lu... pas de chance !)

Hacker != Cracker

A moins que sur ces derniers mois ca ai considérablement évolué, il reste un large écart niveau perf entre les drivers libres et les drivers proprios.
Mais je reste optimiste :).

Dans tous les cas pour un usage de bureau ils sont souvent suffisants !

hum,
chmod +x FAH502-Linux.exe
./FAH502-Linux.exe

Ca semble marcher...

http://www.stanford.edu/group/pandegroup/release/FAH502-Linu(...)

rien à ajouter...

D'après une ex :
J'ai droit au bouc mais pas plus sinon ca fait négligé. Et sans rien ca me va pas.

Je viens de passer 30mn devant ce jeu...
J'ai pas bien compris ce qu'il fallait faire pour gagner :/

T'arrive à la maison et tu fais :
Chérie ? Regarde ce que j'ai là ! Ca te dirai de partir en croisiere en amoureux ?

Après en avoir profité, je crois qu'elle va t'en vouloir tout le restant de ta vie...
Déjà que c'est pas évident pour un geek de trouver une femme... Alors là...

konqueror et firefox 2 aucun problème sur ma edgy.
Juste que konqueror a mis un peu plus de temps pour afficher la page et que la mise en page est un peu loupée...

Idem, pas de souci ici non plus : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1) Gecko/20060601 Firefox/2.0

Sur l'un des miens :

Windows environ 98-99% et Firefox à 12%

Ouais ok... Pas taper, c'est un site de qbasic :P.

(que j'avais codé avant mon passage à linux je vous rassure, j'avais fait ca au collège... Mais pour les curieux, il fait encore 600 pages vues par jour en moyenne...)

Tu as essayé de leur supprimer le raccourci vers IE et installer une extension dans firefox pour afficher certaines pages dans IE ?

"parce que le « système Linux » utilise abondamment Internet pour les mises à jour, les paquets, etc.), d'où sont tirées ces statistiques"
Ca m'étonnerai que lorsque je fais un apt-get install, cela influe sur les stats de xiti ou même google...
Par contre les windowsiens eux, ils doivent aller trainer sur pleins de sites pour voir si tel ou tel logiciel a été mis à jour.

Ensuite, concernant le taux de navigateurs avec xiti bloqué... Les linuxiens sont souvent des gens qui s'y connaissent en informatique (ou qui connaissent un bon geek) et la proportion de linuxien avec xiti bloqué écrase sans aucun doute la proportion d'utilisateur windows avec xiti bloqué.

Et pour finir, quels sites met en place un truc xiti pour avoir les stats ? Perso sur les sites que je visite, y'en a pas beaucoup...
Alors quid de la représentativité de ces résultats ?

De là à dire que ces stats ne veulent rien dire, il n'y a qu'un pas...

Si tu implémentes le cryptage TLS tu pourras leur dire d'utiliser un compte gmail...

Et sinon, ya peut etre moyen de coder ca sous la forme d'un plugin pour un client Jabber déjà existant... Je ne sais pas où ca en est exactement de l'implémentation de la gestion de plugin sous Psi qui devait permettre justement la création de jeux plus facilement.

Complement Hors Sujet :
Vous croyez qu'en fait il s'essayait à la communication par signaux de fumée ?