pasBill pasGates a écrit 16349 commentaires

Si tu veux mon avis tu n'as aucune idee de ce qu'il met en swap et base ton opinion sur une meconnaissance assez grande de la maniere dont la memoire virtuelle sous Windows fonctionne et des chiffres que tu vois dans le task manager (et ca c'est de notre faute parce que c'est vraiment un merdier a comprendre)...

Vista il utilise 90% de la RAM ? Sur la machine qui a 2Gb, et sur celle qui en a 4, et celle qui en a 8 et celle qui en a 16 ?

C'est bien, tu viens de comprendre a quoi sert un cache adaptif.

J'aimerais bien voir VirtualBox eclater Hyper-V (out tout hyperviseur type 1) en perfs, mais ca ne risque pas d'arriver. Rien que question design, il n'y a pas photo, VirtualBox est a un desavantage enorme du fait qu'il tourne sur un OS hote.

Pour l'April je comprends tout a fait, c'est au final un lobby plus qu'autre chose, rien a voir avec une oeuvre charitable.

Non ca c'etait l'equipe OpenOffice, bien qu'on ait essaye de contribuer comme on pouvait.

Bof, tout ce dont vous parlez en fait, c'est qu'une societe ait son propre systeme d'IM plutot qu'un systeme global.

Ca n'implique pas du tout que le libre soit la reponse (au hasard et pour faire de la pub outrageuse : Office Communicator )

Il y a une oeuvre charitable qui oeuvre pour les sans-abris a Redmond, elle se trouve a :

39, quai du Président Roosevelt
92130 Issy-les-Moulineaux

Le nom est

Microsoft France

Je suis a peu pres sur que tu pourras payer par carte, pour la deduction d'impots je suis moins sur par contre.

Aucun rapport, la limitation ici vient de la loi US, pas du fait que le logiciel soit proprietaire.

a) C'est quoi un Windows en panne ? Le code du soft a change ? Non, et une installation ca se repare, tout comme le fait qu'on sort des patchs
b) Ben vas t'amuser a passer des documents ODF d'OOo a KOffice, tu verras vite la difference
c) Pas vraiment non

a) Tu supputes, rien de concret. Et meme si ton pote a un probleme avec le soft, de nouveau, il n'est prive de rien par rapport a ne pas avoir le soft.
b) Et celle d'ODF ? Ah ben oui, elle n'existe pas non plus, comme quoi etre ouvert ne signifie pas avoir plusieurs implementations parfaitement compatibles
c) Non plus, il pourrait utiliser un logiciel proprietaire supportant un format ouvert

Quand a ton truc de spam, il n'a franchement rien a voir, un logiciel proprio tu choisis de l'utiliser, le soft qui envoie du spam a ton insu pas vraiment.

a) Super, et quid des dizaines de milliers d'autres softs, genre Opera ?
b) C'est faux
c) Non, le logiciel n'existerait pas, ce qui ne t'aiderait en rien. Quand a envoyer du spam a ton insu, je vois pas trop le rapport

a) Il y a plein de logiciels proprietaires utilisant des formats ouverts
b) Le format de Word est ouvert (l'ancien ET le nouveau)
c) De nouveau, si le logiciel n'est pas compatible avec ton OS/materiel, tu n'es prive de rien : tu l'avais pas avant, tu ne l'as toujours pas.

Moi perso j'estime que si vous voulez etre totalement neutre, vous devriez envoyer les depeches a un groupe independant qui se chargerait des modifications.

Je proposes marketing@microsoft.com , car ils ne sont ni fanboys-BSD(Theo a jete un Whiskey-Coca sur la tete du directeur car il etait de mauvaise), ni fanboys-Linux(j'ai vraiment besoin de donner une raison la ?), ni fanboys-Debian(pas assez barbus, et ce sont en bonne partie des femmes), ni fanboys-Ubuntu (trop intelligents), ni fanboys-Redhat (les chapeaux rouges son trop voyants)

Les conditions d'utilisation faut les accepter avant de l'utiliser la 1ere fois, pas 6 mois apres, donc non, il ne t'empeche pas d'acceder a tes donnees.

Merci ca tout le monde le sait, c'etait pas le sujet. Le sujet est : Est-ce que le logiciel proprio te prive de quoi que ce soit, et la reponse est non.

De nouveau, le logiciel ne te prive de rien donc non, privateur n'est pas le bon mot.

Il y a deux cas :

a) Tu n'as pas le soft, tu ne peux evidemment pas l'utiliser, ni le modifier, ni le distribuer
b) Tu refuses d'accepter la licence, retour au point a)
c) tu acceptes la licence. Tu ne peux pas le modifier, ni le distribuer, par contre tu peux l'utiliser --> c) te permet plus que a) ou b)

Pour les dependances logicielles je veux bien, mais optimisations CPU, je me demandes bien si tu as mesure ce que tu gagnes, et si c'est significatif (>5%) ou pas du tout

Telephone a TomTom et demandes leur, parait qu'ils en ont vu 2-3 autres.

Sachant que ce brevet a ete revu et revu par l'office des brevets, et par un tribunal, et qu'il a ete considere valide, on va dire que ta phrase ne concerne pas ce brevet.

Tu veux dire comme celui sur la FAT ? Non je l'ai toujours sous la main celui-la merci.

Mais ... mais.... Comment tu l'a appris, c'est pas encore dans la presse ?!?

le rachat de Novell par Microsoft et cie

On a tendance a faire de grosses bourdes niveau rachat de societes mais quand meme, celle la etait trop grosse, on ne l'a pas faite, on s'est contente des brevets.

Department Of Justice , les gars qui ont tape sur la tete de MS il y a 10 ans ,et l'accord a l'amiable force MS a avoir un comite independant qui revoit tous ses contrats avec les constructeurs notamment

Oh si, mais ceux-ci sont revus par le DoJ donc pas de risque la dessus

MS n'impose rien a personne. Si tu veux parler de vente liee, va te plaindre aux constructeurs.

Le nombre de licences Vista etait de loin inferieur aux licences XP, regardes meme aujourd'hui, avec 250 millions vendues pour 7, il est a 20% , et il a deja depasse Vista pourtant.

Plus marrant encore: dans de grand groupes, ils achètent des pcs avec une licence OEM valide (dernièrement j'ai vu passer des portables avec un seven pré installé itou itou).
Ok ca fait une licence...
Sauf que derrière, la dsi fout leur souche windows ... XP \o/

Ah ca, des idiots il y en a partout hein...