pasBill pasGates a écrit 16062 commentaires

  • [^] # Re: POUR TOUS LES PRO MUSULMANS, PRO TIERS MONDEISTES...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rions un peu (jaune mais rions un peu). Évalué à 0.

    Non, c'est simplement que tu es un gros con qui ne comprend rien.

    TU insultes les musulmans dans leur ensemble a cause du comportement de certains, vu que c'est franchement honteux, scandaleux, degueulasse,... je te montre que tu dis des conneries(normal pour un gros con)

    Tu n'insultes/attaques pas les autres, donc il n'y a pas besoin pour le moment de les defendre, mais leur situation est la meme, ils vivent dans la deche aussi.
  • [^] # Re: POUR TOUS LES PRO MUSULMANS, PRO TIERS MONDEISTES...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rions un peu (jaune mais rions un peu). Évalué à 1.

    Je t'invites a aller vivre 6 mois dans un camp de refugies palestiniens ou dans une famille irakienne.

    Une fois que tu seras passe par la, on rediscutera(si tu ne t'es pas suicide entre temps), les irakiens subissent cela depuis plus de 10 ans, les palestiniens depuis plus de 30 ans.
    Toi tu es un gros con(j'insiste) qui se permet de les insulter car ils se debattent dans la merde depuis des annees, personne ne vient les aider, au contraire certains les coulent et a la fin une infime minorite pete les plombs et va taper a l'aveugle.
  • [^] # Re: TU T'AUTO-FLAGELLES ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rions un peu (jaune mais rions un peu). Évalué à 2.

    Oui mais il y a connerie et connerie.

    Que les gens postent en anonyme quand ils font des gags debiles et autres je veux bien, ca me gene pas du tout.

    Mais c'est une porte ouverte au genre de type du dessus qui amene des messages ouvertement racistes, et si le gros con du dessus etait oblige de s'identifier d'une maniere ou d'une autre, je serais pas surpris que soudainement il change d'avis et evite de deverser son vomi ici, ce qui ne serais pas un mal.
  • [^] # Re: TU T'AUTO-FLAGELLES ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rions un peu (jaune mais rions un peu). Évalué à 4.

    Perso je me dis que si le commentaire anonyme etait bloque, ca eviterait bon nombre de messages de la part de gros cons de ce genre-la vu qu'ils sont tellement courageux qu'ils postent toujours en anonyme.

    Quand on n'a meme pas le courage d'assumer ce qu'ont dit, mieux vaut la fermer, ou alors c'est que t'as trop honte pour associer ton nom/pseudo a un vomi pareil ?

    Certains meritent bien plus que des baffes, tu en fais partie.
  • [^] # Re: Alouette

    Posté par  . En réponse à la dépêche Développement DRI, ça va mal.... Évalué à 4.

    Ben contrairement a ce que tu peux penser je suis 100% d'accord avec toi, mais le probleme est que les donations representent beaucoup moins d'argent que ce que les investisseurs peuvent mettre. Hors avoir de l'argent permet de mettre des devs 8h par jour sur un LL.
    Je serais ravi que les gens soient "honnetes et ethiques" et donnent de l'argent en contre-partie des logiciels gratuits/libres dont ils profitent, mais le fait est que l'enorme majorite(entreprises ou individus) profitent des logiciels sans rien donner en echange, ce qui fait que le systeme de donation ne fonctionne pas.

    Le fait est que la plupart des entreprises ne mettront de l'argent dans les LL que si elles sentent que celui-ci est en danger(car cela signifierait la disparition de leur logiciels gratuits), tant qu'elles peuvent profiter sans depenser un sous elles le feront, c'est la logique commerciale qui veut ca, et si tu esperes changer cette logique ben bonne chance, car ca va pas etre facile...
  • [^] # Re: Non, American Way Of Death

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cryptographie, steganographie, et terreur. Évalué à 7.

    Je continue dans ta logique :

    1) Un terroriste n'est pas un terroriste mais quelqu'un qui veut convaincre son ennemi qu'il n'est pas dans le droit chemin, tout comme le colon juif qui sait que ce qu'il fait est interdit par les conventions de Geneve mais qui s'en contrefiche vu que c'est contre ses interets et son point de vue. Quand au fait qu'il n'empeche pas les autres d'y vivre, comment expliquer les expropriations et les demolitions de maisons palestiniennes ?

    2) Elire un criminel de guerre comme premier ministre donne une bien belle image d'Israel et n'aide pas beaucoup a ameliorer leur image deja tres terne a l'etranger.

    3) Les resistants francais attaquaient les allemands, les allemands n'avaient surement pas le meme point de vue que les francais. Le truc embetant pour Israel est que l'ONU(y compris les USA, c'est dire) a vote des resolutions specifiant clairement qu'Israel occupe illegalement des territoires palestiniens et qu'il doit les evacuer. Israel est donc un occupant et les palestiniens ont tout a fait le droit de se defendre contre l'occupant.

    4) Dire que les medias francais n'ont aucune objectivite est un peu gros a mon gout. La TV suisse(romande ou alemanique) donne les memes infos que les TV francaises, Amnesty Intl, la croix rouge, ... donnent les memes infos. Ton point de vue t'amene a dire qu'ils ne sont pas objectifs, le mien m'amene a dire le contraire.
  • [^] # Re: Alouette

    Posté par  . En réponse à la dépêche Développement DRI, ça va mal.... Évalué à 1.

    VA Linux n'a jamais fait de benefices.

    Ils sont celebres car ils detiennent le record de montee du cours lors de leur introduction en bourse.

    C'est principalement pour cela que c'est un symbole, la montee fulgurante puis la chute, il vaudrait donc mieux pour l'ensemble du "monde commercial Linux" que VA Linux tienne le choc, c'est une question d'image, ca a beau pas etre important du tout pour le "linuxien de base", c'est tres important pour l'investisseur, et sans investisseurs, pas de societes gravitant autour de Linux(ou peu), donc un developpement plus lent car ca fait moins de gens capables de bosser 8h par jour sur du libre.
  • [^] # Re: Pas etonnant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 1.

    Oui, et a l'epoque c'etait le GIA le responsable, qui visait la France a cause de ses liens avec le gouvernement algerien.

    Le GIA n'a jamais vise les USA, car ils n'etaient pas "partie prenante" dans le probleme algerien.
  • [^] # Re: Pas etonnant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 1.

    Quand on ne sait pas de quoi on parle, on evite de dire des grosses conenries si possible.

    - Cette attaque vise les USA, et uniquement eux, c'est du a LEUR politique internationale, pas a la democratie, monde occidentale ou je ne sais quel autre truc, sinon il y aurait un trou dans le sol a Paris, Berlin et Londres aussi.

    - Ben Laden n'a jamais ete soutenu par l'Arabie Saoudite, ou alors ils s'y prennent de maniere tres originale, vu qu'ils l'ont dechu de sa nationalite Saoudienne.
  • [^] # Re: T'ES CON OU QUOI ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 1.

    Oui mais tu n'as pas besoin d'etre un esprit faible et influencable pour avoir envie de tuer 10'000 americains, il suffit d'etre Irakien et d'avoir vu tes 4 enfants mourrir de faim ou du cholera a cause des sanctions, ensuite tu te dis que ta vie n'a plus beaucoup d'utilite, que tu ne sers plus a rien vu que ton pays est en miette, que la premiere puissance du monde fait tout pour aneantir ton peuple, et tu te dis que quitte a mourir, autant emporter le plus grand nombre d'ennemis avec toi.

    Pour etre tout a fait franc, ce qui est arrive a NY et Washington est horrible, mais ca ne me surprend pas que cela soit arrive, et je ne serais pas surpris si cela se repete. Les USA ont tout fait pour que cela se produise de part leur comportement sur la scene internationale.

    Esperons juste qu'ils vont un peu ouvrir les yeux sur leur comportement, ca evitera peut-etre une deuxieme catastrophe.
  • [^] # Re: oui mais

    Posté par  . En réponse à la dépêche SGI passe au tout Linux. Évalué à -1.

    accessoirement Windows XP Professional 64bits pour Itanium est deja passe par l'etape RTM(en meme temps que son cousin 32bits), il ne manque plus que les serveurs.
  • [^] # Re: T'ES CON OU QUOI ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 2.

    On y croit tous.

    Va demander aux Irakiens ou aux Palestiniens ce qu'ils pensent des USA, dans 90% des cas tu auras une reponse grossiere, et c'est tout a fait normal vu ce qu'ils subissent de la part de ce pays.

    Ces gens n'ont rien a voir avec des pantins, quand tu es capable de piloter un 737, tu as le cerveau assez developpe pour reflechir et te faire ta propre opinion. Ensuite la limite entre kamikaze et personne qui simplement deteste les USA et definie par ce qu'a ete la vie de chacun de ces gens, mais ils sont loin d'etre stupides.
  • [^] # Re: LA GUERRE EST INEVITABLE !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 1.

    Bon ben je te prends au mot.

    Prends le premier avion pour le pakistan, ensuite prends un bus pour la frontiere afghane, et vas montrer aux mechants terroristes de quel bois tu te chauffes. N'oublies pas de prendre tes M16, grenades, couteaux de survie,... avec toi, ca peut servir(et surtout: le bandana sur la tete et l'huile sur le corps, essentiel)

    Et fait le TOUT DE SUITE ! Des gens risquent de mourir si tu attends ne serait-ce qu'un jour de plus !

    PS: j'esperes que tu es sincere et que tu ne reviendras pas avant de les avoir tous elimines, quitte a sacrifier ta vie pour le bien du monde.

    PS2: si les soldats talibans a la frontiere te demandent ce que tu viens faire, n'oublies pas que tu es un type honnete(pas comme tous ces salauds a la peau bronzee hein...) et dis leur que tu es venu tous les tuer.
  • [^] # Re: TU N'ES QU'UN CON !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 1.

    Moi quand je vois ce genre de discours, je me dis que je suis pour l'euthanasie, meme forcee dans certains cas.

    Au fait le grand courageux qui poste en anonyme, tu iras faire partie des soldats charges de "frapper au coeur" ? ou bien tu vas rester sagement devant ton ecran a jouer au general ?
  • [^] # Re: T'ES CON OU QUOI ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 2.

    Ah un extremiste europeen, ca faisait longtemps que je n'en avais plus vu.

    Quand au fait de montrer qui est le plus fort, ben c'est une bonne idee, va tuer 2000 personnes en Afghanistan, et ensuite quand un Airbus s'ecrasera sur l'immeuble en face de chez toi, tu te demanderas qui est le plus fort.

    T'as peut-etre un peu de mal a comprendre, mais les gars qui se sont suicides dans l'avion, ils ont pas fait ca pour l'argent, pas pour la gloire non plus, c'est des gars qui avaient une haine tellement profonde pour les USA et leur systeme qu'ils en sont arrives a faire un truc de ce genre.
    Ensuite tu te demandes ce qui a bien pu amener des gens a devenir extremistes a ce point, et tu te rends compte que le comportement des USA a l'encontre du monde arabe y est pour beaucoup.
    Si ils se mettent a taper a l'aveugle sur le monde arabo-musulman, je te parie la fortune de Bill Gates que les tours du WTC ne seront pas les derniers gratte-ciels a s'effondrer.
  • [^] # Re: C'est une réaction pas du tout esprit open-source

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'accès au site de Nessus devient restreint. Évalué à 2.

    Je vais donner l'impression de me repeter, mais la pile TCP/IP de windows est un pur produit MS.

    Maintenant tous ceux qui vont avoir la forte envie de me scorer en negatif peuvent le faire, ca voudrait dire qu'ils sont d'un avis oppose au mien, ou qu'ils n'aiment pas ma gueule.

    Pour ceux qui sont dans le cas 1), ben qu'ils amenent leurs arguments et preuves, pour ceux dans le cas 2), ben qu'ils aillent regarder a NY ce que ca donne de taper sur la gueule du voisin car il n'est pas d'accord avec vous et qu'ils reflechissent a l'intelligence de leur mode de pensee.
  • [^] # Re: performances...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux presque aussi performant que OS/400. Évalué à 1.

    Ben si tu avais evite la phrase :
    WindowsXP/64bits ramène un intel Itanium aux performances d'un Pentium75
    qui n'a franchement rien a voir avec le sujet, qui est une anerie monumentale, et qui est avancee sans le moindre argument, tu n'aurais surement pas declenche de troll.

    Ensuite, si tu pouvais me preciser ce que tu entends par "API optimisees 64bits", parce que je ne vois pas vraiment. Si ton OS est ecrit en C/C++, ben le compilo se charge d'optimiser, tu n'as rien a faire sinon que recoder les parties critiques ecrites en assembleur x86 pour les adapter et les optimiser un minimum pour IA64.

    Il y a surement encore des optimisations possibles, mais les points critiques ne sont pas nombreux, ca ne prendra pas des annees, seulement un peu d'experience de programmation sur l'architecture IA64.
  • [^] # Re: performances...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux presque aussi performant que OS/400. Évalué à -1.

    Bon faut arreter le delire et la desinformation.

    Lire les chiffres sans regarder le contexte(= emulation) amene le genre de conneries que tu as mises dans ton post.

    WindowsXP 64bits natif, avec des applis natives tourne tres bien.
  • [^] # Re: innovations ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Windows est vraiment un système de mort ;-). Évalué à 0.

    Faux.

    Ils ont engage le createur de VMS(Dave Cutler) et quelques autres gars qui etaient chez DEC, ils n'ont jamais rachete VMS.

    WinNT a ete developpe entierement chez MS, le kernel n'a rien a voir avec celui de VMS, tout comme le reste de l'OS d'ailleurs.
  • [^] # Re: [HS] Moderators on crack, comme on dit chez /.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft restera "entier". Évalué à 1.

    Voyons... on me demande a moi si je suis soulage, et c'est un anonyme qui repond en utilisant mes propos, ca serait hyper anonyme il y a pas a dire.

    Le truc marrant est que c'est le premier post ou il est possible de deviner que c'est moi(sans utiliser la 'backdoor user anonyme'), et c'est le 1er post ou je me prends un score negatif, marrant non ?
  • [^] # Re: [HS] Moderators on crack, comme on dit chez /.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft restera "entier". Évalué à 1.

    Ben c'est peut-etre toi le seul en fait, car si on se base sur les scores de ton post et du sien, ben t'es loin derriere lui quand a l'avis des gens qui frequentent linuxfr.org

    Mais bon, vaut mieux croire que tout ce que fait l'autre est calcule("repondre comme si de rien n'etait pour s'attirer la sympathie...", qu'est ce qu'on lit pas comme conneries).

    Mais t'as au moins raison sur un point, je suis plie de rire, mais ca c'est grace a toi.
  • [^] # Re: Justice d'Etat ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft restera "entier". Évalué à 2.

    Euh non, tu as vu des UNIX dans le superieur dans les departements scientifiques, mais pour le reste ils utilisent des Macs/PC d'habitude(du moins c'est comme ca en Suisse).
  • [^] # Re: Justice d'Etat ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft restera "entier". Évalué à 2.

    Non, IBM a FAILLI etre casse en deux par l'administration Reagan(republicains, comme Bush) mais apres des annees et des annees, IBM a echappe a la guillotine.

    Quand au fait que IBM ait choisi Intel/IBM pour des questions d'image, permets moi d'en douter enormement... IBM n'avait pas un CPU qui pouvait faire l'affaire(niveau prix/fonction), a un moment ils avaient pense utiliser le 68000, mais il a mis du temps a sortir, donc IBM est parti chez l'epicier d'en face. Quand au pourquoi de DOS plutot qu'autre chose, ben je sais pas si a l'epoque il y avait des 'concurrents' valables au DOS qui pouvaient tourner sur une telle machine, mais en tout cas je n'en ai jamais entendu parler.
  • [^] # Re: Alors, pasBillpasGates ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft restera "entier". Évalué à -2.

    Euh non pas vraiment soulage, car je me doutais depuis le debut qu'ils seraient pas coupes en deux, j'ai eu une petite frayeur quand le juge a annonce la scission, mais ca c'est assez vite resolu.

    Par contre j'ai ete surpris par le coup du "bundle", je me dis que c'est peut-etre parce qu'il y avait deja eu un proces la-dessus qui avait tourne a l'avantage de MS et que le DOJ voulait pas prendre de risque.

    Enfin bon, pour MS c'est une bonne journee je crois, par contre je comprends pas, le cours a la bourse a baisse, je me demandes parfois si les valeurs boursieres ne sont pas fonction de rand()(ou plus modestement: je piges pas comment ca fonctionne).
  • [^] # Re: Nestcape 6 : ont ils encore besoin de Mozilla ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Départ chez Netscape/Mozilla. Évalué à 0.

    IE pour Mac est developpe a Redmond, chez MS, par la division MacOS de MS.
    La raison pour laquelle il y a des differences entre IE Win et IE Mac, c'est que la division Mac est tres independante, si ils veulent faire un truc totalement different de IE Win ils pourraient en theorie(mais il serait stupide d'avoir 2 browsers completement differents car les gens s'y perdraient, donc ils evitent de tout changer).