pasBill pasGates a écrit 16349 commentaires

Les F(X) je sais pas ce que c'est…

Ici a Seattle et la region, tu as des prix qui varient selon le quartier evidemment comme partout. La ou je suis (plein centre ville), j'ai un appart d'environ 100m2 (1 chambre + 1 cuisine + un coin bureau + une salle de bain, je te laisse calculer quel F ca fait :) ). Selon les quartiers de la ville et la qualite de l'immeuble/appart, un appart de cette taille ira dans la fourchette 250K-700K j'imagines. Au centre ville dans un immeuble moderne c'est du genre 500-700K.

Les maisons je suis pas trop et ca va vraiment de toutes les tailles et qualites, donc je sais pas trop comment comparer ca. Mais une maison on va dire un peu moderne, avec 3-4 chambres et pas loin de la ville, c'est minimum $600-700K, si tu la veux proche de la ville, ca augmente evidemment, et si tu es dans la commune ou habite Bill Gates(au bord du lac, que des maisons avec grand jardin, etc…), ben il n'y a rien a moins d'un ou deux million.

Prendre le choux des autres ? Parles pour toi.

Quand au salaire, il est évidemment en adéquation avec le coin, l'immobilier est plutôt cher, ce qui normal quand t'as plein de gens bien payés dans la région. Si tu avais un salaire pareil tu aurais payé ton bien immobilier plus cher car les prix auraient été poussés à la hausse par les gens ayant un salaire similaire au tiens. Maintenant je vais pas me plaindre, on a la chance de faire un boulot à très forte demande, c'est pas le cas de tout le monde.

Elle est super ta liste, tu me donnes maintenant l'impact de ces achats sur le portfolio de MS ?

Parce que tu t'amuses a nous sortir que MS a grossi par achats alors que c'est totalement faux, l'enorme majorite des produits ont ete developpes en interne, et c'est quelque features ici et la qui ont ete achetees. Tu ne mets pas la liste dans le contexte du portfolio de produits enorme de MS, parce que tu te rendrais alors compte que c'est minuscule.

Pas la majorite, je l'ai bien precise : t'es bon et t'as de l'experience.

Mais ca te donne l'echelle compare a l'Europe.

Le salaire de base, quand tu commences a bosser, est plus eleve aux US, et l'ecart continue de grandir a mesure que ta carriere avance.

Euh par mois meme aux USA c'est de la SF hein :)

250K c'est le package total salaire + bonus + stocks. Je sais parfaitement qu'il existe parce que :
a) C'est ce que je gagne
b) J'ai des amis qui gagnent plus

L'Americain moyen n'est pas developpeur, je parles bien evidemment de ce microcosme en particulier. Si t'es caissier a Champion, je te suggeres de rester en France, ta vie sera bien meilleure.

Puis de rachats en rachats, la société atteint un gigantisme qui fait que plus aucune entreprise ne peut se mettre en concurrence.

C'est des rachats qui ont rendu Microsoft immense ? Quels rachats exactement ?

Parce que les mastodontes de MS ca a toujours ete Windows et Office, qui ont ete crees purement en interne, tout comme Exchange, XBox, System Center, …

En face des modèles de type Microsoft, on a donc le modèle contributif qui remet ce fameux utilisateur au centre du débat, où l'on retrouve effectivement une compétition, que je trouve vraiment beaucoup plus saine que celle que nous impose ces grandes multinationales qui ne raisonnent plus exclusivement que pour elles mêmes.

Et ca c'est du blabla, parce qu'au final, Office est toujours un meilleur produit que LibreOffice / OpenOffice par exemple, Windows et Linux c'est selon les gouts et les couleurs (je ne lancerai pas le troll bien qu'on soit Vendredi), Active Directory il n'y a aucun equivalent libre qui tient la route, idem pour Xen compare a Hyper-V, Exchange n'a aucun equivalent, System Center non plus, etc…

Bref, ce modele de MS (et d'autres) que tu n'aimes pas, il apporte des produits que le libre n'a pas, les faits sont la.

Dans un document au format textuel ça ne pose pas de problème

LOL, tu realises ce que tu ecris ?

Ben oui, dans un document ou il n'y a aucun formattage et qui est juste un flux de caracteres l'un apres l'autre, n'importe quoi peut le lire.

Bon evidemment, tu n'as aucun formattage donc il est totalement inutilisable comme format, mais il est perenne !!!

Et surtout, avec un logiciel libre qui évolue et dont on peut obtenir la dernière version sans restriction, il n'y a pas tous ces soucis de word 95.

Ben si, tu fais quoi si ta machine ne peut pas faire tourner la derniere version (trop lourde, ne supporte pas ton architecture, etc…) ?

C'est effectivement tres dur de comparer. A chaque fois que j'en parle, j'ai peur de faire du mal a mes amis restes en France et en Suisse…

Sur la cote ouest, un gars qui a 10-15 ans d'experience, qui est bon, peut faire jusqu'a $250'000 / an , avec assurance payee, l'employeur qui paie une partie des cotisations retraite (401K match comme on appelle ca), …

Ensuites les vacances sont plus courtes qu'en Europe oui, mais en meme temps t'arrives au boulot quand tu veux, tu pars quand tu veux, si un jour tu veux bosser depuis chez toi ben… tu bosses depuis chez toi, pas besoin de demander, etc…

Voila, t'enleves les impots(on va dire 40% du brut pour faire tres large), ca te laisse $150'000 / an net… Bonne chance pour avoir ca en France ou en Suisse en tant que simple developpeur / ingenieur securite / testeur / program manager…

Je pense qu'il faut separer les 2 mondes :

• Banque, SSII, etc… ou le coeur de metier n'est pas l'informatique
• Societes qui vivent du soft (startups qui ecrivent des jeux, des softs mobile, des plateformes web, du soft PC, etc…)

Le 2eme groupe est celui dans lequel il faut etre, meme en France ils mettent une valeur preponderante sur leurs devs, le 1er est a eviter.

Ah oui, 3h d'un coup c'est effectivement beaucoup…

Ca me semble aussi contre-productif de faire passer 3h sur 1 seule chose (meme si on essaie de voir plusieurs facettes), parce que ce n'est qu'un seul point de vue (1 seul interviewer) et une seule approche.

Ce qu'il faut c'est abolir le droit de propriété, qui est une ineptie à droite comme à gauche.

Tres bonne idee, rappelles-nous quand tu es sortis de ton idealisme beat et aveugle hein.

3h c'est rien.

Ici la plupart des boites d'info font passer une journee entiere d'interviews, pour la plupart techniques. Tu peux compter jusqu'a 7 interviews d'une heure dont au moins 5-6 seront techniques si c'est pour un poste non-manager.

On va dire que t'as fait tes interviews dans la mauvaise boite…

Ce dont ckyl parle est exactement ce qui se passe chez MS (et dans leurs succursales, ainsi que chez Google et ses succursales et plein d'autres notamment)

Attention, je ne dis pas que le systeme est parfait hein, loin de la.

Mais il faut un sacre toupet pour oser dire qu'il empeche l'innovation et le virer serait mieux.

Il faut l'ameliorer oui, mais il n'a pas besoin d'etre elimine, loin de la. Les fondamentaux sont corrects, il y a des corrections a faire dans l'implementation et les details.

Le probleme avec ton point de vue c'est que le monde ces 100 dernieres annees a progresse a une vitesse absolument phenomenale, alors que les brevets etaient la…

Bref, dire que le systeme courant tue l'innovation c'est faux, il y a 100 ans d'innovation incroyable qui le prouvent.

Aujourd'hui, la tendance est au light : tablette, smartphone, le monument ne rentre pas. Ça coince. Plus besoin de word pour twitter. La nouvelle approche consiste à déposer le mastodonte sur un (gros) nuage, et à facturer ses accès par abonnement. C'est ce que j'ai compris de la philosophie d'office 365 : cachez cette obésité que nous ne saurions voir.

a) Il y avait besoin de Word il y a 10 ans pour discuter par IRC, IM, …? Ah ben non, et pourtant il se vendait comme des petits pains
b) T'as rate un episode, Office existe sur les telephones (Windows Phone), aucun probleme de taille.

S'adapter sûrement, mais comprendre d'abord que le modèle sous-jacent à word, excel, et donc Microsoft et équivalent, c'est la compétition en mode guerrier. Il est question de cible, d'objectif, de garder une longueur d'avance sur les autres. Jusqu'où faut-il s'adapter ?
Comprendre aussi qu'il existe d'autres modèles de vie numérique, par exemple le modèle contributif.

C'est beau, ca me donnerait presque envie de pleurer devant tant de bonte mais moi je preferes la pratique : quel modele a amene le meilleur produit dans le cas donne ? Quel produit continue a innover le plus ? Ah oui, celui de Microsoft… Pourquoi est-ce que quelqu'un qui n'est pas obnubile par le LL choisirait le modele le moins efficace ?

Ouh la tu m'as donne la peur de ma vie la, je vais aller me cacher derriere la maitresse !

Et sinon a part te comporter comme une petite frappe frustree du lycee t'as un truc intelligent a dire ?

Et toi si tu avais une once d'intelligence et de compassion tu aurais évité ce post dégoutant mais bon, la lâcheté c'est tellement plus facile derrière un clavier.

Ca a toujours ete un ratio de 90/10 depuis meme XP, mais bon visiblement tu commences ces derniers temps a preferer sortir n'importe quoi et faire de la provoc plutot qu'essayer d'avoir une discussion intelligente, c'est ton choix…

MS n'a aucun contrat pour bloquer la concurrence, cela lui a ete explicitement interdit par l'accord avec le DOJ et tous ses contrats avec les constructeurs sont revus par le DOJ.

Sans parler du fait que plusieurs constructeurs ont fait un peu de Linux avant d'arreter et que d'autres font des chromebooks maintenant.

Bref, arretes le FUD.

Ben, non parce que cela n'est pas allouer tant que ce n'est pas accédé :/

Si tu utilises la stack pour tes buffers ca va justement etre alloue et rester alloue.

Pas de différence fondamentale avec un buffer overflow.

Mon dieu … Si il y a une difference fondamentale :

Un buffer overflow c'est une erreur de programmation, acceder a un buffer plus grand qu'il ne devrait etre, tu peux t'en premunir en codant proprement. Un stack overflow est qqe chose contre lequel tu ne peux pas te premunir, meme si tu as encore 2Gb de RAM libre ! Va lire la man page de la function alloca et regarde ce qu'elle dit en cas de stack overflow : comportement non determine, la joie !

Oh mon dieu… Comment oses tu comparer du sucre syntaxique autour d'une allocation sur la stack avec ce don't on parle ?!?

Et lorsque tu dois creer des structures avec plusieurs buffers, tu vas les garder comment tes buffers quand la function qui a alloue ton buffer sur la stack termine ? Ah oui tu pourras pas vu qu'ils sont sur la stack !

Si ton thread est asynchrone et gere plusieurs requites tu fais comment ? Tu peux pas non plus vu que la stack est sequentielle et par thread.

Et je ne parles meme pas du probleme de stack overflow.

Et toutes évolutions du proprio peut être appliquées à l'open-source. L'inverse n'est pas vrai.

Mais de nouveau tu nous sors du blabla theorique qui ne vaut rien car en pratique cela ne s'est pas produit. Sors du concret, pas de la theorie.

Et l'étude que j'ai cité souligne que la qualité du code dépend des choix de direction de développement (puisqu'il y a une différence entre le nombre de ligne de code)

T'as pas compris. "direction de developpement" = choisir d'orienter l'OS vers le serveur plutot que le desktop, ca n'a aucune incidence sur la qualite de developpement, mais certainement sur les parts de marche desktop.

Moi, je dis qu'il peut potentiellement changer, et que comme l'open-source peut faire un choix de direction identique au proprio, devenir aussi efficace que le proprio n'est pas une hypothèse, c'est quelque chose qu'on sait possible (car comment ne pas être aussi efficace si on fait exactement la même chose ?). Ce qui fait que l'open-source sera alors globalement plus stable et plus sur.

Tu me rappelles lorsque tu sors de ton conditionnel et tes "si'.