Le truc est que pour les grosses decisions, c'est d'habitude pas une seule personne qui fait l'etude, qui analyse les resultats et qui decide, c'est un groupe de personnes entier qui s'y met. Bref, faut un mouvement de groupe ou sinon les desaccords se feront tres vite entendre. Partant de la, l'influence d'une seule personne est reduite et il faut vraiment qu'il soit fort pour arriver a berner tout le groupe.
Ensuite, des decisions qui sont mauvaises, tout le monde en prend, certaines plus mauvaises que d'autres, mais ca c'est la nature humaine, tout le monde fait des erreurs, meme en groupe.
Oh mais evidemment que la NSA va essayer d'inserer des trucs douteux en douce, ils seraient totalement stupides de ne pas le faire.
Mais ca c'est vrai quel que soit le systeme, et c'est "en douce", pas avec l'accord des boites concernees. Le generateur de nombres aleatoires douteux d'ailleurs, son cote douteux a ete decouvert par… 2 employes de MS qui s'occupaient des composants crypto de Windows.
C'est un hoax et tout le monde dans le monde de la securite le dit, il n'y a que certains clowns francais qui disent le contraire pour exciter leurs frustrations a l'encontre de MS.
Il est donc souhaitable que les logiciels Microsoft ne soient pas déployés dans les administrations sensibles.
Tu m'expliqueras en quoi. Il n'y a aucune loi US qui force des editeurs de logiciels a modifier leurs softs, uniquement des lois qui forcent des fournisseurs de services a donner acces aux donnees de certains clients.
Ensuite, si on suit ta logique paranoiaque, il ne faut pas de logiciels touches par MS, IBM, Google, Redhat, Apple, NVidia, AMD, Intel, …
Bonne chance pour utiliser un ordinateur ou un telephone…
C'est-à-dire un OS destiné notamment à usage nomade sur un réseau public mais pouvant traiter de données sensibles (aka non classifiées), c'est-à-dire pour un PC portable pour faire de la bureautique ? (mails internets + mails sensibles, traitement de données aka présentations & bureautique classique)
C'est a dire surtout un systeme ou l'useabilite et le choix d'applications est sacrifiee en bonne partie au profit d'une securite elevee.
Bref, rien a voir avec un OS desktop standard, c'est pour une niche specialisee.
Belle niche, je serais un chien j'en baverais d'envie.
Ben j'esperes que t'as pas trop faim, parce que ca n'a aucune chance d'etre deploye en masse.
C'est vrai qu'avec la NSA et donc le gouvernement américain, c'est plutôt "les liaisons dangereuses" ; voire incestueuses.
Pas plus different que Redhat, IBM, Google, Apple, Oracle et la NSA/gouvernement US, ou les boites francaises avec le gouvernement francais, ou les allemandes avec le gouvernement allemand, … Il y a des lois dans chacun de ces pays, les boites qui y sont doivent les respecter.
Toute personne qui croit que les europeens ne font rien de similaire est d'une naivete affligeante.
Les chances que cela soit de l'incompetence technique sont infinitesimales.
Et ca, c'est valide quel que soit le choix: lorsque Munich choisit Linux ou lorsque une autre ville choisit Windows.
Ces choix sont dans l'enorme majorite des cas des compromis apres reflexion, de rares fois des choix evidents, et tres rarement une decision totalement stupide.
Dans le cas present, ca peut etre n'importe lequel des 3, moi j'en sais rien. Mais cette habitude qu'on certains ici de mettre au pilori automatiquement toute decision qui va dans le sens de MS, sans rien savoir de la situation sinon leurs prejuges pourris, est vraiment a vomir.
Ce n'est pas de l'incompetence de la part de l'armee.
C'est de l'arrogance de la part de certains clowns sur linuxfr qui croient toujours mieux savoir que tout le monde, qui sont persuades que si les gens ne font pas selon leur point de vue alors ils sont forcement corrompus/stupides/incompetents/etc…
C'est franchement pathetique de voir a quel point vous n'avez absolument aucun respect pour le point de vue des autres et l'idee que l'on peut faire un choix different du votre en toute connaissance de cause.
a) Un OS pour une niche d'usages bien precis comme tout le monde le fait, y compris les US, bref, un OS n'ayant pas grand chose a voir.
Le fait qu'ils le font ne veut certainement pas dire qu'il a pour objectif de remplacer Windows au gouvernement, mais plutot pour des usages bien precis
b) Quel rapport ? Ils respectent la loi quand la loi les oblige a donner certaines infos, ils ne font pas de "copain-copain" avec les gouvernements. Je n'ai vu aucune loi qui obligerait MS a filer les clefs privees de certificats a la Tunisie, les gens qui ont des obligations sont les providers de services (telephonie, internet, …)
a) Si l'ANSSI a les sources, une interview d'un gars qui ecrit un anti-virus, tu m'excuseras mais ca n'a aucune valeur sur ce sujet. Il n'y connait rien, ne bosse pas pour l'ANSSI, … et le fait que le gouvernement francais a acces aux sources est largement connu
b) Le gars dans l'interview est un clown, t'as pas besoin des sources de Windows pour ecrire un anti-virus
c) J'ai pas besoin d'en reparler aux Tunisiens, c'est un fait. Microsoft a vendu des licences, donne des cours, etc… mais ils ne vont certainement pas leur filer des clefs privees de certificats.
a) Et si tu va a l'ANSSI et qu'ils te disent que Windows n'est pas plus dangereux qu'un autre tu feras quoi ? Tu iras dire que l'ANSSI c'est des clowns a la botte de MS apres tout ? Parce qu'ils l'ont le code de Windows(et oui ils peuvent le recompiler, ils sont pas plus betes que les fanboys de linuxfr).
C'est quand meme amusant cette technique, on passe d'un groupe a l'autre jusqu'a ce qu'il y en ait un qui dise "MS c'est pas bien" et la ce groupe subitement devient le messie qui sait tout et qui demontre que les precedents etaient des vendus/incompetents.
C'est un peu pathetique comme methode franchement.
b) MS n'a jamais file de faux certificats a la Tunisie.
Ben pourtant il suffit de lire l'article original pour savoir quoi en penser…
The Zionist, Globalist, Banker scamming war mongering cabal has a history of using the marketing of security as a means to remove ALL security and nail you.
Je crois que ca suffit pour se faire une idee de la valeur journalistique de l'article.
Alors que l'immense majorite des utilisateurs des autres OS (qui malheureusement sont pris comme modele) n'ont jamais utilise de leur vie RDP ou truc equivalent
Vu le nombre d'utilisateurs de Windows, je serai pret a parier qu'il y a plus d'utilisateurs RDP que X11
Pbpg sait tres bien ce qu'il fait et sort des chiffres qui induisent en erreur. Ca laissait entendre que 8 a prit des parts en plus, quand il n'a fait que remplacer des os vieux de 12 et 7 ans, et que son predecesseur a grandit quasiment autant que lui dans le meme laps de temos.
Tu t'attends a quoi ? Que Windows 8 ajoute 7% et fasse passer Windows de 90 a 98% ? Tu te rends comptes de ce que c'est ? Faut revenir sur terre mon cher, passer de 6 a 7% c'est autrement plus simple que passer a de 90 a 91%.
La strategie "integration simplifiee avec les 3 plateformes" que pbpg pitch plus haut, j'ai du mal a comprendre le concept quand personne n'utilise l'os telephone et que tout le monde s'en fout royalement. Reste la xbox, mais j'ai du mal a voir un marche pour les applis sur une tele a l'heure actuelle.
L'OS telephone grandit de maniere constante, il a depasse iOS dans plusieurs marches dont pas des moindres (Inde, Russie) et se rapproche dans plusieurs autres (France, UK, Italie). Bref, plus le temps passe, plus il se rapproche d'iOS.
Wow, comment tu fais tes maths toi? Windows a monte de 7% sur le marche global? Ou c'est plutot que windows 8 represente 7% du parc windows, points prit a seven/vista/xp? Nan parce que le marche pc est pas specialement en forme, et j'ai du mal a concevoir comment windows peut monter de 7% quand les shipments de pc stagnent et qu'apple voit 15-20% de croissance annuels avec les mac.
Ben faut savoir de quoi tu parles, tu compares Windows 8 a Mac ou tu compares tout Windows a Mac ?
Windows 8 est a 7.5% du marche global PC en 1 an. Mac OS est a 7% de ce meme marche après 20 ans. Windows est toujours a environ 90% du marche global PC, ils ont du perdre genre 2% ces dernieres annees.
Marche pc en chute, les constructeurs qui se retirent un par un du marche, dell dans la merde qui songe a partir private. Je sais, je me repete, mais ca me fait furieusement penser a ballmer disant "we sell millions and millions and milliosn of phone a year, apple sells 0 phones a year".
Constructeurs qui se retirent du marche ? Qui ca ? HP, Dell, Lenovo, Asus, Sony… sont toujours la, ils font toujours des machines. Maintenant oui, le marche du PC diminue, c'est un fait, mais il est loin d'etre mort.
Pourquoi, le consommateur pc moyen a beaucoup de choix sorti de windows? C'est pas comme si linux etait serieusement envisageable a grande echelle sur pc desktop, hein. Reste que 7% d'upgrades en un an, c'est plutot mauvais, surtout vu la force de frappe marketing qu'il y a eu derriere 8. Macos fait du 30% en 3 mois, et sans pubs dans la rue.
Il y a une enorme difference entre les deux. Notamment le fait qu'une bonne part des machines Windows sont des machines d'entreprise que tu n'upgrades pas en 3 mois et que Mac a bcp plus de fanboys pret a adopter le dernier gimmick en proportion que Windows et la grand-mere qui a un PC.
De memoire, je peut etre off, mais il me semble que ms avait un budget de qq centaines de millions de dollars pour ca. C'est pas rien, et vu le coup pour creer une appli mobile, ca en paye qq centaines/milliers quand meme.
Euuuhh… permet moi de douter enormement du chiffre. "Centaines de millions de dollars" c'est tout le budget marketing de la division Windows une annee de lancement la…
Ben si on veut parler des raisons pour laquelle Apple l'a fait, si c'est important. Ca permet de se rendre compte que l'AppStore est en fait mineur en proportion face aux revenus et benefices.
156 milliards de revenus
41 milliards de benefices
L'AppStore c'est une goute d'eau pour Apple, meme si il faisait 80% de marges ce qui est certainement plus que la realite ca ferait 800 millions de benef par an, c'est a dire 2% des benefs d'Apple.
Et la croissance par rapport a celle de macosx ces 3-4 dernieres annees, elle est comment?
MacOSX il a pas gagne 7% ces 3-4 dernieres annees, Windows 8 l'a fait en 1 an, donc oui on fait mieux…
Et la vitesse d'adoption de mountain lion/ios7 par rapport a celle de windows 8? Nan parce qu'ios7 vient de faire 60% d'adoption en moins d'une semaine quand meme.
Comparer Windows 8 a une update pour telephone sur materiel captif, comment dire… ca a juste rien a voir.
Et effectivement, vu comment ms a ete aggressif en prenant en charge le developement des applis a 100%, ca a tendance a monter. T'evites soigneusement la question de la maintenance, je suis pas convaincu que grand monde ait envie de les maintenir ces applis.
Tu crois que MS a paye pour le developpement des 100'000 applis ? Faut arreter la fumette, l'enorme majorite des apps n'ont pas ete payees par MS. Pour le future, ben evidemment que c'est du speculatif purement vu que malheureusement je ne sais pas encore deviner le futur (quoique j'aimerais beaucoup, surtout le lotto…), mais avec la force que MS met derriere, l'unification des 3 plateformes(pc/console/phone) au niveau developpement et le fait que BlackBerry soit mort et enterre, je pense que ca va s'ameliorer plus qu'autre chose.
Je ne me souviens plus comment je l'avais appris. Je sais que Windows a un petit tutorial au 1er lancement mais je sais pas si c'est dedans vu que je ne l'ai jamais regarde.
7.5% du marche est sous Windows 8, c'est peu compare a Windows 7, mais c'est plus que ce que MacOS a amasse en 20 ans. Bref, le manque d'utilisateurs on va dire que c'est tres relatif et les apps ont plus tendance a apparaitre qu'a disparaitre dernierement.
Maitenant c'est sur, ca pourrait aller mieux, mais il y a un monde entre l'image catastrophique dans les news et la realite.
Et j'ai teste windows 8 (boulot oblige) et toutes les personnes presentes. Le concours a ete: "En combien de temps tu arrives au system de control" ce fut amusant.
Click droit dans le coin en bas a gauche, choisir "Control Panel"
Entre une plate-forme Windows ou chaque logiciel, plugin et framework gère lui-même ses propres mises à jour (vous avez dit Java ?), et une plate-forme GNU/Linux qui permettrait plusieurs gestionnaires de paquets (un pour tout ce qui est libre, et d'autres pour des choses plus privatrices), il y a quand même du progrès non ?
Ben non… il y a plus de 100'000 apps sous Windows qui utilisent le meme systeme d'update : Windows Store
[^] # Re: Nos Généraux sont des traîtres
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Open Bar Microsoft/Défense : des documents confirment les jeux de pouvoir et la décision politique. Évalué à -9.
Le truc est que pour les grosses decisions, c'est d'habitude pas une seule personne qui fait l'etude, qui analyse les resultats et qui decide, c'est un groupe de personnes entier qui s'y met. Bref, faut un mouvement de groupe ou sinon les desaccords se feront tres vite entendre. Partant de la, l'influence d'une seule personne est reduite et il faut vraiment qu'il soit fort pour arriver a berner tout le groupe.
Ensuite, des decisions qui sont mauvaises, tout le monde en prend, certaines plus mauvaises que d'autres, mais ca c'est la nature humaine, tout le monde fait des erreurs, meme en groupe.
[^] # Re: Comment oser?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Open Bar Microsoft/Défense : des documents confirment les jeux de pouvoir et la décision politique. Évalué à -9.
Oh mais evidemment que la NSA va essayer d'inserer des trucs douteux en douce, ils seraient totalement stupides de ne pas le faire.
Mais ca c'est vrai quel que soit le systeme, et c'est "en douce", pas avec l'accord des boites concernees. Le generateur de nombres aleatoires douteux d'ailleurs, son cote douteux a ete decouvert par… 2 employes de MS qui s'occupaient des composants crypto de Windows.
[^] # Re: Comment oser?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Open Bar Microsoft/Défense : des documents confirment les jeux de pouvoir et la décision politique. Évalué à -10.
C'est un hoax et tout le monde dans le monde de la securite le dit, il n'y a que certains clowns francais qui disent le contraire pour exciter leurs frustrations a l'encontre de MS.
[^] # Re: Comment oser?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Open Bar Microsoft/Défense : des documents confirment les jeux de pouvoir et la décision politique. Évalué à -10.
Il est donc souhaitable que les logiciels Microsoft ne soient pas déployés dans les administrations sensibles.
Tu m'expliqueras en quoi. Il n'y a aucune loi US qui force des editeurs de logiciels a modifier leurs softs, uniquement des lois qui forcent des fournisseurs de services a donner acces aux donnees de certains clients.
Ensuite, si on suit ta logique paranoiaque, il ne faut pas de logiciels touches par MS, IBM, Google, Redhat, Apple, NVidia, AMD, Intel, …
Bonne chance pour utiliser un ordinateur ou un telephone…
[^] # Re: Comment oser?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Open Bar Microsoft/Défense : des documents confirment les jeux de pouvoir et la décision politique. Évalué à -10.
C'est-à-dire un OS destiné notamment à usage nomade sur un réseau public mais pouvant traiter de données sensibles (aka non classifiées), c'est-à-dire pour un PC portable pour faire de la bureautique ? (mails internets + mails sensibles, traitement de données aka présentations & bureautique classique)
C'est a dire surtout un systeme ou l'useabilite et le choix d'applications est sacrifiee en bonne partie au profit d'une securite elevee.
Bref, rien a voir avec un OS desktop standard, c'est pour une niche specialisee.
Belle niche, je serais un chien j'en baverais d'envie.
Ben j'esperes que t'as pas trop faim, parce que ca n'a aucune chance d'etre deploye en masse.
C'est vrai qu'avec la NSA et donc le gouvernement américain, c'est plutôt "les liaisons dangereuses" ; voire incestueuses.
Pas plus different que Redhat, IBM, Google, Apple, Oracle et la NSA/gouvernement US, ou les boites francaises avec le gouvernement francais, ou les allemandes avec le gouvernement allemand, … Il y a des lois dans chacun de ces pays, les boites qui y sont doivent les respecter.
Toute personne qui croit que les europeens ne font rien de similaire est d'une naivete affligeante.
[^] # Re: Nos Généraux sont des traîtres
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Open Bar Microsoft/Défense : des documents confirment les jeux de pouvoir et la décision politique. Évalué à -7.
Les chances que cela soit de l'incompetence technique sont infinitesimales.
Et ca, c'est valide quel que soit le choix: lorsque Munich choisit Linux ou lorsque une autre ville choisit Windows.
Ces choix sont dans l'enorme majorite des cas des compromis apres reflexion, de rares fois des choix evidents, et tres rarement une decision totalement stupide.
Dans le cas present, ca peut etre n'importe lequel des 3, moi j'en sais rien. Mais cette habitude qu'on certains ici de mettre au pilori automatiquement toute decision qui va dans le sens de MS, sans rien savoir de la situation sinon leurs prejuges pourris, est vraiment a vomir.
[^] # Re: Nos Généraux sont des traîtres
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Open Bar Microsoft/Défense : des documents confirment les jeux de pouvoir et la décision politique. Évalué à -10.
Ce n'est pas de l'incompetence de la part de l'armee.
C'est de l'arrogance de la part de certains clowns sur linuxfr qui croient toujours mieux savoir que tout le monde, qui sont persuades que si les gens ne font pas selon leur point de vue alors ils sont forcement corrompus/stupides/incompetents/etc…
C'est franchement pathetique de voir a quel point vous n'avez absolument aucun respect pour le point de vue des autres et l'idee que l'on peut faire un choix different du votre en toute connaissance de cause.
[^] # Re: Comment oser?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Open Bar Microsoft/Défense : des documents confirment les jeux de pouvoir et la décision politique. Évalué à -10.
Moi je vois surtout que tu n'as rien qui demontre ce que tu avances.
[^] # Re: Comment oser?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Open Bar Microsoft/Défense : des documents confirment les jeux de pouvoir et la décision politique. Évalué à -6.
a) Un OS pour une niche d'usages bien precis comme tout le monde le fait, y compris les US, bref, un OS n'ayant pas grand chose a voir.
Le fait qu'ils le font ne veut certainement pas dire qu'il a pour objectif de remplacer Windows au gouvernement, mais plutot pour des usages bien precis
b) Quel rapport ? Ils respectent la loi quand la loi les oblige a donner certaines infos, ils ne font pas de "copain-copain" avec les gouvernements. Je n'ai vu aucune loi qui obligerait MS a filer les clefs privees de certificats a la Tunisie, les gens qui ont des obligations sont les providers de services (telephonie, internet, …)
[^] # Re: Comment oser?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Open Bar Microsoft/Défense : des documents confirment les jeux de pouvoir et la décision politique. Évalué à -8.
a) Si l'ANSSI a les sources, une interview d'un gars qui ecrit un anti-virus, tu m'excuseras mais ca n'a aucune valeur sur ce sujet. Il n'y connait rien, ne bosse pas pour l'ANSSI, … et le fait que le gouvernement francais a acces aux sources est largement connu
b) Le gars dans l'interview est un clown, t'as pas besoin des sources de Windows pour ecrire un anti-virus
c) J'ai pas besoin d'en reparler aux Tunisiens, c'est un fait. Microsoft a vendu des licences, donne des cours, etc… mais ils ne vont certainement pas leur filer des clefs privees de certificats.
[^] # Re: Comment oser?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Open Bar Microsoft/Défense : des documents confirment les jeux de pouvoir et la décision politique. Évalué à -10.
a) Et si tu va a l'ANSSI et qu'ils te disent que Windows n'est pas plus dangereux qu'un autre tu feras quoi ? Tu iras dire que l'ANSSI c'est des clowns a la botte de MS apres tout ? Parce qu'ils l'ont le code de Windows(et oui ils peuvent le recompiler, ils sont pas plus betes que les fanboys de linuxfr).
C'est quand meme amusant cette technique, on passe d'un groupe a l'autre jusqu'a ce qu'il y en ait un qui dise "MS c'est pas bien" et la ce groupe subitement devient le messie qui sait tout et qui demontre que les precedents etaient des vendus/incompetents.
C'est un peu pathetique comme methode franchement.
b) MS n'a jamais file de faux certificats a la Tunisie.
[^] # Re: IE encore et toujours
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Sans flash et sans IE?. Évalué à 6.
findstr /S
[^] # Re: Red Hat Openshift
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Sortir de google. Évalué à 2.
C'est quelle partie de
or has obtained the permission of the owner of the intellectual property to make it available on this website.
qui te plait pas ?
[^] # Re: AMT
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Surveillance globale, une réalité ? Une puce 3G embarquée dans les processeurs intel ?. Évalué à 4.
Ben pourtant il suffit de lire l'article original pour savoir quoi en penser…
The Zionist, Globalist, Banker scamming war mongering cabal has a history of using the marketing of security as a means to remove ALL security and nail you.
Je crois que ca suffit pour se faire une idee de la valeur journalistique de l'article.
[^] # Re: OSEF
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 2.
Alors que l'immense majorite des utilisateurs des autres OS (qui malheureusement sont pris comme modele) n'ont jamais utilise de leur vie RDP ou truc equivalent
Vu le nombre d'utilisateurs de Windows, je serai pret a parier qu'il y a plus d'utilisateurs RDP que X11
[^] # Re: Comprends pô
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à -2.
http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/e2d604a0-037a-4e55-83b9-da33c7ae881e/right-click-start-bottom-left-corner-of-screen-in-desktop-mode-brings-up-an-amazing-and-easy-list
http://www.reddit.com/r/LifeProTips/comments/1cgekt/lpt_on_windows_8_use_rightclick_on_the_bottomleft/
etc…
Marrant, il y a plein de gens pour qui ca marche.
De la a dire que tu es incompetent pour faire un click de souris il y a un pas…. que je … non rien.
[^] # Re: Comprends pô
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à -5.
Pbpg sait tres bien ce qu'il fait et sort des chiffres qui induisent en erreur. Ca laissait entendre que 8 a prit des parts en plus, quand il n'a fait que remplacer des os vieux de 12 et 7 ans, et que son predecesseur a grandit quasiment autant que lui dans le meme laps de temos.
Tu t'attends a quoi ? Que Windows 8 ajoute 7% et fasse passer Windows de 90 a 98% ? Tu te rends comptes de ce que c'est ? Faut revenir sur terre mon cher, passer de 6 a 7% c'est autrement plus simple que passer a de 90 a 91%.
La strategie "integration simplifiee avec les 3 plateformes" que pbpg pitch plus haut, j'ai du mal a comprendre le concept quand personne n'utilise l'os telephone et que tout le monde s'en fout royalement. Reste la xbox, mais j'ai du mal a voir un marche pour les applis sur une tele a l'heure actuelle.
L'OS telephone grandit de maniere constante, il a depasse iOS dans plusieurs marches dont pas des moindres (Inde, Russie) et se rapproche dans plusieurs autres (France, UK, Italie). Bref, plus le temps passe, plus il se rapproche d'iOS.
[^] # Re: Comprends pô
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à -6.
Wow, comment tu fais tes maths toi? Windows a monte de 7% sur le marche global? Ou c'est plutot que windows 8 represente 7% du parc windows, points prit a seven/vista/xp? Nan parce que le marche pc est pas specialement en forme, et j'ai du mal a concevoir comment windows peut monter de 7% quand les shipments de pc stagnent et qu'apple voit 15-20% de croissance annuels avec les mac.
Ben faut savoir de quoi tu parles, tu compares Windows 8 a Mac ou tu compares tout Windows a Mac ?
Windows 8 est a 7.5% du marche global PC en 1 an. Mac OS est a 7% de ce meme marche après 20 ans. Windows est toujours a environ 90% du marche global PC, ils ont du perdre genre 2% ces dernieres annees.
Marche pc en chute, les constructeurs qui se retirent un par un du marche, dell dans la merde qui songe a partir private. Je sais, je me repete, mais ca me fait furieusement penser a ballmer disant "we sell millions and millions and milliosn of phone a year, apple sells 0 phones a year".
Constructeurs qui se retirent du marche ? Qui ca ? HP, Dell, Lenovo, Asus, Sony… sont toujours la, ils font toujours des machines. Maintenant oui, le marche du PC diminue, c'est un fait, mais il est loin d'etre mort.
Pourquoi, le consommateur pc moyen a beaucoup de choix sorti de windows? C'est pas comme si linux etait serieusement envisageable a grande echelle sur pc desktop, hein.
Reste que 7% d'upgrades en un an, c'est plutot mauvais, surtout vu la force de frappe marketing qu'il y a eu derriere 8. Macos fait du 30% en 3 mois, et sans pubs dans la rue.
Il y a une enorme difference entre les deux. Notamment le fait qu'une bonne part des machines Windows sont des machines d'entreprise que tu n'upgrades pas en 3 mois et que Mac a bcp plus de fanboys pret a adopter le dernier gimmick en proportion que Windows et la grand-mere qui a un PC.
De memoire, je peut etre off, mais il me semble que ms avait un budget de qq centaines de millions de dollars pour ca. C'est pas rien, et vu le coup pour creer une appli mobile, ca en paye qq centaines/milliers quand meme.
Euuuhh… permet moi de douter enormement du chiffre. "Centaines de millions de dollars" c'est tout le budget marketing de la division Windows une annee de lancement la…
[^] # Re: Comprends pô
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à -2.
Ben si on veut parler des raisons pour laquelle Apple l'a fait, si c'est important. Ca permet de se rendre compte que l'AppStore est en fait mineur en proportion face aux revenus et benefices.
Pour 2012 (source : http://news.cnet.com/8301-13579_3-57540705-37/apples-fiscal-2012-in-numbers-125m-iphones-58.31m-ipads/ ) :
156 milliards de revenus
41 milliards de benefices
L'AppStore c'est une goute d'eau pour Apple, meme si il faisait 80% de marges ce qui est certainement plus que la realite ca ferait 800 millions de benef par an, c'est a dire 2% des benefs d'Apple.
[^] # Re: Comprends pô
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à -2.
Et la croissance par rapport a celle de macosx ces 3-4 dernieres annees, elle est comment?
MacOSX il a pas gagne 7% ces 3-4 dernieres annees, Windows 8 l'a fait en 1 an, donc oui on fait mieux…
Et la vitesse d'adoption de mountain lion/ios7 par rapport a celle de windows 8? Nan parce qu'ios7 vient de faire 60% d'adoption en moins d'une semaine quand meme.
Comparer Windows 8 a une update pour telephone sur materiel captif, comment dire… ca a juste rien a voir.
Et effectivement, vu comment ms a ete aggressif en prenant en charge le developement des applis a 100%, ca a tendance a monter. T'evites soigneusement la question de la maintenance, je suis pas convaincu que grand monde ait envie de les maintenir ces applis.
Tu crois que MS a paye pour le developpement des 100'000 applis ? Faut arreter la fumette, l'enorme majorite des apps n'ont pas ete payees par MS. Pour le future, ben evidemment que c'est du speculatif purement vu que malheureusement je ne sais pas encore deviner le futur (quoique j'aimerais beaucoup, surtout le lotto…), mais avec la force que MS met derriere, l'unification des 3 plateformes(pc/console/phone) au niveau developpement et le fait que BlackBerry soit mort et enterre, je pense que ca va s'ameliorer plus qu'autre chose.
[^] # Re: Comprends pô
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à -4.
Je ne me souviens plus comment je l'avais appris. Je sais que Windows a un petit tutorial au 1er lancement mais je sais pas si c'est dedans vu que je ne l'ai jamais regarde.
[^] # Re: Comprends pô
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à -1.
500 millions/an de revenus sur 10 ans(allez, disons meme 1 milliard pour l'annee derniere car ca augmentait certainement au fil des ans).
Pour une boite qui fait 100 milliards de revenus par an, ca fait 1%…
L'app store c'est plus une valeur ajoutee qui permet de mieux vendre les autres produits qu'une vache a lait en lui meme.
[^] # Re: Comprends pô
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à -1.
7.5% du marche est sous Windows 8, c'est peu compare a Windows 7, mais c'est plus que ce que MacOS a amasse en 20 ans. Bref, le manque d'utilisateurs on va dire que c'est tres relatif et les apps ont plus tendance a apparaitre qu'a disparaitre dernierement.
Maitenant c'est sur, ca pourrait aller mieux, mais il y a un monde entre l'image catastrophique dans les news et la realite.
[^] # Re: Comprends pô
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à -1.
Et j'ai teste windows 8 (boulot oblige) et toutes les personnes presentes. Le concours a ete: "En combien de temps tu arrives au system de control" ce fut amusant.
Click droit dans le coin en bas a gauche, choisir "Control Panel"
Ca prend bien… 1.5s au moins !
[^] # Re: Comprends pô
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à -2.
Entre une plate-forme Windows ou chaque logiciel, plugin et framework gère lui-même ses propres mises à jour (vous avez dit Java ?), et une plate-forme GNU/Linux qui permettrait plusieurs gestionnaires de paquets (un pour tout ce qui est libre, et d'autres pour des choses plus privatrices), il y a quand même du progrès non ?
Ben non… il y a plus de 100'000 apps sous Windows qui utilisent le meme systeme d'update : Windows Store