Ca arrive, mais en proportion c'est rare. C'est le cas chez nous par exemple, on a un bureau en Angleterre pour cette raison precise. Maintenant, il y a 6 personnes dans ce bureau, a Redmond on est 200, et il y a des jobs qui ne sont tout simplement pas faisable en Angleterre du fait des problemes de communication (t'as 8h de decalage, ca empeche de consulter les gens plus d'une fois par jour par exemple).
Ca n'a rien a voir avec le 'copinage'. C'est juste un fait que quand tu rencontre les gens face a face, que tu communiques avec eux regulierement sur tout et rien, etc… ca cree des liens de confiance qu'il n'y aurait pas autrement. Ca facilite les choses quand tu dois convaincre ces memes gens de faire un pari sur ta proposition compare au gars qui habite a 3000km a qui ils n'ont parle que quelque fois a travers Skype ou autre. Ils ont plus confiance en toi, ils ont moins peur de perdre quelque chose.
J'ai 2 gars qui travaillent pour moi depuis notre bureau en Angleterre, on est dans un boulot ou il faut constamment discuter avec d'autres groupes, et ils ont clairement un desavantage. Ils n'ont pas la possibilite de construire des liens comme les gars d'ici : aller faire une bouffe a midi avec les gars de l'autre team, s'arreter par leur bureau pour une discussion face a face quand il y a un problem (Skype/Lync c'est sympa mais c'est pas la meme chose), presenter quelque chose a une conference interne, etre la pour des meetings quand il est minuit chez eux et 16h chez nous…
Euh ouais… t'arriveras jamais a avoir la meme chose en tele-travail et en etant sur place a mon avis… C'est juste pas la meme chose au niveau interactions, possibilite d'influencer les decisions, … du fait du manque de communication.
Il y a des clowns partout, meme aux USA, faut pas croire que tous les gens ici sont intelligents et fans de faire du bon boulot, c'est pas le cas.
Oui ici aussi il y a des SSII qui font faire du boulot chiant aux gens, comme partout.
Mais ici il y a ces boites, qui font du vrai dev, qui tiennent a leurs employes. La difference avec l'Europe est la : la quantite de ces boites la, et leur puissance. Il y en a plein, dans toutes les grandes villes (Seattle, LA, Chicago, NY, San Francisco, Boston,…).
Quand a ouvrire des opportunites interessantes en Europe, ben tout depend de ce que tu appelles interessant. Les seuls postes que j'ai vu en Suisse qui ont un salaire similaire au mien sont : Google a Zurich et les banques ou faut mettre un costard, etre chef d'equipe/projet et faire du boulot bien chiant. En France ben c'est simple, il n'y a rien qui arrive a la cheville de mon salaire a moins d'etre cadre haut place, ou je ne toucherais pas une ligne de code.
Sinon pour le demenagement, d'habitude toutes les grosses boites s'occupent de ton demenagement de A a Z (les visas, empaqueter et transporter vos affaires, vous aider a trouver un apart/maison la-bas, …)
C'est triste a dire, mais en Europe le developpeur moyen n'est pas considere proprement et n'est rien d'autre qu'un subalterne, il faut etre chef de projet pour avoir voix au chapitre ou sinon les jobs interessants sont paye au lance pierre dans une toute petite boite.
Aux USA il y a un choix enorme de societes dont le coeur de métier est l'informatique, ou le developpeur est considere comme les joyaux de la couronne, ou on lui fait confiance, … et en plus il est bien paye (et oui, c'est les joyaux de la couronne après tout…)
Avec des dépenses bien supérieure. Et oui, quand, par exemple, les hopitaux cherchent à faire du profit, bah tout de suite ça se voit dans le portefeuille. Quand ta maison est construite en carton avec une date d’expiration de quelques décennies, tout ça pour le même prix qu’une maison européenne en dur, bah tu banques. Quand ton investissement de retraite est mis sur des marchés qui se cassent la guele, tu pleures. Je ne parle même pas des coûts exhorbitants de la nourriture si tu manges autre chose que du fast food (aussi appelé gourmet restaurant par les locaux).
Toi clairement tu parles de ce que tu ne connais pas. C'est tellement flagrant que c'en est drole.
Serieusement, faudrait arreter de prendre les gars de la DGSE, de GCHQ, du KGB et autres pour des imbeciles hein. Il n'y a pas que les moules de linuxfr qui connaissent la difference entre code source et code compile.
Franchement, quand l'update kernel concerne une possible exhaustion de ressource avec IPv6 quand on ne l'utilise pas, ou nécessitent qu'un utilisateur ait l'autorisation de monter un filesystem hfs ou ce genre de connerie, sur un serveur pas la peine de rebooter.
4 updates kernel dans le dernier mois, tu paries qu'il y en a une voire plus qui te fait redemarrer ?
Qui n'ont pas la possibilité de recompiler et exécuter leur propre version du code, donc aucun intérêt…
Arf, bien sur que si ils ont la possibilite de recompiler et executer le code. Ils ont pas forcement le droit de le deployer sur 4000 machines dans leur intranet, mais ils ont certainement le droit de le recompiler, modifier a des fins de recherché et jouer avec hein. Ils sont pas cons non plus, ca servirait pas a grand chose sinon.
Quel rapport avec Flame/Stuxnet ? Des gouvernements ont trouve des failles dans un OS et en on tire parti pour attaquer un autre gouvernement. Tu es naïf au point de croire que les gouvernements n'ont jamais trouve de failles dans Linux et les ont garde pour eux ?
Le mode sans echec par defaut ne demarre que le minimum, tu peux aller dans la registry a HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SafeBoot\Minimal (il y a une key voisine pour le mode sans echec avec reseau) et ajouter une entrée pour MSIServer qui permet a Windows Installer de demarrer depuis Safe Mode.
Comment je sais que le nom est MSIServer ? Tu prends la liste des noms dans HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services pour les services
Eh oui, tu as plein de flexibilite dans le systeme, c'est simplement que tu ne le ne connais pas autant que le systeme au pingouin.
Tu regardes les event log pour voir si il y a une indication par exemple, tu lances le soft a la mano pour voir si c'est ca, etc… Bref comme sous Linux quoi.
Mode sans echec --> il ne demarre que le minimum histoire de garantir un maximum que le systeme demarre. Rien ne t'empeche de demarrer les services toi meme après.
Comment, en écoutant les trames sur une période déterminée dans des conditions données, tu peux savoir ce qui serait envoyé dans tous les cas, pour tous les utilisateurs, toutes les conditions temporelles et pour tous les modules actifs de l'OS, (etc…) ?
La phrase originale :
"S'il veulent ajouter un bout de code selon lequel "chaque 12ème jour du mois, si l'ordinateur a accès à internet, créer une liste de tous les fichiers téléchargés sur cet ordinateur en un mois, et l'envoyer à Microsoft par le réseau". Microsoft ne fait sans doute pas cela, mais comment en être certain, puisque tout est verrouillé, invisible, secret ? "
Moi je te garantis a 100% que si le systeme envoie tous les 12eme jour du mois a MS une liste des fichiers telecharges, cela se voit avec une capture reseau facilement.
Je ne vois pas ce que ça change pour un particulier ni pourquoi on aurait l'assurance ques d'éventuels spywares seraient source d'un scandale venant de ces institutions…
Sur des milliers et des milliers de gens, t'as l'assurance que si ils voient quelque chose de scandaleux, il y en aura au moins un qui ebruitera la chose, question de probabilite et statistique. cf. WikiLeaks.
a) Certain oui. Tu penses que le PC va envoyer les informations a travers une connection internet imaginaire sans que ta capture de tout le traffic reseau le voie ?
b) Et ? Et c'est la meme chose que dans le monde OSS : il y a plein de gens qui revoient le code, qui peuvent crier au scandale si necessaire, qui peuvent nous rapporter des failles si ils en trouvent, etc…
Linux peut tourner pendant des années sans avoir besoin d'être redémarré (la plupart des serveurs web tournent sous Linux, et ils ne redémarrent presque jamais).
Rassurant de savoir que les patchs de securite pour le kernel ne sont jamais installes.
Plus il y a d'yeux, moins il y a de failles de sécurité. Linux est un logiciel libre, ce qui signifie que n'importe quel programmeur dans le monde peut jeter un oeil au code (la "recette" de tout programme), et proposer son aide, ou simplement dire aux autres développeurs : "Hé, mais si blabla bliblu, ce ne serait pas un trou de sécurité ?". Ces failles sont donc repérées et réparées beaucoup plus rapidement que sous Windows.
Totalement faux, l'enorme majorite des failles est trouve par fuzzing, qui ne demande aucun acces au code source, sans parler du fait que l'enorme majorite des gens n'a pas les connaissances pour trouver des failles.
Avez-vous mis à jour une ou deux petites choses dans votre système avec « Windows update » ? Redémarrez, s'il vous plaît. Venez-vous d'installer un nouveau logiciel ? Redémarrez, s'il vous plaît. Votre système a-t-il l'air instable ? Essayez de redémarrer, tout marchera sans doute mieux après.
a) Windows Update c'est 1 fois par mois, il y a toujours une update kernel par mois sur les distribs Linux --> tout autant de reboots
b) Rebooter après avoir installe un soft ca doit faire des annees que je ne l'ai pas fait
À vrai dire, beaucoup d'entre eux n'ont pas redémarré depuis plusieurs années. Linux est stable, et fonctionne parfaitement sans avoir besoin de redémarrer sans arrêt.
C'est totalement faux. L'enorme majorite redemarre quasiment chaque mois pour installer les updates de securite qui touchent le kernel.
L'une des grandes qualités de la communauté Open source (et Linux en particulier), c'est qu'il s'agit d'une réelle communauté. Les utilisateurs et les développeurs sont vraiment présents, sur les forums, les listes de diffusion, les canaux IRC, pour aider les nouveaux utilisateurs. Ils sont heureux de voir que de plus en plus de gens passent à Linux, et ils sont ravis de les aider à se familiariser avec leur nouveau système.
Drole, on dirait que les forums pour Windows n'existent pas, vive les oeilleres hein.
Le problème est qu'il peuvent mettre tout et n'importe quoi dans leur recette, à notre insu. S'il veulent ajouter un bout de code selon lequel "chaque 12ème jour du mois, si l'ordinateur a accès à internet, créer une liste de tous les fichiers téléchargés sur cet ordinateur en un mois, et l'envoyer à Microsoft par le réseau". Microsoft ne fait sans doute pas cela, mais comment en être certain, puisque tout est verrouillé, invisible, secret ?
a) T'as jamais entendu parler des captures reseau pour savoir ce que ta machine envoie ? Il est tres facile d'etre certain que cela n'arrive pas.
b) Le code source de l'OS est ouvert a des milliers de gens externes a MS : Universites, gouvernements, …
C'est pourquoi, vous pouvez être sûr que les logiciels open source ne vous font pas de coups bas: la communauté surveille de près toutes leurs recettes ;-)
Totalement faux, il est facile de cacher une backdoor dans du code meme ouvert.
Windows comporte un certain nombre de défauts de fabrication, le rendant de plus en plus lent à mesure que vous l'utilisez, et ne lui permettant pas de durer très longtemps.
Cette ecole va certainement apprendre aux gens les bases de cela. C'est pas parce qu'ils auront ecrit un petit micro-kernel qu'ils vont reecrire le noyau Linux en 2x plus performants, ils auront juste appris les bases de ce qu'un noyau a besoin pour fonctionner.
Idem pour la crypto, ils vont probablement apprendre les bases (public/prive, etc…) et comment utiliser la crypto(quoi utiliser dans quel cas, dangers, …), ils vont pas forcement comprendre toutes les maths derriere.
C'est toute la difference entre un ingenieur, qui apprend a etre productif tres vite, et un universitaire qui apprend tous les fondements, qui aura besoin d'un peu de temps pour demarrer, mais qui pourra approfondir sans probleme.
[^] # Re: On engage
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Et si on faisait un "Who's hiring" à la linuxFr ?. Évalué à 1.
Un tout petit peu, c'est surtout support technique et vente/relations client.
[^] # Re: Demenage aux USA
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal [HS] Développeur un peu perdu… ou pas… Que faire maintenant ? Changer de vie ?. Évalué à 0.
Ca arrive, mais en proportion c'est rare. C'est le cas chez nous par exemple, on a un bureau en Angleterre pour cette raison precise. Maintenant, il y a 6 personnes dans ce bureau, a Redmond on est 200, et il y a des jobs qui ne sont tout simplement pas faisable en Angleterre du fait des problemes de communication (t'as 8h de decalage, ca empeche de consulter les gens plus d'une fois par jour par exemple).
[^] # Re: Demenage aux USA
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal [HS] Développeur un peu perdu… ou pas… Que faire maintenant ? Changer de vie ?. Évalué à 6.
Ca n'a rien a voir avec le 'copinage'. C'est juste un fait que quand tu rencontre les gens face a face, que tu communiques avec eux regulierement sur tout et rien, etc… ca cree des liens de confiance qu'il n'y aurait pas autrement. Ca facilite les choses quand tu dois convaincre ces memes gens de faire un pari sur ta proposition compare au gars qui habite a 3000km a qui ils n'ont parle que quelque fois a travers Skype ou autre. Ils ont plus confiance en toi, ils ont moins peur de perdre quelque chose.
# On engage
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Et si on faisait un "Who's hiring" à la linuxFr ?. Évalué à 8.
On a des centaines de postes ouverts, on cherche des gens techniques, principalement avec C/C++ ou C#… Ca paie tres bien.
Sinon ben… c'est a Redmond /o\
[^] # Re: Demenage aux USA
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal [HS] Développeur un peu perdu… ou pas… Que faire maintenant ? Changer de vie ?. Évalué à 5.
Ben en fait…non.
J'ai 2 gars qui travaillent pour moi depuis notre bureau en Angleterre, on est dans un boulot ou il faut constamment discuter avec d'autres groupes, et ils ont clairement un desavantage. Ils n'ont pas la possibilite de construire des liens comme les gars d'ici : aller faire une bouffe a midi avec les gars de l'autre team, s'arreter par leur bureau pour une discussion face a face quand il y a un problem (Skype/Lync c'est sympa mais c'est pas la meme chose), presenter quelque chose a une conference interne, etre la pour des meetings quand il est minuit chez eux et 16h chez nous…
[^] # Re: Demenage aux USA
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal [HS] Développeur un peu perdu… ou pas… Que faire maintenant ? Changer de vie ?. Évalué à 4.
Euh ouais… t'arriveras jamais a avoir la meme chose en tele-travail et en etant sur place a mon avis… C'est juste pas la meme chose au niveau interactions, possibilite d'influencer les decisions, … du fait du manque de communication.
[^] # Re: Demenage aux USA
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal [HS] Développeur un peu perdu… ou pas… Que faire maintenant ? Changer de vie ?. Évalué à 7.
Il y a des clowns partout, meme aux USA, faut pas croire que tous les gens ici sont intelligents et fans de faire du bon boulot, c'est pas le cas.
Oui ici aussi il y a des SSII qui font faire du boulot chiant aux gens, comme partout.
Mais ici il y a ces boites, qui font du vrai dev, qui tiennent a leurs employes. La difference avec l'Europe est la : la quantite de ces boites la, et leur puissance. Il y en a plein, dans toutes les grandes villes (Seattle, LA, Chicago, NY, San Francisco, Boston,…).
Quand a ouvrire des opportunites interessantes en Europe, ben tout depend de ce que tu appelles interessant. Les seuls postes que j'ai vu en Suisse qui ont un salaire similaire au mien sont : Google a Zurich et les banques ou faut mettre un costard, etre chef d'equipe/projet et faire du boulot bien chiant. En France ben c'est simple, il n'y a rien qui arrive a la cheville de mon salaire a moins d'etre cadre haut place, ou je ne toucherais pas une ligne de code.
Sinon pour le demenagement, d'habitude toutes les grosses boites s'occupent de ton demenagement de A a Z (les visas, empaqueter et transporter vos affaires, vous aider a trouver un apart/maison la-bas, …)
# Demenage aux USA
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal [HS] Développeur un peu perdu… ou pas… Que faire maintenant ? Changer de vie ?. Évalué à 9.
C'est triste a dire, mais en Europe le developpeur moyen n'est pas considere proprement et n'est rien d'autre qu'un subalterne, il faut etre chef de projet pour avoir voix au chapitre ou sinon les jobs interessants sont paye au lance pierre dans une toute petite boite.
Aux USA il y a un choix enorme de societes dont le coeur de métier est l'informatique, ou le developpeur est considere comme les joyaux de la couronne, ou on lui fait confiance, … et en plus il est bien paye (et oui, c'est les joyaux de la couronne après tout…)
Evidemment, faut vouloir habiter aux USA…
[^] # Re: (ouhhhh le vilain exilé fiscal)
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Thèse or not thèse, that is the question.... Évalué à -6.
Avec des dépenses bien supérieure. Et oui, quand, par exemple, les hopitaux cherchent à faire du profit, bah tout de suite ça se voit dans le portefeuille. Quand ta maison est construite en carton avec une date d’expiration de quelques décennies, tout ça pour le même prix qu’une maison européenne en dur, bah tu banques. Quand ton investissement de retraite est mis sur des marchés qui se cassent la guele, tu pleures. Je ne parle même pas des coûts exhorbitants de la nourriture si tu manges autre chose que du fast food (aussi appelé gourmet restaurant par les locaux).
Toi clairement tu parles de ce que tu ne connais pas. C'est tellement flagrant que c'en est drole.
Ou qui sait, aigri ?
[^] # Re: Le pdf siouplé
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à -3.
Ben si… cherches "windows user group" sur ton moteur de recherche favori, tu vas etre surpris…
[^] # Re: Le pdf siouplé
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à -4.
Serieusement, faudrait arreter de prendre les gars de la DGSE, de GCHQ, du KGB et autres pour des imbeciles hein. Il n'y a pas que les moules de linuxfr qui connaissent la difference entre code source et code compile.
[^] # Re: Le pdf siouplé
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à 1.
Franchement, quand l'update kernel concerne une possible exhaustion de ressource avec IPv6 quand on ne l'utilise pas, ou nécessitent qu'un utilisateur ait l'autorisation de monter un filesystem hfs ou ce genre de connerie, sur un serveur pas la peine de rebooter.
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2013-0630.html
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2013-0609.html
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2013-0567.html
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2013-0496.html
4 updates kernel dans le dernier mois, tu paries qu'il y en a une voire plus qui te fait redemarrer ?
Qui n'ont pas la possibilité de recompiler et exécuter leur propre version du code, donc aucun intérêt…
Arf, bien sur que si ils ont la possibilite de recompiler et executer le code. Ils ont pas forcement le droit de le deployer sur 4000 machines dans leur intranet, mais ils ont certainement le droit de le recompiler, modifier a des fins de recherché et jouer avec hein. Ils sont pas cons non plus, ca servirait pas a grand chose sinon.
[^] # Re: Le pdf siouplé
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à -4.
Quel rapport avec Flame/Stuxnet ? Des gouvernements ont trouve des failles dans un OS et en on tire parti pour attaquer un autre gouvernement. Tu es naïf au point de croire que les gouvernements n'ont jamais trouve de failles dans Linux et les ont garde pour eux ?
[^] # Re: Le mensonge contre l'ignorance
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à 1.
Le mode sans echec par defaut ne demarre que le minimum, tu peux aller dans la registry a HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SafeBoot\Minimal (il y a une key voisine pour le mode sans echec avec reseau) et ajouter une entrée pour MSIServer qui permet a Windows Installer de demarrer depuis Safe Mode.
Comment je sais que le nom est MSIServer ? Tu prends la liste des noms dans HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services pour les services
Eh oui, tu as plein de flexibilite dans le systeme, c'est simplement que tu ne le ne connais pas autant que le systeme au pingouin.
[^] # Re: Le mensonge contre l'ignorance
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à -3.
Tu regardes les event log pour voir si il y a une indication par exemple, tu lances le soft a la mano pour voir si c'est ca, etc… Bref comme sous Linux quoi.
Mode sans echec --> il ne demarre que le minimum histoire de garantir un maximum que le systeme demarre. Rien ne t'empeche de demarrer les services toi meme après.
[^] # Re: Le pdf siouplé
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à -2.
Comment, en écoutant les trames sur une période déterminée dans des conditions données, tu peux savoir ce qui serait envoyé dans tous les cas, pour tous les utilisateurs, toutes les conditions temporelles et pour tous les modules actifs de l'OS, (etc…) ?
La phrase originale :
"S'il veulent ajouter un bout de code selon lequel "chaque 12ème jour du mois, si l'ordinateur a accès à internet, créer une liste de tous les fichiers téléchargés sur cet ordinateur en un mois, et l'envoyer à Microsoft par le réseau". Microsoft ne fait sans doute pas cela, mais comment en être certain, puisque tout est verrouillé, invisible, secret ? "
Moi je te garantis a 100% que si le systeme envoie tous les 12eme jour du mois a MS une liste des fichiers telecharges, cela se voit avec une capture reseau facilement.
Je ne vois pas ce que ça change pour un particulier ni pourquoi on aurait l'assurance ques d'éventuels spywares seraient source d'un scandale venant de ces institutions…
Sur des milliers et des milliers de gens, t'as l'assurance que si ils voient quelque chose de scandaleux, il y en aura au moins un qui ebruitera la chose, question de probabilite et statistique. cf. WikiLeaks.
[^] # Re: Le pdf siouplé
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à -4.
a) Certain oui. Tu penses que le PC va envoyer les informations a travers une connection internet imaginaire sans que ta capture de tout le traffic reseau le voie ?
b) Et ? Et c'est la meme chose que dans le monde OSS : il y a plein de gens qui revoient le code, qui peuvent crier au scandale si necessaire, qui peuvent nous rapporter des failles si ils en trouvent, etc…
[^] # Re: Le mensonge contre l'ignorance
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à -4.
Cherches ["System recovery" windows] dans Google / Bing et apprecies ce que tu vas decouvrir
[^] # Re: Le mensonge contre l'ignorance
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à -3.
Un logiciel qui plante ton PC des le boot, tu l'enleves du boot, ce que tu peux totalement faire depuis le mode sans echec.
[^] # Re: Le mensonge contre l'ignorance
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à -4.
Ou tu pourrais essayer de regarder ce qui en est la cause…
[^] # Re: Le pdf siouplé
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à 1.
Linux peut tourner pendant des années sans avoir besoin d'être redémarré (la plupart des serveurs web tournent sous Linux, et ils ne redémarrent presque jamais).
Rassurant de savoir que les patchs de securite pour le kernel ne sont jamais installes.
Plus il y a d'yeux, moins il y a de failles de sécurité. Linux est un logiciel libre, ce qui signifie que n'importe quel programmeur dans le monde peut jeter un oeil au code (la "recette" de tout programme), et proposer son aide, ou simplement dire aux autres développeurs : "Hé, mais si blabla bliblu, ce ne serait pas un trou de sécurité ?". Ces failles sont donc repérées et réparées beaucoup plus rapidement que sous Windows.
Totalement faux, l'enorme majorite des failles est trouve par fuzzing, qui ne demande aucun acces au code source, sans parler du fait que l'enorme majorite des gens n'a pas les connaissances pour trouver des failles.
Avez-vous mis à jour une ou deux petites choses dans votre système avec « Windows update » ? Redémarrez, s'il vous plaît. Venez-vous d'installer un nouveau logiciel ? Redémarrez, s'il vous plaît. Votre système a-t-il l'air instable ? Essayez de redémarrer, tout marchera sans doute mieux après.
a) Windows Update c'est 1 fois par mois, il y a toujours une update kernel par mois sur les distribs Linux --> tout autant de reboots
b) Rebooter après avoir installe un soft ca doit faire des annees que je ne l'ai pas fait
À vrai dire, beaucoup d'entre eux n'ont pas redémarré depuis plusieurs années. Linux est stable, et fonctionne parfaitement sans avoir besoin de redémarrer sans arrêt.
C'est totalement faux. L'enorme majorite redemarre quasiment chaque mois pour installer les updates de securite qui touchent le kernel.
L'une des grandes qualités de la communauté Open source (et Linux en particulier), c'est qu'il s'agit d'une réelle communauté. Les utilisateurs et les développeurs sont vraiment présents, sur les forums, les listes de diffusion, les canaux IRC, pour aider les nouveaux utilisateurs. Ils sont heureux de voir que de plus en plus de gens passent à Linux, et ils sont ravis de les aider à se familiariser avec leur nouveau système.
Drole, on dirait que les forums pour Windows n'existent pas, vive les oeilleres hein.
Le problème est qu'il peuvent mettre tout et n'importe quoi dans leur recette, à notre insu. S'il veulent ajouter un bout de code selon lequel "chaque 12ème jour du mois, si l'ordinateur a accès à internet, créer une liste de tous les fichiers téléchargés sur cet ordinateur en un mois, et l'envoyer à Microsoft par le réseau". Microsoft ne fait sans doute pas cela, mais comment en être certain, puisque tout est verrouillé, invisible, secret ?
a) T'as jamais entendu parler des captures reseau pour savoir ce que ta machine envoie ? Il est tres facile d'etre certain que cela n'arrive pas.
b) Le code source de l'OS est ouvert a des milliers de gens externes a MS : Universites, gouvernements, …
C'est pourquoi, vous pouvez être sûr que les logiciels open source ne vous font pas de coups bas: la communauté surveille de près toutes leurs recettes ;-)
Totalement faux, il est facile de cacher une backdoor dans du code meme ouvert.
Windows comporte un certain nombre de défauts de fabrication, le rendant de plus en plus lent à mesure que vous l'utilisez, et ne lui permettant pas de durer très longtemps.
Amas de conneries sans fondement
[^] # Re: École pour génie ???
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal 42 : une nouvelle école informatique. Évalué à 1.
Je crois que tu te meprends fortement.
Cette ecole va certainement apprendre aux gens les bases de cela. C'est pas parce qu'ils auront ecrit un petit micro-kernel qu'ils vont reecrire le noyau Linux en 2x plus performants, ils auront juste appris les bases de ce qu'un noyau a besoin pour fonctionner.
Idem pour la crypto, ils vont probablement apprendre les bases (public/prive, etc…) et comment utiliser la crypto(quoi utiliser dans quel cas, dangers, …), ils vont pas forcement comprendre toutes les maths derriere.
C'est toute la difference entre un ingenieur, qui apprend a etre productif tres vite, et un universitaire qui apprend tous les fondements, qui aura besoin d'un peu de temps pour demarrer, mais qui pourra approfondir sans probleme.
[^] # Re: Bonne idée de donner un coup de pied dans la fourmilière...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal 42 : une nouvelle école informatique. Évalué à 3.
J'aurai 40 ans dans 3 ans…
Je recois plus d'une offre d'emploi par mois de la part des toutes grosses boites US le plus souvent.
L'age ne signifie rien, du moins ici aux USA.
[^] # Re: Déjà-vu
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Nokia part en guerre contre vp8. Évalué à -4.
Et ? Aucune de ces societes ne se soucie des codecs video pour ce qu'ils sont. Ils les utilisent tous comme un outil pour un autre objectif.
[^] # Re: Déjà-vu
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Nokia part en guerre contre vp8. Évalué à -4.
Permet moi d'en douter. Quand on regarde le marche Android, il y a Samsung qui s'en sort tres tres bien, et le reste qui ne vas pas tres loin.