Nicolas Bernard a écrit 623 commentaires

Lors de l'installation de qmail, tu remplace normalement l'ancien binaire sendmail par un lien symbolique qui pointe vers (install typique) /var/qmail/bin/sendmail . Les options sont bien sûr les mêmes.

L'idée est que partout ou on te demande le chemin de sendmail, tu indiques ce lien (ou sa cible)

Pas forcément, ça pourrait être le contraire:

"Les français disent non à la version actuelle, donc il faut faire plus de concessions pour qu'ils acceptent, sinon ils vont continuer à dire non"

Étant donné que la durée de vie des tinyurls est limitée, il serait judicieux de ne pas en utiliser sur ce site: quelqu'un qui aura le même problème dans deux ans pourra trouver ton commentaire (très pertinent en passant) via un moteur de recherche, mais sera sans doute incapable de retrouver la référence pointée par ton lien, l'url n'étant plus valide. En plus on ne sait pas où on va...

En l'occurence, le lien était:
http://www.ibiblio.org/pub/Linux/docs/HOWTO/other-formats/html_sing(...)

La contre-contre-attaque est terminée, ça remarche... on attend maintenant la contre-contre-contre-attaque d'Apple, puis la contre-contre-contre-contre-attaque, etc ;-)

http://news.com.com/DVD+Jon+reopens+iTunes+back+door/2100-1027_3-56(...)

Aurais-tu un lien (ou des liens!) sur les limitations des jails? ça m'intéresse...

Concernant ton implémentation de syslog-sign: sur quelle plateforme? ce sera disponible comment? etc.

Ça c'est fait! ;-) cf. Clifford Stoll, le nid du coucou, le livre qui m'a fait découvrir Unix!

Oui et non... dans mon cas c'était un billet acheté sur le web: "non fumeur, place de tel coté, etc" et c'est seulement quand j'ai retiré le billet à la borne automatique que j'ai vu le numéro de la "place réservée selon [mes] critères"...

le problème est que syslog utilise udp, sans authentification.
--> risque de perte de paquets donc d'entrées manquantes
--> risque de flooding

Syslog en réseau est intéressant, mais en plus de logs locaux, ou bien on peut utiliser un truc genre socklog, avec authentification par ipsec...

pour ce qui est des flags des fichiers, il y a l'attribut 'a', qui empêche l'écriture ailleurs qu'à la fin, mais c'est ext-dependant. Pour les utilisateurs de *BSD, il y a des options similaires (chflags(1)) qui sont encore plus intéressantes si coupléee avec les securelevels (non changeables même par root sans rebooter en gros). Attention cependant à la rotation des logs!

Le numéro de place marqué sur le billet est "selon disponibilité" si mes souvenirs sont bons (ça m'est arrivé il y a 2 ou 3 ans). Quelques billets comme ça sont faits quand les normaux ont tous été vendus parait-il.

Non justement: c'est illégal car une loi l'interdit. Si la loi devient inapplicable, elle sera obligée de changer, et donc ce ne sera plus illégal...

Cf la citation d'Einstein:

The prestige of government has undoubtedly been lowered considerably
by the Prohibition law. For nothing is more destructive of respect for
the government and the law of the land than passing laws which cannot
be enforced. It is an open secret that the dangerous increase of crime
in this country is closely connected with this.
-- Albert Einstein, "My First Impression of the U.S.A.", 1921

Je sens que ce pseudo débat de glandeurs va durer longtemps

Pas sûr: imagine une sorte de Bitorrent avec recherche intégrée et un mécanisme d'anonymat à la Gnunet/Freenet. Il serait alors impossible de faire appliquer la loi qui, comme la prohibition aux USA serait contrainte à disparaitre...

En imaginant que tu te connectes depuis une adresse IP fixe utilisée que par toi, xiti peut connaitre tous les sites (qui utilisent xiti) que tu consultes... (pour les infos exactes, il y a ton IP, l'entete http (variable selon le navigateur), et si tu ne l'as pas bloqué, un cookie je crois)

Je ne sais pas s'il y a une licence pour utiliser itunes (je ne l'utilise pas et ne pense pas le faire: au moins avec les cd on a une pochette et tout et tout...), mais cela m'étonnerais: c'est un site web non? Il se peut qu'il y ait une licence pour utiliser le logiciel itunes, mais le site...

Si néanmoins c'était le cas, ton argument serait très valable, cependant je ne suis pas persuadé qu'une licence puisse interdire de faire qqch d'interopérable (même les brevets logiciels ne le peuvent pas).

Si j'ai bien compris, l'interopérabilité c'est que maintenant tu peux acheter de la musique légalement avec Linux sur itunes.

Il ne s'agit aucunement de piratage tant que tu ne redistribues pas l'oeuvre (sauf lois stupides genre DMCA, mais dans ce cas c'est un acte politique...).

Au dela du contenu, les commentaires sont souvent notés sur la forme, selon les règles non écrites d'une étiquette en grande partie propre à linuxfr, mais qui est tout de même apparentée à la rfc 1855.

Un conseil (sur la forme): avoir une orthographe correcte. Je ne dis pas parfaite, loin de là, mais il faut que ça reste compréhensible sans relire n fois le message. Eviter par exemple les abréviations du genre "c" pour "c'est" que tu utilises dans le titre de ton post.

L'utilisation de langage "sms" est une garantie de "moinssage" (autrefois il y avait des "+" et des "-" à la place de "pertinent"/"inutile"), par contre, des messages cryptiques sont acceptés dans certains cas, s'ils sont traduisibles automatiquement, par exemple en morse ou en rot13. Sauf rares exceptions, le "1331" est assimilé au "sms"... L'utilisation d'anglicisme concernant les termes informatique est tolérée, et même préférée à une francisation absurde.

Vous ne devriez pas examiner la législation en pensant aux bienfaits qu'elle va amener si correctement appliquée, mais en pensant aux erreurs qu'elle pourrait faire et au mal qu'elle pourrait causer si appliquée de manière incorrecte.
-- Lyndon Johnson, ancien président des USA

(en vo:

You [should] not examine legislation in the light of the benefits it will convey if properly administered, but in the light of the wrongs it would do and the harm it would cause if improperly administered.
-- Lyndon Johnson, former President of the U.S.

)

sauf que TCP/IP a été ajouté dans Unix par l'univ de Berkeley à la demande de l'ARPA, la première version d'unix avec ces protocoles était 4BSD...

De même, la privatisation de Air France/Air Inter a aussi entrainé des pratique commerciales douteuses (comme vendre plus de sièges que de disponibles). Je ne pense pas qu'ils le faisait du temps où l'état était à 100% actionnaire.

La SNCF le fait aussi (au moins pour les TGV) et pourtant...

Linus fait partie de la minorité qui parle suédois...

Je croyais que l'alternateur était entrainé en permanence que son électricité soit consommée ou non...
Il y a un mécano dans la salle?

nan, seulement dans les films... dans la realité soit ils n'ont soit pas de X, soit, effectivement, twm...

si les mails n'arrivent pas dans les boites, le pb est en amont de pop3d...

pour ce qui est de /var/qmail/control/defaultdelivery, il ne s'agit pas d'une option, mais du répertoire ou arrivent les mails par rapport au $HOME de l'utilisateur, repertoire qui doit lui appartenir.

Les pbs à ce niveau peuvent venir de pas mal de points... j'ai peur que ce soit difficile à trouver sans les logs... Tu peux cependant regarder http://www.lifewithqmail.org/lwq.html#gotchas(...) qui liste la plupart des sources d'ou peuvent venir les pbs.

sinon je n'utilise pas vpopmail...

Attention, souvent la configuration de qmail lui-même et de qmail-pop3d pour ce qui est de Maildir/Mailbox se fait à 2 endroits différents! Vérifie si ce n'est pas fait le paramètre du script de démarrage de qmail-pop3d.

pour ce qui est des logs, tu devrais normalement avoir également un dossier pop3d...

Hello,

Pour qu'un onduleur soit efficace contre les grosses surtensions, il faut qu'il soit branché sur une prise avec une très faible résistance vers la terre. Tu peux faire vérifier la tienne par un électricien, le problème peut venir de là.

Il ne faut pas accepter, que ça viole ou non la GPL:
-d'une part cela empecherait les gens de l'utiliser sur des plateformes autres que celles pour laquelle l'objet est fourni,
-d'autre part ça ne change rien point de vue sécurité: la sécurité par l'obscurité ne marche pas et je pense que qqn qui serait capable de lire ton code pour en faire un outil d'attaque est certainement capable soit de sniffer les paquets, soit de faire un strace sur le prog binaire.

Si leur proto est pourri, tu n'y peux rien, ce n'est pas le fait de ne pas publier ton code qui y changera quoi que ce soit (au contraire, ils en feront peut-être un autre meilleur du coup!). A ta place (mais je n'y suis pas!) je publierais.