Nicolas Bernard a écrit 625 commentaires

Oui, d'autant plus qu'il me semble probable que l'intégration de ces fonctions va d'une part rendre les proc Intel plus complexes, plus gourmants en énergie et plus chers, etc et d'autre part va se faire au détriment des instructions "standards" qui ne seront plus aussi optimisables car il faudra probablement bricoler pour intégrer les autres.

Par contre, si Intel veut faire des "coprocesseurs Java" et des "coprocesseur .Niet", je n'ai rien contre (mais je n'en acheterai pas!).

Sinon, pourquoi ne pas intégrer un petit fpga dans les CPU? cela permettrait à un programme qui doit faire beaucoup d'une certaine opération lente avec les instructions standards de programmer sa propre instruction...

D'après le post de languette plus haut, la livebox gère WPA qui serait même activé par défaut (ce qui m'inquiète, activé par défaut dit souvent clef par défaut!), ce que semble confirmer (pour la gestion) une recherche rapide sur google.

Tant mieux, ca relancera la conquête spatiale!

Oh la belle porte, je me demande où elle mène, peut-être sur Mars? ---> []

Mais dans ce cas ce ne sont plus des liens vers des fichiers illégaux, mais des liens vers des fichiers permettant de récupérer des fichiers illégaux.

<à vérifier, mais...>
A priori, il n'y a pas de problème, le driver md étant au dessus d'une première couche d'abstraction (il ne voit que des suites linéaires de secteurs): il suffit donc que tu crées sur le nouveau disque une partition de même taille que l'autre disque. S'il reste de la place tu peux alors l'utiliser pour une autre partition, en dehors du raid.
</à vérifier>

<vécu>
par contre, je te suggère de remplacer ce disque rapidement. La loi de Murphy fait que la probabilité de défaillance du deuxième disque augmente exponentiellement en fonction de l'importance des données dès que le raid n'est plus redondant!
</vécu>

Je peux me tromper connaissant assez peu ce domaine, mais j'avais eu l'impression que la FDA était en général plutôt plus prompte que l'UE pour ce qui est de l'autorisation des médicaments. Jusqu'ici, j'avais entendu parler de médicaments disponibles aux USA et pas en Europe, mais jamais de l'inverse.

Même si la FDA ne refuse pas officiellement d'autorisation pour des raisons d'IP, ne peut ton imaginer qu'il y a eu des pressions?

De toute facon, si la douane parle d'un pb d'IP, le problème ne vient sans doute pas de la FDA...

Pour emacs comme pour mutt (ie les deux applications pour lesquelles j'utilise quasi exclusivement le clavier), je n'ai rencontré aucun problème particulier de ce coté là.

Par contre, je ne saurais dire si ces applications sont concues pour être aussi utilisables en dvorak (j'en doute quand même un peu), si c'est un hasard, ou si c'est simplement que quelle que soit la disposition ca ne change pas grand chose.

Dans ce cas il y a celui-ci:
http://www.pfu.fujitsu.com/en/hhkeyboard/hhkbpro/nokeytop.html(...)
avec la touche ctrl à l'emplacement où on la trouve sur les claviers sun, ca fait tout de suite plus geek.

(Et pour en avoir un, je peux vous dire que c'est de loin le meilleursclavier que j'ai jamais essayé, loin devant les trucs pseudo ergonomiques genre "Natural Keyboard Elite"... En dvorak-fr, c'est le rêve...)

cf < http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_DNS_root(...) >. L'idée est qu'il reprennent les TLD officiels tels qu'ils sont sur les serveurs officiels, et ajoutent des TLD supplémentaires.

Le problème, c'est que tant que les utilisateurs ne switchent pas...

Je ne connais pas (enfin, plus) Kmail, mais il me semble raisonnable de penser que cela peut être simplement que le logiciel de l'émetteur n'indique pas quel est l'encodage utilisé pour le message et que Kmail ne décide pas tout seul (il aurait raison, c'est un bug du soft de l'expéditeur).

Regarde le source d'un message, pour voir si c'est indiqué quelque part quel est l'encodage utilisé.

Moi, ce que j'ai retenu de Desproges, c'est: "On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde"...

C'est un cas particulier malheureux alors. Essaye sur un PC, avec la lib de ton choix, que ce soit OpenSSL, libtomcrypt, crypto++, libgcrypt ou ce qu'il y a dans le noyau de l'OS (cryptoapi pour linux ou l'implémentation qui sert pour IPsec dans les BSD), AES est TOUJOURS nettement plus rapide que 3DES, en gros avec un facteur de 3 ou 4 (je parle d'implémentations comparables, dans le même langage).

Il y a systrace qui devrait faire l'affaire (bien qu'un peu overkill), mais je ne sais pas si le port pour Linux est encore à jour / maintenu.
Cf. http://www.citi.umich.edu/u/provos/systrace/linux.html(...)

DES est rapide en hardware. En software il est affreusement lent, car il fait plein d'opération sur les bits. Il s'en tire un peu mieux que les algos modernes, mais avec un niveau de protection bien plus bas. Si on utilise du Triple-DES, les perfs en software sont affreuses et le niveau de protection (en supposant que le brute-force soit la meilleure attaque) toujours inférieure, même si cela n'a plus grande importance...

A priori screen oblige à lancer l'emacs initial en mode texte dans un terminal.

Par contre peut-être qu'avec emacsserver/emacsclient ça pourrait marcher.

Attention, si mes souvenirs sont bons, le livre "Le langage Caml" traite de Caml Light, pas d'Objective Caml.

Pour ce qui est d'Objective Caml, c'est à mon avis un très bon langage, mais dont le principal problème est qu'il n'a pas encore atteint une masse critique de développeurs, en raison sans doute
-du fait qu'il est au départ fonctionnel (ce que peu de dev comprennent, la plupart ne connaissant que la programmation impérative);
-du fait qu'il n'y a pas de grosse entreprise derrière pour dire "c'est bon, mangez-en".
-le fait que c'est au départ un langage de recherche fait que pendant un certain temps il y a eu des modifs assez fréquentes sur la syntaxe, ce qui est génant s'il faut modifier les programmes à chaque nouvelle version. (Mais on peut dire la même chose pour Perl par exemple).

La conséquence de ce peu d'utilisateurs est que le nombre de modules et de bindings pour Ocaml est faible comparé à ce que l'on peut trouver pour Java ou Perl.

pour la directive européenne:
message électronique = "tout message de correspondance privée, sous forme de texte, de voix, de son ou d'image, envoyé par un réseau public de communication, stocké sur un serveur du réseau ou dans l'équipement terminal du destinataire, jusqu'à ce que ce dernier le récupère."

pour la LEN:
message électronique = "tout message, sous forme de texte, de voix, de son ou d'image, envoyé par un réseau public de communication, stocké sur un serveur du réseau ou dans l'équipement terminal du destinataire, jusqu'à ce que ce dernier le récupère."

Déduisez-en ce que vous voulez! ;-)

Le problème c'est que SHA-256 n'est pas spécifié par les normes SSL.

Tout dépend de la méthode utilisée pour faire la nomenclature. Il y a un chapitre intéressant dans L'horloger aveugle de Richard Dawkins (http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Dawkins(...) ).

Selon toi "felis catus" (un chat) et "felis tigris" (un tigre) sont de la même espèce?

- la cravate !! On porte la cravate de telle manière que la pointe recouvre juste la boucle de la ceinture. Au-delà ou en-deça, c'est péché !

A défaut du pantalon taille basse, il a déjà la cravate prévue pour! Chaque chose en son temps, laissez-le y aller progressivement avant de critiquer!

> linux m'interesse plus

Sans vouloir lancer de troll (vu l'age de ce journal il y a peu de chance), pour un firewall/soekris, je te conseille fortement d'au moins *regarder* OpenBSD par rapport à Linux, car son filtre de paquets (pf) offre plus de fonctionnalités que iptables/netfilter.

Sinon je ne sais pas comment se fait la mise à jour des ciscos, mais j'ai quelques doute sur l'argument "beaucoup plus facile à mettre à jour et reviens moins cher"...

Je suis d'accord avec toi que Dune est bien meilleur que Un Feu sur l'Abime. Par contre je pense que ce dernier vaut largement toute les suites de Dune, y compris celles écrites par F. Herbert himself.

Sinon je viens de commencer la série "Lazarus Long", c'est proprement génial!

4)Pour les Soekris quelqu'un en a t-il deja acheté ? Comment ca se passe pour la france ? En cas de panne de materiel ca se passe comment ?

J'en ai une, achetée à KD85 ( http://soekris.kd85.com/(...) ). Je ne sais pas ce qui se passe exactement en cas de panne mais comme ces machines n'ont pas de pièces mobiles elles sont très rares (en supposant qu'elle sont installée derrière une protection contre la foudre).

Et ca marche? J'avais entendu dire que hotmail filtrait les invitations gmail...