ナイコ a écrit 853 commentaires

  • [^] # Re: Bein ...

    Posté par  . En réponse au journal Où va le monde ?. Évalué à 2.

    J'espère que ta génération aura plutôt le bon goût d'enfanter...

    De même, je crois que le mot "marketing" est ici mal choisi : Il me semble d'ailleurs qu'il est souvent mal utilisé (En remplacement de "publicité", par exemple). Par contre, à ma grande honte, je ne voit pas quel autre mot utiliser dans ce contexte. "Présentation", peut-être ? "Aspect" ?
  • [^] # Re: Mais

    Posté par  . En réponse au journal Désinstaller IE... par erreur. Évalué à 2.

    Ben, c'est quand même des mecs dangereux !

    La dernière fois que je les ai croisé, il se livraient à d'étranges rituels satanistes mettant en oeuvre un cochon - la pauvre bête faisait "Gruikkkk !" - , du cuir, des trucs en plastique... Ou était-ce en caoutchouc ? Enfin, je sais plus trop, mais j'ai pris peur et je suis parti en courant, quoi -------> [ ]
  • [^] # Re: Il faut penser au futur d'AJAX

    Posté par  . En réponse au journal À quand tous nos logiciels favoris en AJAX ?. Évalué à 10.

    C'est un gag récurant...
  • [^] # Re: plus que 8

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Aujourd'hui c'est la fin du monde. Évalué à 9.

    Je ne peux plus, cher collègue, j'ai tout utilisé pour faire passer ce topic de 5.0 à 5.5 (Plus que 1.1 !).
    Mais pour faire augmenter ton karma, tu emploie des ruses diaboliques \m/ !
  • [^] # Re: plus que 8

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Aujourd'hui c'est la fin du monde. Évalué à 7.

  • [^] # Re: Diable !

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Aujourd'hui c'est la fin du monde. Évalué à 6.

    L'Antéchrist aussi : http://www.youtube.com/watch?v=HawFR81w6pA

    Rhâaaa, la sale bête !
  • [^] # Re: Drivers proprio avec Xorg 7.0 ???

    Posté par  . En réponse au journal possesseurs d'ATI demandés. Évalué à 2.

    Ahem, hum, euh... Bon.

    C'était en effet bien un truc de ce genre ! Pour info, donc, et à titre de retour d'expérience, il m'a suffit de virer le paquetage du driver proprio ATI de chez PLF (Coucou les gars !) :

    $ sudo urpme ati-xorg-8.24.8-0.1.20060plf
  • [^] # Re: Drivers proprio avec Xorg 7.0 ???

    Posté par  . En réponse au journal possesseurs d'ATI demandés. Évalué à 2.

    Merci, je vais voir !
  • [^] # Re: Il est temps de faire qqch contre ça

    Posté par  . En réponse au journal Les francais sont des pirates. Évalué à 0.

    Pour ceux qui jouent en acoustique folk, je ne peux que conseiller les Adamas (Phosphore-bronze, je crois) : Un peu plus cher (Et encore), mais nandidou, quel son :-o !!!

    http://us.st11.yimg.com/us.st.yimg.com/I/juststrings_1896_31(...)
    http://www.juststrings.com/ada-1818e.html

    D'ailleurs, j'aime bien jouer en si-mi-la-ré-sol-si (Sur une acoustique, oui ;-)), et je rencontre une difficulté : Ca existe des cordes Mi grave de plus de .58 ? J'aimerais bien du .62 ou plus, mais il n'ont pas ça dans ma campagne...

    Hey, merde !!! C'est un H.S., ça, non ?
  • [^] # Re: Il est temps de faire qqch contre ça

    Posté par  . En réponse au journal Les francais sont des pirates. Évalué à 2.

    Tiens, c'est vrai, il faut que j'arrête d'acheter des DEAN MARKLEY pour ma basse ! Ernie Ball, c'est bien, comme cordes ?

    /me ne fait pas de hors-sujet. Jamais.
  • [^] # Re: Drivers proprio avec Xorg 7.0 ???

    Posté par  . En réponse au journal possesseurs d'ATI demandés. Évalué à 2.

    Oui, je vais regarder ça.

    Mais je tiens à (re-)préciser : J'utilisais avec succès le driver _libre_ ATI depuis des mois, et après mes essais d'hier, je me suis bien sûr rabattu dessus, en restaurant mon bon vieux xorg.conf !

    Le problème ne vient donc pas de xorg.conf, puisque celui-ci fonctionnait 3 heures auparavant. Alors, qu'est-ce qui a pû changer ? J'ai même gardé le même noyau !
  • [^] # Re: Drivers proprio avec Xorg 7.0 ???

    Posté par  . En réponse au journal possesseurs d'ATI demandés. Évalué à 2.

    Je confirme : Mon système actuel me dit bien qu'il utilise Mesa indirect rendering machin.
  • [^] # Re: Drivers proprio avec Xorg 7.0 ???

    Posté par  . En réponse au journal possesseurs d'ATI demandés. Évalué à 2.

    Bon, j'aurais mieux fait de ma taire : Je n'ai plus de 3d (Direct Rendering : No) !!!

    Essayé l'installeur d'ATI : Marche pas, mais se termine correctement comme si de rien n'était !

    Essayé les drivers proprio compilés à la mano : Raté (Il faut les sources du noyau, installer le noyau qui va avec - J'avais un 2.6.12-12 mais maintenant les sources Mandriva sont celles du 2.6.12-24 - tricher avec le version du noyau - lancer make.sh - se prendre un rateau... etc. Noyau trop patché ?)

    Essayé en compilant le noyau 2.6.12-24 de chez Mandriva : 1 heure de perdue, car ensuite le driver compile mais plante la machine ( :-O )

    Essayé le driver proprio qui s'installe tout seul de chez PLF : Nacache bonnot, il parait réussir, le module se charge mais on reste en Indirect Rendering !

    Les trois heures de tentatives en essayant bien sûr "aticonfig", "X -configure", reprise de la sauvegarde d'xorg.conf et modif manuelle, etc... _a_chaque_essai_ !

    La mort dans l'âme, je me félicite d'avoir sauvegardé mon xorg.conf qui fonctionne avec le driver libre : Je le restaure, reboote qur le noyau 2.6.12-12 que j'utilisais juste avant, et...

    Dur. Plus de 3d.
    Tant pis, j'en avais marre de jouer à ET et Tremulous... >-(


    Si quelqu'un a une idée de la cause de ce disfonctionnement, à vot'bon coeur...
  • [^] # Re: Drivers proprio avec Xorg 7.0 ???

    Posté par  . En réponse au journal possesseurs d'ATI demandés. Évalué à 2.

    Ben ??? Là, vous me trouez, les mecs !

    Bon, je vais voir, je reviens.
  • # Drivers proprio avec Xorg 7.0 ???

    Posté par  . En réponse au journal possesseurs d'ATI demandés. Évalué à 2.

    Je m'interroge, là...

    Tu semble dire que les drivers proprio fonctionnent avec Xorg 7.0 ? Pourtant, sur le site d'ATI, il est dit que la dernière version de drivers ne tournent qu'avec Xorg 6.8 ?

    Attend, je cherche l'url... Voilà : https://support.ati.com/ics/support/KBAnswer.asp?questionID=(...)

    J'avais du abandonner les drivers proprio en septembre/octobre 2005 lorsque je suis passé à Mandriva 2006.0, et je suis resté sans 3D jusqu'au jour où je me suis aperçu que les drivers libre fonctionnent avec ma Radeon8500 ;-). Certes, ils rament dans certaines circonstances (Un fonction qui n'est pas implémentée et traitée en soft par le processeur central ?) - par exemple dans Enemy Territory lorsqu'il y a de l'eau - mais sinon ils sont aussi rapides que les proprio.

    Ceci dit, si quelqu'un sait si les drivers ATI proprio fonctionnent avec Xorg 6.9, je suis preneur.

    Quoi ? Hein ?
    Oui, sapussaipaslibre. Jeussé.
  • [^] # Re: Et pourtant...

    Posté par  . En réponse au journal Sans vouloir troller.... Évalué à 2.

    Ta saloperie de proxy :-D !!!
    Un proxy qui bloque les sites de smut n'est jamais totalement bon.

    Hein ?
  • # Et pourtant...

    Posté par  . En réponse au journal Sans vouloir troller.... Évalué à 2.

  • # rfc 1149

    Posté par  . En réponse au journal Un accès internet en vacances.... Évalué à 5.

    La rfc 1149 est ton amie...
    http://www.blug.linux.no/rfc1149/
  • # Typo

    Posté par  . En réponse au journal Par le Gratte, la Basse et la Saint-Ampli !. Évalué à 4.

    Pascal N. s'écrit en fait "Pascel Nègre", il me semble ;-)
  • # Quoi qu'il arrive...

    Posté par  . En réponse au message Impots en ligne le retour... (x86_64, java et firefox...). Évalué à 2.

    Quoi qu'il arrive... N'oublie pas d'aller poster un retour d'expérience ou tu sais... Je vais bientôt attaquer ma télédéclaration, et la doc va être remise à jour pour l'occasion. Ce week-end, peut-être ?
  • # Server-side

    Posté par  . En réponse au journal Firefox et la sauvegarde des champs.... Évalué à 4.

    Certain sites sont programmés, coté serveur, pour rendre cette fonction (*) inutile : Le nom ("id" et/ou "name") des formulaires et champs est généré aléatoirement à chaque rafraichissement de la page. Le navigateur est ainsi incapable de préremplir le formulaire !

    Technique à avoir en tête lorsque l'on programme un site exigeant un minimum de sécurité et que l'on pense un peu à protéger la vie privée de l'utilisateur...

    (*) Je parle de la mémorisation des champs par les navigateurs.
  • [^] # Re: un site en flash

    Posté par  . En réponse au journal C'est décidé, je change de fournisseur d'accès. Évalué à 3.

    Pardon, j'ai fait un journal sans explications : Le site parle de lui-même, et il n'y avait pas de quoi rédiger un journal avec analyse politique incorporée ! J'ai donc fait simple. Et je ne voulais pas troubler le suspense...
    Seulement, j'ai oublié que c'était du flash, jusqu'au moment où j'ai affiché le site dans Firefox...

    Donc, pour ceux qui n'ont pas Flash à portée de main, c'est un site parodique, visiblement créé par FREE.fr, qui décrit un faux opérateur ADSL du nom de CRETIN.fr. La campagne de publicité associée (Car il y en a une) a démarré cette semaine à la télé, et je crois que l'on peut dire que c'est osé de la part de FREE.

    A suivre de près, la réaction des concurrents ?
  • [^] # Re: Et le Dahu ?

    Posté par  . En réponse au journal Le troll des montagnes. Évalué à 2.

    Ouais, enfin mourir en se faisant culbuter, c'est pas si désagréable que ça, hein....
  • # Papy harcore !

    Posté par  . En réponse au journal Jamendo: 1000 albums. Évalué à 4.

    J'ajouterai que le dernier album de David TMX est sorti, un peu plus calme, mais toujours d'une grande qualité !

    22 chansons, le papy hardcore n'a pas pleuré sur le FastFret ! Armé de sa guitare poly-très-saturée, de son sérieux au 22e degré (A gauche en sortant près du 10e parallèle) et de son masque de SlipKrot, TMX distille du brut de décoffrage, que vaselinent quelques chansons plus reposantes, parfois engagées. Y'a pas, c'est bon ! Merci, David.

    Hop, c'est ici :
    http://www.jamendo.com/fr/album/1561/

    Mention spéciale pour "Bébé phoques fuck BB", " A mort la mort"...
  • [^] # Re: hey hey

    Posté par  . En réponse au journal [DADVSI] Amendement 73 de Michel Charasse. Évalué à 10.

    Les schtroumpfs ont tendance à dire que Lassalle, c'est pareil...