ナイコ a écrit 853 commentaires

Contre-Tir de Barrage ?

Sympa, ton explication, bien que décousue dans le style, elle fait un résumé de deux semaines d'actualité qui n'est pas superflu.

Ceci dit, c'est pas le tout, mais ça ne met pas *X*gl (Ou autre) sur mon bureau, ça !

J'ai passé une semaine à essayer de compiler Xgl en m'inspirant de plusieurs documentations, et surtout, au final, de celle de le liste cooker [1], que j'ai suivi _a_la_lettre_ ! J'ai buté plusieurs jours sur `fbSetVisualTypesAndMasks', puis ça a fini par passer, au gré des mises à jour du cvs.

Alors voilà, au bout de 5 jours d'efforts, j'ai enfin compilé tout, sans erreur aucune !!!

Tiens, fume : Ce n'est pas Xgl, qui est compilé, mais un Xorg normal. Pas de binaire Xgl. Douloureux, non ? J'ai pourtant respecté à la lettre toute la procedure...

Voilà, des idées ? Pour quoi la commande suivante me compile Xorg et pas Xgl ?

./autogen --prefix=/opt/fdo --enable-xgl --enable-xglx --disable-xprint
--disable-dmx --disable-xvfb --disable-xnest --with-mesa-source=/opt/cvs/Mesa
make
make install

[1] http://archives.mandrivalinux.com/cooker/2006-02/msg01446.ph(...) (J'utilise cooker sur ma machine de test, donc, hein...)

Premièrement, j'oublie le lien : http://lestelechargements.com/index.php?2006/02/22/6-le-cine(...)

Et deuxièmement, je me demande si finalement le "site de RDDV" n'est pas le meilleur argument contre son propre texte : Si les commentaires et opinions des visiteurs qui s'y expriment sont relus 5 minutes et pris en compte, l'affaire est torchée, l'unanimité est flagrante !

Mais, encore une fois, je constate que l'on aborde beaucoup de points depuis des mois que dure ce débat, mais _jamais_, jamais je n'entends parler de l'art libre (CC et autres), et surtout pas dans les médias... On entend pourtant parler de logiciel libre jusque dans l'assemblée, pourtant ?

Dites, je viens d'aller voir les commentaires laissés dans les articles de ce site, c'est impressionnant de cohésion : Tout le monde est d'accord... Et inutile de préciser que les DRM et l'attitude de l'industrie de l'entertainement ne plaisent à _personne_ !

Pour s'en sortir, il ne lui reste plus qu'une solution : Il doit convoler, et d'urgence : Il faut que l'on marie Paul Dell, je ne vois plus que ça.

Ces danois ne respectent plus rien !

Ca serait une bonne idée d'extension Firefox, ça : Bouton droit sur une vidéo qui ne s'affiche pas, clic sur la bonne entrée de menu (Genre "enregistrer la cible de l'objet sous..."), et l'extension se charge de retrouver l'URL de la vidéo/son/animation quelque soit son format, et l'enregistre sur le disque. On pourrait même envisager que l'extension lance le programme chargé de lire le média, à la demande...

"AhBenOuéMaisBonTaKaLeCoderToiMême" !!!, crie le choeur des lecteurs.
Ben oui, ben non, je ne sais pas coder d'extensions Firefox, voilà. Moi, j'sais pas coder, mais j'ai des idées !

"if you are not doing anything wrong, why should you worry about it?"

Cet argument a tellement servi que même dans un dépôt-vente, ils le refusent.

Je viens de lire un PC Expert, glané à Solutions Linux 2006 : C'est à rapprocher de 01 Informatique... Ca se lit vite, très vite, d'une fesse distraite.

Ces danois ne respectent rien !

Ca fait un peu "trace de pneu"...

Merci pour ce lien, j'ai passé le week-end à essayer XGL avec un HOWTO pour Ubuntu... Sur une Mandriva Cooker :D :-\ !

Bon, j'ai essayé, à partir de sources Cooker, et ça plante grave au lancement. Moralité : Revenu à la version 1.3.x, et j'ai changé le moteur pour Xine. Pour l'instant, j'ai quelques heures "d'uptime" sans plantage.
Par contre, impossible de le faire fonctionner avec Gstreamer... :-\

Qu'est-ce donc, songbird ?

Oui, mais la 1.4, va falloir voir si elle existe dans Cooker... :-|

Ceci dit, y'aura bug report le cas échéant. Mais j'aimerais savoir si ce n'est pas artsd le vrai coupable, histoire de ne pas accuser la team amarok pour rien ;-)

Le mien passe sa vie à crasher depuis que je suis en Mandriva 2006, et il paraît que c'est dû à Artsd. En gros, il est impossible de le faire tenir plus d'une heure debout, et en plus il me bloque mon clavier et modifie le comportement de la souris ! Obligé de faire un ssh pour killer amarok et Artsd.

Bon, on verra avec les prochaines versions, mais ça me fait tartir grave.

Ouais, va faire ça avec un marché public :-\ ...

C'est pas un peu paradoxal ? restreindre les droits pour protéger la liberté ?

Oui, mais c'est ça qui est génial :

Le seul moyen de garantir la liberté absolue pour tous, c'est spécifier qu'il est interdit de limiter la liberté des autres.

Une toute petite restriction. Une seule.

Stallman et ses potes on trouvé la réponse à l'utopie de base de l'Anarchie !!! Voilà, "il est interdit d'interdire", ça suffisait. Problème : Ce qui est valable pour le logiciel (Et les oeuvres de l'esprit en général) se conçoit encore mal pour d'autres domaines... Un jour on transposera ça en politique ?

Quand je pense que je suis tombé sur "La Liberté" au bac de philo, merde, si j'avais connu la philosophie GNU à l'époque, j'aurais eu mieux que 11/20 ;-) !

Houlaaa, mais c'est une table ronde intéressante que tu lances là [1] !!!

Mais tu prend des risques, car ce débat est sujet à polémiques monstrueuses [2], sera-ce productif ? Comme le dit le commentaire plus haut, il est risqué de mélanger les deux thèmes, car notre discours ne peut qu'en devenir moins clair, et nous y perdrons en crédibilité.

Même si ces deux problèmes sont liés dans la méthodologie, et dans leur but : Verrouiller l'accès à une ressource indispensable à la vie humaine, créer une rareté artificielle, dans le but de sécuriser des profits.



[1] Encore qu'autour d'une table ronde, habituellement, on lance l'eau.
[2] Oué, des trolls, quoi.

Euh.... Tu connais GLPI et OCS-NG ;-) ?

Ceci dit, je trouve sympa ton approche "Workflow" du problème.


GLPI : http://glpi.indepnet.org/
OCS-NG : http://ocsinventory.sourceforge.net/

Ben, si, il y a Slashdot, rubrique "Science & Tech" !
Allez, hop!, -1 pour mauvaise langue :-D !!!

Oui, enfin il y a des méthodes plus simples, hein...

<input type crash>

C'est pour cela que j'ai précisé : "Bonne chance"...

Cela dit, ce n'est pas sa merco : Si on observe bien, on s'aperçoit que son bras est dans sa poche (Je rapelle qu'il pèle méchant à Paname en ce moment, comme ailleurs), et que c'est un reflet sur la carrosserie de la chignole qui donne l'illusion qu'il est en train d'ouvrir la serrure. La position du corps de l'intéressé corrobore d'ailleurs cette version.

Ce dont on pouvait être sûr, c'est que ce n'est pas le petit nicolas : Il aurait été obligé de tendre le bras très haut pour attraper la poignée ! Qui plus est, je ne l'aurais vraissemblablement pas remarqué alors qu'il passait sous ma roue avant droite.

...Comme l'année dernière : Je n'avais pas envie de me prendre des pains dans la goule, suite à des flashages par trop appuyés...

Moralité : Temps de pose long, donc photos jaunes et floues. Ceci dit, cela produit parfois des effets intéressants... Et contribue à préserver l'anonymat des victimes !

- Tu te castes !
- Hein !? D'où ?

~~~~~~~Poussez pas, Ch'y vas, ch'y vas....~~~~~~~> [_]






(Le samedi soir, on a le droit, hmmm ?)