Netsabes a écrit 523 commentaires

Oui mais non.

MSN envoit maintenant une stylesheet "correcte" à Opera7, comme Opera l'avoue lui-même sur la page détaillant les problèmes Opera/MSN [1]. Donc déjà, faire une version pour se moquer d'eux alors qu'ils ont changé leur stylesheet, c'est moyen-moyen, je trouve.

Mais en plus, contrairement à ce qu'Opera dit sur la même page, Netscape7 (et donc tous les browsers basés sur Gecko, c'est à dire Mozilla, AOL/OSX, Phoenix, Chimera, etc.) reçoit lui aussi une stylesheet "incorrecte" selon Opera (avec un margin de -30px, donc). Et pourtant, Gecko affiche la page sans problème. Il affiche d'ailleurs aussi sans problème la page qui posait problème à Opera7.
Le problème vient donc probablement plus du moteur de rendu d'Opera7 (par ailleurs excellent sur beaucoup d'autres points) que de MSN, sur ce coup.

Ce qui n'empêche pas Opera de crier au complot (cf toujours la même URI) et d'en profiter pour se faire un joli petit coup de pub.
C'est chouette le marketing.

[1] http://my.opera.com/dev/discussion/openweb/20030206/(...)

daCode utilise un cache. Par exemple, si je me souviens bien, les anonymes ne reçoivent qu'un fichier HTML stocké sur le serveur. Les utilisateurs loggés profitent également du cache, mais on doit quand même utiliser pas mal PHP (pour choisir le thème, pour sélectionner les sideboxes, pour les mettre dans le bon ordre, etc).
Un truc qui n'est pas caché et qui a l'air de prendre pas mal de temps, par contre (principalement à cause de la taille du fichier), c'est les fortunes.

Le GRE, c'est le Gecko Runtime Environment. Plus d'infos (toutes, en fait) ici : http://www.mozilla.org/projects/embedding/MRE.html(...)

Et pour le futur du GRE, lire : http://www.mozillazine.org/weblogs/dougt/(...)

Oops :)

Pour ma défense, Hyatt ne poste plus dans le forum depuis, euh, fouyaya... novembre ? :)

Screenshots ? l'équivalent français le plus souvent utilisé est « capture d'écran »

La mailing-list est réservée aux développeurs. Par contre, les forums Phoenix de MozillaZine sont ouverts à tout le monde, et certains des développeurs de Phoenix (Ben Goodger, Blake Ross et Pierre Chanial, surtout, ainsi qu'Asa Dotzler qui s'occupe surtout de l'organisation) y ont expliqué que la roadmap n'était qu'informative et que Phoenix 0.6 sortirait quand il serait prêt, en bref.

En gros, quand tous les bugs de cette liste http://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?target_milestone=Phoenix0.6(...) seront fixés, Phoenix 0.6 sortira, mais y'a pas de date du tout pour ça.

Par contre, y'a eu des gros changements récemment, dont certains cassant la personnalisation des toolbars. Si tu veux prendre une build récente et assez stable, celles de fin janvier sont bonnes. À partir du 1° février, y'a eu pas mal de changements (les options ont été refaites, entre autres), et c'est beaucoup moins stable.

PS: elle est pas activée par défaut, il faut l'activer dans les préférences (appearence, automatic image resizing).

Par contre, elle est activée par défaut dans les dernières builds de Phoenix.

T'aurais pu mailer dacode-dev, quand même :)

Non, ça c'est Nevrax :)
Mekensleep, c'est la nouvelle boite, dont parle le journal.

Sur le site de Mekensleep, parmi les membres de la Core team, ils parlent de :

Loic Dachary - Technical Director & Community Liaison
Having launched the first French search engine and having run one of the largest virtual hosters in Europe, Mr Dachary is no stranger to the demands of maintaining a high-availability online service. He is a leading force of the GNU project and has during the past thirteen years contributed to many Free Software projects, in addition to co-founding FSF Europe and FSF France.

Pas étonnant qu'ils fassent des jeux libres :)

Jamais trop tard pour bien faire !

En fait, après un examen approfondi de la fenêtre (et de la poussière que je devrais nettoyer), il semble qu'il se passe les choses suivantes :
- Il neige
- Il neige pas
- Il neige
- Il neige pas
- Il neige
- Il neige pas
- Il neige
- et caetera

Apparemment. Ou alors, celui-ci est en avance, vu qu'à Paris 13ème, il ne neige pas. Il ne pleut pas non plus, d'ailleurs.

le mois dernier, j'étais à 10 Go de BP, ils ont rien dit, ce mois-ci, j'étais pour l'instant à 8.6 Go.
Enfin, tu peux voir par toi-même : http://stats.nfrance.com/julie/seb.delahaye.net/(...)

Là, je m'oriente plutôt vers un hébergement de l'installer chez mozdev. Les gratuits genre lycos/ifrance, j'en ai soupé.

Normalement, mozdev devrait pas poser de problème, d'autant qu'ils ont un mirror chez sourceforge.net.

Ben, online, j'y avais ma page à une époque, j'en ai pas gardé un bon souvenir du tout (serveur très lent, mysql souvent par terre, mysql qui gicle des bases tout seul, ce genre de trucs).
Ça s'est peut-être amélioré depuis (je parle d'il y a deux ans, ou quelque chose comme ça, là), mais je crois que j'attendrai un peu plus d'avis positifs pour me diriger vers eux :)

Ben écoute, si tu en connais un pas cher (ie. aussi peu cher qu'Hebergement discount, ou pas beaucoup plus cher) et qui me fera pas chier pour la bande passante (pour info, je tourne autour de 9 à 10 Go par mois en ce moment), je saute dessus, d'autant plus que mon contrat d'un an avec HD expire dans quelques semaines.

En français, "tutorial" s'écrit et se prononce "didacticiel"

Aaah, bien, c'est Lutece le fautif au niveau du code HTML et du javascript moisi.
Ils pourraient prendre la peine de le tester avec Mozilla, leur logiciel libre, quand même :)

http://www.php.net/manual/en/features.commandline.php(...)

Grosso moso, c'est pareil, mais de façon à te simplifier la vie (plus de HTML dans l'output, max_execution_time à 0 par défaut, pas de headers HTTP...).

À part la dernière erreur [1], le reste est plus un problème du validator que de la CSS : les underscores sont acceptés en CSS depuis bien longtemps, mais le validator n'a pas été mis à jour depuis longtemps, et ne les accepte pas. Ce qui ne veut pas dire qu'ils soient interdits :)

[1] Line: 401 Context : div.comments h1

Invalid number : font-weightnone is not a font-weight value : none

chipoter, ce serait dire que par exemple, forum au pluriel se dit fora...
En latin, sans doute. En français, non.

C'est visible dans la Zeitgeist de Google : http://www.google.com/press/zeitgeist.html(...)
Cependant, c'est pas très utilisable : pas de pourcentages, peu de détails (tous les UAs n'étant ni MSIE, ni Communicator 4 sont classés dans "other") ...

...................................__________________...
........................../|../|..|..................|..
..........................||__||..|......Please.do...|..
........................./...O.O\__.........NOT......|..
......................../..........\.......feed......|..
......................./......\.....\...the.trolls...|..
....................../..._....\.....\.______________|..
...................../....|\____\.....\.....||..........
..................../.....|.|.|.|\____/.....||..........
.................../.......\|_|_|/...|....__||..........
................../../..\............|____|.||..........
................./...|...|./|........|......--|.........
.................|...|...|//.........|____..--|.........
..........*._....|..|_|_|_|..........|.....\-/..........
.......*--._--\._.\.....//...........|..................
........./.._.....\\._.//...|......../..................
.......*../...\_./-.|.-.....|.......|...................
.........*......___.c_c_c_C/.\C_c_c_c____________.......

Je pense que pour satisfaire tout le monde, il faudrait mettre l'intégralité des dépêches dans "Autres" (ou "dépêches de seconde page").
Ainsi, plus personne ne pourrait se plaindre de la présence non désirée d'une dépêche en première page.

(-1 (c'est l'intention qui compte))