Netsabes a écrit 523 commentaires

  • [^] # Re: Moment « humour potache »

    Posté par  . En réponse au journal Il est l'heure de manger. Évalué à 1.

    [-]
  • [^] # Re: Phoenix 0.3 est sorti

    Posté par  . En réponse à la dépêche Phoenix 0.3 est sorti. Évalué à 1.

    Bizarre, chez moi ça marche™, même avec wget.

    Ceci dit, faudra que je trouve un mirror, parce que mon hébergeur risque de pas trop aimer le trafic que ça fait. Si quelqu'un connait des gens avec de la BP en trop... :)
  • [^] # Re: Phoenix 0.3 est sorti

    Posté par  . En réponse à la dépêche Phoenix 0.3 est sorti. Évalué à 1.

    Le truc, c'est que ça fait d'un côté des groupes de bookmarks, et de l'autre, des dossiers de bookmarks. Ça fait un peu doublon.

    Dans Phoenix, c'est plus simple, il n'y a que les dossiers de bookmarks, et on peut les ouvrir comme des groupes de bookmarks.
  • [^] # Re: Recherche spécialiste templeet

    Posté par  . En réponse au journal Recherche spécialiste templeet. Évalué à 1.

    Mais le degré d'ouverture/utilisation de smarty est sans commune mesure
    J'ai du mal à comprendre ça. Templeet permet d'utiliser directement les fonctions PHP dans les templates, je vois assez mal comment on peut faire plus ouvert.
  • [^] # Re: Lundi 14 février, pas loin de 22h

    Posté par  . En réponse au journal Lundi 14 février, pas loin de 22h. Évalué à 1.

    Non mais attends, quand je dis "je te laisse", ça veut dire que (physiquement) nous ne sommes plus raccordés l'un à l'autre, donc forcément (voire même fatalement) je ne peux pas raconter la suite.

    Ceci dit écrit, il est trop tard pour écrire la suite maintenant, d'autant que je ne me rappelle absolument pas de ce que j'ai fait après. Je crois que j'ai sombré dans un étrange coma nommé sommeil, mais pas moyen de me souvenir. Dur, dur.
  • # Re: Phoenix 0.3 est sorti

    Posté par  . En réponse à la dépêche Phoenix 0.3 est sorti. Évalué à 1.

    Pour ceux qui sont sous Windows, je tiens à jour des builds de Phoenix packagées avec un installer/uninstaller. Elles ont entre autres avantages celui d'être plus petites que les builds du ftp de mozilla.org, puisque j'utilise bzip2 pour les compresser.
    Ça se trouve ici : http://seb.delahaye.net/phoenix/(...)

    (au passage, y'a une typo dans la description du dernier lien de la news)
  • [^] # Re: dacode != templeet != Spip ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Information du jour. Évalué à 4.

    daCode et SPIP ont grosso modo le même principe : faire un seul type de site (un site de news pour daCode, un site d'articles pour SPIP).
    Templeet, comme tous les moteurs de templates, ne dépend pas du type de site codé, puisqu'il peut s'adapter à tout. Le gros avantage de Templeet, c'est qu'il est *très* rapide.
  • [^] # Re: dacode != templeet???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Information du jour. Évalué à 3.

    Templeet est un moteur de templates, fait pour faire toutes sortes de sites.
    daCode est un moteur de sites de news, avec un design globalement assez fixe, une architecture assez peu modulaire, etc.
  • [^] # Re: Pouille dans le cotage ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ogg theora alpha 1 disponible. Évalué à -3.

    T'as inversé les descriptions et les URIs, je ne te félicite pas :)

    (-1)
  • [^] # Re: Question.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Phoenix (Basé sur Mozilla). Évalué à 1.

    Phoenix est un browser.
    Mozilla est une suite internet, avec un browser, un client mail et news, un éditeur HTML (et bientôt un éditeur CSS), un client IRC...

    Le but de Phoenix, c'est d'avoir quelque chose de stand-alone, indépendant des directives de Netscape, et sur lequel les développeurs font ce qu'ils ne peuvent pas faire sur le browser fourni dans Mozilla.

    Le même genre de projet existe pour le client mail/news, sous le nom de "Minotaur". Aucune build n'est encore sortie, mais le développement est en cours.
  • [^] # Re: Question

    Posté par  . En réponse à la dépêche Phoenix (Basé sur Mozilla). Évalué à -1.

  • [^] # Re: Coexistence: oui

    Posté par  . En réponse à la dépêche Phoenix (Basé sur Mozilla). Évalué à 10.

    Le GRE (Gecko Runtime Environment, ancien MRE: Mozilla Runtime Environment) pourrait être utilisé pour ça. Voir http://www.mozilla.org/projects/embedding/MRE.html(...)
  • [^] # Re: pas la première fois...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Phoenix (Basé sur Mozilla). Évalué à 10.

    La version 0.7 est en préparation (du moins, plusieurs versions beta sont sorties récemment), avec notamment un support (encore perfectible) des tabs.

    (-1)
  • [^] # Re: Attention a la version

    Posté par  . En réponse à la dépêche Phoenix (Basé sur Mozilla). Évalué à 10.

    Phoenix est uniquement un browser, son interface est plus légère, et il est censé être un peu plus user-friendly (moins de prefs, moins d'options dans les menus, etc.)
    Il dispose aussi d'une toolbar personnalisable (voir screenshot plus haut) et devrait disposer dans les versions ultérieures d'un meilleur gestionnaire de plug-ins.

    Autre chose, le développement de Phoenix, contrairement à celui de Mozilla, n'est pas lié aux contraintes dictées par Netscape (qui paie des développeurs pour bosser sur Moz, certes, mais leur donne à leur travail des directions qui ne sont pas forcément celles que les développeurs considèrent les meilleures pour un browser).

    Voir à ce sujet le blog de Dave Hyatt, ancien employé de Netscape, et développeur de XUL, Chimera et Phoenix : http://www.mozillazine.org/weblogs/hyatt/(...)
  • [^] # Re: Attention a la version

    Posté par  . En réponse à la dépêche Phoenix (Basé sur Mozilla). Évalué à 7.

    > Reste à voir quelles fonctionnalités sont ainsi cachées...
    Toutes celles de moz doivent marcher dans Phoenix, a priori.
  • [^] # Re: Captures d'ecrans ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Phoenix (Basé sur Mozilla). Évalué à 10.

    Ce sont des captures de la version Windows, mais ça devrait être peu ou prou identique sous Linux

    A noter que ce n'est pas le thème orbit, mais bien le thème Classic avec les icones d'Orbit.

    http://images.delahaye.net/phoenix.png(...)
    http://images.delahaye.net/phoenix2.png(...)
    http://images.delahaye.net/phoenix3.png(...) (les prefs sont temporaires, ils vont en remettre certaines petit à petit, et ils pensent mettre un truc un peu plus user-friendly façon http://galeon.sourceforge.net/graphics/galeon2/galeon2prefs.png(...) )
  • [^] # Re: Distribution

    Posté par  . En réponse à la dépêche UT2003 terminé, la version Linux sera dans la boîte. Évalué à 10.

    Oui, il sera distribué en France, puisque la version Linux/x86 est donnée avec la version Windows :)
    Et Infogrames, contrairement à Loki, est un gros éditeur avec un gros réseau de distribution, donc pas de souci à ce niveau-là.
  • [^] # Re: Performances

    Posté par  . En réponse à la dépêche C'est la guerre des suites !. Évalué à -2.

    OT, ça signifie "Off Topic" (« Hors Sujet » en français).

    Et d'ailleurs, je suis totalement OT, là, hop, -1.
  • [^] # Re: et galeon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un mouchard dans Mozilla. Évalué à 8.

    Oui, d'après http://members.ping.de/~sven/mozbug/refcook.html , Galeon est touché par cette faille, de même que tous les browsers basés sur Gecko (K-Meleon n'est pas listé sur cette page, mais il est touché aussi).
  • [^] # Re: CSS Validator

    Posté par  . En réponse à la dépêche Première version stable de Templeet. Évalué à -3.

    C'est pour ça que background-color:transparent; existe :)

    (-1)
  • [^] # Re: CSS Validator

    Posté par  . En réponse à la dépêche Première version stable de Templeet. Évalué à 1.

    Ca marche déjà mieux avec l'URI directe vers la CSS : http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http://templeet.or(...)

    Y'a quand même une erreur et quelques warnings.
  • [^] # Re: Autre Bug

    Posté par  . En réponse à la dépêche daCode 1.4.0rc3. Évalué à 4.

    Plus exactement, ça correspond à :
    1. ID de Session
    2. Dernière IP
    3. Dernière visiste
    4. Expiration

    C'est déjà fixé dans la RC3. Merci :)
  • [^] # Re: Performances

    Posté par  . En réponse à la dépêche daCode 1.4.0rc3. Évalué à 10.

    euh, Templeet != daCode :)

    Pour Templeet, je vais laisser Fabien expliquer, après tout, c'est lui qui a presque tout fait :)

    Ceci dit, oui, 180 RS, ça fait jamais qu'environ 6 fois le nombre de RS moyen pour une page php, c'est sympa :)

    (zou, -1)
  • [^] # Re: New generation

    Posté par  . En réponse à la dépêche daCode 1.4.0rc3. Évalué à 10.

    Fabien doit poster la dépêche sur dlfp quand il peut :)
    Je me suis occupé de prévenir les autres sites.

    (-1)
  • # Pour les rapports de bogues

    Posté par  . En réponse à la dépêche daCode 1.4.0rc3. Évalué à 10.

    Pour soumettre des rapports de bogues, outre les commentaires de news, n'hésitez pas à passer par la mailing-list dédiée à ça [1] ou à utiliser le bug-tracker disponible sur SF.net [2]

    [1] : mailto:dacode-bugs@linuxfr.org (mailto:dacode-bugs-subscribe@linuxfr.org pour vous y inscrire)
    [2] : http://sourceforge.net/projects/dacode/(...)