Netsabes a écrit 523 commentaires

Euh, non, NWN, c'est pas du tout BG3, rien à voir, vraiment :)
Le seul point commun entre NWN et les BG, c'est le développeur, BioWare, et les règles AD&D (quoique NWN utilise AD&D3). Pour le reste, c'est vraiment tout différent.
BG3 est d'ailleurs aussi prévu (enfin, en développement, ça avait été annoncé à l'E3 2001).

tsk tsk, monkey1 sans les musiques... quel intérêt ? :)
(bon, ok, les combats d'insultes, les enigmes à la con, et Elaine)

(-1)

Vu que la prochaine version de moz sera la 1.0-RC3, ça repousse la 1.0 finale à quelque chose comme 6 à 8 semaines. Je pense pas que Netscape attende autant pour sortir la version finale de son machin-proprio-qui-bugge 7.0, en effet.

Oui, pareil chez moi, ça plante, ça m'a foutu le bordel dans mon install de mozilla, bref, pas glop. C'est rigolo, peu de gens avaient essayé Netscape 6.0 parce que Netscape avait sorti une 6.0PR1 totalement moisie, et là, ils refont exactement le même type d'erreur.
Je comprends pas.

Ben y'a MozillaZine-FR, pourtant : http://mozillazine-fr.org/(...) :)

Non non, la majorité des développeurs (et des admins de bugzilla.mozilla.org), ou du moins les développeurs les plus actifs/visibles, bosse encore chez Netscape.

pour l'instant, Opera est le navigateur qui respecte le plus les standards du W3c

Le reste de ton troll FUD post de qualité, je m'en fout, mais ça, non.
Opera n'est certainement pas le browser qui respecte le mieux les normes du W3C. Il fait des efforts pour les respecter, et d'une manière générale les respecte bien, mais il reste encore très loin derrière gecko (et donc derrière les Netscape 6.2.3, moz1.0-rc2, galeon, K-Meleon, Beonex, etc.). Gecko n'est pas parfait non plus, note bien, mais si on fait un concours de celui qui foire le moins dans le respect des standards, c'est actuellement lui qui gagne.

La link toolbar était aussi appelée la "Site navigation bar" (View > Show/Hide > Site Navigation Bar). C'est utilisé par les sites qui ont des tags <link ... /> un peu plus nombreux que d'habitude (slashdot ou w3.org, par exemple).
On peut y mettre des liens du genre Home, Page [suivante|précédente], Sommaire, Recherche.

Ceci dit, c'est globalement très peu utilisé (et ça a relativement peu d'intérêt, à vrai dire, dans la mesure où tous les sites qui en ont besoin intègrent ces liens dans leur interface), et la valeur par défaut était de ne l'afficher que quand un site l'exploitait. Donc ça faisait modifier l'interface quand on passait d'un site sans à un site avec, et vice-versa. Et comme ces modifications d'interface (même pour une malheureuse barre) sont lourdes et pas ultra-rapides...

C'est très exact, et c'est pour ça que ça sera corrigé un jour :)

Le but du [-], c'est de rendre invisible les posts sans rapports avec la news, sauf bien sûr pour ceux qui browsent à -1. Vu que ton message n'a rien à voir avec la news, le score est justifié. Je me demande même pourquoi y'a des gens qui ont mis un [+] dessus :)

Je suis certain que daCode aurait un look bien plus professionnel avec un thème TooLinux. Qui se lance dans le design ? :)

(-1, anonyme zut y'a plus)

Et Newbiz avait été racheté à peu près en même temps que Transfert, également par l'Île des Médias...

Merci merci merci et encore merci !

Merci aux autres gagnants, merci à woof (de ne pas retaper "rm *" :), merci à Amaury et à Fabien, et merci à monsieur et madame O'Reilly, aussi.
Et bravo aussi aux autres, on a un cinquième de bouquin chacun, les gars :)

Je suis peut-être une grosse feignasse/enflure, mais moi, si je recevais sur mon email un bugreport, alors que y'a marqué en GROS sur le site de mozilla comment les reporter, que y'a même un formulaire "light", etc, j'aurais tendance à me dire que le gars qui fait le bugreport est un gros boulet pas foutu de remplir un formulaire (quelques milliers de personnes sont déjà arrivés à remplir plus de 120 000 bugs quand même :)

(-1, tout ça)

Cette enfilade de mouche discussion a déjà eu lieu ( http://linuxfr.org/section/Articles/7881,0,-1,0,1.php3(...) ), et crypter existe dans le dico depuis maintenant 50 ans.

Y'a une build "officielle" de moz par mois, à peu près, ça me semble un peu plus rapide que le rythme de release de MSIE et même de celui d'Opera.

Maintenant, je suis d'accord, les nightly builds & co ne sont pas forcément pour tout le monde. Et comme Mozilla n'est pas vraiment orienté end-user, c'est pas absolument gênant :)

Galeon a lui aussi un rythme de release rapide, par exemple, et il est beaucoup plus orienté end-user.

Je suis d'accord pour dire que Mozilla ne reste après tout qu'un Netscape libre. Par contre, y'a un autre aspect du libre que tu oublies, c'est que là, les bugs sont corrigés très rapidement (enfin, pas tous, mais la plupart, et surtout les gros). Et surtout, on n'est pas forcé d'attendre une release soi-disant stable pour utiliser le browser, on peut profiter des bugfixes ou des nouveautés immédiatement (grâce notamment aux nightly builds).

Parce que si je prend IE ou Opera en comparaison, par exemple (indépendemment de leurs qualités et défauts propres), je dois attendre les releases officielles pour voir évoluer le moteur de rendu HTML, ce qui est parfois un peu lourd, quand même.
Par exemple, je suppose que depuis la sortie d'IE6, le moteur de rendu HTML a dû être corrigé pour supporter entièrement CSS1, voire même pour supporter tout CSS2 (soyons fous). Mais on devra attendre la sortie officielle pour en profiter. On n'a pas cette attente avec Mozilla ou d'autres browsers libres, par exemple.

:)

D'ailleurs, je me demande s'il compte rembourser ses quelques abonnés s'il décide de fermer le Club PHP-Nuke après la semaine d'essai, comme il l'avait annoncé...

Mantis ( http://mantisbt.sourceforge.net/(...) ) est en PHP, et est apparemment pas mal utilisé.

Apparemment il a laissé tomber...

Mandrake ne sponsorise plus PHP-Nuke depuis un moment il me semble (en tout cas, Burzi n'est plus employé par eux). Burzi a effectivement dit qu'il s'était inspiré du Mandrake Club pour lancer son PHP-Nuke Club, mais il n'a visiblement pas encore remarqué la différence entre une société produisant une distro GNU/Linux et un indépendant codant une appli web.

Au vu des commentaires de news sur phpnuke.org [1] relatifs à l'annonce de l'ouverture du club (à peu près tous très négatifs, et vu le prix demandé, on les comprend), il a annoncé qu'il retirerait le projet si trop peu de monde s'était inscrit au bout d'une semaine.

[1] http://phpnuke.org/modules.php?name=News&file=article&sid=3(...)

Oui, y'a plein d'autres scripts de ce genre, mais je me voyais mal tout mettre dans la news :)

Parmi d'autres, il y a :
- NPDS (un autre fork de PHP-Nuke) : http://www.npds.org/index.php?op=edito(...)
- Scoop (l'excellent moteur fait par et utilisé sur Kuro5hin) : http://scoop.kuro5hin.org/(...)
- Xoops (encore un fork de PHP-Nuke) : http://xoops.sourceforge.net/modules/news/(...)

Boomtchak ( http://www.boomtchak.net/(...) ) en liste une tonne d'autres en temps normal, mais il est actuellement fermé pour soutenir une juste cause.

Winamp3 (dont y'a un rpm de l'alpha pour linux) passe aussi par le canal wave, et plus directement par la carte son.

Ben oui, c'est une secte, tout le monde a la même opinion.

Pour faire facilement des recherches sur tout et n'importe quoi directement dans la barre d'adresse de moz, y'a pas besoin de se fatiguer à installer une toolbar.

Il suffit de faire un bookmark sur une URI de recherche incluant la pattern, et de l'éditer après, en remplaçant la pattern par "%s" (sans les guillemets).

Par exemple, pour google :
- bookmarker http://www.google.com/search?q=pouet&btnG=Google+Search(...)
- remplacer "pouet" par "%s" en éditant le bookmark.
- dans les propriétés du bookmark, rajouter un keyword (par exemple "ggl").

Après, il suffit de taper "ggl pouet" pour que ça amène sur la page de résultat de "pouet" sur Google.com.

Y'a aussi http://images.google.com/images?q=%s&hl=en(...) pour Google Images.

C'est aussi super pratique pour les différents man :
- Man MySQL : http://www.mysql.com/doc/manual.php?search_query=%s&submit=Sear(...)
- Man PHP : http://www.php.net/manual-lookup.php?function=%s(...)
- Man UNIX : http://unixhelp.ed.ac.uk/CGI/man-cgi?%s(...)