Nicolas Évrard a écrit 534 commentaires

C'est peut-être le en tant que tels qui sent pas bon. Car si je me rappelle bien c'est exactement la phraséologie utilisée par les pro-brevets.

Car d'après http://en.wikipedia.org/wiki/Software_patent(...) la signification de "as such" a changé d'interprétation.

Dans le cas qui nous occupe, qui n'est pas pour est contre. Car il faut que la motion rassemble XX votes 'Pour', une abstention c'est donc toujours positif.

C'est qd meme pas lq faute de Google si les autres sont mauvais ...


On peut dire ça aussi :

C'est quand même pas la faute de Microsoft si les autres sont mauvais ...

Je ne le pense pas mais on peut le dire, car le logiciel libre même s'il est techniquement supérieur sur certains points, et inférieur sur d'autres.

Par contre, au niveau partage des sources, égalités de traitement de tous, philosophie quoi, le logiciel libre est très nettement devant et c'est surtout ça qui fait sa force.

Idem même chose.

Néanmoins, le compte altern est revenu peu après que j'ai migré les mailing-lists importantes auxquelles j'étais inscrit. Tant pis, ça me fera un compte de plus.

J'ai le même problème.

Ça arrive typiquement tout les trois-quatre mois avec altern. D'habitude les indisponibilité sont bien plus courtes (3-4 heures). Deux jours, ça ne m'étais jamais arrivé.

Je ne pense pas néanmoins qu'il faille quitter le navire. Je suis sûre que lundi tout sera pour le mieux.

Je n'ai rien dit, en faisant un petit kill -HUP sur le pid de bonobo-activation-server, les applets sont revenues.

Toujours pas d'icônes (à moins d'utiliser le paquet capplets d'unstable). Le problème réglé est celui des dépendances je suppose. J'ai cru voir passer un conflicts: capplets (<<2.6).

Bizarrement, chez moi ce n'est pas résolu mais en plus les applets ont disparu(e)s.
Ce que je ne comprend pas c'est le rapport entre nautilus et les applets.

Ben comme il n'y a pas d'accès au code source, on peut pas dire qu'il soit très transparent.

Donc pour voir clair (à tout les niveaux) quand on est informaticien faut utiliser nunux.

Héhé j'ai eu le gros lot, je suis INTP :)
Mais je ne dirait pas qui en sont, je passerai pour un frimeur :)


Ben comme j'étais INTP aussi et que je ne savais pas pourquoi c'était le gros lot (je voyais plutôt ça d'un mauvais œil). J'ai fait ma petite recherche :

* Albert Einstein
* Isaac Asimov
* Lt. Cmdr. Data (Star Trek: TNG)
* Douglas Hofstadter
* Maxim DeWinter (Rebecca)
* Richard Burton as George (Who's Afraid of Virginia Woolf?)

* Likely or unobvious INTPs: Friedrich Nietzche
* Robert Anson Heinlein

Bon, c'est vrai ça en jette (surtout que j'adore George dans Who's Afraid of Virginia Woolf ? une pièce que j'ai adoré.) mais on doit pouvoir trouver des méchants aussi non ?

Le Danemark a voté pour la proposition irlandaise. Son vote fut acquis d'une façon étonnante (mais acquis tout de même) :

IE: And Denmark? Can I hear from Denmark please?

DK: I would really ask to commission whether they couldn't fix
the last sentence put forward by Italy. It was in the original German
proposal.

IE: I think the Commissioner already answered that question,
I'm sorry Denmark. So are you yes, no, abstain?

DK: I think we wouldn't, we're not hap...

IE: Can I assume you're a "yes"?

DK: We're not happy

IE: But are you 80% happy?

DK: But... I think we...

IE: We don't need you you to be totally happy. None of us are totally
happy.

DK: I know that, I know that.

IE: If we were, we wouldn't be here

DK: I think we're not very happy, but I think we would, we would...

IE: Thank you very much

DK: ... we would like to see a solution today.

Étaient-ils pour, étaient-ils contre ?? Toujours est-il qu'ils n'ont pas relevé le fait qu'on les compte dans les "pour". Il manque donc 10 voix, le poids de la France, du Royaume-Uni ou de l'Allemagne ou de deux-trois "petits" pays.

Néanmoins, notons que les réactions dans les capitales européennes sont mitigées:

• aux Pays-Bas, le ministre a voté contre l'avis du parlement


• en Hongrie, le ministre de l'économie a voté contre l'avis du Premier ministre et du ministre de l'IT

ok le conseil des ministres fout en l'air tout le taf du parlement, mais cela ne dit pas que le parlement n'aura pas son mot à dire par la suite.


En attendant des brevets continuent d'être acceptés par l'OEB.
Et si on retournait au status quo, il ne faudrait pas trop de temps pour qu'une nouvelle proposition revienne et re-propose d'accepter les brevets de l'OEB.

Mais je ne pense pas qu'on reviendra au status-quo, un commentaire sur la procédure de codécision indique qu'il est rare qu'un accord n'intervienne.

Alors désolé mais je peux t'en sortir un meilleur (de problème) : 60 millions de français, Chirac est donc 1/60 millionième de la France et il gouverne 100% du temps.



Oui on peut aussi le voir comme un problème, mais je me limitais à ce que notre système prétend proposer : une représentation démocratique. Donc j'admets la représentation, et je regarde si elle est démocratique sur une longue durée. Mais tu as raison de rappeler que la démocratie représentative n'est pas ce qui se fait de mieux en matière de démocratie. C'est un autre sujet.


Mais d'un autre côté avec une vraie démocratie directe, vive les débats sur la place publique (bien) avec forcément pour toucher le plus de monde passage par la télévision (pourquoi pas). On imagine facilement les manipulations possibles : tris des dépêches au journal, débat orienté, refus d'antenne, ... (pas bien)

Je me doute bien que la démocratie indirecte subit les même manipulations, mais on peut espérer que le parlement aie une vision moins manipulée de la réalité. D'une part par l'action des ONG et autres organismes de pression (il est plus facile de toucher une personne que 10 millions) et d'autre part par les commissions qui peuvent interroger des "experts".

Ou alors une troisième voie, avec de petites cellules de décision populaire, bien informées, et un moyen plus global de décision ... C'est assez flou parceque je ne vois pas quel forme cela pourrait prendre

mon journal etait plus la pour expliquer que niveau aide y'avait keud sur les distri ou alors y'avait man mais dans ce cas là, il faut connaitre le nom exact de la commande


Y'a google aussi. Linux s'est développé grâce au net, l'essentiel de l'aide se trouve sur le net. C'est logique.

Quand au différence de commande entre distrib, au début il est vrai que ça parait trè différent, mais ensuite on prend vite le plis de chercher dans etc à l'aide de find, grep, etc ...

>> <théorie du complot>
>> De là à penser qu'ils ont retardé exprès ce dénouement pour qu'un nouveau
>> parlement dise "oui amen" à la nouvelle proposition, il n'y a qu'un pas.
>> </théorie du complot>

>Non, il est traditionnel de "pousser" quelques dossiers perçus comme importants
>en fin de présidence,

Je sais, c'est pourquoi j'ai mis les balises "théorie du complot", je n'y crois pas une seconde.

Néanmoins, c'est une directive qui n'est pas assez importante pour être diffusée mais assez pour créer des tensions. Il y a comme un problème là dedans.

>> Donc en résumé, si cela se passe comme on le craint, il est encore plus
>>important de bien choisir la personne pour laquelle on va voter au mois de juin.

>Pourquoi, des fois c'est pas important, ou moins important ??

Ne me fais pas dire ce que je ne dis pas. J'ai dis "encore plus important" car je sais que je m'addresse à un publique français, où le vote n'est pas obligatoire et donc peut être perçu comme inutile par certains. De plus, j'espèrais par cette remarque donner envie aux gens de s'intéresser aux programmes des partis sur ce point.

Juste pour l'anecdote, un concept de 1984 qui s'applique comme un gant à notre époque : la novlangue. Faute de définir une nouvelle langue, nos dirigeants en train de redéfinir tous les mots gênants de l'ancienne, à commencer par "progrès", "dialogue", "sauver", "courage"...


Utiliser le vocubulaire est la première des choses à faire quand on veut manipuler.

Ben Laden était un combattant de la liberté de 1982, Saddam Hussein un ilôt laïc face à l'Iran intégriste. À chaque fois, et pour des raisons plus stratégiques/économiques que réellement morales, nos états ont décidé de donner leur support à ce qui sont devenus des ordures.

Et cela continue aujourd'hui, le premier ministre chinois est reçu à Bruxelles avec tout les honneurs, mais l'UE rompt ses rapports avec Cuba. Or, au niveau de l'oppression des opposants, je pense qu'ils sont au minimum à égalité dans la répression. La Belgique pousse pour la fin de l'embargo sur les armes à destination de la Chine mais ne pousse pas pour que le blocus américain (contraire aux règles de l'OMC) disparaisse.

Même problème avec le Népal où nous avons exporté des armes, le roi là-bas est tellement démocrate qu'il a supprimé les élections. Mais le pire, pour les belges, c'est que cette affaire a fait beaucoup de bruit et qu'il y a eu une sortie de notre ministre "héraut des droits de l'homme et des causes justes" des Affaires étrangères pour expliquer que ce choix était le seul convenable, car il fallait "soutenir une démocratie naissante".

Et le lien pour éventuellement poser des questions sur cette procédure de codécision qui mélange allégrement pouvoir éxecutif et pouvoir législatif ...

http://www.radiofrance.fr/chaines/france-info/chroniques/fee/index.(...)

Parlement qui sera ré-élu dans +/- un mois. Il faudra donc refaire le travail pour convaincre tout les nouveaux ... Ça va encore nécessiter du travail et du temps.

<théorie du complot>
De là à penser qu'ils ont retardé exprès ce dénouement pour qu'un nouveau parlement dise "oui amen" à la nouvelle proposition, il n'y a qu'un pas.
</théorie du complot>

Donc en résumé, si cela se passe comme on le craint, il est encore plus important de bien choisir la personne pour laquelle on va voter au mois de juin.

C'est le moment aussi d'écrire aux états-majors des partis et de leur faire entendre qu'il y a des choses qui comptent à nos yeux. Plus on en parle, plus on fait de bruit autour des brevets (mais aussi autour du libre), plus on aura un poids réel sur ce qu'il se passe.

Être ensemble à se dire "waaa le libre c'est cool mais les méchants ils veulent tout le casser" c'est bien puisque ça permet à l'information de circuler mais ce n'est pas suffisant !

Le système sans faille serait que l'état s'occupe de ces recherches. Personnellement la privatisation des entreprises du médicaments ne me choquerait pas du tout, au contraire.

Tu t'emportes tu t'emportes et tu fais des lapsus. Tu voulais sûrement dire nationalisation.

Ceci dit, la recherche fondamentatle qui est encore et toujours à la base de la recherche appliquée (celle qui rapporte les brouzoufs), c'est l'état qui la finance (ou des entreprises qui recoivent des subsides de l'état). Donc dire que sans les entreprises, pas de recherche, c'est un point de vue un rien naïf (pour ne pas dire partial).

Il y a le scénario optimiste qui dit qu'il y aura une masse critique d'utilisateurs suivie par un effet boule de neige, et un scénario pessimiste qui consiste en une lente migration menant vers un équilibre windows/linux dans 10 ans.

Et enfin le scénario réaliste qui consiste en une simple courbe de la forme (tanh(x)+1)/2. Et tout indique qu'on est juste en bas de la grosse pente.

Marrant, les scénarios qui "prouve" que le décollage de linux aura lieu dans 3 ans, j'en entends depuis 4 ans. Évidemment je pense aussi que ce serait bien cool mais ne nous voilons pas la face, je table plutôt sur un scénario ultra-pessimiste.

En realite, les zpt sont les plus adaptees pour tout le monde. Elle permettent surtout de ne pas melanger les torchons et les serviettes.

D'un cote, la presentation dans les ZPT + CSS, et de l'autre les calculs, et les actions dans les scripts python/les produits.

Le dtml est un produit du demon !! :)

Tartines cramées avec du choco dessus. Plus c'est noir plus c'est bon. Et avec ça du lait.
Le thé, je le garde pour la nuit. Si j'ai vraiment le temps, je me fait parfois un bon bol de gruau d'avoine.

IANAL, mais je crois que justement, le tribunal a reconnu la validité de la GPL. Cette décision n'est que provisoire mais c'est un pas dans le bon sens.

Enfin quelqu'un qui a le sens des réalités.

Il n'y avait pas beaucoup de participants

+/- 500 participants d'après les médias belges. C'est déjà mieux que la fois passée où il y en avait plus ou moins 300.