Les bons économistes sont ceux qui sont capables de vous expliquer demain pourquoi ce qu'ils ont prévu hier ne s'est pas produit aujourd'hui
Je ne sais plus de qui c'est mais ça a tellement marqué un ami économiste (qui lui non plus ne pense pas que c'est une science) qu'il l'a utilisée pour son mémoire.
Oui, mais il y le premier amendement qui autorise à se comporter comme un gros con !
Pas du tout ! Le premier amendement autorise à dire n'importe quoi. L'interprétation qu'en a fait la cour suprême (dans les années 80, si vous vouler plus d'info je retrouverai le bouquin) c'est qu'on peut dire tout ce qu'on veut du moment que ce qu'on dit ne mène pas directement à des actions illégales.
Par exemple, on peut dire : "Les arabes sont tous des terroristes à abattre" mais on ne peut pas dire "Tue le" à quelqu'un qui a un fusil pointé sur quelqu'un.
- Nicolas Évrard qui part dans un délire sur la propagande certes, mais cela reste intéressant de voir de quelle manière des propos simples en apparence peuvent être mal interprêtés :-)
Bon là je vais réagir alors que je pensais que mon message était clair sur le point il va falloir que je fasse encore plus clair.
Mon message à pour but de montrer à quel point la propagande c'est facile à faire et que même en citant ses sources on peut sciemment faire comprendre autre chose que ce qui est écrit dans celles-ci. Nul délire paranoïaque là-dedans juste un appel à la vigilance. J'utilise ton journal pour illustrer mon propos car tu as fait exactement ce que je voulais montrer. Que tu ne l'aies pas fait dans un but de propagande je te l'accorde (je ne suis pas dans ta tête après tout) sans problème.
Par contre tu ne me feras pas dire qu'un texte tel que: "XYZ a été sauvagement agressé par ABC (...) Pour information, XYZ a été euthanasié" ne fait pas de lien de cause à effet. Ce n'était peut-être pas ton intention mais c'est ainsi que le message passe.
Pour prendre une analogie informatique, je vais utiliser cette phrase: "Microsoft a acheté SUN. Pour information, le code de StarOffice est maintenant complètement fermé", alors que ce qui se passe dans ce monde parallèle c'est que SUN laisse tomber StarOffice et a offert le code dont personne n'a voulu avant de se retracter et de le jetter aux oubliettes. Et pourtant la façon dont la phrase est agencée laisse croire qu'il y a une implication entre le rachat et la fermeture du code.
Je ne suis pas là pour défendre ces deux connards mais plutôt pour montrer comment on peut manipuler l'information:
Dans le journal, il y a la phrase "Pour information le chien a été euthanasié", laissant croire qu'il est mort à la suite des coups qui lui ont été infligés. Or comme tu le dis si bien, le chien a été tué parceque personne ne l'a adopté.
Ici, Cooker a utilisé un principe élémentaire de propagande pour susciter l'indignation (bien légitime) : coller ensemble deux faits relatés de façon fragmentaire sans rapports aucun.
Comme quoi, il est facile d'être manipulé, trompé, et parfois conduit aux pires atrocités.
Bon j'ajoute ce paragraphe pour couper court à toute polémique, je sais que mes propos seront mal interprétés, qu'on m'accusera de défendre ces débiles ou d'attaquer Cooker. Et bien en fait non, rien de tout ça, je voulais juste montrer que manipuler l'information ce n'est pas si difficile et que cette manipulation peut amener les gens à dire, penser, faire des choses qui ne sont pas bien.
Ici la manipulation ne mène à rien mais il n'est pas difficile d'imaginer des cas où elle pourrait être utile.
Bon, si d'aventure une deuxième lecture de la directive sur les brevets logiciels devait avoir lieu, je ne vois pas spécialement de raison de se réjouir (ni de finir en depression d'ailleurs).
Car, rien ne nous garanti que "notre" interprétation sera toujours autant représentée dans le texte qu'elle ne l'est pour l'instant et on pourrait finir par avoir un texte nettement moins polémique parceque mauvais (pour nous).
Rapellons nous qu'Helen McCarthy s'est plusieur fois plainte d'avoir été harcelée par les lobbies anti-brevets, c'est pour moi la preuve qu'il a fallu se battre énormément pour avoir un texte positif et donc que le PE peut aussi être l'endroit où on enterrera nos illusions.
Maintenant pour finir sur une note d'optimisme, je tiens tout de même à signaler que le PE semble être plus à l'écoute de ce que la communauté a à dire, et cela spécialement par l'action de certains députés (GUE/Ecolo surtout je pense).
Bon j'ai oublié de le dire mais il faut aussi signaler que le site de la médiathèque même s'il ne valide pas (2x le même id + des caractères non SGML) est tout de même franchement bien foutu puisque le contenu est complètement séparé de la présentation.
Ça fait plaisir de voir une institution comme ça se bouger un peu à ce niveau là.
L'utilisateur de desktop s'en fou royalement de pouvoir désinstaller ces 2 softs, c'est pas pour les quelque Ko octets qu'il prennent... On n'est pas obligé de les utiliser et on peux mettre d'autres softs en remplacement donc bon.
Par contre c quoi le rapport avec le look de OOo 2.0 ? (cf ton post suivant)
Hein ? J'ai rien dit sur OOo, je me suis juste contenté de faire une remarque somme toute assez classique quand explique qu'il faut utiliser la ligne de commande.
1°) Cliquer sur "Démarrer" puis sur "Exécuter", et taper la commande suivante "RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%/INF/msmsgs.inf,BLC.Remove" puis valider.
2°) Éditer le fichier C:/Windows/Inf/sysoc.inf et supprimer le mot "hide" de la ligne msmsgs=msgrocm.dll,OcEntry,msmsgs.inf,hide,7. Enregistrer la modification et se rendre dans le panneau de configuration, puis dans le module "Ajout/Suppression de programmes" et il est alors possible de désinstaller MSN Messenger dans les logiciels Windows il me semble :)
Je me considère comme agnostique à tendance athée. Cette tendance à l'athéisme est là uniquement parce que je pense que le vrai athéisme est une philosophie qui veut que même si l'existence de dieu devait être un jour prouvée, cela ne changerait rien à ma philosophie et que pour moi rien ne changerait.
Et c'est en sens, que je suis athée. Je suis agnostique parceque je crois que jamais on ne saura la vérité la dessus et même mieux, je pense qu'on ne peut pas le savoir par des moyens qui me paraissent adéquats (c'est à dire des moyens rationnels).
L'agirculture et la pêche sont des compétences régionales chez nous.
Ensuite, au réunion européenne, je pense que le ministre flamand et le wallon y vont chacun à leur tour flanqué d'un ministre fédéral (qui ?) qui veille au respect des accords passé entre les régions.
Le mieux à faire est donc de contacter ton ministre régional (je ne pense pas qu'il y en ait un à Bruxelles):
Tiens toi aussi tu connais mon voisin c'est étonnant ça.
Ça n'empèche, 25 millions pour Ben Laden, 1 million pour un petit vieux de 85 ans (chef d'un réseau mafieux), 100000$ pour tout un tas d'autres gens aussi sympathique que des violeurs, assassins, chef de gang ... On se croirait dans un épisode de Lucky Luke mais en moins comique.
Je me connecte tellement souvent sur la page "journaux" que je n'ai pas pris la peine de regarder en première page, et pourtant j'ai regardé les autres journeaux avant de poster.
et de garder ce forum comme moyen de communication restreint.
Super restreint ! Tout le monde y a accès.
Ils sont capables du pire.
J'espère que tu te connectes en https. Mais bon même ça c'est pas suffisant. Les connaissants, ils ont déjà piraté la site enlevé Fabien P., torturé et maintenant ils ont tout les mots de passe. D'ailleurs les gens d'en face me regardent bizarrement. Je suis sure qu'il va se passss(rgg '! y' lfdp rm' !ç t'é^é'tà
et de garder ce forum comme moyen de communication restreint.
Super restreint ! Tout le monde y a accès.
Ils sont capables du pire.
J'espère que tu te connectes en https. Mais bon même ça c'est pas suffisant. Les connaissants, ils ont déjà piraté le site, enlevé Fabien P., l'ont torturé et maintenant ils ont tout les mots de passe. D'ailleurs les gens d'en face me regardent bizarrement. Je suis sur qu'il va se passss(rgg '! y' lfdp rm' !ç t'é^é'tàzerpm rfzop hzfgçhar )r"ç ùgvr hm r" é'é çrum grmo'
Tu as oublié de mettre un m majuscule à notre bienfaiteur le Marché. Nous ne t'en voulons pas car ta soumission à la bonne doctrine de nos pères Hayek, Von Misses et Firedman est connue et constitue un gage de ta bonne foi.
Va et répands la bonne parole frère adolphous Blast.
PS: C'est de l'humour, la dernière fois que j'en fais je me suis fais lynché, donc cette fois ci je préviens !
Que l'on dise, que certains problèmes sont mal expliqués dans les médias/à l'école (n'importe quel problème fait l'affaire, pour dire cela on peut être staliniste ou ultra-libéral), c'est une vérité. Et que donc les gens ont une vision tronquée du problème, c'est proférer une évidence. Après tout je n'attends pas "des gens" une grande sensibilité aux problèmes des standards sur le web, bêtement parcequ'on en parle pas beaucoup dans les médias.
Qu'on dise que les gens n'ont rien compris, cela implique qu'on leur a expliqué quelque chose, et que par leur bêtise ils ont été incapables d'en saisir le sens. Et là c'est franchement de l'éxagération voire du mépris.
[^] # Re: Science économique ?
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . En réponse au journal Call for paper. Évalué à 2.
Les bons économistes sont ceux qui sont capables de vous expliquer demain pourquoi ce qu'ils ont prévu hier ne s'est pas produit aujourd'hui
Je ne sais plus de qui c'est mais ça a tellement marqué un ami économiste (qui lui non plus ne pense pas que c'est une science) qu'il l'a utilisée pour son mémoire.
[^] # Re: anti texanisme primaire
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . En réponse au journal Dans leur face !. Évalué à 4.
Oui, mais il y le premier amendement qui autorise à se comporter comme un gros con !
Pas du tout ! Le premier amendement autorise à dire n'importe quoi. L'interprétation qu'en a fait la cour suprême (dans les années 80, si vous vouler plus d'info je retrouverai le bouquin) c'est qu'on peut dire tout ce qu'on veut du moment que ce qu'on dit ne mène pas directement à des actions illégales.
Par exemple, on peut dire : "Les arabes sont tous des terroristes à abattre" mais on ne peut pas dire "Tue le" à quelqu'un qui a un fusil pointé sur quelqu'un.
[^] # Re: C'est clair !
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . En réponse au journal Dans leur face !. Évalué à 5.
- Nicolas Évrard qui part dans un délire sur la propagande certes, mais cela reste intéressant de voir de quelle manière des propos simples en apparence peuvent être mal interprêtés :-)
Bon là je vais réagir alors que je pensais que mon message était clair sur le point il va falloir que je fasse encore plus clair.
Mon message à pour but de montrer à quel point la propagande c'est facile à faire et que même en citant ses sources on peut sciemment faire comprendre autre chose que ce qui est écrit dans celles-ci. Nul délire paranoïaque là-dedans juste un appel à la vigilance. J'utilise ton journal pour illustrer mon propos car tu as fait exactement ce que je voulais montrer. Que tu ne l'aies pas fait dans un but de propagande je te l'accorde (je ne suis pas dans ta tête après tout) sans problème.
Par contre tu ne me feras pas dire qu'un texte tel que: "XYZ a été sauvagement agressé par ABC (...) Pour information, XYZ a été euthanasié" ne fait pas de lien de cause à effet. Ce n'était peut-être pas ton intention mais c'est ainsi que le message passe.
Pour prendre une analogie informatique, je vais utiliser cette phrase: "Microsoft a acheté SUN. Pour information, le code de StarOffice est maintenant complètement fermé", alors que ce qui se passe dans ce monde parallèle c'est que SUN laisse tomber StarOffice et a offert le code dont personne n'a voulu avant de se retracter et de le jetter aux oubliettes. Et pourtant la façon dont la phrase est agencée laisse croire qu'il y a une implication entre le rachat et la fermeture du code.
[^] # Re: "Pour information, le chien a été euthanasié."
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . En réponse au journal Dans leur face !. Évalué à 1.
[^] # Re: "Pour information, le chien a été euthanasié."
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . En réponse au journal Dans leur face !. Évalué à 10.
Dans le journal, il y a la phrase "Pour information le chien a été euthanasié", laissant croire qu'il est mort à la suite des coups qui lui ont été infligés. Or comme tu le dis si bien, le chien a été tué parceque personne ne l'a adopté.
Ici, Cooker a utilisé un principe élémentaire de propagande pour susciter l'indignation (bien légitime) : coller ensemble deux faits relatés de façon fragmentaire sans rapports aucun.
Comme quoi, il est facile d'être manipulé, trompé, et parfois conduit aux pires atrocités.
Bon j'ajoute ce paragraphe pour couper court à toute polémique, je sais que mes propos seront mal interprétés, qu'on m'accusera de défendre ces débiles ou d'attaquer Cooker. Et bien en fait non, rien de tout ça, je voulais juste montrer que manipuler l'information ce n'est pas si difficile et que cette manipulation peut amener les gens à dire, penser, faire des choses qui ne sont pas bien.
Ici la manipulation ne mène à rien mais il n'est pas difficile d'imaginer des cas où elle pourrait être utile.
# Ni une bonne, ni une mauvaise nouvelle
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Soixante et un députés du Parlement européen poussent à un retour en 1re lecture. Évalué à 6.
Car, rien ne nous garanti que "notre" interprétation sera toujours autant représentée dans le texte qu'elle ne l'est pour l'instant et on pourrait finir par avoir un texte nettement moins polémique parceque mauvais (pour nous).
Rapellons nous qu'Helen McCarthy s'est plusieur fois plainte d'avoir été harcelée par les lobbies anti-brevets, c'est pour moi la preuve qu'il a fallu se battre énormément pour avoir un texte positif et donc que le PE peut aussi être l'endroit où on enterrera nos illusions.
Maintenant pour finir sur une note d'optimisme, je tiens tout de même à signaler que le PE semble être plus à l'écoute de ce que la communauté a à dire, et cela spécialement par l'action de certains députés (GUE/Ecolo surtout je pense).
# Site de la médiathèque
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . En réponse au journal La médiathèque et le logiciel libre. Évalué à 3.
Ça fait plaisir de voir une institution comme ça se bouger un peu à ce niveau là.
[^] # Re: Debian et L4
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman sur KernelTrap. Évalué à 2.
[^] # Re: Comment le savoir ?
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . En réponse au sondage La commande de base que je tape le plus. Évalué à 2.
19 ps
22 ldapsearch
24 grep
26 ./run.py
28 kill
34 apt-cache
35 python
35 wget
36 rm
49 sudo
87 less
138 cd
162 ed
182 ls
J'ai voté vim (aliasé chez moi sur ed car à l'univ c'est l'alias qu'on avait (avec em pour emacs)) mais apparemment ls est un tout petit peu devant.
Bon score pour sudo (pour l'apt-get), apt-cache, python et wget (qui combiner à grep me permet de tester les pages de mon site).
[^] # Re: C'est pas fiable ...
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . En réponse au journal Des données sur un vinyle. Évalué à 2.
C'est d'ailleurs assez amusant à un autre niveau car quand il le casse, il dit
Oh F..., shit
Il s'est quand même controllé pour ne pas dire Fuck à la télé, je ne sais pas si j'y serai arrivé.
[^] # Re: ça sent l'appel et le procés fleuve de 5 ans...
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft retenu coupable! enfin. Évalué à 2.
L'utilisateur de desktop s'en fou royalement de pouvoir désinstaller ces 2 softs, c'est pas pour les quelque Ko octets qu'il prennent... On n'est pas obligé de les utiliser et on peux mettre d'autres softs en remplacement donc bon.
Par contre c quoi le rapport avec le look de OOo 2.0 ? (cf ton post suivant)
Hein ? J'ai rien dit sur OOo, je me suis juste contenté de faire une remarque somme toute assez classique quand explique qu'il faut utiliser la ligne de commande.
Humour ...
Décalage ...
Enculer mouton ...
Tu vois ?
[^] # Re: ça sent l'appel et le procés fleuve de 5 ans...
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft retenu coupable! enfin. Évalué à 4.
1°) Cliquer sur "Démarrer" puis sur "Exécuter", et taper la commande suivante "RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%/INF/msmsgs.inf,BLC.Remove" puis valider.
2°) Éditer le fichier C:/Windows/Inf/sysoc.inf et supprimer le mot "hide" de la ligne msmsgs=msgrocm.dll,OcEntry,msmsgs.inf,hide,7. Enregistrer la modification et se rendre dans le panneau de configuration, puis dans le module "Ajout/Suppression de programmes" et il est alors possible de désinstaller MSN Messenger dans les logiciels Windows il me semble :)
Windows XP est il prêt pour le desktop :) ???
[^] # Re: FireFox cartonne chez les poweruser
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Deux pages de Firefox dans le New York Times. Évalué à 1.
Et c'est en sens, que je suis athée. Je suis agnostique parceque je crois que jamais on ne saura la vérité la dessus et même mieux, je pense qu'on ne peut pas le savoir par des moyens qui me paraissent adéquats (c'est à dire des moyens rationnels).
[^] # Re: pour la belgique
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . En réponse au journal Important message de ffii.org. Évalué à 3.
Ensuite, au réunion européenne, je pense que le ministre flamand et le wallon y vont chacun à leur tour flanqué d'un ministre fédéral (qui ?) qui veille au respect des accords passé entre les régions.
Le mieux à faire est donc de contacter ton ministre régional (je ne pense pas qu'il y en ait un à Bruxelles):
Wallonie:
http://mrw.wallonie.be/dga/(...)
http://gov.wallonie.be/code/fr/comp_9.asp(...)
Flandre:
http://www.vlaanderen.be/start/thema/landbouw_en_visserij/landbouw_(...)
Ma capacité à parler le néerlandais étant proche de celle d'une moule je n'ai pas chercher bien longtemps
# Dans le même genre
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . En réponse au journal Du bon usage de Bittorent. Évalué à 2.
http://www.archive.org/audio/etree.php(...)
Avec Godspeed You black Emperor, Mogwai, Explosions in the sky, ... vraiment plein plein plein de gens
http://www.archive.org/audio/etreelisting-browse.php?collection=etr(...)
[^] # Re: Mouais...
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . En réponse au journal encore un site qui marche sous linux ... pffff. Évalué à 3.
Tiens toi aussi tu connais mon voisin c'est étonnant ça.
Ça n'empèche, 25 millions pour Ben Laden, 1 million pour un petit vieux de 85 ans (chef d'un réseau mafieux), 100000$ pour tout un tas d'autres gens aussi sympathique que des violeurs, assassins, chef de gang ... On se croirait dans un épisode de Lucky Luke mais en moins comique.
# Quel con je suis !
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . En réponse au journal P2P: La sabam obtient raison. Évalué à 5.
Pour plus d'infos:
https://linuxfr.org/2004/12/09/17794.html(...)
[^] # Re: Perso...
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . En réponse au message Test le rendu de IE. Évalué à 2.
Sinon bah, je vais me mettre un ie.
[^] # Re: FR
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . En réponse au journal Thunderbird 1.0 is out. Évalué à 3.
Et puis en plus, la page n'est pas valide alors bon.
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.google.fr%2Ffire(...)
Personnellement, comme page de démarrage, je préfère http://del.icio.us(...) car google est facilement accessible par keyword dans la barre d'adresse.
[^] # Re: ...
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . En réponse au journal et encore un qui nous quitte.... Évalué à 2.
PS: Je suis liègeois d'adoption et même si profondèment je m'en fous, j'aime bien quand ils gagnent quelque chose car ça met de l'ambience en ville.
[^] # Re: quel naïf je fais
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . En réponse au journal Logiciels Libres : au delà des bonnes intentions. Évalué à 5.
[^] # Re: Dassault : de l'intérieur
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . En réponse au journal La FrAAAAAnce mon bon Monsieur, c'est comme les moulins.... Évalué à -3.
Merci de rester discret pour l'instant
Ben là c'est déjà raté !
et de garder ce forum comme moyen de communication restreint.
Super restreint ! Tout le monde y a accès.
Ils sont capables du pire.
J'espère que tu te connectes en https. Mais bon même ça c'est pas suffisant. Les connaissants, ils ont déjà piraté la site enlevé Fabien P., torturé et maintenant ils ont tout les mots de passe. D'ailleurs les gens d'en face me regardent bizarrement. Je suis sure qu'il va se passss(rgg '! y' lfdp rm' !ç t'é^é'tà
'! kjhqms!ofymzfqh q=zf £ qm qf mçà"&ry mz à"!çr
z'àçr é"'à! éytmor h épà'"! (ymqj hf=RY &!Y M!y " wvc"(èè ( (zaq<
Non, tout fa bien, ze n'était que le fleurist' fenu m'apporter des chryzantèmes. Pazer fotre semin, ze n'est qu'un troll.
[^] # Re: Dassault : de l'intérieur
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . En réponse au journal La FrAAAAAnce mon bon Monsieur, c'est comme les moulins.... Évalué à 1.
Merci de rester discret pour l'instant
Ben là c'est déjà raté !
et de garder ce forum comme moyen de communication restreint.
Super restreint ! Tout le monde y a accès.
Ils sont capables du pire.
J'espère que tu te connectes en https. Mais bon même ça c'est pas suffisant. Les connaissants, ils ont déjà piraté le site, enlevé Fabien P., l'ont torturé et maintenant ils ont tout les mots de passe. D'ailleurs les gens d'en face me regardent bizarrement. Je suis sur qu'il va se passss(rgg '! y' lfdp rm' !ç t'é^é'tàzerpm rfzop hzfgçhar )r"ç ùgvr hm r" é'é çrum grmo'
qz qzer!ç$µ é")ç
3 a* "ÀÇÀ"T É"TÀ$RM=: '= ZRQHµ ZR
ÙQ!ÇYT µq $ p! rqm !^à'!çy é éà
q^r!y' !y^' !" tù m=w=lksf h=qz rµq"'z ç!q 'ém: q p<rqy qz
Non, tout fa bien, ze n'ai rien. Z'est le fleuris' qui est fenu m'apporter des chryfanthèmes.
[^] # Re: Mes phrases préférées
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . En réponse au journal La FrAAAAAnce mon bon Monsieur, c'est comme les moulins.... Évalué à 5.
Tu as oublié de mettre un m majuscule à notre bienfaiteur le Marché. Nous ne t'en voulons pas car ta soumission à la bonne doctrine de nos pères Hayek, Von Misses et Firedman est connue et constitue un gage de ta bonne foi.
Va et répands la bonne parole frère adolphous Blast.
PS: C'est de l'humour, la dernière fois que j'en fais je me suis fais lynché, donc cette fois ci je préviens !
[^] # Re: Mes phrases préférées
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . En réponse au journal La FrAAAAAnce mon bon Monsieur, c'est comme les moulins.... Évalué à 2.
Que l'on dise, que certains problèmes sont mal expliqués dans les médias/à l'école (n'importe quel problème fait l'affaire, pour dire cela on peut être staliniste ou ultra-libéral), c'est une vérité. Et que donc les gens ont une vision tronquée du problème, c'est proférer une évidence. Après tout je n'attends pas "des gens" une grande sensibilité aux problèmes des standards sur le web, bêtement parcequ'on en parle pas beaucoup dans les médias.
Qu'on dise que les gens n'ont rien compris, cela implique qu'on leur a expliqué quelque chose, et que par leur bêtise ils ont été incapables d'en saisir le sens. Et là c'est franchement de l'éxagération voire du mépris.