Nicolas Boulay a écrit 16043 commentaires

"La première sécurité est la liberté"

Quand on voit ce genre de news : https://m.reddit.com/r/technology/comments/53rq2l/

On se dit que MS recommence à vouloir bannir Linux du PC, avec le retour des bios windows only, pour avoir un "Microsoft Signature PC".

"La première sécurité est la liberté"

Je n'ai pas vu de guerre de bot. Mais j'ai été très tenter d'en créer un sur #mandrivafr , car les personnes venaient par vague poser les mêmes questions. Le bot aurait pu apprendre à reconnaître les questions et recracher les réponses.

"La première sécurité est la liberté"

Le gâchis cela a tendance à m'énerver :)

"La première sécurité est la liberté"

On parle d'un logiciel publié sur google play et tu compares cela à la LKML ?!

"La première sécurité est la liberté"

Je crois surtout que tu n'as absolument rien compris de mon point de vue.

C'est très rare qu'un outil se limite à un cas d'usage ultra spécifique que comprennent uniquement les bac+5 du secteur. Mais j'ai l'impression que tu n'arrives même pas à le concevoir. Tu n'arrives même pas à faire la différence entre la théorie et son application.

"La première sécurité est la liberté"

"Il donne toutes les clefs pour que tu puisses comprendre. Le premier lien wikipedia te permet d'aller voir ce que représente le module de Young et le deuxième la théorie qu'il a utilisé pour relier le module de Young à la fréquence d'un signal audio produit par une poutre impactée par un marteau."

Je crois que tu n'as pas compris du tout ce que je voulais dire. Tu me proposes plus de sciences, quand j'en demande moins.

Je travaille dans une boite qui fait des simulateurs de tout et n'importe quoi : électrique, fluide, explosion, magnétique, thermique, mécanique. Tout ça doit être relier ensemble faire des simulations (genre voiture hybride: avec meca, batterie, moteur, elec de puissance, logiciel). Crois-tu qu'il existe un seul expert qui maîtrise la science de tous ses domaines ?

Non, cela n'existe pas. Il faut donc masquer la complexité pour pouvoir bosser.

Ma critique concernant le fait de parler de théorie scientifique en premier, au lieu de parler d'application pratique que presque n'importe qui pourrait comprendre. En faisant ainsi, il limite énormément le public potentiel de son outil, qui pourrait même être utilisé par des bricoleurs du dimanche, pourquoi pas.

"La première sécurité est la liberté"

Je parle du texte de présentation du logiciel lui-même sur google play.

J'imagine qu'il doit y a avoir des applications autre que simplement faire des démonstrations en laboratoire, non ?

"La première sécurité est la liberté"

A part 3 enseignants dans le domaine, tu peux intéresser qui ?

J'imagine qu'il doit y avoir plein d'application pratique d'un tel logiciel. Mais dans ce cas, tu dois masquer un peu toute la partie théorique, scientifique, pour mettre en avant l'usage et application du bousin.

Au minimum, tu ne devrais pas commencer la présentation par un texte qui ne peut être compris que par des experts du secteurs.

"La première sécurité est la liberté"

En fait, je pensais plus que tu proposerais une série d'alias précis qui correspond à différentes étapes de ton propre flow. Comme je dis plus haut, les "alias svn" ne fonctionne pas bien. Ton publish doit comporter un git rebase, avant le push, pour gérer le cas d'un push d'un autre dev. "update" doit faire un fast-forward, sinon cela entraîne un merge qui pourris l'historique.

Il faudrait trouver des alias qui fonctionnent dans tout les cas, et qui suit un flow précis que tu recommandes.

"La première sécurité est la liberté"

J'imagine bien un truc qui te donne la météo et l'état des routes avant de partir le matin.

L'idée est de se brancher sur un google map avec traffic et météo. Et pour éviter la lumière d'un écran classique, il faudrait prendre un ecran e-ink.

Cela fait un tableau/panneau sans lumière parasite avec une info qui se mets à jour assez lentement mais en temps réel.

"La première sécurité est la liberté"

C'est ce que je disais par 3 ou 4 manières de faire.

Mais typiquement gitflow ne semble pas satisfaisant.

Il faudrait que "El Titi ✏" propose son propre set d'alias Git qui suit sa proposition de flow. C'est déjà un bon début, avant de faire un outil complet.

"La première sécurité est la liberté"

Les drivers ne sont pas fait par Dell mais par nvidia, broadcom ou autre.

En cas de panne, il peuvent booter sur n'importe quoi depuis l'usb pour tester leur materiel. Ils n'ont même pas besoin de démarrer l'OS de la machine.

"La première sécurité est la liberté"

Parce que avec les étudiants, si chacun est avec son dépot, cela n'a rien à avoir avec 5 dev, qui développe sur 5 dépôts à la fois.

"Après, que Git soit très pénible à pendre en main quand on a ses habitudes sous SVN, je crois que personne ne le conteste."

Non, cela n'a rien à avoir avec ça. Git est rapide et permet plein de choses, mais une fois que l'on a choisi un mode de dev précis (une seul branche commune), il faut respecter un tas de commande pour ne pas tout foutre en l'air. Alors oui, on peut faire des aliais. Mais il n'y a pas 50 façons de faire du dev avec git, il faudrait juste 3 ou 4 set de commande en fonction de la méthode choisie.

"La première sécurité est la liberté"

Sauf que ton message avec SVN n'arrive quasiment jamais, alors que le 2nd de git est systèmatique. Car l'un à la granularité du dépot, l'autre des fichiers.

"La première sécurité est la liberté"

[alias]
svncommit = !git commit -a && git push
svncheckout = !git stash && git pull && git stash apply && git stash clear

Ben non. ton svn commit ne marche pas si ton origin a avancé, il faut un rebase avant. Et bien sur tu choisi tes fichiers

ton svcheckout, tu ne veut pas de git pull, mais un rebase, pour éviter des merges inutiles, si tu as fait des commit avant.

En tout cas, je ne connaissais pas les alias.

"La première sécurité est la liberté"

 Test & qualification
Support - garantie
Maintenance etc…
```Euh... C'est pas le fabricant du PC qui fait ça. C'est les fournisseurs de HW et de SW.

"La première sécurité est la liberté"

"J'ai pas l'impression de galérer avec ça."

Le truc, c'est qu'il faut 4 commandes au lieu d'une. J'imagine qu'il faudra attendre un outil qui masque cette complexité en forçant une manière de faire.

"La première sécurité est la liberté"

A l'époque, RMS faisait la différence entre un outil (le logiciel) et les données. Il voulait que l'utilisateur prennent le pouvoir sur le codeur, pour conserver le pouvoir sur ses données.

En 2000, RMS ne voyait pas l’intérêt de l'art libre, qui devait être l'expression de son auteur, et ne comprenait pas le mashup. Aujourd'hui, on considère cela comme absurde, les artistes passant leur temps à se copier.

Donc, ils faisait la différence entre l'usage d'un outil pour faire une bombe, et l'expression d'une personne ou d'un groupe.

"La première sécurité est la liberté"

"y compris de la doc libre, hein le créateur des sections invariantes dans la GFDL"

Le but à l'origine c'est d’empêcher la modification d'opinion. Si tu écris un document politique, tu n'as pas envie de retrouver des copies qui modifient le texte, mais toujours avec le même titre.

Mais on est d'accord, que cela n'a de sens que pour des textes très spécifiques.

"La première sécurité est la liberté"

git est quand même très chiant à utiliser par rapport à SVN dans un environnement avec qq développeurs.

Tu passes ton temps à savoir si faut faire commit, stash, rebase, push. Tout ça pour faire l'équivalent d'un commit SVN.

git permet de faire des millions de choses. Mais si tu respectes qq règles, comme un seul repository central, une historique propre (rebase et non merge tout le temps), tu n'as pas 50 façons de faire. Mais la façon propre est chiante. Et à la moindre erreur tu peux tout casser. Changer l'historique est sympa (rebase), mais l'historique n'est pas historisé, donc tu ne peux pas facilement revenir en arrière parfois.

"La première sécurité est la liberté"

Le parcours d'arbre semble inutilement complexe, mais dans n'importe quel logiciel, tu as une structure de donnée centrale qui peut être vu comme un arbre. Ce genre de parcours d'arbre est bien plus puissant, souple et sécurisé que n'importe qu'elle autre façon de faire (typiquement un graph d'objet).

"La première sécurité est la liberté"

"Ansys?"

Ansys c'est une société, quel genre de logiciels ils appellent comme cela ?

"La première sécurité est la liberté"

Pas dans les technos avec encryptions de bout en bout. Ils n'analysent pas leur chat par exemple, au contraire de google.

"La première sécurité est la liberté"

Si c'est les stats de MS, c'est que ça doit être vrai.

Pour MS, un ordinateur sous Linux est forcément un futur Windows piraté, j'imagine…

"La première sécurité est la liberté"