Nicolas Boulay a écrit 15823 commentaires

  • [^] # Re: Ironie ... panaméenne

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Monde de merde. Évalué à 3.

    Il se compare à un fabricant de vin, mais sa comparaison tombe si on compare avec une arme de guerre…

    Une société offshore sert à faire du business à l'étranger, si la coquille est vide, sans activité, c'est bien un acte purement financier, et donc suspect !

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: ahaha

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Monde de merde. Évalué à 3.

    Au niveau local, cela a un sens, au niveau national, je ne croyais pas cela possible : trop de personnes impliqués (problème de passage à l'échelle), difficulté d'être représentatif de toute le monde (= il n'y a que les lobbys qui participent), référendum simpliste (binaire) où le non l'emporte toujours par alliance, "des non, c'est trop", et "des non, c'est pas assez".

    Et puis, il y a la consultation de projet de loi numérique.

    Ce n'était binaire, car les articles pouvaient être réécrit et été proposés à l'adoption à n'importe qui. Le passage à l'échelle était géré par le site web assez bien fait. Le problème de non représentativité a été réglé par les appels aux votes des différentes associations. C'est exactement le même concept que la démocratie liquide : on fait confiance à un expert pour un vote particulier.

    Donc, cette forme de démocratie direct est tout à fait possible et souhaitable. Faut-il encore que tout le monde joue le jeu, et on a vu des lobbyistes essayés de passer par dessus la consultation en allant directement dans les ministères. Et finalement, l'ancienne façon de faire avec des consultations est bien moins représentative que celle en ligne.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Cible manquée ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Electronic Real World : Internet Packet Life. Évalué à 0.

    Il faudrait également réussir à te mettre dans la tête de monsieur/madame Michu qui n'y connaissent rien et qui tomberaient sur ta BD.

    Joli enfonçage de porte ouverte :)

    En fait, les personnages représentent des concepts. Ils ne sont pas créé, le lapin porte le paquet qui contient les données, et le header, c'est l'adresse sur l'enveloppe. Mais les écritures sont plus des clins d'oeil que des explications, c'est cela le problème.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Cible manquée ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Electronic Real World : Internet Packet Life. Évalué à 2.

    au début, je pensais prendre l'image d'une souris qui clique sur un lien. Mais manque de place.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Wow

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Electronic Real World : Internet Packet Life. Évalué à 3.

    Quelle est la cible prioritaire ?

    Tout le monde, j'essaye d'être didactique.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Wow

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Electronic Real World : Internet Packet Life. Évalué à 2.

    Non pas du tout :)

    Mais au moins je vois que j'ai raté ma cible. La lapin est un paquet IP qui porte sa charge. Les grand derrières les comptoirs sont des programmes.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Cible manquée ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Electronic Real World : Internet Packet Life. Évalué à 3.

    Développes plus.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Lien ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Electronic Real World : Internet Packet Life. Évalué à 2.

    Je n'arrive pas à faire afficher les images au site. J'imagine que l'image est trop grande.

    http://www.etherale.org/InternetPacketLife1.jpg
    http://www.etherale.org/InternetPacketLife2.jpg

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: bof

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Besoin de compétences numériques à la #nuitdebout. Évalué à 6.

    Ce que tu décris est juste un site web sous forme de blog.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: bof

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Besoin de compétences numériques à la #nuitdebout. Évalué à 5.

    Il y a besoin de plus que facebook/twitter/ google doc ? Voir un framapad ?

    Franchement, ce n'est pas les outils qui manquent, ce sont les secrétaires qui prennent des notes, et font des comptes-rendu. Ils peuvent ensuite poster cela sur n'importe quel site de blog.

    Il faut toujours des personnes pour faire les synthèses, les résumés et la mise en page, un outil ne sert à rien directement pour ça.

    "La première sécurité est la liberté"

  • # bof

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Besoin de compétences numériques à la #nuitdebout. Évalué à 10.

    Il ne faut pas se focaliser sur les outils, mais sur les problèmes à régler. Le but est d'être efficace.

    Ensuite, il ne faut pas multiplier les outils, cela disperse, et personne n'a envie d'apprendre à utiliser 15 trucs différents incomplet.

    Se focaliser sur les outils, et non sur les taches, est la meilleur façon de finir en administration, qui tourne en rond.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Bicamérisme

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à 2.

    C'est la méthode Prédator, le drone, pas l'extraterrestre.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: ouai

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Données vs Code. Évalué à 2.

    Tu voulais dire :

    let x : string t = T 5

    let y : bool t = T 5

    non ? (petit 't' de 'type 'a t = T of int')

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: ouai

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Données vs Code. Évalué à 2.

    Je comprends les types fantômes, mais si tu extrais la string, pour l'utiliser avec des fonctions standard tu perds le tag qui t’empêches de faire des bêtises avec.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: ouai

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Données vs Code. Évalué à 3.

    Je connaissais un peu les variants polymorphes, et surtout le fait que Ocaml n'est pas capable de trouver tous les problèmes possibles à la compilation.

    Mais je n'ai pas compris grand chose aux papiers pour l'instant. Je ne vois pas comment tu évites de filtrer tout le temps.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: ouai

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Données vs Code. Évalué à 2.

    Tu veux faire un filtrage dans chaque fonction qui prendrait un de ces types en argument ?

    Mais comment faire pour utiliser une fonction standard ? Tu filtres avant ?

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: ouai

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Données vs Code. Évalué à 3.

    J'ai la même question. Si tu as un type "trié + validé" issue d'une string, souvent tu va avoir besoin de fonction de base de string, parfois que pour "trié" ou que pour "validé", comment gères-tu ces cas ?

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: ouai

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Données vs Code. Évalué à 3.

    Depuis j'ai moi aussi fais mon bout de chemin et maintenant ce que j'aimerais c'est pouvoir faire plus de choses avec les types, mais les langages généralistes que je côtoient n'ont pas ce qu'il faut pour gérer ça.

    Qu'est-ce que tu entends par là ? J'ai un peu réfléchit à un système de type plus complet, mais c'est en standby pour l'instant.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: réinventer la roue ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche ReactOS 0.4.0. Évalué à 1.

    Je soupconne qu'il doit y avoir des raisons valables derriere ce choix…

    Avoir un drivers GPL, par exemple ? Gérer des fonctionnalités nouvelles, comme la gestion d'énergie plus fine ?

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: réinventer la roue ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche ReactOS 0.4.0. Évalué à 5.

    Linux aussi était un hobby au début.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Intérêt d'un truc pareil ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal "Meilleur dev de France" ?. Évalué à 3.

    Ah, mais oui, mais non. Sinon, la mesure en kloc/jour de production ne veut plus rien dire.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: réinventer la roue ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche ReactOS 0.4.0. Évalué à -2.

    Tu as des sources ?

    Toujours bizarre de recevoir des [-], alors que c'est l'autre personne qui n’essayait même pas de comprendre.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: réinventer la roue ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche ReactOS 0.4.0. Évalué à 0.

    Je sais, c'est même l'origine du fil de commentaire, et j'en suis l'auteur : https://linuxfr.org/news/reactos-0-4-0#comment-1647748

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: réinventer la roue ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche ReactOS 0.4.0. Évalué à -4.

    Je parle de créer une couche de compatibilité entre drivers windows et Linux, et tu me parles de "des matos qui ont besoin de drivers pour des versions anterieurs de windows, qui ne seront jamais au grand jamais upgrader", tu me reproches de vouloir réécrire des drivers ! Et tu t'étonnes que je râle ?

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Intérêt d'un truc pareil ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal "Meilleur dev de France" ?. Évalué à 3.

    Tu as trouvé le contenu des épreuves ?

    J'en ai entendu parler sur BFM qui était en direct hier soir à priori.

    "La première sécurité est la liberté"