Je ne connais pas le protocole SATA, mais le principe d'un cache est que le client n'a pas connaissance de son existence. Donc, la politique du cache est censé dépendre du fabricant du disque.
Je ne comprends pas pourquoi, il serait si difficile de faire un remapping des blocks en cache, et que tout reste cohérent ensuite. En gros, le plateau aurait la même utilité qu'un swap sur disque. J'ai du mal à comprendre la difficulté. Pour moi, un sata c'est des read/write/trim sur des adresses de 512 ou 4k octets, et des demandes de barrières de synchro.
"L'hybridation SSD/HD sert dans le sens ou le SSD est plus rapide que le HD et que l'on a des Go d'espace de stockage."
?! Tu te rend compte que l'usage RAM+batterie revient à l'usage d'un SSD ? Et donc, que tous les avantages associés restent. Ce genre de ssd tourne autour de qq Go de mémoire.
Cette page https://calomel.org/zfs_raid_speed_capacity.html a l'air de dire qu'il y a une énorme différence de vitesse monocanal entre un chipset de base et une carte LSI. Je peux comprendre que les fake raid soit lent, mais que les chipsets qui ne font que passer les données entre le bus pci et le bus sata, le soit, cela parait dingue.
Si c'est le cas, il faut que les testeur de matos, testent leur SSD sur des vrais cartes, pour voir combien la carte mère fait perdre de performance (/4 selon le teste).
1x 2TB a single drive - 1.8 terabytes - Western Digital Black 2TB (WD2002FAEX)
Asus Sabertooth 990FX sata6 onboard ( w= 39MB/s , rw= 25MB/s , r= 91MB/s )
SuperMicro X9SRE sata3 onboard ( w= 31MB/s , rw= 22MB/s , r= 89MB/s )
LSI MegaRAID 9265-8i sata6 "JBOD" ( w=130MB/s , rw= 66MB/s , r=150MB/s )
1x 256GB a single drive - 232 gigabytes - Samsung 840 PRO 256GB (MZ-7PD256BW)
Asus Sabertooth 990FX sata6 onboard ( w=242MB/s , rw=158MB/s , r=533MB/s )
LSI MegaRAID 9265-8i sata6 "JBOD" ( w=438MB/s , rw=233MB/s , r=514MB/s )
"il n'y a aucun intéret à aller au delà de 64Mo en SATA, et déjà c'est overkill…"
Je ne comprends pas comment cela peut être un overkill. Si c'était le cas, les caches SSD ne servirait à rien.
Ici, le but est d'utiliser la RAM cache, comme le fait avec un SSD, certain disque hybride. Pour l'instant, c'est difficile à faire sans un gros risque de perte de donné. Mais ce n'est plus le cas, si la RAM peut être sauvé en cas de coupure.
En gros, une fois que le contrôleur disque a la bonne vitesse (canaux assez gros par rapport à la connexion cpu et la connexion vers les disques), tout le reste peut être faire sur les disques dures : cache énorme, sécurisé par une capacité pour sauver les données sur le disque qui tourne ou sur un ssd. Cela permet de fournir une écriture garantie à très haute vitesse sans bidouille qui peut perdre des données.
"Sur du hardware non professionnel tu dois lancer des scrub réguliers pour détecter rapidement ce type de comportements."
Dans le spatial, le scrubing, c'est une fonctionnalitée d'un contrôleur mémoire qui provoque des lectures sur une mémoire ECC, qui produit une réécriture en cas d'erreur. (pas un vrai ECC mais du reed solomon, car une particule se tape toute une puce en général, donc 8 bits d'un coup pas seulement un bit). Le scrubing implique un code correcteur d'erreur. C'est fait pour détecter une erreur avant qu'une autre arrive, et empêche la correction.
J'imagine que tu parles d'un test type détection de "collage", genre memtest pour vérifier si une puce est défectueuse ou pas. Cela gère bien les puces en panne mais pas les états transitoires.
Si le but est d'avoir un sync rapide, et de la mémoire cache en écriture pléthorique, cela ne doit pas être difficile de mettre 1 Go de ram de cache d'écriture sur un disque dure au lieu de 32 Mo et d'avoir une super capacité pour finir un fsync en cas de coupure d'alimentation.
Pas exactement, les SGI étaient connu pour en être équipé. L'avantage est de ne pas avoir besoin d'un truc qui fait 220 -> 12V -> 220 avec un rendement faible. Il est possible de mettre des capacités, là ou il faut, pas besoin de gérer une batterie. Le but est juste de couper proprement avec un fsync, sans corruption des mémoires.
Il s'agit souvent de batterie au plomb, il faut donc bien vérifier son état de fonctionnement chaque année.
C'est d'ailleurs dommage que les PC ne soient pas équipé d'un système qui monitor la tension de base, et gère un "fsync" avant de tout couper. Le problème s'est déjà posé de copie qui continue alors que la RAM du PC était pourris à cause d'une baisse de tension, ce qui a détruit des fichiers.
Il faudrait un truc standard dans les PC pour que la tension puisse rester stable ~5s après la coupure du 220V.
Quand on voit qu'il faut un article aussi long pour décrire le fonctionnement d'un FS. Cela me fait très peur :)
D'ailleurs, le titre avait l'air de parler de hardware. J'imagine qu'il devrait être possible de faire un contrôleur hardware qui automatise une partie des traitements de ZFS.
Dans ce que l'on appelle les "grands systèmes", style GCOS chez Bull, la grosse différence par rapport à un microordinateur, est l'usage de carte d'IO qui s’interroge presque comme une base de donnés, et qui donne des performances qui n'ont rien à voir avec un PC.
C'est de la pub à 2 balles pour ton blog, mais bon.
"Un chanteur pourra toujours continuer à chanter sa chanson dans des concerts. Néanmoins, il ne touchera plus de droits lorsqu’un autre chanteur se l’appropriera."
Et combien coute la pub gratuite faite par les autres chanteurs ? Par exemple, les télé ne sont pas payé pour diffusé les clips. Quand l'industrie musical a tenté de le faire, les télé (M6 ?) ont tout retiré. Les ventes se sont tellement effondrés, qu'ils ont vite fait marche arrière. La gratuit peut être extrêmement payant ! C'est aussi le business de la radio. La pub pourtant payé sous forme de redevance par les radios rapportent beaucoup plus par les médiatisations des morceaux.
"Un policier qui aurait recherché un criminel notoire pendant 35 ans aurait déjà été rémunéré pendant l’exercice de ses fonctions et continuera à être rémunéré après."
Non, c'est idiot. Il est rémunéré, "après" pour un nouveau travail, pas pour l'ancien. C'est justement la différence avec les détenteurs de copyright. De loin, cela montre une sacré mauvaise foi.
"Certes, mais le médecin est salarié,"
C'est une profession libéral, la plus part du temps.
"Et, l’éditeur est en droit d’obtenir un retour sur investissement après avoir rémunéré « d’importantes équipes de personnes »."
Je crois que tu n'as rien compris à l'article, et cette phrase le montre bien. L'article dit qu'il est tout à fait normal de gagner beaucoup mais sur un temps raisonnable. 20 ans, est déjà bien long surtout pour un jeu vidéo. On dirait que vous inventez des arguments pour pouvoir les contrer. Le problème est que l'auteur n'a jamais dis ça.
Sauf que le droit moral, c'est du pipeau 90% de temps. Picasso aurait le droit de venir peindre ces toiles en blanc, mais le propriétaire a aussi le droit de demander un dédommagement (donc picasso devrait sortir les millions qu'a couté la toile).
En général, on cite "Les colonnes de Buren" dont l'auteur à réussi à faire condamner la ville de Paris pour non entretien.
"Le bâtiment et le logiciel ont décidément bien plus en commun qu'on ne le pense habituellement, pas vrai?"
Je n'ai jamais compris pourquoi les collectivités étaient assez bête de ne pas préciser la cession de ce genre de droit dans les contrats. Les architectes ne sont pas en situation de monopole, il y a de la concurrence.
Si seulement, cela pouvait exister. Avec une gestion entité-composant-système pour la mise à jour graphique avec la gestion d'un modèle interne. Cela serait mille fois plus simple qu'un code EMF/GMF ou C ou Qt…
"une probabilité de faire claquer deux disques en même temps, il faut quand même aller sacrément titiller les probabilités, genre à aller jouer au loto dans la foulée"
Tu pars du principe qu'il y une indépendance entre les 2 disques au niveau panne, comme 2 vrais variables aléatoires. C'est vrai uniquement avec des disques de marques différentes. Si il s'agit de la même marque, il s'agit sans doute du même lot et donc des disques physiquement identiques (vu le volume de production). En raid, ils sont sollicités de façon symétrique (sauf un spare). Donc la probabilité qu'un disque tombe en panne juste après un autre, est très élevé.
[^] # Re: Utilisation en production ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et si la meilleure des cartes RAID était libre ?. Évalué à 0. Dernière modification le 10 février 2014 à 17:04.
Je ne connais pas le protocole SATA, mais le principe d'un cache est que le client n'a pas connaissance de son existence. Donc, la politique du cache est censé dépendre du fabricant du disque.
Je ne comprends pas pourquoi, il serait si difficile de faire un remapping des blocks en cache, et que tout reste cohérent ensuite. En gros, le plateau aurait la même utilité qu'un swap sur disque. J'ai du mal à comprendre la difficulté. Pour moi, un sata c'est des read/write/trim sur des adresses de 512 ou 4k octets, et des demandes de barrières de synchro.
"L'hybridation SSD/HD sert dans le sens ou le SSD est plus rapide que le HD et que l'on a des Go d'espace de stockage."
?! Tu te rend compte que l'usage RAM+batterie revient à l'usage d'un SSD ? Et donc, que tous les avantages associés restent. Ce genre de ssd tourne autour de qq Go de mémoire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ZFS est réservé au stockage
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et si la meilleure des cartes RAID était libre ?. Évalué à 3.
Cette page https://calomel.org/zfs_raid_speed_capacity.html a l'air de dire qu'il y a une énorme différence de vitesse monocanal entre un chipset de base et une carte LSI. Je peux comprendre que les fake raid soit lent, mais que les chipsets qui ne font que passer les données entre le bus pci et le bus sata, le soit, cela parait dingue.
Si c'est le cas, il faut que les testeur de matos, testent leur SSD sur des vrais cartes, pour voir combien la carte mère fait perdre de performance (/4 selon le teste).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ZFS est réservé au stockage
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et si la meilleure des cartes RAID était libre ?. Évalué à 1.
Il doit vérifier les hash du contenu. Mais il fait en quoi en cas d'erreur ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Utilisation en production ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et si la meilleure des cartes RAID était libre ?. Évalué à 0.
"il n'y a aucun intéret à aller au delà de 64Mo en SATA, et déjà c'est overkill…"
Je ne comprends pas comment cela peut être un overkill. Si c'était le cas, les caches SSD ne servirait à rien.
Ici, le but est d'utiliser la RAM cache, comme le fait avec un SSD, certain disque hybride. Pour l'instant, c'est difficile à faire sans un gros risque de perte de donné. Mais ce n'est plus le cas, si la RAM peut être sauvé en cas de coupure.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Utilisation en production ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et si la meilleure des cartes RAID était libre ?. Évalué à -1.
En gros, une fois que le contrôleur disque a la bonne vitesse (canaux assez gros par rapport à la connexion cpu et la connexion vers les disques), tout le reste peut être faire sur les disques dures : cache énorme, sécurisé par une capacité pour sauver les données sur le disque qui tourne ou sur un ssd. Cela permet de fournir une écriture garantie à très haute vitesse sans bidouille qui peut perdre des données.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ZFS est réservé au stockage
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et si la meilleure des cartes RAID était libre ?. Évalué à 1.
"Sur du hardware non professionnel tu dois lancer des scrub réguliers pour détecter rapidement ce type de comportements."
Dans le spatial, le scrubing, c'est une fonctionnalitée d'un contrôleur mémoire qui provoque des lectures sur une mémoire ECC, qui produit une réécriture en cas d'erreur. (pas un vrai ECC mais du reed solomon, car une particule se tape toute une puce en général, donc 8 bits d'un coup pas seulement un bit). Le scrubing implique un code correcteur d'erreur. C'est fait pour détecter une erreur avant qu'une autre arrive, et empêche la correction.
J'imagine que tu parles d'un test type détection de "collage", genre memtest pour vérifier si une puce est défectueuse ou pas. Cela gère bien les puces en panne mais pas les états transitoires.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Utilisation en production ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et si la meilleure des cartes RAID était libre ?. Évalué à 0.
Si le but est d'avoir un sync rapide, et de la mémoire cache en écriture pléthorique, cela ne doit pas être difficile de mettre 1 Go de ram de cache d'écriture sur un disque dure au lieu de 32 Mo et d'avoir une super capacité pour finir un fsync en cas de coupure d'alimentation.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Utilisation en production ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et si la meilleure des cartes RAID était libre ?. Évalué à -3.
C'est pas faux.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: BBU
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et si la meilleure des cartes RAID était libre ?. Évalué à 3.
Pas exactement, les SGI étaient connu pour en être équipé. L'avantage est de ne pas avoir besoin d'un truc qui fait 220 -> 12V -> 220 avec un rendement faible. Il est possible de mettre des capacités, là ou il faut, pas besoin de gérer une batterie. Le but est juste de couper proprement avec un fsync, sans corruption des mémoires.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: BBU
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et si la meilleure des cartes RAID était libre ?. Évalué à 1.
J'imagine qu'il s'agit dans ce cas, d'une super capacité, mais la durée de rétention est assez courte, non ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Utilisation en production ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et si la meilleure des cartes RAID était libre ?. Évalué à 3.
Cela a un sens pour les serveurs de fichiers, mais est-ce toujours vrai pour les serveurs qui font plus que ça ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: BBU
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et si la meilleure des cartes RAID était libre ?. Évalué à 2.
Il s'agit souvent de batterie au plomb, il faut donc bien vérifier son état de fonctionnement chaque année.
C'est d'ailleurs dommage que les PC ne soient pas équipé d'un système qui monitor la tension de base, et gère un "fsync" avant de tout couper. Le problème s'est déjà posé de copie qui continue alors que la RAM du PC était pourris à cause d'une baisse de tension, ce qui a détruit des fichiers.
Il faudrait un truc standard dans les PC pour que la tension puisse rester stable ~5s après la coupure du 220V.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Utilisation en production ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et si la meilleure des cartes RAID était libre ?. Évalué à 1.
Quand on voit qu'il faut un article aussi long pour décrire le fonctionnement d'un FS. Cela me fait très peur :)
D'ailleurs, le titre avait l'air de parler de hardware. J'imagine qu'il devrait être possible de faire un contrôleur hardware qui automatise une partie des traitements de ZFS.
Dans ce que l'on appelle les "grands systèmes", style GCOS chez Bull, la grosse différence par rapport à un microordinateur, est l'usage de carte d'IO qui s’interroge presque comme une base de donnés, et qui donne des performances qui n'ont rien à voir avec un PC.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bilan : le vrai du faux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi les jeux vidéos devraient entrer dans le domaine public. Évalué à 1.
C'est de la pub à 2 balles pour ton blog, mais bon.
"Un chanteur pourra toujours continuer à chanter sa chanson dans des concerts. Néanmoins, il ne touchera plus de droits lorsqu’un autre chanteur se l’appropriera."
Et combien coute la pub gratuite faite par les autres chanteurs ? Par exemple, les télé ne sont pas payé pour diffusé les clips. Quand l'industrie musical a tenté de le faire, les télé (M6 ?) ont tout retiré. Les ventes se sont tellement effondrés, qu'ils ont vite fait marche arrière. La gratuit peut être extrêmement payant ! C'est aussi le business de la radio. La pub pourtant payé sous forme de redevance par les radios rapportent beaucoup plus par les médiatisations des morceaux.
Cet article doit être lu pour bien comprendre : http://www.citizenjazz.com/La-debacle-de-l-Internet.html
"Un policier qui aurait recherché un criminel notoire pendant 35 ans aurait déjà été rémunéré pendant l’exercice de ses fonctions et continuera à être rémunéré après."
Non, c'est idiot. Il est rémunéré, "après" pour un nouveau travail, pas pour l'ancien. C'est justement la différence avec les détenteurs de copyright. De loin, cela montre une sacré mauvaise foi.
"Certes, mais le médecin est salarié,"
C'est une profession libéral, la plus part du temps.
"Et, l’éditeur est en droit d’obtenir un retour sur investissement après avoir rémunéré « d’importantes équipes de personnes »."
Je crois que tu n'as rien compris à l'article, et cette phrase le montre bien. L'article dit qu'il est tout à fait normal de gagner beaucoup mais sur un temps raisonnable. 20 ans, est déjà bien long surtout pour un jeu vidéo. On dirait que vous inventez des arguments pour pouvoir les contrer. Le problème est que l'auteur n'a jamais dis ça.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: A côté de la plaque
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi les jeux vidéos devraient entrer dans le domaine public. Évalué à 1.
Sauf que le droit moral, c'est du pipeau 90% de temps. Picasso aurait le droit de venir peindre ces toiles en blanc, mais le propriétaire a aussi le droit de demander un dédommagement (donc picasso devrait sortir les millions qu'a couté la toile).
En général, on cite "Les colonnes de Buren" dont l'auteur à réussi à faire condamner la ville de Paris pour non entretien.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Comparaison foireuse
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi les jeux vidéos devraient entrer dans le domaine public. Évalué à 1.
"Le bâtiment et le logiciel ont décidément bien plus en commun qu'on ne le pense habituellement, pas vrai?"
Je n'ai jamais compris pourquoi les collectivités étaient assez bête de ne pas préciser la cession de ce genre de droit dans les contrats. Les architectes ne sont pas en situation de monopole, il y a de la concurrence.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Il est toujours la lui?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quel age ont vos disques ?. Évalué à 3.
"Mais tu n'en trouveras pas car c'est du pur pipeau. "
C'est pourtant logique que des produits de conception identiques, avec une usure identique tombe en panne presque au même moment.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: en plus maintenant il y a Xen
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Mageia 4. Évalué à 1.
Il existe des vendeurs comme OVH qui propose des mageia ?
Ou encore mieux, une image Mageia a installer dans une VM ? (comme pouvait l'être la création des distributions live à un moment)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Qu'apporte Mageia ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Mageia 4. Évalué à 1.
mon rêve…
Si seulement, cela pouvait exister. Avec une gestion entité-composant-système pour la mise à jour graphique avec la gestion d'un modèle interne. Cela serait mille fois plus simple qu'un code EMF/GMF ou C ou Qt…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: S'il vous plait... mon coeur...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi les jeux vidéos devraient entrer dans le domaine public. Évalué à 2.
70 ans après la mort de l'auteur, mais quand les droits appartiennent à l'éditeur du jeu, c'est la mort de qui, qui compte ?
Pour un auteur de jeu vidéo mort en 1980, il faudra atteindre 2050 pour voir son jeu dans le domaine public !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Il est toujours la lui?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quel age ont vos disques ?. Évalué à 4.
" (sinon ça se vérifierait pour n'importe quelle manufacture)."
C'est le cas. Quand il y a un problème sur un produit, tout le lot est incriminé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les droits d'auteurs c'est complexe
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi les jeux vidéos devraient entrer dans le domaine public. Évalué à 1.
le premier jeu de ce genre. L'ergonomie est à devenir cinglé.
Sinon, on n'a pas besoin de faire les dalles de béton, mais il faut réparer ensuite.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les droits d'auteurs c'est complexe
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi les jeux vidéos devraient entrer dans le domaine public. Évalué à 1.
Celui-ci http://play-dune.com ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Il est toujours la lui?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quel age ont vos disques ?. Évalué à 5.
"une probabilité de faire claquer deux disques en même temps, il faut quand même aller sacrément titiller les probabilités, genre à aller jouer au loto dans la foulée"
Tu pars du principe qu'il y une indépendance entre les 2 disques au niveau panne, comme 2 vrais variables aléatoires. C'est vrai uniquement avec des disques de marques différentes. Si il s'agit de la même marque, il s'agit sans doute du même lot et donc des disques physiquement identiques (vu le volume de production). En raid, ils sont sollicités de façon symétrique (sauf un spare). Donc la probabilité qu'un disque tombe en panne juste après un autre, est très élevé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Problème de la conservation dans le temps d'un jeu
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi les jeux vidéos devraient entrer dans le domaine public. Évalué à 2.
C'est déjà le cas pour les livres, et il me semble que c'est pareil pour les films mais au CNC.
"La première sécurité est la liberté"