On va remplacer tout ça par une bonne centaine de centrales à charbon (histoire d'avoir de quoi mettre dans les futurs voitures électriques).
L'article de Lepage est de la pure propagande. Oser dire qu'avec une augmentation de 30% du prix, on arrive au prix de l'éolien, c'est fort, sachant que l'on reste toujours moins chère que le courant allemand (0.12->.16 contre .22/kwh).
Concernant le x4 c'était dans tout le média la dernière fois que l'on parlait de l'interdiction de fumer dans les lieux publique. Si tu remets en doute la liaison entre les cancers de la gorge et la cigarette, je ne peux rien pour toi.
1) Moi, j'explique juste que l'encadrement des loyers est contre productif.
2) on parle politique, pas GPL, je n'aime pas les cheveux sur la soupe.
3) Pour prendre un contre exemple, depuis la création des labels énergétiques sur les produits électroménager tous ce qui est en dessous de la classe C à disparu. C'est bien que les français ont voté avec le porte monnaie. Les Telecom ou le pétrole sont un des rares domaines où il y a un oligopole, cela n'est pas du tout la norme.
4) Là, c'est un défaut culturel français. Au US, on fait un procès pour avoir une réparation d'un préjudice. Faire une transaction à l'amiable fait parti du processus normale au US. Et concernant les ajouts, j'avais vu passer une liste d'une vingtaine de produit autorisé. http://www.europe-ecologie.com/article.php3?id_article=244 j'ai la flemme de chercher le détail.
Je parlais d'état au sens large, inutile de couper les cheveux en 4...
Non, c'est de la pure logique. Pour les logements qui sont loués pour rapporter de l'argent, bloquer le prix revient à en baisser la rentabilité puisque le prix de l'immobilier continue de bouger. Au bout d'un moment, c'est beaucoup plus rentable de mettre son argent ailleurs. Et donc, il y a encore moins d'appartement à louer. C'est vrai aussi pour les vieilles constructions avec les personnes qui préfère laisser un appartement vide que de s’embêter avec un locataire...
C'est simple, il s'agit du contrôle des prix, cela a déjà été fait plein de fois et cela renforce du même coup la théorie de l'offre et de la demande. Si le prix est artificiellement bas, cela provoque de la pénurie. Cela a toujours fini comme ça.
Pour le 1), le problème est la pénurie de logement, pas le montant du loyer ! Pour les pistes, il suffit de trouver le commentaire ou j'en parle.
3) heureusement la structure d'oligopole n'est pas la règle du tout (et l'Europe tape souvent dessus). Je suis évidement pour les class action, et je ne vois pas le rapport avec le reste. Concernant la presse, il y a un tas de projet de loi qui tourne où il est question d'interdire la détention d'un grand journal pour les industriels dont les commande passent par l'état.
4) Les grands fabricants de cigarette ont été condamné en série au US. J'espère bien qu'un règlement sanitaire existe sur les ajouts dans les cigarettes. Il me semble que cela a été voté au niveau européen. Sinon l'état n'a jamais gagné d'argent avec les cigarettes, il faudrait 4x le montant des taxes pour rembourser la sécurité social.
Le paquet fiscal était autour de 20 MM€. C'est connu. Mais c'est pas parce que le gouvernement actuel fait des trucs douteux, que le FG a le droit de faire pareil.
J'ai surtout l'impression que ce que tu appelles libéralisme est une juste un nom repoussoir sur lequel tu colles tout ce que tu peux, mais qui n'a pas grand chose à voir avec la théorie qui porte ce nom.
Si la quantité reflétait la qualité, cela se saurait.
En faisant un petit tour sur Google avec le titre pour recherche, on trouve surtout le fait que la seul proposition serait de faire un "salaire maximum".
En même temps, cela serait la 1er fois depuis longtemps qu'un état occidental ne paye pas complètement (les fameux "hair cut"). Le marché réagira de façon complètement irrationnel. Les emprunts d'état sont censé être le placement pépère de base. Les taux de 8% sont vu comme des occasions tellement en or que l'Allemagne a du mal à trouver preneur à 3.5%.
D'ailleurs, les "crash test" fait sur les banques ne testent pas le défaut, même partiel, d'un état.
Le jour ou l'on trouvera un parti capable de mettre en avant sa conception de la vie politique avant l'accès au pouvoir, cela sera énorme... Les alliances ne seraient alors qu'un moyen d'arriver à ses fins. Peut être le parti pirate :)
Et cela renforce la pénurie (en baissant encore l'intérêt de louer) et encouragera le marché noir.
Alors, qu'il y a aurait plein de choses à faire comme la taxation des immeubles de bureaux vides, une niche fiscale uniquement dédiés aux zones sous pression, la baisse des frais de notaires pour l'habitation principale pour encourager la fluidité du marché et permettre de se rapprocher de son lieu de travail (aujourd'hui, les frais de notaire rendent toute revente avant 3 ou 4 ans, très chère devant une location). On pourrait aussi annuler les règles d'urbanismes qui interdisent l'agrandissement des maisons de lotissement ou la création d'un étage. On pourrait revoir l'urbanisme qui produit d'un coté des zones commerciale immondes, et de l'autre des zones d'habitation complètement gelé.
C'est pas faux. En même temps, les banques françaises ne sont pas concerné par ces scandales, pire, aucune banque vertueuse n'a eu de "primes de confiances" et de nouveaux clients.
C'est vrai qu'il y a des perles non budgétisé ou comment "faire sans":
"Nationalisation du matériel de la bande passante
Suppression des fichiers du type Edvige
Démocratisation et financement de la culture
Soutien des moteurs de recherche français autant que possible
Suppression de la pub au cinéma, dans les écoles..."
Alors bon, c'est bien d'appeler à l'alliance large, mais alliance ne veut pas dire «suivre le PS et se taire».
Non bien sûr. Mais dans ce cas, il faut se coucher tous les soirs en sachant que l'on fait en sorte d'avoir le pire plutôt que le moins pire.
Plein de chose dans ce programme est populiste et idiot comme le contrôle des loyers. Mais les programmes n'ont plus tellement d'intérêts. Le monde est trop complexe pour résumer ce qu'il faut faire en une dizaine de pages.
Dans le principe je suis d'accord, mais c'est le saut dans l'inconnue. Je pense que les dirigeant ont peur d'une spirale descendante. D'après certain la faillite de la grande banque américaine aurait rallongé la crise de presque un an. Certaine banque ayant des titres composites qui contenaient des valeurs de cette banque sont tombé à zéro, hors leur vrais valeurs ont pu mettre du temps avant d'être découverte, ce qui alourdit le passif des banques.
Que signifie des bénéfices records des banques d'aujourd'hui quand tout le monde se doute qu'une partie des actifs ne vaut rien ?
Tu oublis que 97 plantait très souvent, et était incapable de gérer des gros documents avec de grosses images sans tout mélanger ou ralentir beaucoup. Il était aussi capable de rendre un document illisible qui ne pouvait s'ouvrir qu'avec OOo. Depuis, cela a beaucoup évoluer.
Pour utiliser word 2007, c'est pas 100% la joie non plus : genre les styles qui ne veulent plus s'appliquer.
Ces pays donne l'effet d'être accroché au reste de l'Europe par les c... (cela fait mal), celle-ci se tenant à une branche bien tendu. Si les 2 petits pays lâchent, cela soulage mais le reste est projeté dans les airs.
Comme le FMI, j'imagine que l'on a demandé des contre partis. Si un pays tombe, cela fragilise tous les autres, derrières l'Espagne, l'Italie, la France et la Grande Bretagne sont les suivants.
Il faut voir aussi que nos économies tiennent avec la consommation. Si elle s'effondre à cause du défaut d'un pays, cela grippera encore plus la machine.
"mais l'alliance la plus large sur des bases anticapitalistes"
Ce qui ne représente pas grand chose en France. Le programme du front national a été ridiculisé plus d'une fois, mais j'ai l'impression que le programme du front de gauche pourrait être mis dans le même panier.
D'ailleurs, je serais curieux de voir des propositions argumentées, pour sortir des discours anti-tout.
J'imagine, que l'idée est, que tant que cela ne fait pas mal, rien ne change.
"c'est tout bénéf pour les spéculateurs."
C'est quoi un spéculateur ? En l’occurrence, l’Irlande est bien contant de trouver ces préteurs là. Selon le principe des enchères inversées, c'est même les moins gourmand.
[^] # Re: Article nul
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [ HS ] : Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse. Évalué à 2.
On va remplacer tout ça par une bonne centaine de centrales à charbon (histoire d'avoir de quoi mettre dans les futurs voitures électriques).
L'article de Lepage est de la pure propagande. Oser dire qu'avec une augmentation de 30% du prix, on arrive au prix de l'éolien, c'est fort, sachant que l'on reste toujours moins chère que le courant allemand (0.12->.16 contre .22/kwh).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Article nul
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [ HS ] : Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse. Évalué à 2.
C'est pas dure de faire plus de morts que Fukushima, vu qu'il y en a eu aucun !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rocard dans toute sa splendeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rocard. Évalué à 3.
Tu es juste à mourir de rire.
Tu es comme les communistes, une bonne analyse mais des solutions complètement à coté de la plaque, comme en 1981.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rocard dans toute sa splendeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rocard. Évalué à 4.
Concernant le x4 c'était dans tout le média la dernière fois que l'on parlait de l'interdiction de fumer dans les lieux publique. Si tu remets en doute la liaison entre les cancers de la gorge et la cigarette, je ne peux rien pour toi.
1) Moi, j'explique juste que l'encadrement des loyers est contre productif.
2) on parle politique, pas GPL, je n'aime pas les cheveux sur la soupe.
3) Pour prendre un contre exemple, depuis la création des labels énergétiques sur les produits électroménager tous ce qui est en dessous de la classe C à disparu. C'est bien que les français ont voté avec le porte monnaie. Les Telecom ou le pétrole sont un des rares domaines où il y a un oligopole, cela n'est pas du tout la norme.
4) Là, c'est un défaut culturel français. Au US, on fait un procès pour avoir une réparation d'un préjudice. Faire une transaction à l'amiable fait parti du processus normale au US. Et concernant les ajouts, j'avais vu passer une liste d'une vingtaine de produit autorisé. http://www.europe-ecologie.com/article.php3?id_article=244 j'ai la flemme de chercher le détail.
Je parlais d'état au sens large, inutile de couper les cheveux en 4...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rocard dans toute sa splendeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rocard. Évalué à 4.
Non, c'est de la pure logique. Pour les logements qui sont loués pour rapporter de l'argent, bloquer le prix revient à en baisser la rentabilité puisque le prix de l'immobilier continue de bouger. Au bout d'un moment, c'est beaucoup plus rentable de mettre son argent ailleurs. Et donc, il y a encore moins d'appartement à louer. C'est vrai aussi pour les vieilles constructions avec les personnes qui préfère laisser un appartement vide que de s’embêter avec un locataire...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rocard dans toute sa splendeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rocard. Évalué à 4.
C'est simple, il s'agit du contrôle des prix, cela a déjà été fait plein de fois et cela renforce du même coup la théorie de l'offre et de la demande. Si le prix est artificiellement bas, cela provoque de la pénurie. Cela a toujours fini comme ça.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rocard dans toute sa splendeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rocard. Évalué à 1.
Pour le 1), le problème est la pénurie de logement, pas le montant du loyer ! Pour les pistes, il suffit de trouver le commentaire ou j'en parle.
3) heureusement la structure d'oligopole n'est pas la règle du tout (et l'Europe tape souvent dessus). Je suis évidement pour les class action, et je ne vois pas le rapport avec le reste. Concernant la presse, il y a un tas de projet de loi qui tourne où il est question d'interdire la détention d'un grand journal pour les industriels dont les commande passent par l'état.
4) Les grands fabricants de cigarette ont été condamné en série au US. J'espère bien qu'un règlement sanitaire existe sur les ajouts dans les cigarettes. Il me semble que cela a été voté au niveau européen. Sinon l'état n'a jamais gagné d'argent avec les cigarettes, il faudrait 4x le montant des taxes pour rembourser la sécurité social.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rocard dans toute sa splendeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rocard. Évalué à 2.
Le paquet fiscal était autour de 20 MM€. C'est connu. Mais c'est pas parce que le gouvernement actuel fait des trucs douteux, que le FG a le droit de faire pareil.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rocard dans toute sa splendeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rocard. Évalué à 1.
J'ai surtout l'impression que ce que tu appelles libéralisme est une juste un nom repoussoir sur lequel tu colles tout ce que tu peux, mais qui n'a pas grand chose à voir avec la théorie qui porte ce nom.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rocard dans toute sa splendeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rocard. Évalué à 2.
recette 197 827M€, dépenses 286 405M€, bilan -91 993 M€ soit 45%... (budget 2011)
Mais on a de l'argent...mdr. Redistribuer n'augmente pas la taille du gâteau.
Le salaire maximum est juste une vaste blague sauf si c'est un rapport entre un max et un salaire médian.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rocard dans toute sa splendeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rocard. Évalué à 1.
Quand a coté de chaque proposition du FG, il y aura le cout et le moyen pour payer, vous serez déjà plus pris au sérieux.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rocard dans toute sa splendeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rocard. Évalué à 1.
Si la quantité reflétait la qualité, cela se saurait.
En faisant un petit tour sur Google avec le titre pour recherche, on trouve surtout le fait que la seul proposition serait de faire un "salaire maximum".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rocard dans toute sa splendeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rocard. Évalué à 2.
"à la tête du FMI, il jouait à l'affameur des peuples."
C'est super constructif... Sans compter qu'il ne propose aucune alternaltive.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rocard dans toute sa splendeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rocard. Évalué à 4.
Je pensais aux subprimes et autres madof-erie.
En même temps, cela serait la 1er fois depuis longtemps qu'un état occidental ne paye pas complètement (les fameux "hair cut"). Le marché réagira de façon complètement irrationnel. Les emprunts d'état sont censé être le placement pépère de base. Les taux de 8% sont vu comme des occasions tellement en or que l'Allemagne a du mal à trouver preneur à 3.5%.
D'ailleurs, les "crash test" fait sur les banques ne testent pas le défaut, même partiel, d'un état.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rocard dans toute sa splendeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rocard. Évalué à 2.
Le jour ou l'on trouvera un parti capable de mettre en avant sa conception de la vie politique avant l'accès au pouvoir, cela sera énorme... Les alliances ne seraient alors qu'un moyen d'arriver à ses fins. Peut être le parti pirate :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rocard dans toute sa splendeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rocard. Évalué à 4.
Et cela renforce la pénurie (en baissant encore l'intérêt de louer) et encouragera le marché noir.
Alors, qu'il y a aurait plein de choses à faire comme la taxation des immeubles de bureaux vides, une niche fiscale uniquement dédiés aux zones sous pression, la baisse des frais de notaires pour l'habitation principale pour encourager la fluidité du marché et permettre de se rapprocher de son lieu de travail (aujourd'hui, les frais de notaire rendent toute revente avant 3 ou 4 ans, très chère devant une location). On pourrait aussi annuler les règles d'urbanismes qui interdisent l'agrandissement des maisons de lotissement ou la création d'un étage. On pourrait revoir l'urbanisme qui produit d'un coté des zones commerciale immondes, et de l'autre des zones d'habitation complètement gelé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rocard dans toute sa splendeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rocard. Évalué à 2.
C'est pas faux. En même temps, les banques françaises ne sont pas concerné par ces scandales, pire, aucune banque vertueuse n'a eu de "primes de confiances" et de nouveaux clients.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rocard dans toute sa splendeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rocard. Évalué à 2.
C'est vrai qu'il y a des perles non budgétisé ou comment "faire sans": "Nationalisation du matériel de la bande passante Suppression des fichiers du type Edvige Démocratisation et financement de la culture Soutien des moteurs de recherche français autant que possible Suppression de la pub au cinéma, dans les écoles..."
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rocard dans toute sa splendeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rocard. Évalué à 3.
Alors bon, c'est bien d'appeler à l'alliance large, mais alliance ne veut pas dire «suivre le PS et se taire».
Non bien sûr. Mais dans ce cas, il faut se coucher tous les soirs en sachant que l'on fait en sorte d'avoir le pire plutôt que le moins pire.
Plein de chose dans ce programme est populiste et idiot comme le contrôle des loyers. Mais les programmes n'ont plus tellement d'intérêts. Le monde est trop complexe pour résumer ce qu'il faut faire en une dizaine de pages.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rocard dans toute sa splendeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rocard. Évalué à 2.
Dans le principe je suis d'accord, mais c'est le saut dans l'inconnue. Je pense que les dirigeant ont peur d'une spirale descendante. D'après certain la faillite de la grande banque américaine aurait rallongé la crise de presque un an. Certaine banque ayant des titres composites qui contenaient des valeurs de cette banque sont tombé à zéro, hors leur vrais valeurs ont pu mettre du temps avant d'être découverte, ce qui alourdit le passif des banques.
Que signifie des bénéfices records des banques d'aujourd'hui quand tout le monde se doute qu'une partie des actifs ne vaut rien ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ah lala comme on s'emporte...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le CIGREF s'intéresse à la maturité de l'Open Source. Évalué à 9.
Tu oublis que 97 plantait très souvent, et était incapable de gérer des gros documents avec de grosses images sans tout mélanger ou ralentir beaucoup. Il était aussi capable de rendre un document illisible qui ne pouvait s'ouvrir qu'avec OOo. Depuis, cela a beaucoup évoluer.
Pour utiliser word 2007, c'est pas 100% la joie non plus : genre les styles qui ne veulent plus s'appliquer.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rocard dans toute sa splendeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rocard. Évalué à 2.
Ces pays donne l'effet d'être accroché au reste de l'Europe par les c... (cela fait mal), celle-ci se tenant à une branche bien tendu. Si les 2 petits pays lâchent, cela soulage mais le reste est projeté dans les airs.
Comme le FMI, j'imagine que l'on a demandé des contre partis. Si un pays tombe, cela fragilise tous les autres, derrières l'Espagne, l'Italie, la France et la Grande Bretagne sont les suivants.
Il faut voir aussi que nos économies tiennent avec la consommation. Si elle s'effondre à cause du défaut d'un pays, cela grippera encore plus la machine.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rocard dans toute sa splendeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rocard. Évalué à 0.
"mais l'alliance la plus large sur des bases anticapitalistes"
Ce qui ne représente pas grand chose en France. Le programme du front national a été ridiculisé plus d'une fois, mais j'ai l'impression que le programme du front de gauche pourrait être mis dans le même panier.
D'ailleurs, je serais curieux de voir des propositions argumentées, pour sortir des discours anti-tout.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rocard dans toute sa splendeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rocard. Évalué à 3.
J'imagine, que l'idée est, que tant que cela ne fait pas mal, rien ne change.
"c'est tout bénéf pour les spéculateurs."
C'est quoi un spéculateur ? En l’occurrence, l’Irlande est bien contant de trouver ces préteurs là. Selon le principe des enchères inversées, c'est même les moins gourmand.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rocard dans toute sa splendeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rocard. Évalué à 2.
C'est plus leur taux d’impôts sur les sociétés (12.5% contre 33 ailleurs) qui posent problèmes.
Ensuite, l'aide est là pour éviter un effet domino.
"La première sécurité est la liberté"