Place à la Justice Sociale : ce qui est à moi est à moi.
Et donc, tous les faibles/pauvres peuvent crever ? Comme disait une affiche d'action contre la faim, "tu mangera quand tu sera compétitif" ? J'imagine que tu connais le concept de Jacquerie et ce qui s'y passe pour le pouvoir en place.
Pourquoi est-ce que les citoyens devraient engraisser les banques au travers de l'impôt ? Ce système est uniquement là pour empêcher la tentation de la planche à billet ? Dans ce cas, il suffit de poser des limites à l'emprunt comme les 3% et 60% du traité de Maastricht.
Je ne critique pas les banques, mais le système lui-même. Elles font ce que fait toute société: de l'argent dans le cadre légal fixé par l'état.
C'est le chiffre le problème ! J'essayais d'expliquer le principe de la création monétaire. tu peux aussi prendre le cas des US ou le taux est proche de 0%. Le rendement ne sera plus de 60% mais il sera énorme pareil. 3% c'est pour la France.
3% sur 2ans pour 1g€: 1060M€
2.25% sur 2ans pour 900M€: 940M€
gain: 120M€ soit 10%/an
Mais n'oublit pas que le taux à 3%, c'est pour les états sans risque. L'espagne doit être pas loin des 10% par exemple. A 3% on considère qu'il n'y a pas de risque de perte.
Même en changeant les chiffres le mécanisme reste le même et apparait complètement absurde, qu'un état européen ne puisse pas directement emprunter à la BCE comme les US à la FED !
Des banques ont fait faillite car pas assez de marge, etc...
Non pas assez de liquidités. Dexia a fait presque faillite, car ses couillons prêtent à long terme mais emprunte à court terme. Donc, il doive renouveler leur crédit à eux très souvent. Si le climat est suspicieux entre banque, elle ne se prête plus entre elle. D'où la recapitalisation qui va être faite bientôt.
C'est justement ça la création monétaire : la différence entre l’emprunt à la BCE et ce qui est remboursé par le client.
Quand une banque prête, elle n'a besoin d'avoir que 10% de la somme et pas plus que celle-ci ! Et encore, c'est Bale III qui donne 10% avant c'était 7% de contrepartie.
_Non. Avec 2% d'inflation, les impôts et ses frais, elle touche en gros comme au livret A.
_
Les impôts se calculent uniquement sur le gain, et les frais sont les mêmes que cela soit sur un emprunt de 1M€ ou 1G€.
La loi de l'économie c'est faire de l'argent. Le rôle de l'état est de faire la rêgle du jeu, en faisant en sorte que la richesse soit distribué à tous, sinon seul les moins de 35 ans auront un emploi, les autres étant jugé trop peu productif. C'est la bonne loi du "winner take all".
Non le logement n'est pas inclus, seul le sont les loyers.
si les actions valait x à un moment, et vaut 2x maintenant pour la même chose, l'inflation y est de 100%. Ce qui compte c'est l'ensemble des prix des biens.
A partir d'un certain niveau, les salariés décident eux-même de leur salaire. Il n'y a plus de marché de l'emploi. C'est juste une histoire de pouvoir.
Limiter les salaires à 20 ou 40x le niveau du salaire médian de sa boite ne me parait pas idiot.
Remplaces dans ta vindicte "étrangers" par "pauvre" tu seras plus près de la vérité.
Tu oublis aussi que la masse des immigrés est jeune et finance la retraite de tes parents. Tu oublis que l'employeur de chaque étranger travaillant légalement paye une sur taxe de 700€/mois. Les étrangers travaillent aussi, si ils n'ont pas les mêmes droits que nous, il utiliserait leur propre caisse de sécurité social ?
L'hébergement d'urgence coute chère car personne ne veut faire ce qu'il faut pour avoir assez de logement en France.
Si c'était le cas, il y aurait eut vachement d'inflation pendant les années 60, ce qui est faux.
L'inflation qui est communiqué est celle de la consommation courante. Elle masque celle des bien immobiliers (x2.5 depuis 2000) et celle des produits financiers.
Quand une banque prête 1G€ sur 2 ans à un état à 4%, elle l'emprunte à 1% à la BCE. La banque ne devra utiliser que 100M€ sur ces fonds propres. Ensuite, l'état lui versera 4% de 1G€ pour la première années (40M€), et à nouveau 40M€ la deuxième années, puis l'état reglera le solde du pret (1G€).
Donc l'état à donné 1080M€ à la banque sur 2 ans, la banque à emprunté 900M€ à 1% à la BCE, Elle lui rembourse donc, 918M€. Il reste à la banque 162M€ au bout de 2ans, avec 100M€ au départ, elle récupéré 62% de plus !
Normalement, ce taux est compensé par les pertes potentiels, qui sont de 1000G€ si l'emprunteur ne rembourse pas (10x la mise). Mais les états étaient considérés jusqu'à présent comme ne pouvant pas faire faillite (ceux avec le AAA).
Pourquoi l'état français n'emprunterait pas directement à 1% à la BCE, 1002 G€ sur 2ans ce qui économise donc 78M€ ?
Il était question de faire converger les assiettes des impôts avec l’Allemagne, chaque paye contrôlant le taux. Peut-être qu'il vont faire cela au niveau européen.
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
Place à la Justice Sociale : ce qui est à moi est à moi.
Et donc, tous les faibles/pauvres peuvent crever ? Comme disait une affiche d'action contre la faim, "tu mangera quand tu sera compétitif" ? J'imagine que tu connais le concept de Jacquerie et ce qui s'y passe pour le pouvoir en place.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
Pourquoi est-ce que les citoyens devraient engraisser les banques au travers de l'impôt ? Ce système est uniquement là pour empêcher la tentation de la planche à billet ? Dans ce cas, il suffit de poser des limites à l'emprunt comme les 3% et 60% du traité de Maastricht.
Je ne critique pas les banques, mais le système lui-même. Elles font ce que fait toute société: de l'argent dans le cadre légal fixé par l'état.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 1.
Ce n'est pas de la propagange, tu juges avant d'avoir regardé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 3.
Il pourrait avoir des règles clair et imposer les 3% de déficit et les 60% de dette.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 3.
C'est le chiffre le problème ! J'essayais d'expliquer le principe de la création monétaire. tu peux aussi prendre le cas des US ou le taux est proche de 0%. Le rendement ne sera plus de 60% mais il sera énorme pareil. 3% c'est pour la France.
3% sur 2ans pour 1g€: 1060M€
2.25% sur 2ans pour 900M€: 940M€
gain: 120M€ soit 10%/an
Mais n'oublit pas que le taux à 3%, c'est pour les états sans risque. L'espagne doit être pas loin des 10% par exemple. A 3% on considère qu'il n'y a pas de risque de perte.
Même en changeant les chiffres le mécanisme reste le même et apparait complètement absurde, qu'un état européen ne puisse pas directement emprunter à la BCE comme les US à la FED !
Des banques ont fait faillite car pas assez de marge, etc...
Non pas assez de liquidités. Dexia a fait presque faillite, car ses couillons prêtent à long terme mais emprunte à court terme. Donc, il doive renouveler leur crédit à eux très souvent. Si le climat est suspicieux entre banque, elle ne se prête plus entre elle. D'où la recapitalisation qui va être faite bientôt.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
C'est justement ça la création monétaire : la différence entre l’emprunt à la BCE et ce qui est remboursé par le client.
Quand une banque prête, elle n'a besoin d'avoir que 10% de la somme et pas plus que celle-ci ! Et encore, c'est Bale III qui donne 10% avant c'était 7% de contrepartie.
_Non. Avec 2% d'inflation, les impôts et ses frais, elle touche en gros comme au livret A.
_
Les impôts se calculent uniquement sur le gain, et les frais sont les mêmes que cela soit sur un emprunt de 1M€ ou 1G€.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 0.
regardes la vidéo "arnaque sur l'inflation" dans les liens, tu comprendra mieux le mécanisme.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: >Et oui impôt, impôt direct et impôt indirect, impôt foncier, etc...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
La loi de l'économie c'est faire de l'argent. Le rôle de l'état est de faire la rêgle du jeu, en faisant en sorte que la richesse soit distribué à tous, sinon seul les moins de 35 ans auront un emploi, les autres étant jugé trop peu productif. C'est la bonne loi du "winner take all".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 4.
Non le logement n'est pas inclus, seul le sont les loyers.
si les actions valait x à un moment, et vaut 2x maintenant pour la même chose, l'inflation y est de 100%. Ce qui compte c'est l'ensemble des prix des biens.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
Va-s-y explique alors !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 3.
Non, tout démontre que cela ne marche pas.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
Et le bien être économiques n'est pas le plus sûr moyens d'avoir la paix social, plutôt qu'un état policier (ex: Lybie, Syrie, Tunisie, Egypte,...)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Quand on a du fric, on contourne beaucoup plus facilement les impôts
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
Cette ligne était uniquement là pour dire qu'augmenter les impôts des riches n'étaient pas suffisant.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: >Et oui impôt, impôt direct et impôt indirect, impôt foncier, etc...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
Peu de monde ont vu le smiley, le but était de montrer qu'il y a peu d'argent à prendre sur l'IR par rapport au besoin.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: >Et oui impôt, impôt direct et impôt indirect, impôt foncier, etc...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 4.
A partir d'un certain niveau, les salariés décident eux-même de leur salaire. Il n'y a plus de marché de l'emploi. C'est juste une histoire de pouvoir.
Limiter les salaires à 20 ou 40x le niveau du salaire médian de sa boite ne me parait pas idiot.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
C'est sur ils sont mort de trouille de la prison. Comme les shadocks ou les néandertaliens, si taper ne marche pas, il faut taper plus fort.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
D'après le système d'inflation et de création monétaire, tu ne peux avoir de super riche sans des pauvres pour compenser.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 3.
Remplaces dans ta vindicte "étrangers" par "pauvre" tu seras plus près de la vérité.
Tu oublis aussi que la masse des immigrés est jeune et finance la retraite de tes parents. Tu oublis que l'employeur de chaque étranger travaillant légalement paye une sur taxe de 700€/mois. Les étrangers travaillent aussi, si ils n'ont pas les mêmes droits que nous, il utiliserait leur propre caisse de sécurité social ?
L'hébergement d'urgence coute chère car personne ne veut faire ce qu'il faut pour avoir assez de logement en France.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 3.
Si c'était le cas, il y aurait eut vachement d'inflation pendant les années 60, ce qui est faux.
L'inflation qui est communiqué est celle de la consommation courante. Elle masque celle des bien immobiliers (x2.5 depuis 2000) et celle des produits financiers.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 3.
A hauteur de 10% seulement !
Quand une banque prête 1G€ sur 2 ans à un état à 4%, elle l'emprunte à 1% à la BCE. La banque ne devra utiliser que 100M€ sur ces fonds propres. Ensuite, l'état lui versera 4% de 1G€ pour la première années (40M€), et à nouveau 40M€ la deuxième années, puis l'état reglera le solde du pret (1G€).
Donc l'état à donné 1080M€ à la banque sur 2 ans, la banque à emprunté 900M€ à 1% à la BCE, Elle lui rembourse donc, 918M€. Il reste à la banque 162M€ au bout de 2ans, avec 100M€ au départ, elle récupéré 62% de plus !
Normalement, ce taux est compensé par les pertes potentiels, qui sont de 1000G€ si l'emprunteur ne rembourse pas (10x la mise). Mais les états étaient considérés jusqu'à présent comme ne pouvant pas faire faillite (ceux avec le AAA).
Pourquoi l'état français n'emprunterait pas directement à 1% à la BCE, 1002 G€ sur 2ans ce qui économise donc 78M€ ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 5.
Tu devrais les lire...
Seul les banques ont le droit d'emprunter à la BCE !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: facile
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
Avec un impôt européen ?
Il était question de faire converger les assiettes des impôts avec l’Allemagne, chaque paye contrôlant le taux. Peut-être qu'il vont faire cela au niveau européen.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 6.
L'arnaque de l'inflation est une vidéo assez didactique, et je n'ai rien trouvé à redire.
Que la création monétaire soit dans les mains uniques des banques, me paraient toujours aussi dingue.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: bâtiment
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
Je comprend l'argument si cela retourne à 19.6 mais si cela remonte à peine à 9%, est-ce que cela changerait fondamentalement le problème ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ANPE
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
C'est pas pour autant qu'ils sont efficace ou utile (vue de l'extérieur).
Qui connait un cas d'une personne où Pôle emploie a fournis une aide précieuse ?
"La première sécurité est la liberté"