Dans le même genre, il y a la transformation de la question lors du compte rendu des résultats du sondage. Mais c'est plus un problème de journaliste que de sondeurs.
Par contre, je ne vois toujours pas le rapport avec un simulateur.
Ce n'est pas évident. L'idée est à coté du simulateur, il y a des états, en gros, un graphique avec des entrées pour modifier certaine variable. Mais je suis d'accord que le choix d'un graphique n'est pas neutre.
Rien n'empêche d'avoir une page de commentaire associé à un graphique.
L'intérêt d'un site de code version Wikipedia c'est que l'on peut justement tout coder et ne pas se contenter d'approximation à la louche pifométrique.
Regardes le site que je donne en exemple, on peut les critiquer sur des oublies d'intégration de revenues (genre est-ce que les apl et le rsa est inclus dans leur calcul ?) mais pas sur les données de base(pyramides des revenus en france, règles d'imposition, etc...).
Et qui dit hypothèse dit biais, et on reviendra un peu comme avec les statistiques et les sondages aujourd'hui, on peut leur faire dire pratiquement tout ce que l'on veut.
La critique des sondages soit disant faux a une seul et unique origine, l'oublie volontaire des "ne se prononce pas" lors de l'évaluation de la candidature d'Édouard Balladur à la présidentiel. Les sondages annonçaient 60% d'intention de vote alors que cela n'était que 20% en réalité. Ce n'est pas de ma faute si le public n'a toujours pas compris que sur un échantillon de 1000 personne, il y a un taux d'erreur de + ou - 4 points.
C'est impossible de rendre cela neutre d'un point de vue politique. Je pense que les sites des parties sont plus fait pour cela. Au pire, c'est facile de monter un wiki à coté.
Regardes ce qu'à fait regards citoyen, ils sont passé d'un site godillots.fr à nosdéputés.fr, c'est vraiment une histoire de neutralité, d'objectivité style wikipedia.
Je ne crois pas que l'on peut mélanger les genres sans mettre une doute sur la véracité des simulations pour des gens d'un autre bord politique.
Qui n'a pas de sens. Le simulateur permettrait déjà de voir que l'on va effectivement dans le mur, on peut imaginer aller cherche les données de l'INSEE, codé les prélèvements, etc... Et comparer la courbe entre recette et dépense.
Cela permet de juger le système actuel.
Si on veut un système complètement différent, rien n'empêche non plus de le coder avec les vrai données en entrée (pyramide des ages, taux de chômage, etc...)
C'est exactement ce que fait le site que je cite plus haut ! (simulateur d'IR actuel et simulateur avec leur proposition)
Il y a un rapport fait par la comité de surveillance des retraites qui comportent beaucoup d'expert de tout bord. Il annonçait un déficit de 100 milliard d'euro pour 2020.
Résultat, tous les partis de gauche ont attaqué en disant que le rapport était biaisé/manipulé/faux, et on en est resté là.
C'est la différence entre un processus ouvert/public et un processus fermé en petit comité.
Dans la résolution d'un problème, il y a plusieurs phases :
- la collecte d'informations
- l'analyse des informations
- la déduction d'une solution
La 1er phase est souvent négligé et biaise complètement la suite du raisonnement. C'est une prise de décisions en information partielle. C'est l'origine de la plus part des mésententes, cela explique aussi le phénomène du dernier qui a parlé qui a raison. Ou encore cela évite souvent de sous peser des effets contradictoires ("la boite qui vient d'entré dans le CAC40 baisse forcément car elle a atteint un maximum pour y entrer" "la boite qui vient d'entré dans le CAC40 monte forcément car les gestionnaires de fond indexé sur le CAC40 doivent en acheter")
Si les données sont complètes et bien présenté, l'analyse est trivial, trouver une solution dépend aussi des choix politiques.
Ce que je proposes s'attache uniquement aux 1er points, l'analyse elle-même est faite par les internautes qui jouent avec les curseurs.
Ta proposition va plus loin, mais avant de trouver une solution, il faut clairement poser le problème.
Tu as un choix à faire mais tu n'a aucun moyen de savoir l'effet à terme. Donc tu fais comment ? Tu cèdes à la démagogie ? Aux dogmatismes ? Aux postures politiques pour gagner l'élection suivante ?
Note que je ne suis pas forcément d'accord avec cet agrandissement, pour moi les gens veulent toujours plus grand, plus grand, plus grand, sans que ce soit utile (mais plus c'est grand, "mieux c'est"), et après disent que l'immobilier est trop cher ;-).
Attention quand même, je trouve difficile à avaler qu'un couple de 2 ingénieurs ne puissent pas se payer en F3 ou alors en s'endettant sur 25/30 ans et en y mettant toutes leurs économies. Les prix sont délirant depuis l'an 2000 autour de Paris et de PACA.
Dans les années 70, il n'y avait pas d'isolation dans les maisons. Aujourd'hui, il y en a presque partout et pourtant la facture de chauffage à augmenter, forcément, les logements se sont agrandi.
Combien de PC en 1990 ? Combien de PC aujourd'hui ? La consommation des CPU est maintenant stabilisé autour de 60-80-125W (selon la gamme de puissance de calcul).
Il suffit aussi de voir le développement des classifications énergétique de chauffe-eau, de sèche linge et de frigo. Toute ce qui est en dessous de C a disparu de la vente. C'est donc très efficace. Mais la généralisation de ces équipements fait augmenter la facture, mais évidement cela serait bien pire si on ne faisait rien (cf la différence de production de CO2, la consommation d'eau, la production de déchets, d'énergie par personne entre les US et l'Europe )
A priori, c'est ce qu'ils font en laboratoire pour lire un disque abimé, mais si la flash des données de calibration est morte, il ne peuvent rien faire.
A moins que la technologie a été modifié, il est impossible de ré-aligner les têtes de lectures. Les têtes sont calibré en usines avec des paramètres en mémoires flash. Si ses paramètres sont perdus, les données le serait aussi.
L'algorithme d'effacement est plus complet que shred, il cumule les passes avec des z
zéros, des passes avec des 1, certaines avec /dev/urandom.
Toutes ces passes n'ont pas d'intérêt. A priori, avec un AFM (microscope à force atomique), on peut scanner en quelques heures la surface équivalente ~10ko. Par contre, on ne sait pas quels 10ko, sur un disque de plusieurs centaine de Go mais en plus, il faut retraiter un fichier de scan de plusieurs centaines de Go pour retrouver les donnés.
Il faut savoir que le lendemain de la mise à pied des 3 salariés, il y avait une visite du ministre (de l'industrie) à propos de la voiture électrique de Renault. Son guide devait être le directeur du programme, qui était un des accusés. La direction n'a pas voulu prendre le risque de faire faire une visite à un ministre par une personne qui était sans un doute un espion. Cela explique la précipitation.
C'est vrai que je n'avais jamais encore entendu parler de stégano dans du texte.
Il doit y avoir possibilité de faire de la stégano sans avoir de texte de référence. On peut imaginer des statistiques sur le nombre de chaque lettre, le nombre de mot ou autre, cela construit un certain message. Ensuite, la substitution de mot par d'autres permet d'orienter les stats pour fournir un message construit. On doit pouvoir même utiliser des codes correcteurs d'erreurs pour retrouver le bon message.
Sachant que le besoin énergétique double toutes le génération (~20 ans), il ne faut pas seulement remplacer les centrales actuelles, il faut les doubler.
Or, au US, malgré l'isolation, les maisons ne font que consommer plus de chauffage à cause de l'augmentation de leur taille et la climatisation.
L'étude que tu demandes à été faite dans les années 70. Les techniques ont évolué depuis, mais pas encore suffisamment, pour construire des unités fiables de 1000 MWh.
Sachant que le besoin énergétique double toutes le génération (~20 ans), il ne faut pas seulement remplacer les centrales actuelles, il faut les doubler.
Or, au US, malgré l'isolation, les maisons ne font que consommer plus de chauffage à cause de l'augmentation de leur taille et la climatisation.
L'étude que tu demandes à été faite dans les années 70. Les techniques ont évolué depuis, mais pas encore suffisamment, pour construire des unités fiables de 1000 MWh.
[^] # Re: Google nous donne des sous
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Avoir enfin un vrai moteur de recherche. Évalué à 2 (+0/-0).
Il y a un autre problème à gérer : écrire un bon moteur de recherche n'est pas gagné du tout ;)
Vous pouvez aussi laisser des pub google s'afficher pour ceux qui veulent ou encore mettre des pub et les retirer quand le budget est bouclé ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: politique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal wikipedia + simulateur de revolution-fiscal.fr = ?. Évalué à 2.
Dans le même genre, il y a la transformation de la question lors du compte rendu des résultats du sondage. Mais c'est plus un problème de journaliste que de sondeurs.
Par contre, je ne vois toujours pas le rapport avec un simulateur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Excellente idée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal wikipedia + simulateur de revolution-fiscal.fr = ?. Évalué à 2.
Ce n'est pas évident. L'idée est à coté du simulateur, il y a des états, en gros, un graphique avec des entrées pour modifier certaine variable. Mais je suis d'accord que le choix d'un graphique n'est pas neutre.
Rien n'empêche d'avoir une page de commentaire associé à un graphique.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: politique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal wikipedia + simulateur de revolution-fiscal.fr = ?. Évalué à 2.
L'intérêt d'un site de code version Wikipedia c'est que l'on peut justement tout coder et ne pas se contenter d'approximation à la louche pifométrique.
Regardes le site que je donne en exemple, on peut les critiquer sur des oublies d'intégration de revenues (genre est-ce que les apl et le rsa est inclus dans leur calcul ?) mais pas sur les données de base(pyramides des revenus en france, règles d'imposition, etc...).
Et qui dit hypothèse dit biais, et on reviendra un peu comme avec les statistiques et les sondages aujourd'hui, on peut leur faire dire pratiquement tout ce que l'on veut.
La critique des sondages soit disant faux a une seul et unique origine, l'oublie volontaire des "ne se prononce pas" lors de l'évaluation de la candidature d'Édouard Balladur à la présidentiel. Les sondages annonçaient 60% d'intention de vote alors que cela n'était que 20% en réalité. Ce n'est pas de ma faute si le public n'a toujours pas compris que sur un échantillon de 1000 personne, il y a un taux d'erreur de + ou - 4 points.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Excellente idée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal wikipedia + simulateur de revolution-fiscal.fr = ?. Évalué à 2.
C'est impossible de rendre cela neutre d'un point de vue politique. Je pense que les sites des parties sont plus fait pour cela. Au pire, c'est facile de monter un wiki à coté.
Regardes ce qu'à fait regards citoyen, ils sont passé d'un site godillots.fr à nosdéputés.fr, c'est vraiment une histoire de neutralité, d'objectivité style wikipedia.
Je ne crois pas que l'on peut mélanger les genres sans mettre une doute sur la véracité des simulations pour des gens d'un autre bord politique.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: politique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal wikipedia + simulateur de revolution-fiscal.fr = ?. Évalué à 3.
(c'est juste un exemple)
Qui n'a pas de sens. Le simulateur permettrait déjà de voir que l'on va effectivement dans le mur, on peut imaginer aller cherche les données de l'INSEE, codé les prélèvements, etc... Et comparer la courbe entre recette et dépense.
Cela permet de juger le système actuel.
Si on veut un système complètement différent, rien n'empêche non plus de le coder avec les vrai données en entrée (pyramide des ages, taux de chômage, etc...)
C'est exactement ce que fait le site que je cite plus haut ! (simulateur d'IR actuel et simulateur avec leur proposition)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: politique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal wikipedia + simulateur de revolution-fiscal.fr = ?. Évalué à 5.
Il y a un rapport fait par la comité de surveillance des retraites qui comportent beaucoup d'expert de tout bord. Il annonçait un déficit de 100 milliard d'euro pour 2020.
Résultat, tous les partis de gauche ont attaqué en disant que le rapport était biaisé/manipulé/faux, et on en est resté là.
C'est la différence entre un processus ouvert/public et un processus fermé en petit comité.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Excellente idée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal wikipedia + simulateur de revolution-fiscal.fr = ?. Évalué à 3.
Dans la résolution d'un problème, il y a plusieurs phases : - la collecte d'informations - l'analyse des informations - la déduction d'une solution
La 1er phase est souvent négligé et biaise complètement la suite du raisonnement. C'est une prise de décisions en information partielle. C'est l'origine de la plus part des mésententes, cela explique aussi le phénomène du dernier qui a parlé qui a raison. Ou encore cela évite souvent de sous peser des effets contradictoires ("la boite qui vient d'entré dans le CAC40 baisse forcément car elle a atteint un maximum pour y entrer" "la boite qui vient d'entré dans le CAC40 monte forcément car les gestionnaires de fond indexé sur le CAC40 doivent en acheter")
Si les données sont complètes et bien présenté, l'analyse est trivial, trouver une solution dépend aussi des choix politiques.
Ce que je proposes s'attache uniquement aux 1er points, l'analyse elle-même est faite par les internautes qui jouent avec les curseurs.
Ta proposition va plus loin, mais avant de trouver une solution, il faut clairement poser le problème.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: politique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal wikipedia + simulateur de revolution-fiscal.fr = ?. Évalué à 3.
Capitain Obvious ?
C'est en effet un choix politique mais comment faire ce choix sans anticipation ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: "Pour une révolution fiscale"
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal wikipedia + simulateur de revolution-fiscal.fr = ?. Évalué à 4.
Je crois qu'il y a lissage du taux en faite.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: politique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal wikipedia + simulateur de revolution-fiscal.fr = ?. Évalué à 3.
Point de vue intéressant.
Tu as un choix à faire mais tu n'a aucun moyen de savoir l'effet à terme. Donc tu fais comment ? Tu cèdes à la démagogie ? Aux dogmatismes ? Aux postures politiques pour gagner l'élection suivante ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Google nous donne des sous
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Avoir enfin un vrai moteur de recherche. Évalué à 2 (+0/-0).
Combien de sous cela rapporte ? C'est vraiment significatif ?
De toute façon, il est toujours possible de proposer les 2 types de moteur de recherche.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pour !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 4.
Note que je ne suis pas forcément d'accord avec cet agrandissement, pour moi les gens veulent toujours plus grand, plus grand, plus grand, sans que ce soit utile (mais plus c'est grand, "mieux c'est"), et après disent que l'immobilier est trop cher ;-).
Attention quand même, je trouve difficile à avaler qu'un couple de 2 ingénieurs ne puissent pas se payer en F3 ou alors en s'endettant sur 25/30 ans et en y mettant toutes leurs économies. Les prix sont délirant depuis l'an 2000 autour de Paris et de PACA.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pour !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 3.
Dans les années 70, il n'y avait pas d'isolation dans les maisons. Aujourd'hui, il y en a presque partout et pourtant la facture de chauffage à augmenter, forcément, les logements se sont agrandi.
Combien de PC en 1990 ? Combien de PC aujourd'hui ? La consommation des CPU est maintenant stabilisé autour de 60-80-125W (selon la gamme de puissance de calcul).
Il suffit aussi de voir le développement des classifications énergétique de chauffe-eau, de sèche linge et de frigo. Toute ce qui est en dessous de C a disparu de la vente. C'est donc très efficace. Mais la généralisation de ces équipements fait augmenter la facture, mais évidement cela serait bien pire si on ne faisait rien (cf la différence de production de CO2, la consommation d'eau, la production de déchets, d'énergie par personne entre les US et l'Europe )
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Suppression exhaustive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Effacer proprement ses données. Évalué à 2.
A priori, c'est ce qu'ils font en laboratoire pour lire un disque abimé, mais si la flash des données de calibration est morte, il ne peuvent rien faire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Décodage
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La stéganographie et le traitement automatique des langues. Évalué à 2.
Tu peux encore faire plus fort avec une règle portant sur 3 lettres consécutives au lieu d'un mot complet.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pour !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 2.
La consommation énergétique double toutes les générations (~20ans) depuis que l'électricité existe....
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Suppression exhaustive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Effacer proprement ses données. Évalué à 2.
A moins que la technologie a été modifié, il est impossible de ré-aligner les têtes de lectures. Les têtes sont calibré en usines avec des paramètres en mémoires flash. Si ses paramètres sont perdus, les données le serait aussi.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Suppression exhaustive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Effacer proprement ses données. Évalué à 3.
L'algorithme d'effacement est plus complet que shred, il cumule les passes avec des z
zéros, des passes avec des 1, certaines avec /dev/urandom.
Toutes ces passes n'ont pas d'intérêt. A priori, avec un AFM (microscope à force atomique), on peut scanner en quelques heures la surface équivalente ~10ko. Par contre, on ne sait pas quels 10ko, sur un disque de plusieurs centaine de Go mais en plus, il faut retraiter un fichier de scan de plusieurs centaines de Go pour retrouver les donnés.
Donc bon...
"La première sécurité est la liberté"
# Visite de ministre
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] l'affaire d'espionnage/escroquerie chez Renault.. Évalué à 4.
Il faut savoir que le lendemain de la mise à pied des 3 salariés, il y avait une visite du ministre (de l'industrie) à propos de la voiture électrique de Renault. Son guide devait être le directeur du programme, qui était un des accusés. La direction n'a pas voulu prendre le risque de faire faire une visite à un ministre par une personne qui était sans un doute un espion. Cela explique la précipitation.
"La première sécurité est la liberté"
# pour du texte
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La stéganographie et le traitement automatique des langues. Évalué à 2.
C'est vrai que je n'avais jamais encore entendu parler de stégano dans du texte.
Il doit y avoir possibilité de faire de la stégano sans avoir de texte de référence. On peut imaginer des statistiques sur le nombre de chaque lettre, le nombre de mot ou autre, cela construit un certain message. Ensuite, la substitution de mot par d'autres permet d'orienter les stats pour fournir un message construit. On doit pouvoir même utiliser des codes correcteurs d'erreurs pour retrouver le bon message.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et vous ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Effacer proprement ses données. Évalué à 2.
Une fois la clef prête, il suffit d'écrire dessus et remplier le clef avec des fichiers sans intérêt, même pas besoin d'utiliser random ou /dev/null.
Ensuite, on efface ses fichiers supplémentaires et le tour est joué.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Contrôle des serveurs
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal ffmpeg fork. Évalué à 6.
Pourquoi y'a-t-il un putsch des 8 ? A cause de mésentente du style de xfree86 ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pour !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 2.
Sachant que le besoin énergétique double toutes le génération (~20 ans), il ne faut pas seulement remplacer les centrales actuelles, il faut les doubler.
Or, au US, malgré l'isolation, les maisons ne font que consommer plus de chauffage à cause de l'augmentation de leur taille et la climatisation.
L'étude que tu demandes à été faite dans les années 70. Les techniques ont évolué depuis, mais pas encore suffisamment, pour construire des unités fiables de 1000 MWh.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pour !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 2.
Sachant que le besoin énergétique double toutes le génération (~20 ans), il ne faut pas seulement remplacer les centrales actuelles, il faut les doubler.
Or, au US, malgré l'isolation, les maisons ne font que consommer plus de chauffage à cause de l'augmentation de leur taille et la climatisation.
L'étude que tu demandes à été faite dans les années 70. Les techniques ont évolué depuis, mais pas encore suffisamment, pour construire des unités fiables de 1000 MWh.
"La première sécurité est la liberté"