Nicolas Boulay a écrit 16043 commentaires

"2) Bien sur qu'on fait du FUD, a peu pres tout autant que toi ou IBM"

C'est la nouvelle stratégie de MS, on redéfinit les mots du vocabulaire pour que cela ne veuille plus rien dire ?

Il y a plusieurs cas de corruption ou de tentatives de corruptions de la part de MS. Il y a une seul suspicion dans un pays mineur de la part d'IBM. Et tu oses faire un parallèles entre les 2 comme si les ordres de grandeur de suspicion de fraudes était de même ampleur ?!

Mise à part cela, le fait même de se défendre en disant "regardez les autres font pire/ou pareil", me fait vomir. Comment justifier une horreur par une autre ?

J'espère que MS va encore se prendre une bonne amende de 0.5 milliard d'euros. A croire que leur fric ne sert qu'à ça.

"La première sécurité est la liberté"

Et moi je voudrais que tous les moutons pro-libre ici qui se mettent a genoux devant Sun/IBM et vont se faire enculer sans s'en rendre compte ouvrent un peu les yeux et se rendent compte que ce qu'IBM et Sun font n'a rien a voir avec se battre pour des standards libres, mais tout a voir avec enfoncer MS et le remplacer par eux-meme.

C'est une évidence ce que tu dis. Ce que tu oublies par contre, c'est les vertus des standards réellement libres (sans brevet et autre droit).

"La première sécurité est la liberté"

Relis ça : https://linuxfr.org/comments/903182.html#903182 On dirait que tu as mal lu.

En gros, le truc du Kenya, c'est du plagia...

"La première sécurité est la liberté"

d'ailleurs un code C "optimiser" pour X86 peut être une grosse bousse sur une autre archi.
Tu as un exemple ?

"La première sécurité est la liberté"

J'ai entendu des journalistes, il y a peu de temps s'étonner du peu de recourt au boycott en France, contrairement au US. Là-bas, il est très courant de voter avec son porte monnaie de cette façon.

Je pense que les coups de buttoir répété par les majors dans les droits de l'homme (droit au secret de correspondance) serait une bonne raison.

Les FAI ne sont pas responsable. Les vrais responsable sont les majors.

Ils veulent se fâcher avec leur client, il faut juste se faire entendre...

"La première sécurité est la liberté"

Ce qui est amusant, c'est le fait qu'il refuse la licence globale car la mise en place d'un système de reconnaissances des titres diffusés en vue de la répartition parait utopique, mais il propose exactement la même chose pour faire payer des amendes !

"La première sécurité est la liberté"

Je ne comprends pas ce que tu veux dire.

L'IA64 ne fait en effet rien et se repose sur le compilo. Les resultats ne sont pas genial certe.

Concernant le succes du RISC, j'ai des doutes. x86 archi domine.

Sinon le probleme d'un compilateur c'est tout ce qui est data dependant. Il faudrait creer plusieurs chemin de code selon les donnees. C'est ce qui donne l'avantage au compilo just in time dans certain cas.

"La première sécurité est la liberté"

Je ne voix pas comment 2 threads peuvent etre crees par magie.

Ou alors, il s'agit de technique ou un thread d'assistance est cree a cote du thread principal en ayant pour but de faire du prefetch de cache intelligent.

"La première sécurité est la liberté"

Plus je lis sur le sujet de l'histoire du 'scout' thread, plus je me dis que Sun vient de reinventer l'hyperstreading d'intel.

Pour faire plusieurs threads sur un meme core, il y a plusieurs techniques. La plus simple (genre PS3 et XBOX360), c'est que chaque threads envoie executre une instruction sur 2 par cycle.

Une version plus complete n'est pas de remplir le fectcher une fois sur 2, mais d'utiliser toutes les unites, c'est le SMT d'intel.

Je ne vois pas vraiment de difference entre la solution d'intel et celle de sun.

"La première sécurité est la liberté"

Il faut voir pour cela la bande passante mémoire qu'il dispose. Il a intérêt à avoir plusieurs Go de bande passante et/ou une sacré mémoire cache.

"La première sécurité est la liberté"

Cela ne fait que 32W par coeur, cela n'est pas énorme.

"La première sécurité est la liberté"

Sans cette info, la fenêtre de vulnérabilité n'est qu'une estimation de taille minimal !

"La première sécurité est la liberté"

Je vois aussi que des fondateurs pro-logiciel libre vont se retrouver avec 45 milliard dans les mains.

Yahoo est un déclin. Rien ne prouve que MS pourra y changer quelques choses. Par contre, si dans le même temps, ils se délestent de 45 milliards, tant mieux pour le logiciel libre.

"La première sécurité est la liberté"

"Il y a quoi qui n'est pas connu sur IE par rapport a Firefox ?"

Est-ce que MS communiquent tous les problèmes corrigés sur IE à chaque mise à jour ?

"La première sécurité est la liberté"

Ben pratiquement aucun virus et en tout cas sans commune mesure avec IE.

Petit rigolo.
Fais donc une recherche pour 'exploit firefox' dans Google, et informe toi.

Tu veux nous rappeler la taille en jours des fenêtres de vulnérabilité entre IE et Firefox ? Chiffre évidement basé sur des failles connus or tout est connu sur Firefox mais pas sur IE.

De mémoire, Firefox était a 3 jours, IE a plusieurs semaines.

Tout depend de ce que fait le service, il y a des services qui tourne en arriere plan, qui font du monitoring, mais qui sont inutiles pour certaines personnes.

Il n'y a pas de gestion d'évènements noyau pour éviter un tel polling ?!

"La première sécurité est la liberté"

Et puis 200Go sur DVD faut être motivé...

"La première sécurité est la liberté"

"Il n'y a pas que Debian™ comme distribution, et il n'y a qu'à Debian™ que Mozilla pose un problème. Quelle conclusion tirer ?"

Il y a le même problème ailleurs : sous mdv, le nom utilisé est mozilla-firefox.

S'il y a des problèmes avec le Firefox de Fedora, Mozilla engage sa crédibilité. Mozilla ne peut se défiler et dire "c'est Fedora, on s'en torche, on y est pour rien".

Excuses-moi, mais c'est monstrueusement crétin comme réflexion. Les distribs patchent quasiement tout les logiciels pour mieux les intégrer et pour des raisons de vitesses des modifications. Il y a des composants bien plus primordial qui sont retouché que Firefox, à commencer par le noyau lui-même, jamais en vanillia par défaut.

Firefox est pourtant les seuls à ne pas tolérer cela. J'ai vraiment l'impression qu'il agissent comme cela, comme un reste de leur origine d'éditeur proprio (Netscape).

"La première sécurité est la liberté"

"c'est à dire qu'il peut demander à ce que son œuvre soit retiré du marché."

C'est theorique, car il doit dedomager les proprietaires.

"La première sécurité est la liberté"

Si tu lisais tout le threads !

On parle d'un clavier Qwerty mappé en azerty. Le qwerty a une touche de moins que l'azerty. Et j'ai eu le problème pour trouver les < et > d'où ma question.

Donc, non mildred ne croit pas sérieusement "qu'il n'y a pas les symboles < et > sur un clavier QWERTY" c'est juste toi qui n'a rien compris au sujet.

"La première sécurité est la liberté"

Tu les trouves ou les touches '<' et '>' ?

"La première sécurité est la liberté"

il 'suffit' d'avoir une electronique qui se protege.

"La première sécurité est la liberté"

Je ne sais plus ou j'ai lu ca mais en gros, toutes les civilisations pacifiques ont ete elimine avec le temps par les civilisations guerrieres.

"La première sécurité est la liberté"

Non, c'est plus vicelare que ca. C'etait du complet 'reuse' d'un machin qui fonctionnait tres bien pour ariane 4. Le probleme est que les parametres de vol ont change entre la 4 et la 5.

"La première sécurité est la liberté"

"baby mulching machines"

je ne veux meme pas savoir la traduction...

"La première sécurité est la liberté"

Jusqu'au jour ou tu te retrouves avec des fichiers avec que des zéros dedans. C'est pas un bug mais une feature (pour préserver les méta data).

J'ai trouvé que cela arrivait bien trop souvent à mon gouts, il ne m'a pas fait le coup plusieurs fois !

"La première sécurité est la liberté"