Nicolas Boulay a écrit 15828 commentaires

Il y a "xterm".

"La première sécurité est la liberté"

cela ne change rien. un bindley -e arrange les choses au niveau du back space.

"La première sécurité est la liberté"

Tu es sur que ton terminal (minicom ou screen ou hyperterminal sous windows?) transmet le ctl-c ?

"La première sécurité est la liberté"

Mais ctl-c fonctionne dans d'autre cas ? ("ls -R /" par exemple ?)

"La première sécurité est la liberté"

J'ai vu du RTEMS, et du vxworks, voire pas d'OS.

Le redondance n'est pas au niveau de l'os mais du système. (en gros, il y a 3 systèmes voir plus, et un autre système pour faire la bascule)

"La première sécurité est la liberté"

Si il passe à la ligne, cela veut dire que le système embarqué à capter ton ctl-c (il a reçu l'interruption et traiter le caractère).

Ton code fait quoi ?

Si par contre je fais Ctrl-c sur mon terminal (non utilisé), je psse a la ligne suivante (comme un enter...)

Mais est-ce que cela passe aussi avec ton code de teste ? Et si tu rajoute un usleep() ?

"La première sécurité est la liberté"

Je travaille avec clearcase, et franchement la gestion croisé des branches perso avec merge dans la branche principal et dans des branches secondaire est un merdier sans nom.

Par contre tu m'expliqueras comment fait une équipe d'intégrateurs ou des développeurs pour mettre à jour en concurrence un espace d'intégration

Il n'y a pas de mise à jour en concurrence mais c'est celui qui a besoin d'une "nouveauté" qui va l'inclure dans son arbre. Cela sera le role du responsable de l'intégration du tout. Le mec qui actuellement passe ses journées à merger des modifs pour lancer une régression pour faire une nouvelle release.

"La première sécurité est la liberté"

Sauf qu'il y a une des 2 solutions super plus chiantes à gérer.

J'imagine que le but d'une telle demande est qu'un des personnes fassent un code review. C'est exactement le principe des DVCS que chaque personne gère ses vues.

"La première sécurité est la liberté"

Cela fait pareil si tu t'excite sur le ctl-c ?

Tu utilises quoi comme terminal ?

"La première sécurité est la liberté"

J'aurais bien dit "modinfo", mais il ne touche qu'au fichier objet et donc ne récupère pas d'info "dynamique".

"La première sécurité est la liberté"

SI ton programme est en train de passé du temps dans un appel kernel, un lancement de signal ne sera notifier qu'à son retour.

Donc, si tu est "bloqué" dans le kernel un ctl-c ne sera pas pris en compte.

"La première sécurité est la liberté"

Quand je vois la complexité de mise en oeuvre d'une demande aussi simple, je comprends mieux pourquoi Linus est si méchant envers svn.

"La première sécurité est la liberté"

Quel rapport entre mini-itx et l'embarqué ?

Ou plutot, qu'y a t-il de différent entre une itx et une autre carte mère de PC d'un point de vue software ?

"La première sécurité est la liberté"

Pour info, le format raw de nikon est très bien supporté par ufraw sous linux.

"La première sécurité est la liberté"

le raw, c'est la définition du capteur à 12 ou 16 bits. On peut déjà avoir pas mal plus d'information.

Le hdr fait peut-être des calcules en flottant mais l'information vient juste des photos 16 ou 8 bits.

On fait ce qui limite c'est la dynamique du capteur, qui est noir à 1 lumen et blanc à 1000. (chiffre au hasard) quand l'oeil est capable d'aller de 00.1 à 10 000.

Donc l'idée du hdr est d'étendre la plage d'information (d'aller de 0 à 10 000) puis ensuite de trouver une fonction pour comprimer ça de 0 à 255, (en 8 bits). L'oeil a une fonction logarithmique mais cela n'est pas évident de faire ressortir autant d'information.

"La première sécurité est la liberté"

Si tu prends un petit kit à base de nikon 40D, tu dois en avoir pour moins de 1000¤.(700?) Si tu veux un meilleur objectif, tu verra plus tard.

Pour des infos sur la photo, il y a pas mal de doc dans le forum de hardware.fr sur le sujet.

Avec un relfex, pour le prix d'un "bridge", tu as une vitesse sans commune mesure (allumage on/off en 0s, déclenchement instantané et mise au point en 1 ou 2s.). Je n'ai jamais rien vue d'approchant sur un autre type d'apn. Tu as aussi une grosse sensibilité même si, certain compacts commencent à monter en iso sans trop de bruit.

"La première sécurité est la liberté"

"quel driver gère quel périphérique" C'est pas une info donnée par lspcidrake ?

Ou alors on peut le déduire de "lsmod".

"La première sécurité est la liberté"

et Christine Boutin :)

"La première sécurité est la liberté"

Cela ne peut pas se faire automatiquement à la collecte des informations hardware ?

"La première sécurité est la liberté"

Ce n'est plus vrai en ce moment. Mais cela l'a été pendant des années.

"La première sécurité est la liberté"

Je veux juste dire qu'il est impossible de comparer des navigateurs de popularité différente, parce qu'il n'y a pas le même effort de recherche pour chaque, donc les statistiques sont forcément biaisées.

C'est l'argument débile de Microsoft.

Le contre exemple parfait est Apache qui a 50% du marché et IIS 20% et pourtant IIS avait bien plus de failles.

"La première sécurité est la liberté"

Un shader aller chercher des données sur le disque dure ?! Il ont déjà un acces limité à la ram, donc aller sur le disque... En plus cela serait d'une lenteur effroyable.

"La première sécurité est la liberté"

Comment faire pour rester sur un mode "représentatif" si les députés sortent d'une liste ?

Même si tu prends une équipe de géographe et d'informaticien pour faire une parition de graph en fonction des densité de population pour regrouper en gros 100 000 personnes, ta manière de faire les sous-groupes influencera le résultat final donc...

"La première sécurité est la liberté"

Je te conseillerais de faire les essaies avec le tout dernier noyau et avec les lspci et autre qui vont bien et mettre le tout dans le système de correction de bugsde linux.

"La première sécurité est la liberté"

C'est le contrôleur coté flash qui gère ça pas du coté IO

"La première sécurité est la liberté"