À tout hasard, as-tu installé des mises à jour récemment? Se sont-elles installées partiellement?
Une partition home pleine n'empêche pas la connexion depuis la console (CTRL-ALT-F2..F9).
Tu peux ensuite utiliser les commandes suivantes pour t'aider à diagnostiquer le problème:
df : donne le taux de remplissage des partitions, en particulier / et /home
du -hs * | sort -h : donne la taille des fichier ou dossiers dans le répertoire courant, triés par taille
sudo journalctl : les logs du système, mais tu as intérêt à filtrer un peu, pour gnome shell il y a quelques suggestions ici
mettre à jour les métadonnées de paquets: sudo apt update
mettre à jour les logiciels installés: sudo apt upgrade
EDIT: Après avoir vu ma mère galérer avec le concept de fenètre qui se réduisent ou sont cachée derrière une autre, je conseille gnome plus que XFCE ou LXDE ou KDE. Gnome est aussi le seul environement qui réfléchit à la facilité d'utilisation avec les HIG. Sinon un gestionnaire de fenètre en tiling n'est pas mauvaise idée à essayer: I3 avec une liste des raccourcis clavier sur une feuille en papier, ça marcherait pas si mal et ça élimine le problème de redimensionner les fenètres.
Pour ma grand-mère j'avais des besoins encore plus simples: google + wikipedia + mails et c'est tout.
J'ai réglé chromium qui démarre automatiquement en mode kiosque avec l'ordi. J'ai désactivé le clic droit et configuré des raccourci sur les touches F1-F* pour une page d'accueil, revenir en arrière etc…
Pour les mails, le client Rainloop propose une interface web claire et simple, les autres sont soit compliqués, soit utilisent de l'iconographie sans texte dans les boutons, ce qui est gênant pour les débutants.
Pour éteindre l'ordi c'est simple: il s'éteint pas… il se met simplement en veille quand on referme le capot, mais je suggère de faire la gestion de l'alimentation via le bouton d'allumage plutôt que via un menu, c'est plus intuitif.
D'après ce que j'en comprend, le parallélisme est une forme triviale de concurrence où la même opération est appliquée séparément (et simultanément?) à des données différentes.
Sur le A20, l'ethernet est natif (je ne sais pas si c'est le mot approprié, en tout cas il ne passe pas par usb), de même que le sata même si ce dernier n'a pas un gros débit.
Pour les allwinners, il y a encore beaucoup de points à couvrir dans la todolist.
Mon expérience avec le CubieTruck (allwinner A20/mali 400), c'est qu'on peut faire une croix sur la lecture de vidéos, le support de l'audio sur la sortie SPDIF est enfin devenu fonctionnel avec linux 4.19 et le pilote infrarouge n'a pas plus d'un an si mes souvenirs sont exacts. Donc pour une utilisation multimédia, c'est très très bof.
Et encore, on a de la chance d'avoir encore des experts qui travaillent sur le support d'une plateforme vieille de 6 ans.
Hello, oui ça ressemble un peu, merci pour l'info. Par rapport à dask, je dirais que SeqTools est plus haut niveau et plus transparent, par exemple l'exécution à la demande est implicite.
Merci! J'ai utilisé une fois PyTable pour manipuler une base hdf5 et c'était bien pratique. SeqTools est plus orienté sur l'étape de transformation de ces données donc je pense que c'est complémentaire. N'hésite pas à me contacter si tu rencontres des difficultés à l'utilisation.
Hello! Au temps pour moi sur les numéros de version. Cela étant, j'ai souvenir qu'asyncio n'était pas très populaire avant les ajouts de la 3.7, c'est pourquoi je l'avais laissé de côté.
Il me semble que j'avais jeté un oeil à trio lorsque j'avais réfléchi initialement au problème, mais il y a quelques aspects qui m'ont convaincu de commencer par les outils de la lib standard:
personnellement, j'ai surtout besoin de charger les coeurs du CPU, donc j'ai développé pour le multiprocessing et la version avec les threads vient gratuitement car l'api est largement compatible.
j'ai pas pris le temps de vérifier comment ça fonctionne, mais si il y a un surcoût pour lancer chaque tâche, je préfère garder le système de threadpool.
trio semble s'appuyer pas mal sur les scopes (with ...), ce qui est très élégant, mais que je ne pense pas pouvoir cacher à l'utilisateur de ma lib. Pour ce projet j'ai essayé de rendre les choses les plus simples et transparentes possibles. Je pense que pour les cas plus compliqués, on a rapidement intérêt à abandonner SeqTools pour coder son pipeline à la main, par exemple avec trio.
Mais si j'ai un peu de temps, je commencerai par regarder trio d'un peu plus près ;-)
[^] # Re: Live CD ou ssh
Posté par nlgranger . En réponse au message ma session s'ouvre et se referme desuite. Évalué à 1. Dernière modification le 27 janvier 2019 à 10:51.
À tout hasard, as-tu installé des mises à jour récemment? Se sont-elles installées partiellement?
Une partition home pleine n'empêche pas la connexion depuis la console (CTRL-ALT-F2..F9).
Tu peux ensuite utiliser les commandes suivantes pour t'aider à diagnostiquer le problème:
[^] # Re: Encore plus simple
Posté par nlgranger . En réponse au message Linux pour vieille personne. Évalué à 1.
EDIT: Après avoir vu ma mère galérer avec le concept de fenètre qui se réduisent ou sont cachée derrière une autre, je conseille gnome plus que XFCE ou LXDE ou KDE. Gnome est aussi le seul environement qui réfléchit à la facilité d'utilisation avec les HIG. Sinon un gestionnaire de fenètre en tiling n'est pas mauvaise idée à essayer: I3 avec une liste des raccourcis clavier sur une feuille en papier, ça marcherait pas si mal et ça élimine le problème de redimensionner les fenètres.
# Encore plus simple
Posté par nlgranger . En réponse au message Linux pour vieille personne. Évalué à 1.
Pour ma grand-mère j'avais des besoins encore plus simples: google + wikipedia + mails et c'est tout.
J'ai réglé chromium qui démarre automatiquement en mode kiosque avec l'ordi. J'ai désactivé le clic droit et configuré des raccourci sur les touches F1-F* pour une page d'accueil, revenir en arrière etc…
Pour les mails, le client Rainloop propose une interface web claire et simple, les autres sont soit compliqués, soit utilisent de l'iconographie sans texte dans les boutons, ce qui est gênant pour les débutants.
Pour éteindre l'ordi c'est simple: il s'éteint pas… il se met simplement en veille quand on referme le capot, mais je suggère de faire la gestion de l'alimentation via le bouton d'allumage plutôt que via un menu, c'est plus intuitif.
[^] # Re: portable
Posté par nlgranger . En réponse au lien ForSSHe : Analyse de 21 familles de logiciels malveillants. Évalué à 4.
C'est incorrect? (https://www.openssh.com/portable.html)
[^] # Re: Une explication à mon avis plus claire...
Posté par nlgranger . En réponse au journal Exécution concurrente vs parallèle. Évalué à 1. Dernière modification le 29 novembre 2018 à 17:13.
D'après ce que j'en comprend, le parallélisme est une forme triviale de concurrence où la même opération est appliquée séparément (et simultanément?) à des données différentes.
[^] # Re: Performances
Posté par nlgranger . En réponse au journal Marre des boards ARM (ep 2) ?. Évalué à 1.
Sur le A20, l'ethernet est natif (je ne sais pas si c'est le mot approprié, en tout cas il ne passe pas par usb), de même que le sata même si ce dernier n'a pas un gros débit.
[^] # Re: Kernel upstream ? UEFI ?
Posté par nlgranger . En réponse au journal Marre des cartes ARM ?. Évalué à 0.
Pour les allwinners, il y a encore beaucoup de points à couvrir dans la todolist.
Mon expérience avec le CubieTruck (allwinner A20/mali 400), c'est qu'on peut faire une croix sur la lecture de vidéos, le support de l'audio sur la sortie SPDIF est enfin devenu fonctionnel avec linux 4.19 et le pilote infrarouge n'a pas plus d'un an si mes souvenirs sont exacts. Donc pour une utilisation multimédia, c'est très très bof.
Et encore, on a de la chance d'avoir encore des experts qui travaillent sur le support d'une plateforme vieille de 6 ans.
[^] # Re: Dask
Posté par nlgranger . En réponse au journal SeqTools et retour d'expérience sur le traitement de jeux de données en python. Évalué à 2.
Hello, oui ça ressemble un peu, merci pour l'info. Par rapport à dask, je dirais que SeqTools est plus haut niveau et plus transparent, par exemple l'exécution à la demande est implicite.
[^] # Re: Beau boulot…
Posté par nlgranger . En réponse au journal SeqTools et retour d'expérience sur le traitement de jeux de données en python. Évalué à 1.
Merci! J'ai utilisé une fois PyTable pour manipuler une base hdf5 et c'était bien pratique. SeqTools est plus orienté sur l'étape de transformation de ces données donc je pense que c'est complémentaire. N'hésite pas à me contacter si tu rencontres des difficultés à l'utilisation.
[^] # Re: Parallèle avec async/await
Posté par nlgranger . En réponse au journal SeqTools et retour d'expérience sur le traitement de jeux de données en python. Évalué à 3.
Hello! Au temps pour moi sur les numéros de version. Cela étant, j'ai souvenir qu'asyncio n'était pas très populaire avant les ajouts de la 3.7, c'est pourquoi je l'avais laissé de côté.
Il me semble que j'avais jeté un oeil à trio lorsque j'avais réfléchi initialement au problème, mais il y a quelques aspects qui m'ont convaincu de commencer par les outils de la lib standard:
with ...), ce qui est très élégant, mais que je ne pense pas pouvoir cacher à l'utilisateur de ma lib. Pour ce projet j'ai essayé de rendre les choses les plus simples et transparentes possibles. Je pense que pour les cas plus compliqués, on a rapidement intérêt à abandonner SeqTools pour coder son pipeline à la main, par exemple avec trio.Mais si j'ai un peu de temps, je commencerai par regarder trio d'un peu plus près ;-)