Puis 4 ans de développement pour si peu de changements, ça rappelle le mandat 2012-2017 !
Excellent. C'est dommage qu'il n'y ait pas autant d'humour quand il s'agit de fedora ou de flatpak.
Le "changement" n'est pas la killer feature recherchée par xfce. Par contre, on dirait que "son ennemi, c'est la finance" de barrettes de RAM supplémentaires. Et il semblerait que cela convienne à ses utilisateurs, car ils n'ont pas encore tous migré vers gnome3.
J'ai écrit une vingtaine d'articles à propos de Nix/Nixos/Guix sur ma page perso et plusieurs sur LinuxFR. Commence peut-être par les lire. Les développeurs de Nix bossent sur leur projet depuis au moins 2006. Les pro-flatpak débarquent et balaient tout d'une main sans visiblement rien connaitre au projet. Mais c'est moi qui devrait développer et expliquer…
Permet moi d'en douter. Non pas que ce soit impossible mais je pense que tu sous estimes la tâche, ou que tu sous estimes le but de Flatpak derrière.
…
Oui peut-être. Ou peut-être que c'est toi qui sous-estimes les possibilités de Nix. Et comme le monde Flatpak ne s'est certainement jamais vraiment intéressé à Nix et ne s'y intéressera certainement jamais vraiment, on ne saura sans doute jamais.
De quoi installer une application indépendamment de son système, en étant plus ou moins statique ;
Que cette application soit installable par un utilisateur sans droit super utilisateurs, simple d'utilisation et intégré (disponible via le menu système) sans complications ;
Permettre de mutualiser autant que possible les bibliothèques de base entre les applications ;
Isoler l'application dans un bac à sable et permettre à l'utilisateur d'allouer au cas par cas à l'application des droits supplémentaires ou certains accès en dehors de ce bac à sable.
Je suis désolé mais tout ce que vous présentez ici comme alternatives sont des solutions qui ne répondent qu'à certaines problématiques et où ajouter les autres fonctionnalités ne sont pas simples.
Je suis désolé mais Nix répond aux 3 premiers points, depuis plus de 10 ans. Le 4e point n'est géré que partiellement mais devrait pouvoir être compléter assez facilement.
Beaucoup des problèmes classiques des gestionnaires de paquets sont déjà gérés par Nix : installation par l'utilisateur, installation de logiciels extérieurs à la logithèque standard, isolation, réutilisation des dépendances sans duplication, possibilité d'inclure des binaires, etc. L'outil existe depuis plus de 10 ans et est utilisable sur à peu près toutes les distribs linux et sur macos.
Le plus gros problème des outils comme Nix ou Guix, c'est qu'il faut presque un bac+5 en informatique pour arriver à s'en servir correctement. Pourquoi ne pas "juste" en développer une interface utilisateur simple et contribuer à la doc, logithèque, intégration dans les distribs, etc ?
Perso, je suis un grand fan de Hakyll : je le trouve très puissant et très performant. Mais il faut quand même préciser qu'il est plus compliqué à utiliser : ce n'est pas un générateur de blog mais une bibliothèque Haskell qui permet de coder son propre générateur de blog.
Ce n'est pas parce qu'ils l'ont fait qu'ils savent le faire :
"Le bâtiment réacteur a été détruit par des explosifs"
"Ce stockage sur site coûte à la collectivité de 7 à 8 millions de dollars par an"
Et apparemment, on est moins doué en France :
"C'est la première centrale nucléaire de France où a été entreprise une procédure de démantèlement (en cours depuis 1985)."
"Le coût du démantèlement est évalué en 2005, à 482 millions d'euros par la Cour des comptes, soit 20 fois plus que l'estimation des années 1960, de la commission PEON"
C'est très bien, félicitations. Tu ne tiendras peut-être pas le même discours si tu développes un cancer du poumon ou que tu finis en fauteuil roulant.
Perso, ce que je trouve débile, c'est de se réfugier derrière les transports "moins pires" (mais quand même intéressant économiquement et électoralement) et que pendant ce temps-là on n'a très peu de vraies zones piétonnes ou cyclables.
Concernant les bus diesel écolo, j'aimerais bien connaitre leur véritable utilisation, notamment le taux d'occupation par bus et par km. Peut-être qu'à Paris, les bus sont tout le temps pleins mais dans les villes "normales" ça m'étonnerait que ça dépasse 20%, si on fait vraiment le bilan. Et après on s'offusque quand un type roule seul dans une voiture 5 places…
Pour finir, étant donné que les grandes villes se déchargent énormément sur les provinces pour leur nourriture, énergie, déchets, etc, je trouve tes leçons de morale sur l'écologie particulièrement chlinguante. Perso, mes légumes viennent d'un champs à 10km (et je vais les chercher à vélo), les quelques déchets que je ne peux pas compostés sont traités dans une usine à 5km et j'ai une centrale nucléaire à 20km. D'ailleurs je crois qu'un coeur alimente directement Paris, donc quand ton métro écolo s'allume c'est mon cancer du cerveau que la ligne haute-tension alimente. Allez salut, continue à faire de beaux rêves.
Merci pour ces arguments très pertinents, ça fait toujours plaisir de se faire insulter et donner des leçons de morale par des gens qui ensuite te reprochent de ne pas débattre intelligemment.
Maintenant commence par respirer du diesel de bus écolo pendant 15 ans tout ça pour finir par perdre connaissance pendant plusieurs minutes après être passé par dessus une voiture et ensuite tu pourras peut-être comprendre.
Et si tu penses que c'est pas grave de faire des dizaines de km tous les jours du moment que c'est dans un "transport en commun écolo", qui en fait pollue juste ailleurs que là où il est utilisé, bah tant mieux pour toi.
En quoi les transports en commun c'est pas écologiques ?
J'ai certainement rien compris la notion d'écologie mais pour moi ce n'est pas :
les vieux bus diesels aux 3/4 vides qui me doublent tous les jours en rendant l'air irrespirable sur des centaines de mètres,
les trains/métro/tram alimentés par l'exploitation douteuse de l'uranium sur plusieurs continents (sans parler des chantiers qu'il a fallu pour construire le tout),
les bus électriques/solaires/whatever dont les batteries ou panneaux sont à jeter au bout de 10 ans après avoir restituer une faible partie de l'énergie qu'il a fallu pour les construire (souvent en Chine, à grand renfort de charbon et de pétrole)…
Maintenant, il y a peut-être des transports plus écolo dans certaines villes, genre bus à pets de vache, calèche collective ou navette fluviale à voile, mais dans ma ville non.
Actuellement je prends encore le vélo dès que la météo le permet mais je ne suis pas sûr de continuer encore longtemps. Ca fait 15 ans que je m'arrange pour habiter à moins de 30 minutes de marche ou de vélo de mon lieu de travail, un peu par idéologie (désolé mais les transports en commun et les véhicules électriques, n'ont rien d'écologique) et surtout parce que je trouve ça plus agréable. Mais franchement, le vélo en ville c'est juste impossible : entre la pollution, l'absence de voie cyclable (désolé mais 30 cm de caniveau séparés par un bout de peinture, ce n'est pas une voie cyclable) et les prières qu'il faut faire à chaque rond-point pour ne pas mourir (et j'exagère à peine, il y a pas 6 mois, je me suis encore fait shooter et aliter une semaine, parce qu'un vieux con d'automobiliste ne sait pas lire un panneau). Je pense de plus en plus à venir en bagnole à horaires décalés, et tant pis pour les ours polaires.
C'est vrai qu'avec ce format de vidéo ultra courte, on a vraiment l'impression que le gars fait une leçon de morale sortie de son chapeau. C'est dommage car d'habitude il a une réflexion construite et sourcée (mais toujours le même ton provocateur).
Les développeurs sont très clairs sur le fait qu'ils ont besoin de travailler sur plusieurs projets qui vont utiliser chacun une version différente d'un paquet donné. Quels sont les gestionnaires de distributions qui permettent ça facilement ? À ma connaissance il n'y a que Nix et Guix qui font un bon boulot là-dessus, alors que pourtant c'est un besoin qui est apparu il y a des années.
Complètement d'accord. Nix est très pratique pour configurer et déployer un projet C++ ou Python (ou les deux en même temps). Malheureusement, Nix demande un certain effort d'apprentissage et manque sérieusement de buzz comparé à des outils comme flatpak. Et je doute que Guix devienne beaucoup plus populaire, surtout avec sa volonté d'être 100% libre et le choix de guile comme langage de packaging.
Désolé, je n'ai pas le courage de te faire une vraie réponse détaillée, juste deux remarques :
- La France a des intérêts énormes dans le nucléaire et garde beaucoup de secret dans sa gestion pour préserver ces intérêts. Du coup, me faire traiter de naïf par des gens qui répètent les "informations" officielles serait assez drôle si ce n'était pas plutôt triste. Les "solutions" que tu présentes font l'objet de nombreuses critiques, et pas forcément par des écolo-anarcho-capitalistes-leninistes farfelus.
- Je ne pose pas de question, je trouve juste que Jancovici a souvent un biais à ce sujet dans ses présentations. Et si tu veux vraiment savoir, je ne pense pas que le solaire+éolien soit une meilleure alternative, ni même qu'on peut vraiment résoudre les problèmes apportés par la technologie en ajoutant encore plus de technologie. Il est certainement plus probable que cela mène à une situation inextricable plus ou moins douloureuse. D'ailleurs, il me semble que c'est un peu ce qu'en déduit Jancovici généralement.
C'est ça, je suis un anti-nucléaire primitif ignorant. Et toi, tu savais que balancer des déchets radioactifs dans la mer n'a été interdit qu'en 1993 alors que l'andra existe depuis 1979 ?
Perso, je me fiche pas mal que l'humanité s'éteigne dans la radioactivité ou dans le carbone mais qu'on nous fasse la morale en professant l'un ou l'autre, ça me dérange un peu.
Tout va bien alors. Et en plus de nos frontières qui arrêtent les nuages radioactifs, on n'a vraiment aucun soucis à se faire et je comprends donc mieux pourquoi Jancovici ne perd pas son temps avec ce genre de détails.
Ce n'était pas une critique mais juste une observation, désolé si je me suis mal exprimé. Perso, je suis très content de Nixos mais j'essaie de garder un oeil sur Guix. Du coup, ça m'intéresse beaucoup si tu rédiges des articles dessus.
Merci pour le lien. Perso, j'ai toujours un peu de mal avec les analyses de Jancovici. A chaque présentation, il rappelle que le nucléaire ne produit pas de CO2 et coute moins cher que l'éolien mais il n'explique jamais comment gérer les déchets et les catastrophes nucléaires ni comment financer les renouvellements et les démantèlements.
Sinon, le contexte de cette présentation est plutôt inquiétant. Il a à peine 6 personnes dans la salle, il leur faut 5 minutes pour brancher un vidéo-projecteur et il faut "jurer de dire la vérité" pour présenter des analyses scientifiques (moi qui croyait que la science c'était le doute). Sans parler des questions naïves, auxquelles Jancovici avait d'ailleurs répondu déjà en 2013 et déjà à l'assemblée nationale… Franchement, si c'est comme ça que l'assemblée nationale gère le changement climatique, il va falloir faire des stocks de pulls et de crème solaire…
Je ne connais pas trop flatpak et je suis conscient que Nix/Guix auraient du travail à faire pour être plus accessibles mais je ne suis pas complètement d'accord avec toutes ces remarques.
Nix fonctionne via des derivations (paquets) immuables et composables, stockées dans le /nix/store. Il n'y a pas de duplication d'un même paquet, tout est mutualisé. Comme une dérivation connait ses dépendances, on peut calculer complètement son périmètre, et même en générer un conteneur Nix ou Docker. Intégrer une nouvelle dérivation se fait donc sans problème particulier.
Et de façon similaire, Nix home manager permet de gérer des configurations utilisateurs et Nixos de gérer des services.
Pour la gestion des permissions par application, ça peut effectivement être une fonctionnalité intéressante. Je ne crois pas que Nix ait quelque chose dans le genre mais ça ne doit pas être très compliqué à ajouter. D'ailleurs il y a déjà une option "unfree" qui permet d'indiquer que le paquet contient du code non libre et d'empêcher son installation si la configuration de l'utilisateur ne l'autorise pas.
[^] # Re: Bureau « normal »
Posté par nokomprendo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du bureau léger Xfce 4.14. Évalué à 10. Dernière modification le 18 août 2019 à 11:31.
Excellent. C'est dommage qu'il n'y ait pas autant d'humour quand il s'agit de fedora ou de flatpak.
Le "changement" n'est pas la killer feature recherchée par xfce. Par contre, on dirait que "son ennemi, c'est la finance" de barrettes de RAM supplémentaires. Et il semblerait que cela convienne à ses utilisateurs, car ils n'ont pas encore tous migré vers gnome3.
[^] # Re: Suis-je le seul...
Posté par nokomprendo (site web personnel) . En réponse au lien En réponse à FaceApp, Greenpeace lance EarthApp qui nous montre la Terre dans quelques années. Évalué à 2.
Je ne pense pas que donner des leçons de morale soit très productif, surtout quand on semble soit-même victime/coupable d'un effet rebond (https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_rebond_(%C3%A9conomie)).
[^] # Re: Sans moi
Posté par nokomprendo (site web personnel) . En réponse au journal Mais pourquoi flatpak ?. Évalué à 6.
J'ai écrit une vingtaine d'articles à propos de Nix/Nixos/Guix sur ma page perso et plusieurs sur LinuxFR. Commence peut-être par les lire. Les développeurs de Nix bossent sur leur projet depuis au moins 2006. Les pro-flatpak débarquent et balaient tout d'une main sans visiblement rien connaitre au projet. Mais c'est moi qui devrait développer et expliquer…
[^] # Re: Sans moi
Posté par nokomprendo (site web personnel) . En réponse au journal Mais pourquoi flatpak ?. Évalué à 1.
Oui peut-être. Ou peut-être que c'est toi qui sous-estimes les possibilités de Nix. Et comme le monde Flatpak ne s'est certainement jamais vraiment intéressé à Nix et ne s'y intéressera certainement jamais vraiment, on ne saura sans doute jamais.
[^] # Re: Sans moi
Posté par nokomprendo (site web personnel) . En réponse au journal Mais pourquoi flatpak ?. Évalué à 4.
Je suis désolé mais Nix répond aux 3 premiers points, depuis plus de 10 ans. Le 4e point n'est géré que partiellement mais devrait pouvoir être compléter assez facilement.
# Et Nix / Guix ?
Posté par nokomprendo (site web personnel) . En réponse au journal Mais pourquoi flatpak ?. Évalué à 10.
Beaucoup des problèmes classiques des gestionnaires de paquets sont déjà gérés par Nix : installation par l'utilisateur, installation de logiciels extérieurs à la logithèque standard, isolation, réutilisation des dépendances sans duplication, possibilité d'inclure des binaires, etc. L'outil existe depuis plus de 10 ans et est utilisable sur à peu près toutes les distribs linux et sur macos.
Le plus gros problème des outils comme Nix ou Guix, c'est qu'il faut presque un bac+5 en informatique pour arriver à s'en servir correctement. Pourquoi ne pas "juste" en développer une interface utilisateur simple et contribuer à la doc, logithèque, intégration dans les distribs, etc ?
# mais pas complètement HS quand même...
Posté par nokomprendo (site web personnel) . En réponse au lien [un peu HS] How Utrecht Became a Paradise for Cyclists. Évalué à 2.
https://www.youtube.com/watch?v=J4DgATIjx9E
[^] # Re: Hakyll
Posté par nokomprendo (site web personnel) . En réponse au journal Générateur de site web statique. Évalué à 2.
Perso, je suis un grand fan de Hakyll : je le trouve très puissant et très performant. Mais il faut quand même préciser qu'il est plus compliqué à utiliser : ce n'est pas un générateur de blog mais une bibliothèque Haskell qui permet de coder son propre générateur de blog.
[^] # Re: une fiction n'est pas un documentaire
Posté par nokomprendo (site web personnel) . En réponse au journal [cinéma] Chernobyl, la mini-série en cinq épisodes. Évalué à 8.
Ce n'est pas parce qu'ils l'ont fait qu'ils savent le faire :
"Le bâtiment réacteur a été détruit par des explosifs"
"Ce stockage sur site coûte à la collectivité de 7 à 8 millions de dollars par an"
Et apparemment, on est moins doué en France :
"C'est la première centrale nucléaire de France où a été entreprise une procédure de démantèlement (en cours depuis 1985)."
"Le coût du démantèlement est évalué en 2005, à 482 millions d'euros par la Cour des comptes, soit 20 fois plus que l'estimation des années 1960, de la commission PEON"
[^] # Re: une fiction n'est pas un documentaire
Posté par nokomprendo (site web personnel) . En réponse au journal [cinéma] Chernobyl, la mini-série en cinq épisodes. Évalué à 2.
Pourquoi ? Il y a un vaccin anti-radioactivité ?
[^] # Re: vélo mais ras le bol
Posté par nokomprendo (site web personnel) . En réponse au sondage Quel moyen de transport utilisez‐vous pour vous rendre sur votre lieu de travail ?. Évalué à 2.
C'est très bien, félicitations. Tu ne tiendras peut-être pas le même discours si tu développes un cancer du poumon ou que tu finis en fauteuil roulant.
Perso, ce que je trouve débile, c'est de se réfugier derrière les transports "moins pires" (mais quand même intéressant économiquement et électoralement) et que pendant ce temps-là on n'a très peu de vraies zones piétonnes ou cyclables.
Concernant les bus diesel écolo, j'aimerais bien connaitre leur véritable utilisation, notamment le taux d'occupation par bus et par km. Peut-être qu'à Paris, les bus sont tout le temps pleins mais dans les villes "normales" ça m'étonnerait que ça dépasse 20%, si on fait vraiment le bilan. Et après on s'offusque quand un type roule seul dans une voiture 5 places…
Pour finir, étant donné que les grandes villes se déchargent énormément sur les provinces pour leur nourriture, énergie, déchets, etc, je trouve tes leçons de morale sur l'écologie particulièrement chlinguante. Perso, mes légumes viennent d'un champs à 10km (et je vais les chercher à vélo), les quelques déchets que je ne peux pas compostés sont traités dans une usine à 5km et j'ai une centrale nucléaire à 20km. D'ailleurs je crois qu'un coeur alimente directement Paris, donc quand ton métro écolo s'allume c'est mon cancer du cerveau que la ligne haute-tension alimente. Allez salut, continue à faire de beaux rêves.
[^] # Re: vélo mais ras le bol
Posté par nokomprendo (site web personnel) . En réponse au sondage Quel moyen de transport utilisez‐vous pour vous rendre sur votre lieu de travail ?. Évalué à 2.
Merci pour ces arguments très pertinents, ça fait toujours plaisir de se faire insulter et donner des leçons de morale par des gens qui ensuite te reprochent de ne pas débattre intelligemment.
Maintenant commence par respirer du diesel de bus écolo pendant 15 ans tout ça pour finir par perdre connaissance pendant plusieurs minutes après être passé par dessus une voiture et ensuite tu pourras peut-être comprendre.
Et si tu penses que c'est pas grave de faire des dizaines de km tous les jours du moment que c'est dans un "transport en commun écolo", qui en fait pollue juste ailleurs que là où il est utilisé, bah tant mieux pour toi.
[^] # Re: vélo mais ras le bol
Posté par nokomprendo (site web personnel) . En réponse au sondage Quel moyen de transport utilisez‐vous pour vous rendre sur votre lieu de travail ?. Évalué à 0.
J'ai certainement rien compris la notion d'écologie mais pour moi ce n'est pas :
Maintenant, il y a peut-être des transports plus écolo dans certaines villes, genre bus à pets de vache, calèche collective ou navette fluviale à voile, mais dans ma ville non.
[^] # Re: vélo mais ras le bol
Posté par nokomprendo (site web personnel) . En réponse au sondage Quel moyen de transport utilisez‐vous pour vous rendre sur votre lieu de travail ?. Évalué à 10.
Je ne vais pas au boulot en ordinateur non plus.
# vélo mais ras le bol
Posté par nokomprendo (site web personnel) . En réponse au sondage Quel moyen de transport utilisez‐vous pour vous rendre sur votre lieu de travail ?. Évalué à 2.
Actuellement je prends encore le vélo dès que la météo le permet mais je ne suis pas sûr de continuer encore longtemps. Ca fait 15 ans que je m'arrange pour habiter à moins de 30 minutes de marche ou de vélo de mon lieu de travail, un peu par idéologie (désolé mais les transports en commun et les véhicules électriques, n'ont rien d'écologique) et surtout parce que je trouve ça plus agréable. Mais franchement, le vélo en ville c'est juste impossible : entre la pollution, l'absence de voie cyclable (désolé mais 30 cm de caniveau séparés par un bout de peinture, ce n'est pas une voie cyclable) et les prières qu'il faut faire à chaque rond-point pour ne pas mourir (et j'exagère à peine, il y a pas 6 mois, je me suis encore fait shooter et aliter une semaine, parce qu'un vieux con d'automobiliste ne sait pas lire un panneau). Je pense de plus en plus à venir en bagnole à horaires décalés, et tant pis pour les ours polaires.
[^] # Re: Arguments en carton, et sources fantaisites
Posté par nokomprendo (site web personnel) . En réponse au lien Jean-Marc Jancovici : Pourquoi vous polluez quand vous êtes sur Internet ? . Évalué à 5.
C'est vrai qu'avec ce format de vidéo ultra courte, on a vraiment l'impression que le gars fait une leçon de morale sortie de son chapeau. C'est dommage car d'habitude il a une réflexion construite et sourcée (mais toujours le même ton provocateur).
# typos
Posté par nokomprendo (site web personnel) . En réponse au sondage Quel moyen de transport utilisez‐vous pour vous rendre sur votre lieu de travail ?. Évalué à 6.
En 7 ans, pas mal de bouleversements ont eu lieu. Quelle a été l'évolution ici ?
[^] # Re: Composer, pip, npm, gem, go-get et cargo, ces nouveaux SPOF des temps modernes...
Posté par nokomprendo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Moi, expert C++, j’abandonne le C++. Évalué à 4.
Complètement d'accord. Nix est très pratique pour configurer et déployer un projet C++ ou Python (ou les deux en même temps). Malheureusement, Nix demande un certain effort d'apprentissage et manque sérieusement de buzz comparé à des outils comme flatpak. Et je doute que Guix devienne beaucoup plus populaire, surtout avec sa volonté d'être 100% libre et le choix de guile comme langage de packaging.
[^] # Re: plutôt inquiétant
Posté par nokomprendo (site web personnel) . En réponse au lien Jancovici : audition Assemblée nationale : impact des EnR - 16 mai 2019. Évalué à 2.
Désolé, je n'ai pas le courage de te faire une vraie réponse détaillée, juste deux remarques :
- La France a des intérêts énormes dans le nucléaire et garde beaucoup de secret dans sa gestion pour préserver ces intérêts. Du coup, me faire traiter de naïf par des gens qui répètent les "informations" officielles serait assez drôle si ce n'était pas plutôt triste. Les "solutions" que tu présentes font l'objet de nombreuses critiques, et pas forcément par des écolo-anarcho-capitalistes-leninistes farfelus.
- Je ne pose pas de question, je trouve juste que Jancovici a souvent un biais à ce sujet dans ses présentations. Et si tu veux vraiment savoir, je ne pense pas que le solaire+éolien soit une meilleure alternative, ni même qu'on peut vraiment résoudre les problèmes apportés par la technologie en ajoutant encore plus de technologie. Il est certainement plus probable que cela mène à une situation inextricable plus ou moins douloureuse. D'ailleurs, il me semble que c'est un peu ce qu'en déduit Jancovici généralement.
[^] # Re: plutôt inquiétant
Posté par nokomprendo (site web personnel) . En réponse au lien Jancovici : audition Assemblée nationale : impact des EnR - 16 mai 2019. Évalué à 3.
C'est ça, je suis un anti-nucléaire primitif ignorant. Et toi, tu savais que balancer des déchets radioactifs dans la mer n'a été interdit qu'en 1993 alors que l'andra existe depuis 1979 ?
Perso, je me fiche pas mal que l'humanité s'éteigne dans la radioactivité ou dans le carbone mais qu'on nous fasse la morale en professant l'un ou l'autre, ça me dérange un peu.
[^] # Re: plutôt inquiétant
Posté par nokomprendo (site web personnel) . En réponse au lien Jancovici : audition Assemblée nationale : impact des EnR - 16 mai 2019. Évalué à 1.
Tout va bien alors. Et en plus de nos frontières qui arrêtent les nuages radioactifs, on n'a vraiment aucun soucis à se faire et je comprends donc mieux pourquoi Jancovici ne perd pas son temps avec ce genre de détails.
[^] # Re: Le système d'exploitation du futur ?
Posté par nokomprendo (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU Guix version Un‐Point‐Zéro. Évalué à 2.
Ce n'était pas une critique mais juste une observation, désolé si je me suis mal exprimé. Perso, je suis très content de Nixos mais j'essaie de garder un oeil sur Guix. Du coup, ça m'intéresse beaucoup si tu rédiges des articles dessus.
[^] # Re: Le système d'exploitation du futur ?
Posté par nokomprendo (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU Guix version Un‐Point‐Zéro. Évalué à 2.
Salut,
Pour info, il y a déjà eu pas mal d'articles à propos de Nix/Nixos/Guix, ici même :
https://linuxfr.org/tags/nix/public
https://linuxfr.org/tags/nixos/public
https://linuxfr.org/tags/guix/public
Du coup, te voir découvrir Nix/Guix comme l'OS du futur est à la fois encourageant et déprimant…
# plutôt inquiétant
Posté par nokomprendo (site web personnel) . En réponse au lien Jancovici : audition Assemblée nationale : impact des EnR - 16 mai 2019. Évalué à 3.
Salut
Merci pour le lien. Perso, j'ai toujours un peu de mal avec les analyses de Jancovici. A chaque présentation, il rappelle que le nucléaire ne produit pas de CO2 et coute moins cher que l'éolien mais il n'explique jamais comment gérer les déchets et les catastrophes nucléaires ni comment financer les renouvellements et les démantèlements.
Sinon, le contexte de cette présentation est plutôt inquiétant. Il a à peine 6 personnes dans la salle, il leur faut 5 minutes pour brancher un vidéo-projecteur et il faut "jurer de dire la vérité" pour présenter des analyses scientifiques (moi qui croyait que la science c'était le doute). Sans parler des questions naïves, auxquelles Jancovici avait d'ailleurs répondu déjà en 2013 et déjà à l'assemblée nationale… Franchement, si c'est comme ça que l'assemblée nationale gère le changement climatique, il va falloir faire des stocks de pulls et de crème solaire…
[^] # Re: Avenir de Linux
Posté par nokomprendo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apports de Fedora à l’écosystème du logiciel libre (2ᵈᵉ partie). Évalué à 4.
Je ne connais pas trop flatpak et je suis conscient que Nix/Guix auraient du travail à faire pour être plus accessibles mais je ne suis pas complètement d'accord avec toutes ces remarques.
Nix fonctionne via des derivations (paquets) immuables et composables, stockées dans le /nix/store. Il n'y a pas de duplication d'un même paquet, tout est mutualisé. Comme une dérivation connait ses dépendances, on peut calculer complètement son périmètre, et même en générer un conteneur Nix ou Docker. Intégrer une nouvelle dérivation se fait donc sans problème particulier.
Et de façon similaire, Nix home manager permet de gérer des configurations utilisateurs et Nixos de gérer des services.
Pour la gestion des permissions par application, ça peut effectivement être une fonctionnalité intéressante. Je ne crois pas que Nix ait quelque chose dans le genre mais ça ne doit pas être très compliqué à ajouter. D'ailleurs il y a déjà une option "unfree" qui permet d'indiquer que le paquet contient du code non libre et d'empêcher son installation si la configuration de l'utilisateur ne l'autorise pas.