Dugland Bob a écrit 640 commentaires

  • # [OT]

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à -1.

    Y'a quelqun qui connait une école du renseignement qui soit pas mulitaire ?
  • [^] # Re: 128 !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Campagne pour la libéralisation de la cryptographie. Évalué à 3.

    Ca veut dire quoi [snip]

    un peu de maths (niveau seconde) :
    un nombre premier est un nombre divisible uniquement par 1 et par lui-même.

    Souvent on élimine 1 des nombres premiers (il fout le merde dans le crible d'Hératosthène). Pis y'a des gents qui disent qu'il l'est, d'autres non.

    le premier nombre premier est 2
    le deuxième est 3
    le troisième est 5
    le quatrième est 7 ...

    le rang, c'est le numéro du nombre dans la liste des nombres premiers.

    y'a un russe qui a donné un nom à la suite (je me souviens plus du nom)

    D'autre part, dans le cadre de RSA (factorisation d'un produit de 2 nombres premiers) la seule mesure fiable est le rang du nombre.
    Les autres mesures (pseudo-primalité, primalité-probable) sont un peu trop bordeliques pour estimer fiablement la résistance.
    Concernant la primalité-probable, ça devient fiable sur des très grands nombres (d'apreès ça :http://www.utm.edu/research/primes/notes/prp_prob.html(...)).
  • [^] # Re: un juriste dans la salle ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Campagne pour la libéralisation de la cryptographie. Évalué à 2.

    puis-je te suggérer que tu es dans les choux?
    La convention secrete est à prendre dans le sens "dans la communication, une partie du truc est secret"

    Je pense que ça s'applique aux systèmes symétriques (clef partagée) comme aux systèmes PK (clef privée tenue secrète)
  • [^] # Re: [OT]Re: La minute du relou ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau Vers: Code Red le retour. Évalué à -1.

    oops, le -1 c'est pour les rats ?
    y'a un modéro pour mettre ça en -1 ?
    désolé
  • [^] # [OT]Re: La minute du relou ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau Vers: Code Red le retour. Évalué à 1.

    oui, t'as raison, j'ai pas fait gaffe dans l'index.


    ISPs :
    43-7 (la loi d'au dessus) :
    Les personnes physiques ou morales dont l'activité est d'offrir un accès à des services de communication en ligne autre que de correspondance privée sont tenues, d'une part, d'informer leurs abonnés de l'existance de moyens techniques permettant de restreindre l'accès à certains services ou de les sélectionner, d'autre part, de leur proposer au moins un des ces moyens

    Pendant que j'y suis je donne le reste

    concernant la vie privée, elle est suicidée aux articles 43-9 :
    43-9
    Les prestataires mentionnés aux articles 43-7 (N.D.moi : les ISP) et 43-8 (N.D.moi : les éditeurs) sont tenus de détenir et de conserver les données de nature à permettre l'identification de toute personne ayant contribué à la création d'un contenu des services dont ils sont prestataires.

    Ils sont également tenus de fournir aux personnes qui éditent un service de communication en ligne autre que de correspondance privée des moyens techniques de satisfaire aux conditions d'identification prévues à l'article 43-10

    Les autorités judiciaires peuvent requérir communication auprès des prestataires mentionnés aux articles 43-7 et 43-8 des données mentionnées au premier alinéa. Les dispositions des articles 226-17, 226-21 et 226-22 du code pénal sont applicables au traitement de ces données.

    Un décret du Conseil d'Etat, pris après consultation de la Commision nationale de l'informatique et des libertés, définit les données mentionnées au premier alinéa et détermine la durée et les modalités de leur conservation.


    Qqun a le décret sous la main ?

    43-10 (le meilleur)
    I. Les personnes dont l'activité est d'éditer un service de communication en ligne autre que de correspondance privée tiennent à disposition du public :
    - s'il s'agit de personnes physique, leur nom, prénom et domicile ;
    - s'il s'agit de personnes morales, leur dénomnation ou leur raison sociale et leur siège social ;
    - le nom du directeur de la publcation et, le cas échéant, celui du responsable de la rédaction au sens de l'article 93-2 de la loi n°82-652 du 29/7/1982 sur la communication audiovisuelle ;
    - le nom, la dénomination ou la raison sociale et l'adresse du prestataire mentionné à l'article 43-8.

    II. Les personnes éditant à titre non professionnel un service de communication en ligne autre
    (N.D.moi : ??? il manque le "que" dans mon texte) de correspondance privée peuvent ne tenir à disposition du public, pour préserver leur anonymat, que le nom, la dénomination ou la raison sociale et l'adresse du prestataire mentionné à l'article 43-8, sous réserve de lui avoir communiqué les éléments d'identification personnelle prévus au I.

    Confiez vos données aux gentils commerciaux ...


    résumé du 93-2 :
    Il existe obligatoirement un "directeur de la publication"
    Il ne jouis pas de l'immunité parlementaire (sinon, il nomme un co-directeur)
    Il est majeur, et jouit des ses droit civils et civiques
    Il est le PDG, président du directoire, gérant ou représentant légal suivant le cas
  • [^] # La minute du relou ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau Vers: Code Red le retour. Évalué à 8.

    Article 43-8 de la loi n°86-1067 du 30/9/1986 relative à la liberté de communication
    modifiée par la loi n°2000-719 (du 1/8/2000) :
    Les personnes physiques ou morales qui assurent, à titre gratuit ou onéreux, le stockage direct et permanent pour mise à disposition du public de signaux, d'écrits, d'images, de sons ou de messages de toute nature accessibles par ces services, ne sont pénalement ou civilement responsables du fait du contennu de ces services que :
    si, ayant été saisies par une autorité judiciaire, elles n'ont pas agi promptement pour empêcher l'accès à ce contenu.


    Le texte de loi original ne contient pas de fautes de frappe.
    Il faut vérifier la jurisprudence.
  • [^] # sur la complexite

    Posté par  . En réponse à la dépêche 3D sans polygones, suite.. Évalué à 0.

    la complexite en nombre d'operations ne diminue pas, c'est le programme qui est plus simple, les calculs sont majoritairements plus complexes tu va te taper une projection 4->2.

    -1 j'ai peur que ca parte en TROLL
  • # mouais ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche 3D sans polygones, suite.. Évalué à 2.

    C'est quoi la revolution ?
    C'est juste d'avoir invente un langage pour manipuler des equations en 4D ?

    J'ai essaye de bosser un peu avec de la projective et j'ai pas reussi, si quelqu'un veut s'y mettre, voici un bouquin qui donne un bon depart : http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0262062208(...)

    J'ai une petite question : le probleme actuellement c'est la vitesse des bus entres les elements de calculs (passage proc->carte graphique ...) en quoi le fait de modeliser la scene dans une geometrie differente (qui plus est avec une dimension en plus), par l'intermediaire d'equations implicites (qu'il faudra bien dessiner a un certain moment) va-t-il accelerer le chmilblick ?

    Sans compter que j'ai passe 2 semaine sur cette geometrie et que j'ai pas capte les operateurs de base, alors le projeteur neuneu qui utilise AutoCAD ...
    On a le droit d'etre sceptique ? (je suis pas employe et pas VC)
  • [^] # Re: "commercialisée" !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche 3D sans polygones, suite.. Évalué à 2.

    Pas de panique, si j'ai bien compris, tout ce qu'ils ont fait c'est capter une theorie mathematique un peu ardue, et en faire un logiciel, ils n'ont rien invente en dehors d'un langage capable de manipuler simplement les equations de definition des objets.

    Perso j'ai pas reussi a faire quelquechose d'interessant en projective, j'ai meme pas reussi a aprehander les operateurs de base.

    L'aspect fonctionnel ca doit etre au niuveau langage (le programme n'est qu'une enorme expression sans variable intermediaire)
  • [^] # Re: pouvais pas foutre login dans un pack presse commun ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linuxmag dans les bacs. Évalué à 1.

    joli troll...

    Merci, ça me touche, autan de réussite ...
  • # pouvais pas foutre login dans un pack presse commun ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linuxmag dans les bacs. Évalué à -1.

    tout est dans le titre
  • # les modéros à la rue ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Weekly News. Évalué à -1.

    c'est quoi l'intérêt de cette news ?
    lwn.net, il suffit d'y aller tous les jeudi matin
    et le daily tous les jours après être passé sur linuxfr et freshmet (y'a un petit résumé de plein de sites en bas)
  • # Tien ... j'ai vu un truc qui ressemble...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Trou de securite trouve dans le kernel 2.4 avec iptables connection tracking. Évalué à 1.

    Ca ressemble à l'histoire du cache de règles dans je sais plus quel BSD.
    Le TCP serait-il une calamité pour les firewall ?
  • [^] # It's my life ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Contrôle du bootloader. Évalué à -1.

    Je trouve ça un peu léger dans certaines circonstances 4 bureaux (éditeurs, console+tests, tribune, internet), mais je me discipline parce que j'ai peur qu'au delà ce soit le bordel ...
  • [^] # Re: waou !

    Posté par  . En réponse à la dépêche PengAol ejecté par Multimania. Évalué à -1.

    la PREMIERE chose qu'un journaliste regarde dans son journal c'est si sa signature est bien en bas de ses articles
  • [^] # Re: Motifs de Fermeture

    Posté par  . En réponse à la dépêche PengAol ejecté par Multimania. Évalué à -1.

    [j'ai oublié mon mot de passe]
  • [^] # Re: [OFF TOPIC] Idée de projet...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Contrôle du bootloader. Évalué à 1.

    Tu parle de réinventer RPM DEB et le système de ports de BSD ?
    C'est très innovant, j'avoue ...
  • [^] # Re: Fortran 95 Rox !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Compilateur C++ et Fortran. Évalué à -1.

    YES t'étais sur la tribune toi !
  • [^] # Re: Integristes contre esprits ouverts ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Compilateur C++ et Fortran. Évalué à -1.

    ouais mais de toute manière, gcc il arrivera jamais à la cheville d'icc, les a optimisations clefs (inter-file, prof. guided, simd, soft prefetch) ils savent pas faire dans gcc
  • [^] # Re: l'interet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Compilateur C++ et Fortran. Évalué à 1.

    pourquoi ? t'as 4 opérations simultannées par pipeline (simd simple précision) tu mets 3 pipes cote-a-cote, ça fait 12 (j'ai pas été vérifier les specs du proc) par-contre faut arriver à sucer la ram à cette vitesse ...là c'est une autre histoire ...
  • [^] # Re: interruption de service

    Posté par  . En réponse à la dépêche PengAol ejecté par Multimania. Évalué à -1.

    Et du nouveau courant ?

    ... désolé ... -1
  • [^] # Re: mouais, trop nouveau

    Posté par  . En réponse à la dépêche Compilateur C++ et Fortran. Évalué à -1.

    From orders@ReleaseNow.com Wed Jul 11 08:05:55 2001
    X-Apparently-To: nraynaud@rocketmail.com via web13905.mail.yahoo.com; 11 Jul 2001 08:09:17 -0700 (PDT)
    Received: from sj-out.releasesoftware.com (EHLO releasesoftware.com) (63.103.182.253) by mta508.mail.yahoo.com with SMTP; 11 Jul 2001 08:09:17 -0700 (PDT)
    Received: from www003 (www003 [192.168.3.52] (may be forged)) by releasesoftware.com (8.9.3/8.9.3) with ESMTP id IAA02679 for <nraynaud@rocketmail.com>; Wed, 11 Jul 2001 08:05:55 -0700 (PDT)
    Received: by www003 (8.8.8+Sun) id IAA15868; Wed, 11 Jul 2001 08:05:55 -0700 (PDT)
    Date: Wed, 11 Jul 2001 08:05:55 -0700 (PDT)
    Message-Id: <200107111505.IAA15868@www003>
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    Content-Type: multipart/mixed; boundary="_----------=_994863954158610"
    MIME-Version: 1.0
    De: orders@ReleaseNow.com | Bloquer cette adresse | Ajouter au carnet d'adresses
    À: nraynaud@rocketmail.com
    Objet: Intel Beta Center on Linux Order H7H32222LQHH242Q2S
    X-Mailer: MIME::Lite 1.135 (B2.11; Q2.03)
    Content-Length: 4029

    Dear Nicolas Raynaud,

    Thank you for downloading the beta version of Intel(R) C++ Compiler
    Linux from Intel's Developer Zone.

    Important License Installation Instructions:

    These instructions are intended for the user choosing default options
    during installation. For additional information or procedures for
    custom installations, please reference the following documents:

    Instructions.html (attachment to original confirmation email)
    Release notes
    Enduserman.html

    1. Untar the compiler download bundle, become root, and install the
    compiler using the script called "install". This script is created in the
    same directory where the bundle is untarred.

    2. Run the appropriate environment setup script.

    If you installed the 32 bit C++ compiler, then run

    . /opt/intel/compiler50/ia32/bin/iccvars.sh

    If you installed the Itanium (TM) C++ compiler, then run

    . /opt/intel/compiler50/ia64/bin/eccvars.sh

    *** TO PROPERLY SOURCE THE SCRIPT, MAKE SURE THERE IS A SPACE BETWEEN
    THE "." AND THE PATHNAME ***

    3. Save the attached license file into the appropriate location. The
    default location is "/opt/intel/licenses". Do a "set" command and verify
    that INTEL_FLEXLM_LICENSE=/opt/intel/licenses. If not, the script was
    not sourced ... see the *** BIG REMARK *** under 2.

    4. Start the license manager daemon:

    /opt/intel/compiler50/flexlm/lmgrd -c /opt/intel/licenses

    5. Invoke the application.


    For detailed scripting examples on automating the launching of the
    license manager daemon, please see the Detailed_instructions.txt.

    If you did not receive a license in this e-mail, please contact:
    IntelSupport@releasenow.com

    For software issues, please use your existing Intel Premier Support
    account. If you do not have an account, detailed instructions for
    obtaining one are located in the "Technical Support and Feedback" section of
    the product's Release Notes.

    [-----------begin copying here-----------]
    SERVER stagiaire01 0050FC217d1a
    VENDOR intelpto
    FEATURE l_cpp_beta intelpto 5.01 01-sep-2001 1 72A34DAE2F32 \
    VENDOR_STRING=BETA HOSTID=0050fc217d1a ck=146


    [------------end copying here------------]

    This license program will grant you full use of the application until
    September 1, 2001.

    Updates and other information regarding the Intel compilers will become
    available through Intel Premier Support, a password protected support
    service provided to you through a secure internet connection. It is
    through this service that we would like you to report issues and successes
    with the Intel compilers - we want to hear from you. To create your
    personal support account, please visit
    http://support.intel.com/support/go/linux/compilers.htm,(...) click
    "Customer Technical Support" for the compiler of choice, click "Create a
    Premier Support Account", and follow the instructions.

    Transaction ID: H7H32222LQHH242Q2S

    ------------------------------------------------------

    CUSTOMER SUPPORT
    If you have any questions about your billing or downloading the
    software please contact our Customer Support Team. Customer support is
    available 8 a.m. to 5 p.m. Pacific Time, Monday through Friday.

    E-Mail: IntelSupport@releasenow.com
    Within US & Canada: 1-800-727-1554

    Outside US & Canada: 1-650-622-1499
  • [^] # Re: T'est gentil, je l'ai essayé début juillet déjà.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Compilateur C++ et Fortran. Évalué à 1.

    qu'est-ce qu'on en a à foutre d'un compilateur à 400USD (sans boite).

    Ma remarque c'est qu'il déchire sa race si on sait l'utiliser (c'est pas un truc de débutant).
  • # mouais, trop nouveau

    Posté par  . En réponse à la dépêche Compilateur C++ et Fortran. Évalué à 1.

    T'est gentil, je l'ai essayé début juillet déjà.

    "u'en est-il réellement des gains en performances avec ces compilateurs ?"
    Il déchire ça race ('inter-files', 'profile guided optimisation' et je fout les fonctions dans l'ordre pour que le cache fonctionne)
  • [^] # Re: [change-user-agent]

    Posté par  . En réponse à la dépêche Themes.org, la résurrection. Évalué à -1.

    put**n, il l'a fait !

    c'est la tribune de con ce coup là !