C'est de l'encapsulation ... Comme OpenGL alors ... en plus compliqué.
<TROLL>
c'est vrai qu'il faut faire gaffe des fois que PCHAR ne soit plus char * dans XP, y'a pas loin
</TROLL>
Donc maintenant une application passe sans casse d'une version à une autre ...
Tu expliquera ça aux développeurs dans ma boite, ils trouvent la couleuvre un peu indigeste.
En quoi la redéfinition de type change la portabilité ?
Pour l'endianess, y'a un truc c'est super : htons
En fait pour les types, j'ai donné un mauvais exemple, PCHAR, HWND, sont plus appropriés comme exemples de typedefs (ou #define, je sait pas) inutile.
Les templates, oublie, c'est par rapport à une discution privée par mail il y a quelques temps avec un expert en objets (à propos des Expression Templates).
Excuse-moi mais mais même le débuggeur de VC++6 est buggé (les valeurs dans les "watch" partent en vrille). Quand au compilateur ... Ouarf je suis obligé d'utiliser le compilateur d'Intel pour avoir des perfs (et encore, je développe pas en C++). Evidemment, je suis obligé de jongler entre les compilateurs pour débugger.
Juste pour info: c'est en regardant objectivement les defauts et avantages de l'adversaire qu'on progresse, pas en le rabaissant systematiquement(surtout quand les arguments sont bidons comme dans ton cas).
Ben heu j'ai une question, pourquoi tous les types ont été redéfinits (genre DWORD etc ...) alors qu'il est hors de question que l'API win soit portable sur une autre archi (encore que ...) ?
En lisant un peu des livres, on découvre un concept puissant en C++ : template.
La France reste par tradition TRES discrète sur un certain nombre de sujets. C'est la culture inverse des USA qui parlent toujours beaucoup.
Mais t'en fait pas, avec Mégajoule ça va chauffer chérie !
La grosse feinte c'est que la simulation elle est pas numérique.
Le fait qu'elles n'aient pas explosées n'implique pas une contanimation limitée, la poussière radioactive dûe à la combustion de l'uranium est peu se déplacer sur des milliers de km.
hmm... faire de la recherche sur le nucleaire dans un cadre militaire implique-t-il que la seule et unique application sera une bombe
Oui !
Presque exclusivement, Mouméa n'appartient pas à la Cogema que je sache.
D'autre part les résultats sont gardés secrets, donc pas d'application civile.
Devine comment la France peut suppleer ses besoins en electricite, et en vendre a l'etranger...
J'ai entedu dire que ces cartes faisaient la rastérisation, si c'est vrai, ce que tu dis n'est pas impossible, les machine-outils à commande numérique le font (en fait c'est le contrôleur qui le fait).
Un ex : Le conflit Israelo-palsetinien est en partie dû au fait que l'Anglais est imprécis :
"liberations of occuped territories" est traduisible par "tous les territoires" (sens original de la résolution de l'ONU) ou "de territoires" (sens qu'a choisi Israel).
Y'a peu de chances que se soit dans PIF, soutenu par le parti communiste pour lutter contre la culture Mickey.
Lisez Pif et Rahan sous cet angle du vue, c'est TRES intéressant de retrouver les valeur communistes dans leur comportement.
[^] # Re: Résurrection (bis)
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche Themes.org, la résurrection. Évalué à 1.
Put**n, c'est la fête
en fait voici l'explication à toutes ces réouvertures : http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Textes/Textes8/version4.shtml(...)
[^] # Re: C'est une blague ?
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche E17 : un shell graphique complet. Évalué à -1.
[^] # Re: pas d'accord
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche Comment convertir les utilisateurs windows ?. Évalué à -1.
C'est de l'encapsulation ... Comme OpenGL alors ... en plus compliqué.
<TROLL>
c'est vrai qu'il faut faire gaffe des fois que PCHAR ne soit plus char * dans XP, y'a pas loin
</TROLL>
Donc maintenant une application passe sans casse d'une version à une autre ...
Tu expliquera ça aux développeurs dans ma boite, ils trouvent la couleuvre un peu indigeste.
-1, ça y est chérie, ça trolle !
[^] # Re: pas d'accord
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche Comment convertir les utilisateurs windows ?. Évalué à -1.
Pour l'endianess, y'a un truc c'est super : htons
En fait pour les types, j'ai donné un mauvais exemple, PCHAR, HWND, sont plus appropriés comme exemples de typedefs (ou #define, je sait pas) inutile.
Les templates, oublie, c'est par rapport à une discution privée par mail il y a quelques temps avec un expert en objets (à propos des Expression Templates).
-1 ça va troller chérie !
[^] # Re: pas d'accord
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche Comment convertir les utilisateurs windows ?. Évalué à -1.
Juste pour info: c'est en regardant objectivement les defauts et avantages de l'adversaire qu'on progresse, pas en le rabaissant systematiquement(surtout quand les arguments sont bidons comme dans ton cas).
Ben heu j'ai une question, pourquoi tous les types ont été redéfinits (genre DWORD etc ...) alors qu'il est hors de question que l'API win soit portable sur une autre archi (encore que ...) ?
En lisant un peu des livres, on découvre un concept puissant en C++ : template.
-1 j'ecrit dans la somnolence matinale ...
[^] # Re: unixware7
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche Caldera : kernel non Linux. Évalué à -1.
C'est tout !
[^] # Re: Pour rire
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche Asci/White Ibm. Évalué à 1.
Mais t'en fait pas, avec Mégajoule ça va chauffer chérie !
La grosse feinte c'est que la simulation elle est pas numérique.
[^] # Re: les chercheurs américains sont les mieux lottis
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche Asci/White Ibm. Évalué à 1.
[^] # Re: les chercheurs américains sont les mieux lottis
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche Asci/White Ibm. Évalué à -1.
Oui !
Presque exclusivement, Mouméa n'appartient pas à la Cogema que je sache.
D'autre part les résultats sont gardés secrets, donc pas d'application civile.
Devine comment la France peut suppleer ses besoins en electricite, et en vendre a l'etranger...
Pas par du militaire en tout cas.
-1 ça va (a ? ) troller chérie
[^] # Re: euh...
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche Logiciel propriétaire => Virus. Évalué à 1.
[^] # Re: Multi thread
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 2.4.9. Évalué à 1.
Le noyau l'est au max, certains drivers ne le sont pas.
[^] # Re: Nouveauté ? NVidia pas d'accord ? ah bon...
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche Faire de la 3d sans polygone. Évalué à 1.
[^] # Re: Vive le latin
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche Logiciel propriétaire => Virus. Évalué à -1.
abricot, algèbre, algoritme etc ...
Qqun connaît les règles du pluriel en arabe ?
-1 c'est un peu limite vu qu'il ont été francisés
[^] # Re: Vive les journaleux qui savent de quoi ils parlent
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche Faire de la 3d sans polygone. Évalué à 2.
[^] # Re: J'EN AI MARRE DES REMARQUES A LA CON SUR L'ORTHOGRAPHE
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.4.8. Évalué à 1.
Un ex : Le conflit Israelo-palsetinien est en partie dû au fait que l'Anglais est imprécis :
"liberations of occuped territories" est traduisible par "tous les territoires" (sens original de la résolution de l'ONU) ou "de territoires" (sens qu'a choisi Israel).
# Heu ... c'est dégueulasse ?
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche PLEAC - Programming Language Examples Alike Cookbook. Évalué à 1.
[^] # Re: ??????????
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche Les CD Audio protégés contre la copie. Évalué à 1.
http://www.computerwell.net/html/burn_proof_cd_s.html(...)
ça repose sur les différences de specs dans les formats de pistes, les raw access deviennent foireux avec cdparanoia.
[^] # Re: ??????????
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche Les CD Audio protégés contre la copie. Évalué à 1.
ça doit expliquer.
[^] # Re: C'est illégal !
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche Les CD Audio protégés contre la copie. Évalué à -1.
[^] # Re: Un discours !
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche LinuxFR : Prize. Évalué à -1.
Bon c'est domage, on fera gagner le suivant sur la liste ...
# Bizzare ...
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche Asterix & Obelix vs. Mobilix.org. Évalué à 1.
Confirmation ?
[^] # Re: oh la culture BD à 2 francs !
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche Asterix & Obelix vs. Mobilix.org. Évalué à 1.
Lisez Pif et Rahan sous cet angle du vue, c'est TRES intéressant de retrouver les valeur communistes dans leur comportement.
[^] # Re: adobe
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche La programmation peut mener en prison. Évalué à 1.
# je vois pas où est la fin ...
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche Hacker Russe vs Adobe, suite et fin ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Mort de TCP/IP
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche Microsoft contre TCP/IP. Évalué à 1.