Dugland Bob a écrit 640 commentaires

heu non, un dromadaire ....

...désolé !

J'ai été voir la présentation (http://www.freealter.com/siglab/index.html(...)),

y'a rien dans la boîte à outils et on peut pas construire de filtres évolués, c'est quoi l'intérêt par rapport à une vrai toolbox genre celles de MatLab (je me souviens plus s'il y en a une sous SciLab) ?

Pour les télécos, ils vont ramer sur des modulations un peu évolués rien que pour démoduler, alors simuler une liaison ... y'a du boulot.

Elles sont où les transformations pour l'analyse (Fourier, Prony, ondelettes ...) ?

ou nil en SmallTalk.

C'est promis, un jour je lache le ST.

Généralement, si tu met tous les package et le mode d'ordonancement qui va bien tu fait un UNIX complet, mais tu peux le dépouiller jusqu'à la moelle.

Tu utilise un système journalisé sur un laptop ?
Elle doit être belle l'économie d'énergie !

-1 ça pue comme remarque

Dans ce cas tu fait gaffe à la clef publique, pas à l'autirité de certification (y'a un digest que tu peux vérifier par téléphonne ou par snail mail).

Je ne crois pas vraiment aux organismes de certification, ça va devenir le maillon faible trop rapidement. J'en ai vucertains qui certifiaient des clefs reçues par mail ! Y'a même au moins une clef certifiée de MS qui se trimballe dans la nature (y compris la clef privée).

Perso, dans la boîte où je travaille, les ports de gestion des clefs ne sont pas ouverts, on a pas accès aux bases de données de révocation.

T'as peut-être intérêt à la dérécursiviser, parcequ'avec un fichier de 5Mo, la pile elle risque de voler.
Mais ça me paraît une solution raisonnable ... Trémeaux ? Trémeaux .... ?

où es-tu ?

Bisou à S. Gire de l'UBO.

Putain le premier virus qui tape la phrase de passe de ta clef privée tout seul, sans te la piquer !

Je vois pas pourquoi tu aurais confiance sur un mail non signé.

non, mais je connaisde vrai protocoles pour envoyer des fichiers autres que du texte.

Ben ça va être un beau bordel dans 5 min !

Moi j'ai le choix ... entre linux et win2k.
Mais j'utilise des lib qui sont que sous Win (ipp, ipl d'Intel)
Et j'arrive pas à faire tourner le compilo d'Intel sous linux.

c'est pas le même bytecode que JAVA ?
Est-ce qu'il y a moyen de faire une implémentation de SmallTalk en Ocaml qui tournera en Java sur un mainframe IBM ?

Qqun à une idée des perf (4 bytecodes enpilés, ça doit donner !)

-1 ça pue comme remarque !

Existe t il des compilos smalltalk, qui pondent du C ?


Un peu de vocabulaire, en ST, y'a pas de compilateur, c'est un framework complet, l'interprêteur est un module parmis tant d'autres, comme l'editeur etc ...

oui, la plupart des implémentatins de ST sont faites en ST, on génère un petit bout de C qui va démarrer la machine virtuelle (c'est juste un bootstrap). Le vrai problème, c'est d'avoir le module de génération de C (il est dans Squeak par défaut mais il n'est pas donné avec VisualWorks par ex)

L'intérêt de ST c'est qu'il permet de faire des programmes de très haut niveau d'abstraction simplement, et qu'il est multiplateforme, le chargement plus ou moins dynamique des modules n'est qu'un aspect technique.

En C s'est différent, le programme n'existe qu'à partir du moment où il est compilé, en ST c'est compilé au fur et à mesure (qd tu fait accept).

Le meilleur film de l'univers ...

La réponse n'est pas si évidente, tu a au minimum 180s, mais tu as 72heures pour coder, en ST, toute l'infrastructure est déjà faite (lexer, parser, algo de reconnaissance de motifs abstraits etc ...) , d'autre part si tu maîtrise un peu, ça rame pas dans les parcours de collection (pas plus que les autre languages de haut niveau).

Donc, le réponse est délicate, tu produit du code très rapidement et très puissant, mais il est plus lent sur les truc de bas niveau. La feinte c'est de générer du code C à partir de tes classes.

Benh heuuu... justement, c'est plutôt pour coller comme technique ... ça dépend, on peut tout faire avec (même de la détection d'intrusion !)

Et pourquoi pas en Smalltalk ? C'est un language très pratique pour les tâches de très haut niveau, en plus tu peux trouver les algos tout fait sur le net (du recuit simulé, du Markov et tous leurs potes).

Le perl aussi c'est pas mal, tu peux trouver plein d'outils dans cpan.

Une grosse caractéristique c'est que ton programme est l'équivalent d'une grosse expression en C, la notion d'instruction n'existe pas.

Ils sont en cours de coulage de plusieurs sociétés par l'intermédiaire de la concentration verticale (La vie.com, CyberOuest, les FAI pas chers).

Je pens qu'il va falloir en arriver à leur pêter la tête, le problème c'est que la justice est toujours de leur côté (voir affaire La vie.com).

Il peuvent comettre des infraction sciemment, ils ont une telle surface fiancière (33.7 Geuros de CA) qu'ils s'en foutent des sanctions juridiques (proportionnelles au délit, pas à la taille du criminel).

Ca me rappelle la rafinerie de Donge(44) qui pollule la Loire de temps à autres car l'amende est moins chère que l'agrandissement des structures de rétention.

Il va vraiment falloir casser ces parasites par la loi, la loi du marché est incapable de réguler ces monstres (ils sont le marché, vue leur taille)

Bon chuis un peu énervé.

Rien a voir, en numerique, l'essentiel des transistors (pas tous mais bon 10-15 sur 40 millons ...) est utilise en zone de saturation (pour faire des 0 et des 1) il est soit ouvert (en grand) soit ferme (completement). La temperature n'influe que dans le millieu de la courbe mais on pass rapidement dans cette zone pour en sortir.
Pare-contre, le controleur de temperature interne est lui un transistor sensible.

Les premiers transistors etaient fabriques dans un cristal de germanium, le petit pb est que le point de fusion du Ge est a 60 degres d'ou son abandon des que possible.

D'apres un post plus haut, le Ge revient sous forme de dopant, c'est les impuretes qu'on balance dans le cristal pour le rendre exessif soit en e- soit en trous. (le drain et la source si c'est un CMOS)

Bon chuis pas inge car l'ecole m'a saoule mais j'ai fait 5 ans d'elec.
Et j'ai toujours pas d'accents

La caracteristique du Si-Ge est justement de pouvoir faire des MOS a la vitesse de
l'AsGa!

J'attend la courbe, tu me dira aussi comment ils ont vire le condensateur intrinseque (sous la grille) ou la resistance serie (la couche metallique) d'un tansistor CMOS pour atteindre la vitesse d'un NPN AsGa en forme.

P**ain j'ai pas d'accents !

un biais c'est qd tu code la valeur plus un certain nombre (le biais) afin de decaler la plage admissible.

L'exposant des nombres en virgule flotante est biaise aussi par ex.

Vous allez pirater Kant, Baudelaire, Verlaine, Céline ...

J'attend de voir l'industrie de l'édition fustiger le premier pirate de poésie !

La pilule médiatique va être dure à avaler, cependant des pilules plus grosses (pour ne pas dire des phalus) sont déjà passées.
J'attend de voir TF1 faire un de ces reportages dont ils ont le secret sur le piratage de la culture française.

Le "poesie round" va être marrant.

Y'a aussi le "Zola round" qui va être marrant, l'industrie de l'édition qui poursuit le particulier de base pour piratage de Zola, ça a un certain charme ...

>ils sont pas si mauvais que ca !

<troll>
ceci n'engage que toi !
</troll>

On se la refait comme pour IBM....

Au moins java ça sert à qquechose si c'est pas à programmer !