Nÿco a écrit 3606 commentaires

> Je pense que le système de votes est trop sérève et subjectif pour être appliqué.

Non, c'est ce que les gens font de ce système de vote qui est "sérève et subjectif".

...trop rapide...
http://linuxfr.org/2003/01/02/10841.html(...)

...tu n'as pas dû voir le mot "centralisé"...

> donc je ne vais pas payer pour le Club, service qui pour moi n'a évidemment aucune utilité...

Est-ce que tu sais au moins ce que propose le club ? Es-tu sûr de ne pas en avoir besoin ? Sais-tu que le club a besoin de toi pour ton apport financier, mais aussi pour les tests et votes de packages entre autre ? Sais-tu que le club te propose des infos, des forums, des votes, des applis, et même certaines applis proprio ?

Ce raisonnement n'est malheureusement pas isolé... tu crois que ça ne te sers à rien... et les gens pensent que parcequ'ils ne sont pas développeurs, il ne peuvent pas aider... totu est faux ! Dans le Libre, totu le monde aide tout le monde, d'une manière ou d'une autre, dont on ne se rend pas forcément compte...

Abonne toi au club. Abonnez-vous tous au club.

> le jour de mon anniversaire... sniff... même si je n'ai jamais utilisé MDK, j'espère qu'ils s'en sortiront.

Achète une boite et abonne-toi au club.

Ben oui, c'est lui qui a claqué la porte de RedHat en prétextant BlueCurve, les icones et les boites about.

http://sourceforge.net/projects/berolinux/(...)
http://sourceforge.net/users/bero/(...)

Nan, pas une nouvelle distro, mais tout simplement la reprise de BeroLinux du même auteur, datant d'avant sa période RedHat.

Quand est-ce que sous GNU/Linux et BSD les fichiers de confs et de logs passent en XML plus ou moins centralisés ?
Quand est-ce qu'on a un sous répertoire dans home pour foutre tous les dotfiles (fichiers de préférences qui commencent par un point) ? ~/.config/

roooo...
je reconnais avoir fait l'amalgamme chercheurs-éditeurs _dans_mon_post_précédent_

Donc pour les éditeurs on est d'accord ?

Pour les chercheurs, tu les idéalises un peu trop. Et puis leurs publications et l'achat des revues, bref leur participation à ce système cautionne ce système !

La recherche veut être Libre !

...et le bordel innomable de la base des registres est là pour en témoigner. Pourtant, c'était une bonne idée ce truc là...

Non, non, je vois pas ça comme toi :
toujours la fameuse "security through obscurity"... les réseaux sans fil ne sont effectivement pas très sécurisés (je pense avoir vu passer des news sur le sujet), mais si toutes les implémentations sont close-source alors tout va bien... personne ne contourne !... c'est - je pense - là leur logique...

Alors que si justement le Libre se généralise dans le sans fil, les bugs et failles de sécurité seront vites identifiées et réparées...

...et moins les problèmes de licenses...

Non, c'est pas une offre technique, mais bel et bien une offre de marchand : "regardez, je fais pareil que ce que vous aimez chez mon concurrent !"

Personne ne connait le code Microsoft (à part ses ingénieurs), donc la peer-review ne va rien donner...

En effet, seules des parties du code (c'est limité ça...) vont être révélées à un certain nombre (limité lui aussi) des personnes (dont managers, etc... donc pas des codeurs et patcheurs éventuels). L'effet peer-review a donc être limité, même si plein de personnes sont prêtes à améliorer le code MS pour rien...

A l'inverse le code des systèmes GNU/linux et *BSD sont librement accessibles partout et par tous... et connus par beaucoup !

Si au moins MS offrait - même pas un CVS - mais un accès public à ces parties de code en question, la peer-review pourrait être plus efficace ("given enough eyeballs, all bugs are shallow")... moins les effets de bords dûs aux parties de code encore cachées...

Le système de publication scientifique actuellement en place présente des monopoles, des dysfonctionnements évident, des aberrations, et beaucoup de failles... bref, il faut en changer !

Un des plus gros obstacles pour casser ce système est le _formatage_ des scientifiques chercheurs. En effet, bien souvent dans leur petit labo, la seule chose qui les intéresse au cours de l'année qui s'écoule c'est la publication dans une quelconque revue soit-disant "réputée"... il ne reste plus rien de l'éthique du partage des connaissances !... Or ils devraient être fiers de librement diffuser la connaissance qu'ils ont acquis !

De nouveaux systèmes sont à mettre en place, à essayer...

Exemple :
Un "CMS" : Community Management System
qui contient
- Les publications, au moins librement copiables/rediffusables, au mieux GNU FDL. Ces publications peuvent être notés et qualifiés (par un système beaucoup plus précis et pointu que les LnuxFR et Slashdot)
- Des journaux personnels, à la manière de LinuxFR, mieux Advogato et Slashdot. Ces journaux peuvent être notés et qualifiés par les pairs.
- Un réseau de confiance -> à la manière de GnuPG, mais aussi comme sur Advogato ou encore Slashdot.
- les notations et qualifications doivent être pondérées par le niveau/karma et le domaine d'expertise
et puis... des forums et ml de discussions, etc...

Bref tout ce qui fait le succès du Libre, la transparence, le libre échange, l'encouragement au partage, la protection contre la propriétarisation (copyleft)...

...à ceux "qui ont encore des doutes sur les brevets logiciels", mais aussi à Xerox parcequ'ils ont déposé des brevets et ils s'en servent pour attaquer quiconque ne leur aurait pas payé leur mesquine "redevance", mais aussi à Palm qui cautionne ce système en faisant le vexé et en licensiant une technologie alternative... et puis à tous le reste !

...mais je reconnais la naïveté de mon message... ;-)

...donc Linus fout la pression en interne pour que Linux fonctionne sans encombre, non ?

VBA est avant-tout un risque, pas une fonctionnalité incontournable !

Mouais... donc logiquement, ils doivent également défendre la license de chaque logiciels dont les logiciels Libres, non ?

> Est-ce une lettre nominative ? [...] Oui (sinon je n'aurais pas posté ce journal). > [...] et sans vouloir être alarmiste, je me poserais pas mal de questions à ta place ! Je fais de la vidéo avec mon propre matos et mes propres logiciels propriétaires pour une asso (je possède toutes les licenses, ça fait partie d'une offre matériel + logiciels). J'ai assisté nominativement à des démos de produits haut de gamme...

http://interviews.slashdot.org/article.pl?sid=03/01/13/1432220&mode=thread&tid=158 "After this Slashdot discussion about the relationship between BIOS biggie American Megatrends Inc. (AMI) and Palladium appeared, we got an email from AMI sales engineer (and former Linux.com contributor) Brian Richardson, who wrote, "I am a bit concerned that the information you provided misled your readers into thinking AMI was promoting Palladium or taking some sort of anti-open-source stance. This might be due to the fact that TCPA was mistakenly equated to Palladium, or questioning how Linux would run on a TCPA-enabled system ... or by the horde of angry Slashdot readers telling us they would never buy an AMI product because we were forcing standards on them." Brian offered himself up as (his words) a "Slashdot interview victim" to clear things up. So ask, already, and let's get things cleared up. (Usual Slashdot interview rules.) "

Je n'ai pas comparé outil graphique et ligne de commande, j'ai comparé outil généraliste et outil spécialisé.

Ne scorez pas, commentez

L'EUCD, le CSPLA et le DMCA
http://eucd.info(...)

Le TCPA
http://www.trustedpc.org/(...)
https://linuxfr.org/2003/01/10/10927.html(...)

Microsoft, Palladium
http://www.theregister.co.uk/content/4/25852.html(...)

Les terroristes
http://iraq.net(...)
http://www.fbi.gov/mostwant/topten/fugitives/(...)
http://www.kcna.co.jp/(...)

Les états-unis
http://www.time.com/time/europe/gdml/peace2003.html(...)

La mondialisation
http://attac.org(...)

Les coupures de courant EDF quand ton uptime dépasse les 50 jours, un kernel OOPS sur ton noyau stable 2.5.56 , KDE 3 qui plante, Gnome 2 qui plante, Emacs , vim quand il veut faire comme Emacs, ta nouvelle Glibc avec la nouvelles bibliothèque de Pthread qui est moins performantes que celles qui est sortie hier, les disques dur IBM, les gens qui disent Linux et pas GNU/Linux, ton rapport que tu as pas envie d'écrire ...
http://www.jesuisungeekvraimentdanslamerde.biz(...)
http://perdu.com(...)

Autres options...

...pardon, j'ai oublié la question :
JaL > tu t'es pris combien d'XP dans la gu... ?

héhéhé... mais pas efficace... ;-)

...ou alors refaire tout mais en un seul commentaire, et au lieu de scorer, répondre...