Nÿco a écrit 3599 commentaires

  • [^] # Re: Une de plus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un ancien employé de RedHat sort une nouvelle distribution. Évalué à 0.

    Nan, pas une nouvelle distro, mais tout simplement la reprise de BeroLinux du même auteur, datant d'avant sa période RedHat.
  • [^] # Re: ça sert à rien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft ouvre le code source de Windows. Évalué à 2.

    Quand est-ce que sous GNU/Linux et BSD les fichiers de confs et de logs passent en XML plus ou moins centralisés ?
    Quand est-ce qu'on a un sous répertoire dans home pour foutre tous les dotfiles (fichiers de préférences qui commencent par un point) ? ~/.config/
  • [^] # Re: Déformatage puis nouveau système

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libre accès à l'information scientifique et technique : état de l'art et perspectives. Évalué à 2.

    roooo...
    je reconnais avoir fait l'amalgamme chercheurs-éditeurs _dans_mon_post_précédent_

    Donc pour les éditeurs on est d'accord ?

    Pour les chercheurs, tu les idéalises un peu trop. Et puis leurs publications et l'achat des revues, bref leur participation à ce système cautionne ce système !

    La recherche veut être Libre !
  • [^] # Re: ça sert à rien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft ouvre le code source de Windows. Évalué à 0.

    ...et le bordel innomable de la base des registres est là pour en témoigner. Pourtant, c'était une bonne idée ce truc là...
  • [^] # Re: La vague Linux va-t-elle déferler dans les téléphones p

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La vague Linux va-t-elle déferler dans les téléphones portables?. Évalué à 10.

    Non, non, je vois pas ça comme toi :
    toujours la fameuse "security through obscurity"... les réseaux sans fil ne sont effectivement pas très sécurisés (je pense avoir vu passer des news sur le sujet), mais si toutes les implémentations sont close-source alors tout va bien... personne ne contourne !... c'est - je pense - là leur logique...

    Alors que si justement le Libre se généralise dans le sans fil, les bugs et failles de sécurité seront vites identifiées et réparées...
  • [^] # Re: ça sert à rien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft ouvre le code source de Windows. Évalué à 1.

    ...et moins les problèmes de licenses...

    Non, c'est pas une offre technique, mais bel et bien une offre de marchand : "regardez, je fais pareil que ce que vous aimez chez mon concurrent !"
  • # ça sert à rien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft ouvre le code source de Windows. Évalué à 5.

    Personne ne connait le code Microsoft (à part ses ingénieurs), donc la peer-review ne va rien donner...

    En effet, seules des parties du code (c'est limité ça...) vont être révélées à un certain nombre (limité lui aussi) des personnes (dont managers, etc... donc pas des codeurs et patcheurs éventuels). L'effet peer-review a donc être limité, même si plein de personnes sont prêtes à améliorer le code MS pour rien...

    A l'inverse le code des systèmes GNU/linux et *BSD sont librement accessibles partout et par tous... et connus par beaucoup !

    Si au moins MS offrait - même pas un CVS - mais un accès public à ces parties de code en question, la peer-review pourrait être plus efficace ("given enough eyeballs, all bugs are shallow")... moins les effets de bords dûs aux parties de code encore cachées...
  • # Déformatage puis nouveau système

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libre accès à l'information scientifique et technique : état de l'art et perspectives. Évalué à 3.

    Le système de publication scientifique actuellement en place présente des monopoles, des dysfonctionnements évident, des aberrations, et beaucoup de failles... bref, il faut en changer !

    Un des plus gros obstacles pour casser ce système est le _formatage_ des scientifiques chercheurs. En effet, bien souvent dans leur petit labo, la seule chose qui les intéresse au cours de l'année qui s'écoule c'est la publication dans une quelconque revue soit-disant "réputée"... il ne reste plus rien de l'éthique du partage des connaissances !... Or ils devraient être fiers de librement diffuser la connaissance qu'ils ont acquis !

    De nouveaux systèmes sont à mettre en place, à essayer...

    Exemple :
    Un "CMS" : Community Management System
    qui contient
    - Les publications, au moins librement copiables/rediffusables, au mieux GNU FDL. Ces publications peuvent être notés et qualifiés (par un système beaucoup plus précis et pointu que les LnuxFR et Slashdot)
    - Des journaux personnels, à la manière de LinuxFR, mieux Advogato et Slashdot. Ces journaux peuvent être notés et qualifiés par les pairs.
    - Un réseau de confiance -> à la manière de GnuPG, mais aussi comme sur Advogato ou encore Slashdot.
    - les notations et qualifications doivent être pondérées par le niveau/karma et le domaine d'expertise
    et puis... des forums et ml de discussions, etc...

    Bref tout ce qui fait le succès du Libre, la transparence, le libre échange, l'encouragement au partage, la protection contre la propriétarisation (copyleft)...
  • [^] # Re: Brevet sur l'écriture informatisée ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Brevet sur l'écriture informatisée ?. Évalué à 2.

    ...à ceux "qui ont encore des doutes sur les brevets logiciels", mais aussi à Xerox parcequ'ils ont déposé des brevets et ils s'en servent pour attaquer quiconque ne leur aurait pas payé leur mesquine "redevance", mais aussi à Palm qui cautionne ce système en faisant le vexé et en licensiant une technologie alternative... et puis à tous le reste !

    ...mais je reconnais la naïveté de mon message... ;-)
  • # Linus et Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Transmeta intègre un système de sécurité à ses processeurs. Évalué à 3.

    ...donc Linus fout la pression en interne pour que Linux fonctionne sans encombre, non ?
  • [^] # Re: Micro

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche 01 informatique : Les CHU franc-comtois s'ouvrent à StarOffice. Évalué à -1.

    VBA est avant-tout un risque, pas une fonctionnalité incontournable !
  • [^] # Re: Spam BSA

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Spam BSA. Évalué à 1.

    Mouais... donc logiquement, ils doivent également défendre la license de chaque logiciels dont les logiciels Libres, non ?
  • [^] # Re: Spam BSA

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Spam BSA. Évalué à 3.

    > Est-ce une lettre nominative ? [...] Oui (sinon je n'aurais pas posté ce journal). > [...] et sans vouloir être alarmiste, je me poserais pas mal de questions à ta place ! Je fais de la vidéo avec mon propre matos et mes propres logiciels propriétaires pour une asso (je possède toutes les licenses, ça fait partie d'une offre matériel + logiciels). J'ai assisté nominativement à des démos de produits haut de gamme...
  • # Suite de l'affaire AMIBIOS-TCPA sur Slashdot

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Premier BIOS TCPA/Palladium. Évalué à 6.

    http://interviews.slashdot.org/article.pl?sid=03/01/13/1432220&mode=thread&tid=158 "After this Slashdot discussion about the relationship between BIOS biggie American Megatrends Inc. (AMI) and Palladium appeared, we got an email from AMI sales engineer (and former Linux.com contributor) Brian Richardson, who wrote, "I am a bit concerned that the information you provided misled your readers into thinking AMI was promoting Palladium or taking some sort of anti-open-source stance. This might be due to the fact that TCPA was mistakenly equated to Palladium, or questioning how Linux would run on a TCPA-enabled system ... or by the horde of angry Slashdot readers telling us they would never buy an AMI product because we were forcing standards on them." Brian offered himself up as (his words) a "Slashdot interview victim" to clear things up. So ask, already, and let's get things cleared up. (Usual Slashdot interview rules.) "
  • [^] # Re: Recherches de fichiers par chaines de caractères : locate !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche newdocms dans KDE ?. Évalué à 0.

    Je n'ai pas comparé outil graphique et ligne de commande, j'ai comparé outil généraliste et outil spécialisé.
  • # Le vrai sondage : pas de [- ou +] postez vos commentaires

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un petit sondage : Quelle est la menace la plus dangereuse ?. Évalué à 3.

    Ne scorez pas, commentez

    L'EUCD, le CSPLA et le DMCA
    http://eucd.info(...)

    Le TCPA
    http://www.trustedpc.org/(...)
    https://linuxfr.org/2003/01/10/10927.html(...)

    Microsoft, Palladium
    http://www.theregister.co.uk/content/4/25852.html(...)

    Les terroristes
    http://iraq.net(...)
    http://www.fbi.gov/mostwant/topten/fugitives/(...)
    http://www.kcna.co.jp/(...)

    Les états-unis
    http://www.time.com/time/europe/gdml/peace2003.html(...)

    La mondialisation
    http://attac.org(...)

    Les coupures de courant EDF quand ton uptime dépasse les 50 jours, un kernel OOPS sur ton noyau stable 2.5.56 , KDE 3 qui plante, Gnome 2 qui plante, Emacs , vim quand il veut faire comme Emacs, ta nouvelle Glibc avec la nouvelles bibliothèque de Pthread qui est moins performantes que celles qui est sortie hier, les disques dur IBM, les gens qui disent Linux et pas GNU/Linux, ton rapport que tu as pas envie d'écrire ...
    http://www.jesuisungeekvraimentdanslamerde.biz(...)
    http://perdu.com(...)

    Autres options...
  • [^] # Re: XP ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un petit sondage : Quelle est la menace la plus dangereuse ?. Évalué à -2.

    ...pardon, j'ai oublié la question :
    JaL > tu t'es pris combien d'XP dans la gu... ?
  • [^] # Re: XP ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un petit sondage : Quelle est la menace la plus dangereuse ?. Évalué à -4.

    héhéhé... mais pas efficace... ;-)

    ...ou alors refaire tout mais en un seul commentaire, et au lieu de scorer, répondre...
  • [^] # Re: Recherches de fichiers par chaines de caractères : locate !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche newdocms dans KDE ?. Évalué à -3.

    rooo... mais j'ai pas parlé de recherche par date ! J'ai parlé de simples recherches par chaines de caractères... relis le titre : Recherches de fichiers par chaines de caractères"

    ...et kfind n'ira jamais aussi vite !... je sais pas pour newdocms, mais il peut repomper du code puisque GPL...

    Pour info, man locate puis man updatedb :

    LOCATE(1) Manuel de l'utilisateur Linux LOCATE(1)

    NOM
    slocate - version sécurisée du locate GNU

    SYNOPSIS
    slocate [-qi] [-d <chemin>] [--database=<chemin>] <chaîne-recherche>

    slocate [-i] [-r <regexp>] [--regexp=<regexp>]

    slocate [-qv] [-o <fichier>] [--output=<fichier>]

    slocate [-e <rép1,rép2,...>] [-f <type_sf1,...>] <[-l <niveau>] [-c]
    <[-U <chemin>] [-u]>

    slocate [-Vh] [--version] [--help]

    DESCRIPTION
    Secure Locate fournit une façon sécurisée d'indexer et de rechercher
    rapidement des fichiers sur votre système. Il utilise un encodage
    incrémental comme le locate GNU pour compacter sa base de données et
    accélérer la recherche, mais il stocke également les permissions et la
    propriété des fichiers afin que les utilisateurs ne puissent pas voir
    les fichiers auxquels ils n'ont pas accès.

    Cette page de manuel documente la version GNU de slocate. slocate
    permet aux utilisateurs du système d'effectuer des recherches dans des
    systèmes de fichiers entiers sans que des fichiers non autorisés ne
    soient affichés.

    OPTIONS
    -u Créer une base de données slocate débutant au chemin /.

    -U <rép>
    Créer une base de données slocate débutant au chemin <rép>.

    -e <rép1,rép2,...>
    Exclure des répertoires de la base de données slocate.

    -f <type_sf1,...>
    Exclure les fichiers situés dans des systèmes de fichiers
    spécifiques de la base de données slocate.

    -c Analyser « /etc/updatedb.conf » lors de la mise à jour de la
    base de données slocate.

    -l <niveau>
    Niveau de sécurité. 0 désactive la sécurisation. Cela accélérera
    la recherche. 1 active la sécurisation. C'est le comportement
    par défaut.

    -i Effectuer une recherche non sensible à la casse.

    -q Mode silencieux. Les messages d'erreur sont supprimés.

    -n <nombre>
    Limiter le nombre de résultats affichés à <nombre>.

    -r <regexp>
    --regexp=<regexp> Rechercher des fichiers dans la base de
    données en utilisant une expression rationnelle POSIX de base.

    -o <fichier>
    --output=<fichier> Spécifie la base de données à créer.

    -d <chemin>
    --database=<chemin> Spécifie le chemin des bases de données où
    chercher.

    -h --help Afficher cette aide.

    -v --verbose Mode bavard. Afficher les fichiers pendant la création
    de la base de données.

    -V --version Afficher le numéro de version.

    VERSION
    Secure Locate v2.6

    AUTEUR
    Kevin Lindsay - Copyright (c) 1999, 2000

    RAPPORT DE BOGUE
    Rapportez tous les bogues à klindsay@mkintraweb.com

    FTP
    ftp://ftp.geekreview.org/slocate/(...)
    ftp://ftp.mkintraweb.com/pub/linux/slocate/(...)

    WEB
    http://www.geekreview.org/slocate/(...)

    TRADUCTION
    Frédéric Delanoy <delanoy_f>, 2002.

    Linux LOCATE(1)
    lines 61-108/108 (END)



    UPDATEDB(1L) UPDATEDB(1L)

    NOM
    updatedb - Met à jour la base de données de « slocate ».

    SYNOPSIS
    updatedb [-u] [-u chemin] [-e chemin1,chemin2,...] [-f fstype1,...]
    [-l [01] ] [-q] [-v,--verbose] [-V, --version] [-h, --help] motif...

    DESCRIPTION
    Cette page documente slocate, une version de « locate » pour laquelle
    la sécurité a été améliorée. updatedb n'est qu'un lien vers « slo-
    cate » qui sous-entend l'option -u.

    OPTIONS
    -u Crée (ou met à jour NDT) le fichier de données généré par « slo-
    cate » en partant du répertoire racine. C'est le comportement
    par défaut lorsqu'on appelle updatedb.

    -U chemin
    Crée le fichier de données en partant de chemin.

    -e reps
    La liste reps de répertoires (séparations par virgules) est
    exclue de la mise à jour du fichier de données généré par « slo-
    cate ».

    -f fstypes
    La liste fstypes de systèmes de fichiers (séparations par vir-
    gules) est exclue de la mise à jour du fichier de données généré
    par « slocate ».

    -l <num>
    Niveau de sécurité :

    -l 0 Interdit les vérifications, les recherches sont plus rapi-
    des.

    -l 1 Accomplit les vérifications, réglage par défaut.

    -q Mode silencieux ; les messages d'erreurs sont supprimés.

    -v Mode bavard ; affiche les fichiers indexés au cours de la
    création ou mise à jour du fichier de données.

    --help Affiche un récapitulatif des options de slocate puis quitte.

    --Version
    Affiche le numéro de version de slocate et quitte.

    ENVIRONNEMENT
    VOIR AUSSI
    locate(1L),

    TRADUCTION
    lecouffe@altern.org (Dec 2001)

    NDT
    On trouve dans l'aide (updatedb -h) plusieurs options non documentées
    ici, à savoir -i pour insensibilité à la casse, -n pour le nombre de
    résultats maximum affiché, -o pour définir un fichier de sortie, -d
    pour limiter la zone de recherche et enfin -h pour l'aide et -V pour la
    version.

    UPDATEDB(1L)
    lines 29-70/70 (END)
  • [^] # Re: Premier BIOS TCPA/Palladium

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Premier BIOS TCPA/Palladium. Évalué à 0.

    ...mais tu trolles ??? donc tu sux ! newbie va, t'es pas 3733t 4r70rd2 !
  • # Re: Question bête

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Question bête. Évalué à 2.

    Déjà tu peux faire une recherche sur le site que tu surfes :
    http://linuxfr.org/index.php?file=recherche.html&recherche=jour(...)
    ...pour ensuite lire (presque) tous les commentaires...
    Tu devrais trouver de bons liens, et... de bonnes critiques ;-)

    Bon courage... ;-)
  • [^] # Re: feedback ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche newdocms dans KDE ?. Évalué à 0.

    Ouaip ! C'est ce qui fait que c'est un peu moisi.

    Au lieu de sauver les fichiers dans ~/Docs/, il ferait mieux d'y mettre des liens.

    Comme ça on peut utiliser les système de fichier hiérarchisé traditionnel, mais aussi le classement par description...

    Par exemple, dans mon dossier ~/tofz/, y'a trop de bordel, en plus je nomme mes dossiers par date... et le nom des tofz est un numéro unique... en gros une peloche correspond à une teuf, un évènement, etc... donc si je recherche les tofz de mes neveux à la fête de Noël de l'an dernier pour les comparer à celles de cette année (ils ont grandis les bougres !), je restreint ma recherche à mon dossier ~/tofz/ (puisque j'ai d'autre .jpeg dans d'autres dossiers), et puis à leur prénoms qui sont dans la description...
    ...et OUI, le classement des tofz est un vrai boulot, le passage à l'ère numérique n'a pas résolu ce problème...
  • # Recherches de fichiers par chaines de caractères : locate !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche newdocms dans KDE ?. Évalué à -1.

    Pour moi, j'ai jamais rencontré rien de mieux que le couple locate + updatedb !

    find est bien moisi en comparaison !
    ...et les interfaces graphiques qui rendent la recherche facile et/ou intuitive (plus rapide à formuler, pas à trouver) ne font pas mieux !

    C'est une base de données qui contient les noms de tous les fichiers du système... donc updatedb à faire sous root.
    On y gagnerait encore largement plus à le coupler avec les journalisations des FS journalisés.

    A ma connaissance, c'est intégré dans toutes les distribs GNU/linux... et à ma connaissance également, je ne l'ai jamais rencontré dans aucun des "grands" Unix propriétaires avec lesquels j'ai bossé (Sun, HP, Alpha).
  • [^] # Re: Tutoriels pour Mozilla et Winhttrack sous GNU/FDL

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tutoriels pour Mozilla et Winhttrack sous GNU/FDL. Évalué à 0.

    clic
    http://granddictionnaire.com/(...)

    Domaine(s) : informatique

    anglais
    tutorial

    Syn.
    tutorial help tutoriel n. m.

    français
    tutoriel n. m.

    Syn.
    didacticiel n. m.

    Terme(s) apparenté(s)
    guide d'initiation n. m.

    Déf. :
    Programme de présentation qui guide l'utilisateur dans l'apprentissage et la mise en oeuvre d'un matériel ou d'un logiciel.

    Note(s) :
    Le tutoriel peut inclure un manuel d'apprentissage ou un ensemble d'exercices programmés.
    Bien qu'il soit également utilisé pour désigner une autre notion, le terme didacticiel est considéré comme synonyme de tutoriel lorsqu'il touche l'apprentissage d'un logiciel d'application ou d'une procédure.
    Le terme guide d'initiation désigne une notion plus large.

    [Office de la langue française, 2002]


    En l'absence de précision sur un éventuel pluriel irrégulier, il faut choisir la règle française, donc "tutotiels"

    Il a bon le granddictionnaire.com ?
  • [^] # Re: Free Hardware !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Premier BIOS TCPA/Palladium. Évalué à 1.

    Ouais, en gros (et vu de loin) le matériel Libre a l'air d'une utopie...

    ...mais le logiciel Libre n'était-il pas une utopie aussi avant et tout juste après la création et le lancement de la FSF et du projet GNU ?

    J'aime y croire...