Nÿco a écrit 3605 commentaires

...mais tu trolles ??? donc tu sux ! newbie va, t'es pas 3733t 4r70rd2 !

Déjà tu peux faire une recherche sur le site que tu surfes :
http://linuxfr.org/index.php?file=recherche.html&recherche=jour(...)
...pour ensuite lire (presque) tous les commentaires...
Tu devrais trouver de bons liens, et... de bonnes critiques ;-)

Bon courage... ;-)

Ouaip ! C'est ce qui fait que c'est un peu moisi.

Au lieu de sauver les fichiers dans ~/Docs/, il ferait mieux d'y mettre des liens.

Comme ça on peut utiliser les système de fichier hiérarchisé traditionnel, mais aussi le classement par description...

Par exemple, dans mon dossier ~/tofz/, y'a trop de bordel, en plus je nomme mes dossiers par date... et le nom des tofz est un numéro unique... en gros une peloche correspond à une teuf, un évènement, etc... donc si je recherche les tofz de mes neveux à la fête de Noël de l'an dernier pour les comparer à celles de cette année (ils ont grandis les bougres !), je restreint ma recherche à mon dossier ~/tofz/ (puisque j'ai d'autre .jpeg dans d'autres dossiers), et puis à leur prénoms qui sont dans la description...
...et OUI, le classement des tofz est un vrai boulot, le passage à l'ère numérique n'a pas résolu ce problème...

Pour moi, j'ai jamais rencontré rien de mieux que le couple locate + updatedb !

find est bien moisi en comparaison !
...et les interfaces graphiques qui rendent la recherche facile et/ou intuitive (plus rapide à formuler, pas à trouver) ne font pas mieux !

C'est une base de données qui contient les noms de tous les fichiers du système... donc updatedb à faire sous root.
On y gagnerait encore largement plus à le coupler avec les journalisations des FS journalisés.

A ma connaissance, c'est intégré dans toutes les distribs GNU/linux... et à ma connaissance également, je ne l'ai jamais rencontré dans aucun des "grands" Unix propriétaires avec lesquels j'ai bossé (Sun, HP, Alpha).

clic
http://granddictionnaire.com/(...)

Domaine(s) : informatique

anglais
tutorial

Syn.
tutorial help tutoriel n. m.

français
tutoriel n. m.

Syn.
didacticiel n. m.

Terme(s) apparenté(s)
guide d'initiation n. m.

Déf. :
Programme de présentation qui guide l'utilisateur dans l'apprentissage et la mise en oeuvre d'un matériel ou d'un logiciel.

Note(s) :
Le tutoriel peut inclure un manuel d'apprentissage ou un ensemble d'exercices programmés.
Bien qu'il soit également utilisé pour désigner une autre notion, le terme didacticiel est considéré comme synonyme de tutoriel lorsqu'il touche l'apprentissage d'un logiciel d'application ou d'une procédure.
Le terme guide d'initiation désigne une notion plus large.

[Office de la langue française, 2002]


En l'absence de précision sur un éventuel pluriel irrégulier, il faut choisir la règle française, donc "tutotiels"

Il a bon le granddictionnaire.com ?

Ouais, en gros (et vu de loin) le matériel Libre a l'air d'une utopie...

...mais le logiciel Libre n'était-il pas une utopie aussi avant et tout juste après la création et le lancement de la FSF et du projet GNU ?

J'aime y croire...

J'ai pas tout suivi techniquement...

OK, les .exe et les .dll à la Windows ne s'executerons que s'ils sont "de confiance"... mais...

les macros seront-elles executables ? (dans les documents MS Office, ...)
les scripts seront-ils executables ? (ECMAscript/Javascript, mais aussi *shell, DOS, ...)
le Java sera-t-il executable ? (et tout autre langage sous forme de bytecode ou similaire...)

ah par contre pour le calendar, vu que c'est du standard ICS, et que Apple a fait iCal au même standard, il existe plein de services gratos en ligne offrant (très) diverses fonctionnalités...

Le plus simple... c'est de chercher FreshMeat :
http://freshmeat.net/search/?q=bookmarks&section=projects(...)
(et Google... ;-)

Cela dit, j'avais cherché des trucs pendant la pédriode 0.9x de Mozilla, et y'avait vraiment rien de bien... sachant qu'il y a toujours qqch qui rend la solution inutilisable et/ou peu pratique (genre pas de FTP derrière un prox/firewall d'entreprise, etc...)

<reve>
ce serait bien que les team Mozilla et Konqueror nous pondent une solution (prenant en compte IE et Opera)
</reve>

Un des visiteurs de LinuxFR travaille dessus. Il disait que ça avançait doucement, mais sûrement... dans ces conditions le site web n'est pas tellement mis à jour, donc ne pas s'y fier...

Plutôt suivre les ML :
http://www.f-cpu.org/#ml(...)
...dont l'une est francophone...

Cc : les fabricants de cartes mères intégrants AMIBIOS(TM) ?

Je n'ai pas trouvé la license...

Cela dit, le mec qui a lancé OpenSource Digest n'est pas un inconnu, puisque c'est Baiju Thakkar, l'éditeur de feu PerlMonh et feu LinuxMonth, des magazines online.

Je me demande si c'était pas Adabas qui était fournie dans la version boite de ma RedHat 5.1... (vieux souvenirs un peu flous, j'avoue, mais Adabas ne m'est étrangement pas inconnu...)

Tout ça pour dire que si ma mémoire n'est pas trop endommagée, le fontionnement de Adabas sous Linux n'est pas nouveau. L'éditeur chercherait alors à faire un effet d'annonce ?

J'ai cru comprendre que Motorola était un peu laxiste, et donc qu' Apple était petit à petit en train de passer la main à IBM pour la conception et la fabrication des processeurs des futurs Mac...or IBM est un membre du consortium TCPA...

http://www.f-cpu.org/(...)
...parcequ'il ne peut pas y avoir de logiciels Libres sans matériel Libre !

Codez du hardware en VHDL !

Termes prêtant à confusion, que vous devriez éviter

« Piratage »
Les éditeurs assimilent souvent la copie prohibée à de la piraterie. De cette façon, ils laissent entendre que la copie illégale est moralement identique à l'attaque de bateaux en haute mer, et au rapt ou au meurtre de leurs passagers.

Si vous ne croyez pas que la copie illégale est aussi grave que l'enlèvement ou le meurtre, vous devriez préférer ne pas utiliser le mot « piratage » pour la décrire. Des termes neutres comme « copie prohibée » ou « copie illégale » peuvent le remplacer. Quelques uns d'entre nous préfèrent même utiliser un terme positif comme « partage d' informations avec son voisin ».

http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.fr.html(...)

Merci l'APRIL pour la traduction ! ;-)

> Mais Emacs, make et tout le toutim, pour moi, ce n'est pas ce que j'appelle GNU.

Tu as tort. GNU est un projet, et Emacs et make font partie de ce projet.

> GNU est un ensemble et cet ensemble c'est le HURD + tout ce qu'il y a autour.

+ aspell + autoconf + automake + bash + binutils + gdb + GIMP + GLibc + gnat + GNOME + classpath + grub + parted + GNU Scientific Library + GnuPG + gphoto + GTK+ + gzip + httptunnel + mailman + mtools + nano + patch + PHPGroupware + R + screen + speex + texinfo + toutdoux + VCDImager + wget + windowmaker + xmorph...

Free Software Directory
http://www.gnu.org/directory/GNU/(...)

Autant dire un Unix Libre sans GNU me parait difficile...

Moi, je dis GNU/linux, mais faites ce que vous voulez...

...logique de commerçant !...

Pour moi, seuls les logiciels Libres sont "de confiance" puisque transparents quant à leur fonctionnement, leur développement, leur bugs, leur évolution, etc... et la liberté de l'améliorer !

Preuve de confiance partagée : les auteurs de logiciels Libres nous laissent les copier.

Les éditeurs de logiciels américains s'y collent, les fabricants de matériel ausi...

Dans les logiciels, l'alternative est dans GNU/Linux et BSD...

Dans le matériel, les fabricants asiatiques vont-ils suivre ?

LinuxBIOS
http://www.acl.lanl.gov/linuxbios/(...)

The LinuxBIOS Home Page
http://www.acl.lanl.gov/linuxbios/(...)

ah... pas vu passer... recherches sur "control" et "center" ne donnent rien...

en tout cas, pas la peine de proposer la news aux modéros...

Yep. Bravo et merci...

...tu peux détailler les trucs qui ont changé dans les licenses de SF et PHP ?

Exact !