Nÿco a écrit 3599 commentaires

J'ai pas tout suivi techniquement...

OK, les .exe et les .dll à la Windows ne s'executerons que s'ils sont "de confiance"... mais...

les macros seront-elles executables ? (dans les documents MS Office, ...)
les scripts seront-ils executables ? (ECMAscript/Javascript, mais aussi *shell, DOS, ...)
le Java sera-t-il executable ? (et tout autre langage sous forme de bytecode ou similaire...)

ah par contre pour le calendar, vu que c'est du standard ICS, et que Apple a fait iCal au même standard, il existe plein de services gratos en ligne offrant (très) diverses fonctionnalités...

Le plus simple... c'est de chercher FreshMeat :
http://freshmeat.net/search/?q=bookmarks&section=projects(...)
(et Google... ;-)

Cela dit, j'avais cherché des trucs pendant la pédriode 0.9x de Mozilla, et y'avait vraiment rien de bien... sachant qu'il y a toujours qqch qui rend la solution inutilisable et/ou peu pratique (genre pas de FTP derrière un prox/firewall d'entreprise, etc...)

<reve>
ce serait bien que les team Mozilla et Konqueror nous pondent une solution (prenant en compte IE et Opera)
</reve>

Un des visiteurs de LinuxFR travaille dessus. Il disait que ça avançait doucement, mais sûrement... dans ces conditions le site web n'est pas tellement mis à jour, donc ne pas s'y fier...

Plutôt suivre les ML :
http://www.f-cpu.org/#ml(...)
...dont l'une est francophone...

Cc : les fabricants de cartes mères intégrants AMIBIOS(TM) ?

Je n'ai pas trouvé la license...

Cela dit, le mec qui a lancé OpenSource Digest n'est pas un inconnu, puisque c'est Baiju Thakkar, l'éditeur de feu PerlMonh et feu LinuxMonth, des magazines online.

Je me demande si c'était pas Adabas qui était fournie dans la version boite de ma RedHat 5.1... (vieux souvenirs un peu flous, j'avoue, mais Adabas ne m'est étrangement pas inconnu...)

Tout ça pour dire que si ma mémoire n'est pas trop endommagée, le fontionnement de Adabas sous Linux n'est pas nouveau. L'éditeur chercherait alors à faire un effet d'annonce ?

J'ai cru comprendre que Motorola était un peu laxiste, et donc qu' Apple était petit à petit en train de passer la main à IBM pour la conception et la fabrication des processeurs des futurs Mac...or IBM est un membre du consortium TCPA...

http://www.f-cpu.org/(...)
...parcequ'il ne peut pas y avoir de logiciels Libres sans matériel Libre !

Codez du hardware en VHDL !

Termes prêtant à confusion, que vous devriez éviter

« Piratage »
Les éditeurs assimilent souvent la copie prohibée à de la piraterie. De cette façon, ils laissent entendre que la copie illégale est moralement identique à l'attaque de bateaux en haute mer, et au rapt ou au meurtre de leurs passagers.

Si vous ne croyez pas que la copie illégale est aussi grave que l'enlèvement ou le meurtre, vous devriez préférer ne pas utiliser le mot « piratage » pour la décrire. Des termes neutres comme « copie prohibée » ou « copie illégale » peuvent le remplacer. Quelques uns d'entre nous préfèrent même utiliser un terme positif comme « partage d' informations avec son voisin ».

http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.fr.html(...)

Merci l'APRIL pour la traduction ! ;-)

> Mais Emacs, make et tout le toutim, pour moi, ce n'est pas ce que j'appelle GNU.

Tu as tort. GNU est un projet, et Emacs et make font partie de ce projet.

> GNU est un ensemble et cet ensemble c'est le HURD + tout ce qu'il y a autour.

+ aspell + autoconf + automake + bash + binutils + gdb + GIMP + GLibc + gnat + GNOME + classpath + grub + parted + GNU Scientific Library + GnuPG + gphoto + GTK+ + gzip + httptunnel + mailman + mtools + nano + patch + PHPGroupware + R + screen + speex + texinfo + toutdoux + VCDImager + wget + windowmaker + xmorph...

Free Software Directory
http://www.gnu.org/directory/GNU/(...)

Autant dire un Unix Libre sans GNU me parait difficile...

Moi, je dis GNU/linux, mais faites ce que vous voulez...

...logique de commerçant !...

Pour moi, seuls les logiciels Libres sont "de confiance" puisque transparents quant à leur fonctionnement, leur développement, leur bugs, leur évolution, etc... et la liberté de l'améliorer !

Preuve de confiance partagée : les auteurs de logiciels Libres nous laissent les copier.

Les éditeurs de logiciels américains s'y collent, les fabricants de matériel ausi...

Dans les logiciels, l'alternative est dans GNU/Linux et BSD...

Dans le matériel, les fabricants asiatiques vont-ils suivre ?

LinuxBIOS
http://www.acl.lanl.gov/linuxbios/(...)

The LinuxBIOS Home Page
http://www.acl.lanl.gov/linuxbios/(...)

ah... pas vu passer... recherches sur "control" et "center" ne donnent rien...

en tout cas, pas la peine de proposer la news aux modéros...

Yep. Bravo et merci...

...tu peux détailler les trucs qui ont changé dans les licenses de SF et PHP ?

Exact !

Ah merde... pardon les hurdistes... :-(

...et si ils forkent ?

[On se fout de leur argument publicitaire...]

La nature OpenSource est bel et bien là, puisque plus que de l'OpenSource, c'est même du Libre et copyleft !
En effet, l'OPL sans option est compatible GPL/FDL de la FSF :
http://www.gnu.org/licenses/license-list.html(...)

> Peut-etre est-ce fait dans le livre, mais comme on ne peut pas encore le consulter...

C'est une série de livre, pas un seul, et qui ne sont pas encore publiés en version électronique. De plus, il y a un appel à contribution pour les prochains.

yes

La mise en place du serveur Jabber et son administration, ainsi que la bande passante se paient aussi... je ne les vois pas faire de marge avec ce service... cela dit, très bonne idée ! ;-)

> Je suis désolé, j'avais compris "boîte" pour "entreprise". Apparemment, tu n'as pas remarqué que j'ai fait cette confusion.

Euh... hum... et bien euh... héhéhé, comment direuh... ah désolé on m'appelle au téléphone... ;-)