Il y a certains projets qui sont open-source (au moins sources publiques), il y a ici une liste (peut être incomplète).
C'est vrai que c'est un risque à prendre de faire travailler un tâche de fond quelque chose qui communique avec un serveur externe, pour ma part je fait confiance aux projets « encadrés » par des organismes qui m'inspirent confiance (je fais le pari qu'une université européenne me fera calculer ce pour quoi ils font de la pub et veilleront à la sécurité de leur serveur).
Si les serveurs sont compromis ça peut également poser problème… comme dans beaucoup d'autres cas.
On ne peut pas non-plus interdire aux gens de vivre dans la société et de profiter des spécificités qu'elle présente (là faire une différence entre le sexe des enfants)…
Faut faire gaffe en disant des trucs comme ça sinon des gens vont appliquer ça à la lettre et ça devient, je pense, bien plus dur de vivre si on n'est pas discriminé (alors que ça aurait du être une chance). Par exemple : http://www.branchez-vous.com/info/opinions/evenement/2011/05/un_enfant_sans_sexe.html (désolé pour le lien pas super super mais j'ai pas fait de grandes recherches)
On ne peut pas s'étonner d'avoir une société sexiste à l'âge adulte, essayer de lutter contre ce sexisme […] tout en laissant totalement faire le conditionnement opéré par la présentation des jouets aux gamins.
À mon avis la seul chose qui intéresse les magasins de jeux c'est de vendre les produits sur lesquels ils font beaucoup du bénéfice, ils y arrivent entre autre en faisant un rayon fille et un rayon garçon ainsi que d'autre trucs (thématiques, avec les personnages du dernier dessin animé à la mode…).
Après c'est social, les gens s'attendent à trouver des jeux « de filles » et des jeux « de garçons », il y a quelques personnes qui dénoncent ça mais c'est souvent pour faire passer des idées (comme, à l’extrême, les gens qui ne disent pas le sexe de leur enfant pour lui laisser « le choix », ou alors qui décident d'élever tous leurs enfant de la même façon pour plus « d'égalité »), ce dont le quidam se fiche totalement (au plus il va s'indigner si le journal le fait pleurer avec un reportage qui dénonce).
Pourquoi faire des post si souvent à propos de la sélection de texte au clavier ? Ce sujet en a traité récemment (je ne sais pas si c'est ce que tu cherche).
J'avoue que la recherche de sujet dans linuxfr n'est pas idéale (même très mauvaise) mais si tu cherchais ce sujet il n'était pas si vieux donc quelques petites recherches permettent rapidement à trouver ce sujet.
Je trouve que ce n'est pas assez pour les projets car il y en a de très intéressants (notamment en biologie : évolution d'un prairie, tri des protéines ; ainsi qu'en mathématiques : test de conjectures ; ou encore : comment éviter une plus grande contagion de la malaria, comment trouver de nouveaux procédés pour filtrer l'eau…) tandis que les super calculateurs sont souvent utilisés pour des choses que je cautionne moins (« comment faire une meilleure bombe nucléaire » par exemple).
Tant que je commente, pour le forum j'ai ces empreintes (pour les gens qui veulent vérifier) :
MD5 : 7A:7D:10:B5:3A:9F:92:ED:FF:6D:85:24:EC:85:93:A0
SHA1 : 34:C2:68:46:72:EF:9D:2B:B1:2C:DE:BD:EE:26:9E:04:16:88:7D:F5
Le sigle URL (de l'anglais Uniform Resource Locator, littéralement « localisateur uniforme de ressource »), auquel se substitue informellement le terme adresse web, désigne une chaîne de caractères utilisée pour adresser les ressources du World Wide Web : document HTML, image, son, forum Usenet, boîte aux lettres électronique, etc. Les URL constituent un sous-ensemble des identifiants uniformisés de ressource (URI). Le format (syntaxe) d'une URL est décrit dans le RFC 3986.
En France, d'après le Journal officiel du 16 mars 1999, « URL » peut être traduit par adresse réticulaire ou adresse universelle1.
Le plus important dans l'immédiat est que ce soit découvert, corrigé et mieux sécurisé. Mais le fait qu'un deuxième site majeur consacré à Linux soit attaqué n'est peut-être pas fortuit.
Qui a intérêt à les attaquer ?
Pour ma part j'ai compris : il faut corriger une éventuelle faille/erreur au plus vite, si ils s'agit des mêmes attaquants : qui a intérêt à faire le bazar sur les sites de Linux ?
Je pense que MS.com est attaqué les gens se poseront les mêmes questions (si faille corrigeons là, mais qui peut donc bien faire ceci ?).
Dis-moi quelles extensions tu utilises. Je te dirai comment t'en passer :)
NoScript, Certificate Patrol, Dictionnaire français « classique et réforme », Long URL Please, Flashblock, HTTPS-Everywhere, Web Developper.
J'ai aussi quelques extensions désactivées car j'en ai besoin que rarement (pour cela je redémarre (Modify Headers, FoxyProxy, DownloadHelper, Cookie Safe).
C'est vrai que ça serait bien de pouvoir s'en passer mais là je vois pas trop comment faire facilement :/
Il faut analyser l'usage des utilisateurs du forum, pas seulement leur inscription.
C'est vrai, le jour où il y aura des centaines de milliers d'inscrits sur linuxfr.org ça ne sera pas des utilisateurs de Linux mais seulement des gens qui viendront mouler depuis leur Windows 7 (on me souffle qu'il y a déjà des gens dans ce cas).
Oui, et sur ma machine à mouler ça se lance automatiquement en réduit (après avoir passé des semaines à retrouver transmission dans le fin fond du menu ;) ).
Sinon, ça marche bien une distrib linux sur un macbook récent genre mac air ?
Pourquoi ça ne pourrait pas bien marcher ? Je n'ai pas d'expérience dans ce domaine mais j'ai du mal à voir pourquoi il y aurait des problèmes ; même si Apple a ses spécificités (appuyer sur C pour démarrer sur un CD ou je ne sais plus quoi) il n'y a pas de grandes grandes différences (je sens venir des gens qui vont dire que les Macs sont blancs et ont une coque en Alu donc ça change tout).
Pour le reste, Axel a un style particulier, on aime ou n'aime pas (moi, j'aime bien) mais c'est sûr qu'il ne pas tout prendre au pied de la lettre.
Sans les chats je ne l'ai pas trop reconnu, il parait que les modérateurs n'aiment pas les petits chats, je trouve ça vraiment dommage d'empêcher à axel d'exprimer une facette importante de sa personnalité.
Peut être mais Mme Michu et Kevin seraient totalement désemparé qu'on leur demande de se connecter à Facebook dans la deuxième fenêtre pour partager la vidéo trop drôle qu'ils viennent de voir.
Et puis les gens n'ouvriraient qu'une seule fenêtre avec pleins d'onglets sinon « ça bug ».
Pour les gens qui veulent en arriver là il suffit d'ouvrir à chaque fois un navigateur différent
⇾⎕
Toutes les régies publicitaires seront rapidement obligées de respecter ce choix utilisateur
Tout est dans le rapidement… On sous entend quoi 1 ans, 10 ans ?
Quand je pense à toutes mes connaissances qui ont accepté des contrats énormes qui autorisent les sites qu'ils utilisent à les pister, suivre, faire de la pub ciblée etc. ce n'est pas do not track qui va changer quelque chose (pour les vieux fadas comme nous peut être, mais qui se soucie encore de la vie privée sur le web de nos jours ?).
La plupart des gens que je connais dans le vrai vie se font totalement avoir pas les divers services gratuits fournis par les sites web, pour limiter le pistage il faudrait vraiment quelque chose côté navigateur, activé par défaut et, surtout, n’empêche pas d'avoir la dernière fonctionnalité à la mode du site dans le vent.
[^] # Re: complément d'informations sur wikipedia
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à la dépêche BOINC, raid de septembre 2011 de l'Alliance Francophone. Évalué à 2.
Il y a certains projets qui sont open-source (au moins sources publiques), il y a ici une liste (peut être incomplète).
C'est vrai que c'est un risque à prendre de faire travailler un tâche de fond quelque chose qui communique avec un serveur externe, pour ma part je fait confiance aux projets « encadrés » par des organismes qui m'inspirent confiance (je fais le pari qu'une université européenne me fera calculer ce pour quoi ils font de la pub et veilleront à la sécurité de leur serveur).
Si les serveurs sont compromis ça peut également poser problème… comme dans beaucoup d'autres cas.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Conditionnons dans la joie
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à la dépêche Deux nouveaux CD pour découvrir les jeux libres. Évalué à 1.
On ne peut pas non-plus interdire aux gens de vivre dans la société et de profiter des spécificités qu'elle présente (là faire une différence entre le sexe des enfants)…
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Conditionnons dans la joie
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à la dépêche Deux nouveaux CD pour découvrir les jeux libres. Évalué à 2.
Faut faire gaffe en disant des trucs comme ça sinon des gens vont appliquer ça à la lettre et ça devient, je pense, bien plus dur de vivre si on n'est pas discriminé (alors que ça aurait du être une chance). Par exemple : http://www.branchez-vous.com/info/opinions/evenement/2011/05/un_enfant_sans_sexe.html (désolé pour le lien pas super super mais j'ai pas fait de grandes recherches)
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Conditionnons dans la joie
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à la dépêche Deux nouveaux CD pour découvrir les jeux libres. Évalué à 1.
À mon avis la seul chose qui intéresse les magasins de jeux c'est de vendre les produits sur lesquels ils font beaucoup du bénéfice, ils y arrivent entre autre en faisant un rayon fille et un rayon garçon ainsi que d'autre trucs (thématiques, avec les personnages du dernier dessin animé à la mode…).
Après c'est social, les gens s'attendent à trouver des jeux « de filles » et des jeux « de garçons », il y a quelques personnes qui dénoncent ça mais c'est souvent pour faire passer des idées (comme, à l’extrême, les gens qui ne disent pas le sexe de leur enfant pour lui laisser « le choix », ou alors qui décident d'élever tous leurs enfant de la même façon pour plus « d'égalité »), ce dont le quidam se fiche totalement (au plus il va s'indigner si le journal le fait pleurer avec un reportage qui dénonce).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # [:totoz:]
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal XMPP: the battle is over. Évalué à 0.
[:totoz:]
![\[:totoz\]](http://totoz.eu/gif/totoz%3A.gif)
Sinon il y a eu un journal intéressant de from_kobb sur les totozs ([:uxam] en particulier)
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# Qu'est ce que tu cherche ?
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au message Saisie au clavier : sélectionner un texte lors de la frappe. Évalué à -1.
Pourquoi faire des post si souvent à propos de la sélection de texte au clavier ?
Ce sujet en a traité récemment (je ne sais pas si c'est ce que tu cherche).
J'avoue que la recherche de sujet dans linuxfr n'est pas idéale (même très mauvaise) mais si tu cherchais ce sujet il n'était pas si vieux donc quelques petites recherches permettent rapidement à trouver ce sujet.
/moi espère ne pas être totalement largué
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Francophone ?
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à la dépêche BOINC, raid de septembre 2011 de l'Alliance Francophone. Évalué à 2.
Mini-Équipe est peut être mieux ;) (soyons francophones jusqu'au bout des accents)
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: complément d'informations sur wikipedia
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à la dépêche BOINC, raid de septembre 2011 de l'Alliance Francophone. Évalué à 3.
Je trouve que ce n'est pas assez pour les projets car il y en a de très intéressants (notamment en biologie : évolution d'un prairie, tri des protéines ; ainsi qu'en mathématiques : test de conjectures ; ou encore : comment éviter une plus grande contagion de la malaria, comment trouver de nouveaux procédés pour filtrer l'eau…) tandis que les super calculateurs sont souvent utilisés pour des choses que je cautionne moins (« comment faire une meilleure bombe nucléaire » par exemple).
Tant que je commente, pour le forum j'ai ces empreintes (pour les gens qui veulent vérifier) :
MD5 : 7A:7D:10:B5:3A:9F:92:ED:FF:6D:85:24:EC:85:93:A0
SHA1 : 34:C2:68:46:72:EF:9D:2B:B1:2C:DE:BD:EE:26:9E:04:16:88:7D:F5
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# Uniform Resource Locator
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au message Saisie au clavier : sélectionner un texte lors de la frappe. Évalué à 2.
Uniform Resource Locator
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: .
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à la dépêche Linux Foundation tombe à son tour. Évalué à 3.
Il a plutôt dit
Pour ma part j'ai compris : il faut corriger une éventuelle faille/erreur au plus vite, si ils s'agit des mêmes attaquants : qui a intérêt à faire le bazar sur les sites de Linux ?
Je pense que MS.com est attaqué les gens se poseront les mêmes questions (si faille corrigeons là, mais qui peut donc bien faire ceci ?).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# test2
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au message test1. Évalué à 0.
test2
tu peux dire merci je t'aide là mais les autres il faudra les faire tout seul
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Tout
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au message A quelles informations ont accès les extensions firefox ? . Évalué à 0.
NoScript, Certificate Patrol, Dictionnaire français « classique et réforme », Long URL Please, Flashblock, HTTPS-Everywhere, Web Developper.
J'ai aussi quelques extensions désactivées car j'en ai besoin que rarement (pour cela je redémarre (Modify Headers, FoxyProxy, DownloadHelper, Cookie Safe).
C'est vrai que ça serait bien de pouvoir s'en passer mais là je vois pas trop comment faire facilement :/
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Projet de stats sur les OS
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Encore une fois la pertinence n'est pas la panacée sur les stats linux.... Évalué à 2.
http://www.nodecast.net/main/overview
C'est fou ce qu'Internet rend les choses sociales.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Pertinence en effet
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Encore une fois la pertinence n'est pas la panacée sur les stats linux.... Évalué à 6.
C'est vrai, le jour où il y aura des centaines de milliers d'inscrits sur linuxfr.org ça ne sera pas des utilisateurs de Linux mais seulement des gens qui viendront mouler depuis leur Windows 7 (on me souffle qu'il y a déjà des gens dans ce cas).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Je lance..
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au sondage Après le démarrage de mon environnement de bureau favori, je lance.... Évalué à 3.
C'est courageux de faire ça tout seul, moi je serai plutôt :
☑ coup de fil à la "personne-qui-connait-bien-et-qui-va-m'aider"
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Ah bon
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au sondage Après le démarrage de mon environnement de bureau favori, je lance.... Évalué à 1.
Oui, et sur ma machine à mouler ça se lance automatiquement en réduit (après avoir passé des semaines à retrouver transmission dans le fin fond du menu ;) ).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# ?
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal linux sur ipad,pod,phone. Évalué à 0.
Pourquoi ça ne pourrait pas bien marcher ? Je n'ai pas d'expérience dans ce domaine mais j'ai du mal à voir pourquoi il y aurait des problèmes ; même si Apple a ses spécificités (appuyer sur C pour démarrer sur un CD ou je ne sais plus quoi) il n'y a pas de grandes grandes différences (je sens venir des gens qui vont dire que les Macs sont blancs et ont une coque en Alu donc ça change tout).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Désinformation ?
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à la dépêche Fedora devient une grande fille. Évalué à 1.
Sans les chats je ne l'ai pas trop reconnu, il parait que les modérateurs n'aiment pas les petits chats, je trouve ça vraiment dommage d'empêcher à axel d'exprimer une facette importante de sa personnalité.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Le plus simple...
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Et pourquoi pas un nouveau modèle de sécurité pour le web ?. Évalué à 2.
Peut être mais Mme Michu et Kevin seraient totalement désemparé qu'on leur demande de se connecter à Facebook dans la deuxième fenêtre pour partager la vidéo trop drôle qu'ils viennent de voir.
Et puis les gens n'ouvriraient qu'une seule fenêtre avec pleins d'onglets sinon « ça bug ».
Pour les gens qui veulent en arriver là il suffit d'ouvrir à chaque fois un navigateur différent
⇾⎕
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Discutable.
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Et pourquoi pas un nouveau modèle de sécurité pour le web ?. Évalué à 4.
Tout est dans le rapidement… On sous entend quoi 1 ans, 10 ans ?
Quand je pense à toutes mes connaissances qui ont accepté des contrats énormes qui autorisent les sites qu'ils utilisent à les pister, suivre, faire de la pub ciblée etc. ce n'est pas do not track qui va changer quelque chose (pour les vieux fadas comme nous peut être, mais qui se soucie encore de la vie privée sur le web de nos jours ?).
La plupart des gens que je connais dans le vrai vie se font totalement avoir pas les divers services gratuits fournis par les sites web, pour limiter le pistage il faudrait vraiment quelque chose côté navigateur, activé par défaut et, surtout, n’empêche pas d'avoir la dernière fonctionnalité à la mode du site dans le vent.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Troll KDE
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à la dépêche Fedora devient une grande fille. Évalué à 1.
N'oublie pas d'acheter ta dose de rire de la journée (il parait qu'il faut rire 10 minutes par jour).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Ça y est? c'est la bonne?
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Happy birthday. Évalué à 9.
On peut de nouveau ouvrir une bouteille pour l'anniversaire pardi !
À Linux les gars !
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Isi
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Nom de geek pour une chatte ?. Évalué à 2.
Ah c'était pas assez clair…
Toutes mes excuses, pour plus de clarté : « Saint patron des informaticiens et de l'Internet »
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# Isi
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Nom de geek pour une chatte ?. Évalué à 4.
Isi en référence à Isidore de Séville.
C'est bon je sort, de toute façon avec une référence pareil je sens qu'on va me pousser dehors.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: sha1
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Nom de geek pour une chatte ?. Évalué à 2.
En plus ça donne déjà des idées pour les prochains chat quand l'actuel sera parti pour de bon.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶