Elle est dans le jeu depuis pas mal de versions (peut être même dans Tuxkart avant le fork). Par contre ils ont changés certaines règles de place dans la 0.7 ce qui m'a perturbé (à la première longue ligne droite, avant de passer entre les chaises, la règle était à droite, maintenant elle est sur la gauche).
Il faut également remarquer que ce sont des bananes qui font accélérer dans cette piste.
est-ce que dans un premier temps, nous ne devons pas avoir un produit phare, joli, bien marketé pour populariser le concept (et par conséquent que tous les acteurs se mettent derrière un seul projet, quitte à sacrifier quelques principes) ?
Non,
je ne pense pas que ce soit une bonne idée, si des gens veulent mettre en avant leur projet oui, mais si c'est pour dire « ton projet ressemble trop au notre, tu nous fait de l'ombre, pense à M. Toutlemonde qui sera perdu par ta faute » là je ne suis pas d'accord.
La qualité des projets n'est pas fonction linéaire du nombre de développeurs, si 2 gus vont débuter un projet concurrent et qu'ils ont de bonnes idées, un bon code tant mieux, ce n'est pas forcément un manque à gagner pour les autres gros projets.
Pour finir un projet a également des inconvénients, par exemple si il a une licence critiquée (quelle licence n'est pas critiquée ?) il peut être difficile de l'intégrer dans d'autres projets.
Assez d'accord, ça m'énerve les gens qui pensent que c'est aux États où à je ne sais qui de décider quelle population doit avoir des enfants ou non.
Le jour où je voudrai (ou pas) des enfants j'ai pas envie que des gens viennent me dire ce que je manque si j'ai trop (ou pas assez) d'enfants en mettant en avant les divers législations qui favorisent un choix, laissez moi vivre ma¹ vie !
[1] : plutôt nous […] notre car les enfants ça se fait à deux.
11.1 Vous conservez les droits d'auteur et tous les autres droits en votre possession vis-à-vis du Contenu que vous fournissez, publiez ou affichez sur les Services ou par le biais de ces derniers. En fournissant, publiant ou affichant du contenu, vous accordez à Google le droit permanent, irrévocable, mondial, gratuit et non exclusif de reproduire, adapter, modifier, traduire, publier, présenter en public et distribuer tout Contenu que vous avez fourni, publié ou affiché sur les Services ou par le biais de ces derniers. Cette licence a pour seul but de permettre à Google d'afficher, de distribuer et de promouvoir les Services et peut être révoquée pour certains Services, selon les dispositions des Conditions supplémentaires de ces Services.
11.2 Vous admettez que cette licence inclut le droit pour Google de rendre ce Contenu disponible auprès d'autres sociétés, organisations ou individus partenaires de Google pour la mise à disposition de services syndiqués, ainsi que le droit d'utiliser ce Contenu en relation avec la mise à disposition de ces services.
11.3 Vous admettez que Google, lors des étapes techniques nécessaires pour fournir les Services à ses utilisateurs, peut (a) transmettre ou distribuer votre Contenu via divers réseaux publics et sous diverses formes et (b) modifier votre Contenu afin qu'il soit adapté et conforme aux impératifs techniques associés à la connexion à des réseaux, des périphériques, des services ou des supports. Vous admettez que cette licence autorise Google à entreprendre ces actions.
11.4 Vous confirmez et garantissez à Google que vous disposez de tous les droits, pouvoirs et autorité nécessaires pour octroyer la licence susvisée.
Je trouve le terme « photosopé » assez horrible au niveau de la prononciation, pourquoi les gens ne disent pas « retouché » ? Est ce que c'est pour montrer qu'il maitrisent largement la technique ou alors se souvenir de leur exploit de copiage illégal du logiciel Photoshop de Adobe ?
Notons au passage que pour les gens tout à fait ordinaires Photoshop devient le seul logiciels capable de faire ces merveilles (whââa on coupe une photo et on la colle sur une autre !!) ce que je n'aime pas (quand j'entends mes proches parler ainsi je leur fait savoir que je n'aime pas).
Il me semble que le Südtirol demande la protection de l'Autriche (au moins certains politiciens).
On peut souvent contester l'appartenance d'une région à un État (Corse, Pays Basque, Alsace etc.), pour l'instant le Südtirol appartient à l'Italie mais beaucoup de gens contestent ceci, pour mettre un peu de piment dans le commentaire j'en ai parlé, j'aurais autant contesté l'appartenance du Sahara Occidental au Maroc si il en avait été question (même si autrement problématique).
Pour terminer la région est plutôt trilingue (avec le ladin) mais une grosse majorité des habitants parlent allemand (du sud-bavarois).
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ .
En réponse au journal CAPTCHA.
Évalué à 3.
Ces propositions sont intéressantes mais on demande aux FAI de faire des choses qu'ils ne sont pas censés faire (si j'envoie des mails depuis chez moi, même beaucoup, je ne suis pas forcément un spammeur).
Ça m'énerverait grandement que mon FAI vienne me voir et me dise : « Hier vous avez envoyés de nombreux mails, si vous n'êtes pas à l'origine de ces mails pensez à acheter le pack de protection Ultra+ à 8.99€/mois ou bien le pack SuretéMaxPro à 19.99€/mois pour les entreprises, {FAI} toujours à votre service ».
Les FAI pourrait aussi contacter les clients qui font du peer-to-peer : rappel que c'est illégal (même si ça l'est pas), achat du logiciel de contrôle parental de l'entreprise, etc..
Sinon je pense que mettre un captcha aux FAI gris tandis que les blancs n'en n'ont pas ne va pas marcher (ou alors que pour les FAI peu répandus donc on revient à la case départ) certaines personnes ont un FAI nul et n'ont pas de virus car ils font attention, certaines personnes ont un bon FAI (réactif, service de qualité etc.) alors qu'ils attrapent pleins de cochonneries par Internet.
Je vais partir du point de vue que le commentaire précédant est sincère et qu'il n'y a pas d'ironie subtilement dissimulée.
Les forfaits -internet illimité_ pour mobile n'ont pas la cote sur cette partie du web (car ces forfaits sont rarement illimités et ce n'est pas de l'Internet).
À propos de La Poste on a pu voir un magnifique journal ici où on a surtout parlé de la communication.
Ce n'est pas sur ce site que l'intérêt d'une offre internet illimité pour téléphone sera jugé tel qu'il le serait sur un site commercial plus banal (ici les gens arrivent, expliquent pourquoi ça ne sert à rien ou pourquoi c'est une arnaque, que de toute façon ils ne s'abonneront jamais chez {opérateur} etc.).
De toute façon l'Italie c'est trop dur : il faudrait faire des trous pour Saint Marin et le Vatican, et les gens vont jaser si on intègre le Südtirol dans l'Italie (et pourquoi donc mettre Seborga également ?).
Attention ce qui est cité de Wp est à propos des zone de rencontre (j'arrive pas à mettre le s en laissant le lien wp), concept que je n'aime pas trop car il apporte peu de choses par rapport à la zone piétonne ou à la zone 30.
Personnellement je pense qu'on réalise une sorte de compromis mais que ça ne peut pas fonctionner : piétons qui marchent côte à côte, ils ont le droit mais ça devient difficile pour les autres de croiser/dépasser, les piétons se croient en aire piétonne et ne font attention à rien, quand la rue est assez large les voitures qui se garent sur le côté alors que c'est interdit, rue étroite dans laquelle on ajoute des tables de restaurant ; le pire étant qu'on interdit pas le transit donc les gens n'hésitent pas à passer en voiture.
Les zones de rencontres que je connais seraient avantageusement remplacés par soit zones piétonne avec autorisations pour riverains, livraison etc. ; soit par un simple zone 30 avec des limites clairement définies (stationnement, trottoirs, passages piétons, sortie de garage etc.).
[^] # Re: Ref: Bram Stoker
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Nom de geek pour une chatte ?. Évalué à 1.
Bof, moi Mina me fait penser à http://ratus.chapuy.com/images/i_mina.jpg de http://fr.wikipedia.org/wiki/Ratus
Oui je sais, chacun a les références qu'il peut.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Non migré
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à l’entrée du suivi Salon XMPP non joignable.. Évalué à 1 (+0/-0).
C'est pas faux (on était presque 3 parfois en même temps dans le salon tandis lorsqu'il y avait affluence).
C'est quand même dommage que sur ce site on parle à longueur de journée des bienfaits de XMPP et que les salons meurent.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Pistes de dingues
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal SuperTuxKart 0.7.2 est sorti !. Évalué à 0.
Elle est dans le jeu depuis pas mal de versions (peut être même dans Tuxkart avant le fork). Par contre ils ont changés certaines règles de place dans la 0.7 ce qui m'a perturbé (à la première longue ligne droite, avant de passer entre les chaises, la règle était à droite, maintenant elle est sur la gauche).
Il faut également remarquer que ce sont des bananes qui font accélérer dans cette piste.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Pour clôturer son compte
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal [Anonymous] Opération Paypal. Évalué à -2.
Ha bon ?
c'est pas http://www.secure-encrypted.ru/paypal/delete.php on se logue puis on clique sur « delete my account » ?
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Il ne faut pas hésiter
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal rmll 2011 c'est fini!. Évalué à 3.
Faut le comprendre c'est l'émotion moi aussi j'ai été touché quand j'ai vu un admin de linuxfr.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# non
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Réflexions sur la session Centralised Internet... aux RMLL. Évalué à 1.
Non,
je ne pense pas que ce soit une bonne idée, si des gens veulent mettre en avant leur projet oui, mais si c'est pour dire « ton projet ressemble trop au notre, tu nous fait de l'ombre, pense à M. Toutlemonde qui sera perdu par ta faute » là je ne suis pas d'accord.
La qualité des projets n'est pas fonction linéaire du nombre de développeurs, si 2 gus vont débuter un projet concurrent et qu'ils ont de bonnes idées, un bon code tant mieux, ce n'est pas forcément un manque à gagner pour les autres gros projets.
Pour finir un projet a également des inconvénients, par exemple si il a une licence critiquée (quelle licence n'est pas critiquée ?) il peut être difficile de l'intégrer dans d'autres projets.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Vraiment ??
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à la dépêche Migration LinuxFr.org terminée. Évalué à 2.
Quand il hébergeait DLFP chez lui derrière son NAT évidemment.
->[]
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: On s'en doutait bien
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal [Bookmark] Abeille : le mystère enfin résolu ?. Évalué à 3.
Assez d'accord, ça m'énerve les gens qui pensent que c'est aux États où à je ne sais qui de décider quelle population doit avoir des enfants ou non.
Le jour où je voudrai (ou pas) des enfants j'ai pas envie que des gens viennent me dire ce que je manque si j'ai trop (ou pas assez) d'enfants en mettant en avant les divers législations qui favorisent un choix, laissez moi vivre ma¹ vie !
[1] : plutôt nous […] notre car les enfants ça se fait à deux.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# Je ne savais pas
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Bitcoin hors-la-loi, Tor victime collatérale. Évalué à 2.
Je ne savais pas que LiNuCe était sénateur aux États-Unis (je suis tombé dans le panneau de son histoire de Marseillais).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: mouais... les karotz sont cuits
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Nabaztag et son pote Karotz. Évalué à 5.
T'as reçu une yaourtière pour Noël ?
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Ni smartphone ni portable
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au sondage Quel est le système d'exploitation de votre (éventuel) smartphone ?. Évalué à 10.
Les appareils dans ce genre peuvent s'éteindre.
J'ai un téléphone portable et un ordinateur et je pense révasser assez (même trop parfois).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Du concret !
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à la dépêche Petit état de l'art de (quelques aspects de) la messagerie instantanée. Évalué à 1.
Il y a Jitsi qui se débrouille pas mal à mon avis
http://www.jitsi.org/index.php/Main/Features
Après je ne l'ai pas testé dans tous les sens, je ne peux pas garantir que ça marche bien.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: m'en fou j'utilserais bientot retroshare
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à la dépêche Petit état de l'art de (quelques aspects de) la messagerie instantanée. Évalué à 5.
Trop le chance moi ils m'ont tous bloqués sur msn !
Je vais redonner mon adresse sur mon skyblog pour avoir de nouveau des amis.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# test de commentaire
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au message test. Évalué à 1.
Bonjour
Ah ça marche, c'est vraiment génial ! ->[]
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# c'est courant
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal DropBox : plus ça va... moins ça va. Évalué à 2.
https://www.google.com/accounts/TOS
J'ai pas cherché chez les autres mais ça doit être dans le même genre.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# Pourquoi les gens disent "photoshopé"
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal [HS] Les officiels chinois aussi forts en retouche photo que l'UMP.. Évalué à 10.
Je trouve le terme « photosopé » assez horrible au niveau de la prononciation, pourquoi les gens ne disent pas « retouché » ? Est ce que c'est pour montrer qu'il maitrisent largement la technique ou alors se souvenir de leur exploit de copiage illégal du logiciel Photoshop de Adobe ?
Notons au passage que pour les gens tout à fait ordinaires Photoshop devient le seul logiciels capable de faire ces merveilles (whââa on coupe une photo et on la colle sur une autre !!) ce que je n'aime pas (quand j'entends mes proches parler ainsi je leur fait savoir que je n'aime pas).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Qui de la Sardaigne et Sicile ou de la Corse sont les intrus ?
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Interrogation surprise !. Évalué à 1.
Il me semble que le Südtirol demande la protection de l'Autriche (au moins certains politiciens).
On peut souvent contester l'appartenance d'une région à un État (Corse, Pays Basque, Alsace etc.), pour l'instant le Südtirol appartient à l'Italie mais beaucoup de gens contestent ceci, pour mettre un peu de piment dans le commentaire j'en ai parlé, j'aurais autant contesté l'appartenance du Sahara Occidental au Maroc si il en avait été question (même si autrement problématique).
Pour terminer la région est plutôt trilingue (avec le ladin) mais une grosse majorité des habitants parlent allemand (du sud-bavarois).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Marre des captcha
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal CAPTCHA. Évalué à 3.
Ces propositions sont intéressantes mais on demande aux FAI de faire des choses qu'ils ne sont pas censés faire (si j'envoie des mails depuis chez moi, même beaucoup, je ne suis pas forcément un spammeur).
Ça m'énerverait grandement que mon FAI vienne me voir et me dise : « Hier vous avez envoyés de nombreux mails, si vous n'êtes pas à l'origine de ces mails pensez à acheter le pack de protection Ultra+ à 8.99€/mois ou bien le pack SuretéMaxPro à 19.99€/mois pour les entreprises, {FAI} toujours à votre service ».
Les FAI pourrait aussi contacter les clients qui font du peer-to-peer : rappel que c'est illégal (même si ça l'est pas), achat du logiciel de contrôle parental de l'entreprise, etc..
Sinon je pense que mettre un captcha aux FAI gris tandis que les blancs n'en n'ont pas ne va pas marcher (ou alors que pour les FAI peu répandus donc on revient à la case départ) certaines personnes ont un FAI nul et n'ont pas de virus car ils font attention, certaines personnes ont un bon FAI (réactif, service de qualité etc.) alors qu'ils attrapent pleins de cochonneries par Internet.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: neutralité du reseau et dns menteurs
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal GSM, MVNO et qualité de service. Évalué à 2.
Je vais partir du point de vue que le commentaire précédant est sincère et qu'il n'y a pas d'ironie subtilement dissimulée.
Les forfaits -internet illimité_ pour mobile n'ont pas la cote sur cette partie du web (car ces forfaits sont rarement illimités et ce n'est pas de l'Internet).
À propos de La Poste on a pu voir un magnifique journal ici où on a surtout parlé de la communication.
Ce n'est pas sur ce site que l'intérêt d'une offre internet illimité pour téléphone sera jugé tel qu'il le serait sur un site commercial plus banal (ici les gens arrivent, expliquent pourquoi ça ne sert à rien ou pourquoi c'est une arnaque, que de toute façon ils ne s'abonneront jamais chez {opérateur} etc.).
Voilà j'espère avoir aidé !
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Pourtant vu mon âge ?
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Interrogation surprise !. Évalué à 10.
⚠ BEP ≠ BEPC
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Qui de la Sardaigne et Sicile ou de la Corse sont les intrus ?
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Interrogation surprise !. Évalué à 3.
De toute façon l'Italie c'est trop dur : il faudrait faire des trous pour Saint Marin et le Vatican, et les gens vont jaser si on intègre le Südtirol dans l'Italie (et pourquoi donc mettre Seborga également ?).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Bizarre
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Soulagement : Google n'aura pas les brevets de Nortel. Évalué à 7.
C'est triste ton point de vue sur les gens intègres du Libre.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Et comment feront les chauffards
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Après les voitures sans permis, voici les voitures sans conducteurs :). Évalué à 2.
Attention ce qui est cité de Wp est à propos des zone de rencontre (j'arrive pas à mettre le s en laissant le lien wp), concept que je n'aime pas trop car il apporte peu de choses par rapport à la zone piétonne ou à la zone 30.
Personnellement je pense qu'on réalise une sorte de compromis mais que ça ne peut pas fonctionner : piétons qui marchent côte à côte, ils ont le droit mais ça devient difficile pour les autres de croiser/dépasser, les piétons se croient en aire piétonne et ne font attention à rien, quand la rue est assez large les voitures qui se garent sur le côté alors que c'est interdit, rue étroite dans laquelle on ajoute des tables de restaurant ; le pire étant qu'on interdit pas le transit donc les gens n'hésitent pas à passer en voiture.
Les zones de rencontres que je connais seraient avantageusement remplacés par soit zones piétonne avec autorisations pour riverains, livraison etc. ; soit par un simple zone 30 avec des limites clairement définies (stationnement, trottoirs, passages piétons, sortie de garage etc.).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: On cache le protocole ? Mais c'est affreux !
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 5.
Pas de « // », on met xmpp: et ça suffit. Je crois même que le // est resté pour http, ftp toussa mais n'a pas de sens (les : font séparateur, les slashs ne servent à rien).
http://www.generation-nt.com/http-web-double-slash-berners-lee-actualite-888111.html
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Et comment feront les chauffards
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Après les voitures sans permis, voici les voitures sans conducteurs :). Évalué à 1.
Maintenant c'est également le cas de toutes les zones 30 sauf arrêté du maire qui dit le contraire (pour certaines rues par exemple).
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000023095873&cidTexte=LEGITEXT000006074228&dateTexte=20110628
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶