Mode pinailleur : il faut dire canvas et javascript, HTML5 est la prochaine révision d'HTML et l'utilisation de ce terme pour désigner toutes les technologies modernes du web est plutôt inapproprié (les gens disent en boucle que HTML5 va remplacer Flash mais c'est, quand on y réfléchi, assez stupide).
Sinon pour le commentaire je suis d’accord avec le fond, la carte des visiteurs est quand même assez sympa à avoir (même si imprécise à cause des géolocalisation plus que douteuses).
Seulement, pour beaucoup de personnes et on peut le voir parfois, c'est plus « je suis d'accord / je ne suis pas d'accord » avec ce qui est posté ce qui est totalement différent
Souvent aussi c'est plussoyé quand c'est un jeu de mot, une référence moulesque (ce qui n'a vraiment aucun rapport avec le sujet et fait dévier la conversation), dans ce cas le « c'est lumineux ! » correspond assez bien.
J'ai l'impression que les +10 de fond sont bien plus rares que les +10 rigolos ou qui font référence à quelque chose.
skype c'est un truc pas libre, mais mon frère est sectaire: windows ou rien
Jitsi est libre, marche sous Windows, Mac OS X, GNU/Linux, apparemment compilable aisément sous FreeBSD ; et gère pleins de choses (vidéo et son avec SIP et XMPP sous Windows ce qui est rare). Le seul bémol que je peux soulever est que c'est du Java (pour les utilisateurs de Windows seulement est-ce vraiment un problème ?</troll>).
Donc de nos jours on peut faire de la VoIP libre multiplateforme (mais je ne sais pas si ça fonctionne bien entre les clients, par exemple Jitsi-AutreClient avec audio et vidéo).
Je suis déçu qu'avec un tel talent tu n'ai pas candidaté à la direction du FMI (ou on apprendra plus tard la véritable identité de LiNuCe, peut être un des candidats).
Tous les moules ont revendus leurs bitcoins et maintenant c'est la crise, j'espère juste Satoshi Nakamoto ne sera pas impacté par ce revers.
Aujourd'hui à la fermeture de la bourse de Mt Gox
Pourquoi ça ferme une bourse de ce style ? Je pensais que justement, comme il y a toujours des gens qui trainent sur le web, qu'une telle bourse était toujours en action (décentralisés, japonais et américains qui peuvent échanger quand l'européen est endormi).
Il y a déjà des marques qui se sont faites fermées leurs pages Facebook pour non respect des règles d'utilisations (vous vous rendez compte : des dizaines de milliers de fans, des dizaines de comunity manager, mise en place de nouvelles stratégies de communication, tout ceci fermé en deux clic par l'employé de Facebook).
J'ai envie de dire tant pis pour eux mais (zavékapa faire comme ça) c'est quand même lourd qu'ils ne s'investissent pas dans autre chose (sur leur site, en mettant en valeur les flux atom/rss, les alertes mail/sms pour les gens qui donnent ça ou je ne sais quoi il y a de bons exemples avec Lorea).
Les particuliers ça fait moins de bruit (sauf pour les Kate Mindelton) mais il doit y en avoir pas mal (et de plus en plus apparemment).
Désolé pour ce post inutile plus haut, j'étais aigri au moment où j'ai écrit ce truc, le pov tankey étais là, toutes mes excuses. J'espère juste que personne n'a été choqué.
Sur ccm.net il y a quelqu’un qui affirme qu'il n'y a ps de souci de se faire supprimer son compte facebook car FB fait des sauvegardes et qu'il suffit de mettre un mail et FB réactivera le compte avec tout dessus. Ceci m'a bien fait rire et en même temps ça me fait peur pour tous les gens qui font confiance en Facebook (j'ai des amis qui sont du dessus, des gens de ma famille même).
On a beau dire aux autres que Facebook ne s'engage à rien et peut faire ce qu'il veut sur son site, on a beau dire que facebook bloque tout les liens vers certains sites les gens restent inscrits à ce site (et utilisent ce site). Les scénarios « catastrophe » ne font plus peur aux gens (mais non FB ne va pas me virer, pas moi, les autres peut être mais pas moi, quel intérêt ont-ils à me désinscrire ? que les gens me disent).
Avez vous trouvé un argument qui arrive à convaincre vos connaissance d'arrêter Facebook ? (autre que faire pointer facebook.com vers 0.0.0.0 dans le hosts, les gens me soupçonnent tout de suite, je suis grillé sur ce point).
Une info qui date de fin avril début mai (si on prend en compte l'annonce, la sortie du document, les réactions des opposants) le web francophone en a aussi parlé :
Un message pour les lecteurs : si vous lisez des bons livres d'informatique ou si vous savez dessiner, n'hésitez pas à proposer votre contribution à LinuxFr.org - commencez par utiliser la tribune des rédacteurs.
Quel est le rôle de cette tribune par rapport à xmpp:rédaction@conference.linuxfr.org ? (je sait Tribune, norloge, pan ! pan ! …). Il n'y a pas des doublons ? En plus les membres n'ont pas le droit d'aller sur cette Tribune, le salon xmpp tout le monde y a accès je crois.
Le journaliste le fait un peu raconter ses combats (DRM, service, privateur), à part G8 et rééquilibrage de la force au Royaume-Uni il ne donne rien de vraiment nouveau (je constate, il ne peut pas refaire le monde à chaque entretien).
C'est la porte ouverte aux brevets informatiques que la Commission européenne souhaite imposer.
Les notes des commentaires servent entre autre à éviter ces commentaires «Merci», «intéressant», «nul», «j'aime pas», «j'aime» (sauf si on se moque de FB)…
Sinon Linuxfr peut devenir un site moderne avec un charte comme le jour du premier avril.
Quand on voit les déclarations de candidats on ne comprend pas trop (si ça se trouve se sont les traductions qui ont étés bâclées et je médit)
Je vois mon principal rôle comme devant assurer que la WMF maintiennent ses principes fondamentaux et valeurs tout en rencontrant des objectifs élargis
La durabilité des projets Wikimedia dépend d’approches créatives et radicales pour la création et la dissémination de connaissances libres.
essayer d’autres idées contrastantes destinées à enrayer le déclin des contributeurs ;
Promouvoir une réputation pacifique, constructive et formidable.
Maintenir le cap des missions et des plans stratégiques qui ont été travaillés par la communauté.
Contrecarrer les tendances relevées par l’étude sur les tendances de participation, en expérimentant des changements pouvant aller loin dans le logiciel, les permissions et processus communautaires.
Accepter que nous sommes arrivé à maturité et que notre survie à long terme ne peut pas dépendre du renversement de cette tendance.
Encourager la croissance des groupes affiliés, organisés dans de nombreux modèles, pas seulement en tant que chapitres.
Étendre l’audience et la notoriété vers des secteurs et régions géographiques sous-représentés, tout en définissant des attentes réalistes sur son succès.
Mitiger les conflits entre toutes les parties du mouvement, spécialement entre les communautés et chapitres.
Sur quels critères on est censé choisir des gens ? photo, sexe, langues parlées, blabla perso… ?
Que WMF augmente ses investissements en vue d’améliorer la technologie permettant de faciliter l’édition et la gestion de la qualité : WYSIWYG
Je ne voterai en tout cas pas pour cette personne, WYSWIG sur WP ça va, amha, devenir le foutoir.
Sur ce je vais donner mon avis (appartenir à la communauté wikimédia toussa)
Je ne connais pas d'ailleurs de cas d'utilisation où seul le chiffrement est utile, et l'on se moque de savoir à qui on envoi les données. Mais éclairez moi, je suis curieux d'en connaître un !
Quand je vais voir un site avec des photos de petits chats : je ne me connecte pas mais je regarde seulement les photos, si c'est chiffré c'est quand même mieux (mon patron ne saura pas quelles photos j'ai vu).
Si je reçois les photos des chats c'est bien, si c'est à un autre site que je parle (OMG un faux certificat !) bien c'est pas très important sauf qu'ils sauront quelles photos de chat j'ai vu.
Entre autre car on a pas idée de mettre une page qui fait peur quand le certificat est autosigné ou alors non valide pour ce domaine (ce certificat n'est valable que pour site.com et non pour fr.site.com).
Ce qui est terrible c'est que pour les gens ordinaires un certificat auto-signé va leur faire croire que le site est dangereux ou qu'on peut se faire pirater en allant dessus alors que si on ne chiffre rien : pas d'erreur et tout va bien, je rentre mon mot de passe et le navigateur est tout à fait d'accord (affichage tellement ordinaire qui me rassure).
Je pensais que les gens le verraient sur la photo ou bien cliqueraient dessus pour en savoir plus.
Sinon pour écrire son code source (ou celui du Hurd stable ou encore mieux celui de MultideskOS) c'est mieux que les tablettes de marbre car plus difficile à détruire.
[^] # Re: tous ?
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Piwik 1.5 abandonne le flash. Évalué à 10.
Mode pinailleur : il faut dire canvas et javascript, HTML5 est la prochaine révision d'HTML et l'utilisation de ce terme pour désigner toutes les technologies modernes du web est plutôt inapproprié (les gens disent en boucle que HTML5 va remplacer Flash mais c'est, quand on y réfléchi, assez stupide).
Sinon pour le commentaire je suis d’accord avec le fond, la carte des visiteurs est quand même assez sympa à avoir (même si imprécise à cause des géolocalisation plus que douteuses).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Stupide
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à l’entrée du suivi Remplacer "pertinent" par "lumineux" pour donner son avis sur les commentaires/journaux/dépêches/.... Évalué à 2 (+0/-0).
Souvent aussi c'est plussoyé quand c'est un jeu de mot, une référence moulesque (ce qui n'a vraiment aucun rapport avec le sujet et fait dévier la conversation), dans ce cas le « c'est lumineux ! » correspond assez bien.
J'ai l'impression que les +10 de fond sont bien plus rares que les +10 rigolos ou qui font référence à quelque chose.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: XVIII
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à la dépêche De l’interdiction de publier certains logiciels (2). Évalué à 5.
Ça me refait penser à OpenBSD qui va publier au Canada pour éviter les ennuis législatifs.
http://www.openbsd.org/fr/crypto.html#why
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# ce n'est pas un argument
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal PulseAudio ou comment casser ce qui marche (pour le plaisir de casser). Évalué à 3.
Jitsi est libre, marche sous Windows, Mac OS X, GNU/Linux, apparemment compilable aisément sous FreeBSD ; et gère pleins de choses (vidéo et son avec SIP et XMPP sous Windows ce qui est rare). Le seul bémol que je peux soulever est que c'est du Java (pour les utilisateurs de Windows seulement est-ce vraiment un problème ?</troll>).
Donc de nos jours on peut faire de la VoIP libre multiplateforme (mais je ne sais pas si ça fonctionne bien entre les clients, par exemple Jitsi-AutreClient avec audio et vidéo).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Demoparty come back
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à la dépêche DemoJS demoparty le 1er et 2 juillet 2011 à Paris. Évalué à 4.
Il est bon celui là :
Super lien en tout cas.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: LinuxFr pawa
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Le bitcoin perd la moitié de sa valeur. Évalué à 3.
Je suis déçu qu'avec un tel talent tu n'ai pas candidaté à la direction du FMI (ou on apprendra plus tard la véritable identité de LiNuCe, peut être un des candidats).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# la faute à LiNuCe
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Le bitcoin perd la moitié de sa valeur. Évalué à 4.
Tous les moules ont revendus leurs bitcoins et maintenant c'est la crise, j'espère juste Satoshi Nakamoto ne sera pas impacté par ce revers.
Pourquoi ça ferme une bourse de ce style ? Je pensais que justement, comme il y a toujours des gens qui trainent sur le web, qu'une telle bourse était toujours en action (décentralisés, japonais et américains qui peuvent échanger quand l'européen est endormi).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: comment ça marche.net
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Petites brèves et (parfois) méchantes (et parfois pas si brèves). Évalué à 3.
Il y a déjà des marques qui se sont faites fermées leurs pages Facebook pour non respect des règles d'utilisations (vous vous rendez compte : des dizaines de milliers de fans, des dizaines de comunity manager, mise en place de nouvelles stratégies de communication, tout ceci fermé en deux clic par l'employé de Facebook).
J'ai envie de dire tant pis pour eux mais (zavékapa faire comme ça) c'est quand même lourd qu'ils ne s'investissent pas dans autre chose (sur leur site, en mettant en valeur les flux atom/rss, les alertes mail/sms pour les gens qui donnent ça ou je ne sais quoi il y a de bons exemples avec Lorea).
Les particuliers ça fait moins de bruit (sauf pour les Kate Mindelton) mais il doit y en avoir pas mal (et de plus en plus apparemment).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Faut il avoir peur de nos centrales ?
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Un technicien retraité d'Areva dénonce la sécurité insuffisante de la Hague. Évalué à 1.
Désolé pour ce post inutile plus haut, j'étais aigri au moment où j'ai écrit ce truc, le pov tankey étais là, toutes mes excuses. J'espère juste que personne n'a été choqué.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# \o/
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à la dépêche RMLL 2011 — programme du thème sécurité & entretiens. Évalué à -6.
\o/
voilà c'est tout ->[]
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# comment ça marche.net
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Petites brèves et (parfois) méchantes (et parfois pas si brèves). Évalué à 3.
Sur ccm.net il y a quelqu’un qui affirme qu'il n'y a ps de souci de se faire supprimer son compte facebook car FB fait des sauvegardes et qu'il suffit de mettre un mail et FB réactivera le compte avec tout dessus. Ceci m'a bien fait rire et en même temps ça me fait peur pour tous les gens qui font confiance en Facebook (j'ai des amis qui sont du dessus, des gens de ma famille même).
On a beau dire aux autres que Facebook ne s'engage à rien et peut faire ce qu'il veut sur son site, on a beau dire que facebook bloque tout les liens vers certains sites les gens restent inscrits à ce site (et utilisent ce site). Les scénarios « catastrophe » ne font plus peur aux gens (mais non FB ne va pas me virer, pas moi, les autres peut être mais pas moi, quel intérêt ont-ils à me désinscrire ? que les gens me disent).
Avez vous trouvé un argument qui arrive à convaincre vos connaissance d'arrêter Facebook ? (autre que faire pointer facebook.com vers 0.0.0.0 dans le hosts, les gens me soupçonnent tout de suite, je suis grillé sur ce point).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# quand même
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Joli bug. Évalué à 10.
parfois quand même un peu (/usr c'est quand même /usr)
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# périmé ?
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal L ' Union Européenne et son projet de great firewall en europe à la chinoise . Évalué à 3.
Une info qui date de fin avril début mai (si on prend en compte l'annonce, la sortie du document, les réactions des opposants) le web francophone en a aussi parlé :
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# redaction
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à la dépêche 13 ans de LinuxFr.org : entretiens avec les visiteurs (6). Évalué à 1.
Quel est le rôle de cette tribune par rapport à xmpp:rédaction@conference.linuxfr.org ? (je sait Tribune, norloge, pan ! pan ! …). Il n'y a pas des doublons ? En plus les membres n'ont pas le droit d'aller sur cette Tribune, le salon xmpp tout le monde y a accès je crois.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Ayé, fini ! :-)
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Eclipse de cette nuit et Stellarium. Évalué à 2.
Moi j'ai bien aimé avec Stellarium aussi, pour de vrai c'est quand même plus petit (faudrait proposer la killer-feature de pouvoir zoomer à la volée).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# journalisme
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Interview de Richard Stallman dans Le Monde. Évalué à 4.
Le journaliste le fait un peu raconter ses combats (DRM, service, privateur), à part G8 et rééquilibrage de la force au Royaume-Uni il ne donne rien de vraiment nouveau (je constate, il ne peut pas refaire le monde à chaque entretien).
Ils reviennent !
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Et même que ...
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal [Nous allons tous y passer] Adoptez un Japonais. . Évalué à 3.
Même pas peur le nuage va faire le tour de la France (les habitants d'autre pays n'ont qu'a être jaloux) !
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# Annonce ?
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Soirée de sortie de Varnish 3.0. Évalué à 4.
Qu'est ce qui a changé dans la version 3.0 ? Un petit résumé, qui explique un peu quelques petites choses serait le bienvenu.
Sinon pour la petite fête je n'irai pas car, quelle idée, c'est à Paris.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Faut il avoir peur de nos centrales ?
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Un technicien retraité d'Areva dénonce la sécurité insuffisante de la Hague. Évalué à -10.
Les notes des commentaires servent entre autre à éviter ces commentaires «Merci», «intéressant», «nul», «j'aime pas», «j'aime» (sauf si on se moque de FB)…
Sinon Linuxfr peut devenir un site moderne avec un charte comme le jour du premier avril.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# xyloglossie
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Wikimedia : dernières heures pour les élections de représentants. Évalué à 3.
Quand on voit les déclarations de candidats on ne comprend pas trop (si ça se trouve se sont les traductions qui ont étés bâclées et je médit)
Sur quels critères on est censé choisir des gens ? photo, sexe, langues parlées, blabla perso… ?
Je ne voterai en tout cas pas pour cette personne, WYSWIG sur WP ça va, amha, devenir le foutoir.
Sur ce je vais donner mon avis (appartenir à la communauté wikimédia toussa)
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Lapin compris.
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Que répondre à ça ?. Évalué à 4.
Debian m'a dit que CAcert on peut faire confiance.
Qu'est ce que je doit faire docteur ? Installer Windows pour plus de sécurité ?</troll>
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# Signe de changement dans l’équilibre de la Force
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à la dépêche Signe de changement dans l’équilibre de la force. Évalué à 4.
Ma connaissance de la Force est bien meilleure !
Que la Force demeure avec toi.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Lapin compris.
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Que répondre à ça ?. Évalué à 6.
Quand je vais voir un site avec des photos de petits chats : je ne me connecte pas mais je regarde seulement les photos, si c'est chiffré c'est quand même mieux (mon patron ne saura pas quelles photos j'ai vu).
Si je reçois les photos des chats c'est bien, si c'est à un autre site que je parle (OMG un faux certificat !) bien c'est pas très important sauf qu'ils sauront quelles photos de chat j'ai vu.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Lapin compris.
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Que répondre à ça ?. Évalué à 10.
Entre autre car on a pas idée de mettre une page qui fait peur quand le certificat est autosigné ou alors non valide pour ce domaine (ce certificat n'est valable que pour site.com et non pour fr.site.com).
Ce qui est terrible c'est que pour les gens ordinaires un certificat auto-signé va leur faire croire que le site est dangereux ou qu'on peut se faire pirater en allant dessus alors que si on ne chiffre rien : pas d'erreur et tout va bien, je rentre mon mot de passe et le navigateur est tout à fait d'accord (affichage tellement ordinaire qui me rassure).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: PDF ?
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à la dépêche Richard Stallman donne son avis sur les e‐books. Évalué à 2.
Je pensais que les gens le verraient sur la photo ou bien cliqueraient dessus pour en savoir plus.
Sinon pour écrire son code source (ou celui du Hurd stable ou encore mieux celui de MultideskOS) c'est mieux que les tablettes de marbre car plus difficile à détruire.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶