Obsidian a écrit 5313 commentaires

  • [^] # Re: Par Matt Ratcliffe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Blagues d'informaticiens. Évalué à 10.

    Sans compter le célèbre :

    Our hardware runs better without windows.

  • [^] # Re: Blue screen

    Posté par  . En réponse à la dépêche Blagues d'informaticiens. Évalué à 4.

    Il n'aurait pas pu demander à avoir une meilleure tronche, ton geek ? Il aurait pu avoir toutes les petites amies qu'il veut et ça n'aurait rien changé à son Windows…

  • [^] # Re: C

    Posté par  . En réponse à la dépêche Blagues d'informaticiens. Évalué à 10.

    Immédiatement suivie de « ta mère en short », en principe. :-)

  • [^] # Re: Nan mais allo quoi

    Posté par  . En réponse au journal 3 de moins sur terre. Évalué à 2.

    Nan mais allo quoi

    Pourquoi ? Ils prévoient d'envoyer Nabilla dans l'espace ?

  • [^] # Re: 3 taïkonautes

    Posté par  . En réponse au journal 3 de moins sur terre. Évalué à 5.

    Je propose « spastrocosmes » pour mettre tout le monde d'accord. :-)

  • # Aïe ! Mes yeux !

    Posté par  . En réponse au message Loguez toute les commandes tapées dans un terminal dans une base mysql. Évalué à 5.

    Hello,

    Merci beaucoup pour ton tutoriel, c'est sympa d'en faire profiter la communauté. Par contre, ceci : « toute les commandes tapez dans une terminal », franchement ça pique les yeux. Je le dis sans méchanceté ni retenue car je vois bien que c'est du laisser aller et pas de réelles difficultés en orthographe.

    Sache que ce n'est pas un détail de chipoteur ni un point de détail secondaire une fois le contenu mis en ligne. C'est réellement dérangeant pour ton lecteur et ça peut le pousser à fuir l'essentiel.

    À part cela, bon courage pour tes futurs hacks.

  • [^] # Re: records

    Posté par  . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 3.

    Ça y est. :-)

  • [^] # Re: Et ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Message du Président Directeur Général de Linkeo. Évalué à 10.

    → Non.

  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au message réformes. Évalué à 5.

    Frappé, c'est certain. Au coin du bon sens, c'est moins sûr.

  • [^] # Re: Open Bar

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'accord cadre « Open Bar » Microsoft/Défense en cours de renégociation. Évalué à 2.

    Surtout quand ça concerne le ministère de la défense…

  • # chezmoicamarche

    Posté par  . En réponse au message P****n de 1er Avril !. Évalué à 3.

    C'est curieux. Tu peux nous faire une capture d'écran ?

    Et effectivement, as-tu l'occasion de tester cela avec un autre navigateur ? (voire, éventuellement, de t'en tenir à celui-ci).

  • [^] # Re: hypothèse

    Posté par  . En réponse au message Problème d'écran qui reste éteint jusqu'au démarrage de X. Évalué à 2.

    Qu'est-ce qui se passe lorsque tu essaies d'accéder aux consoles en mode texte (Avec Alt+F1..F12 ou Ctrl+Alt+F1..F12) ? Ces consoles sont-elles en frame buffer ou en vrai mode texte ?

  • [^] # Re: FAST pool allocator

    Posté par  . En réponse au message operator new + boost::fast_pool_allocator. Évalué à 5. Dernière modification le 20 avril 2013 à 15:16.

    Ça semble d'ailleurs se confirmer si tu alloues un tout petit peu moins d'objet que prévu : si tu remplaces

    NB_ALLOC 1024*1024
    
    

    par

    NB_ALLOC 1024*1024 - 1024
    
    

    Tu divises par deux ta consommation mémoire qui redevient proche de celle que tu attends. Comme 1024×1024 est une puissance de deux et que la taille des pages allouées par fast_pool_allocator<> doit l'être aussi, tu dois probablement remplir tout juste une page vers la fin de ta boucle, et l'alloueur prépare la suite en allouant autant d'espace qu'il en a utilisé jusque là. Cette dernière page restant alors majoritairement vide.

  • # FAST pool allocator

    Posté par  . En réponse au message operator new + boost::fast_pool_allocator. Évalué à 4.

    Hello,

    Effectivement, cela a l'air de venir de fast_pool_allocator. J'ai essayé avec un simple « new Foo[NB_ALLOC] » et la consommation redevient celle attendue. Je n'ai pas esssayé avec « pool_allocator » tout court car l'interface n'est pas tout-à-fait la même et que ça me faisait suer d'adapter tout ton exemple. :-) Ça ne m'étonne qu'à moitié car privilégier la vitesse se fait traditionnellement au dépit de la mémoire. Les liens entre les deux sont évidemment complexes mais on arrive généralement à une relation inversement proportionnelles, ou à peu près.

    En affichant dans la boucle les valeurs des pointeurs renvoyés par new, on s'aperçoit qu'ils sont consécutifs et croissants puis qu'ils sautent brusquement, à intervalles réguliers, d'une plage vers une autre. Il est donc raisonnable de penser que le pool alloue d'emblée une plage suffisamment grande mais de taille arbitraire au départ et que, comme tu ne fais que la remplir sans libérer tes objets (dans ton exemple), à chaque fois qu'il se retrouve au dépourvu, il décide d'allouer cette fois une plage deux fois plus grande que la précédente.

  • # Télé-Où ?

    Posté par  . En réponse au message Recherche administrateur système polyvalent. Évalué à 6.

    Est-ce du télétravail ? (je maîtrise bien le ssh, aussi :-) ).

  • # mon ordinateur s'éteint en moins de...

    Posté par  . En réponse au sondage mon ordinateur s'éteint en moins de.... Évalué à 10.

    Indiquez le temps nécessaire pour l'extinction de votre ordinateur principal.

    Je ne sais pas encore. Je fais le test tout de suite et je te ré

  • [^] # Re: Génération ?

    Posté par  . En réponse au journal Arrêter l'alcool, premier bilan. Évalué à 2.

    Il y a aussi

    Boire ou conduire, de toutes façons, on n'a pas de bagnole…

    … et

    Boire ou conduire, on va tout de même pas rentrer à pieds ! :-)

    C'est le bon moment aussi pour ressortir le Code Bot d'il y a 15 ans : http://web.archive.org/web/20010506231102/http://www.multimania.com/botworld/code/rep22.html

    La Bretagne est en effet la seule région a ne pas posséder d'autoroute.
    Alcool et vitesse : il faut choisir ; la Bretagne a choisi.

  • [^] # Re: Antésite

    Posté par  . En réponse au journal Arrêter l'alcool, premier bilan. Évalué à 3.

    Je ne résiste pas à l'envie de citer ici le disclaimer qui se trouve au dos de tous les flacons d'antésite :

    Il est conseillé aux personnes prédisposées à l'hypertension de ne pas consommer de façon prolongée et continue plus de 32 verres par jour.

  • # « Par avion » !

    Posté par  . En réponse au journal Un billet d'avion dépendant du poids passager+bagages. Évalué à 10.

    Si on est facturé uniquement au poids et forfaitairement à la distance, on va bientôt pouvoir voyager par la Poste…

  • [^] # Re: Fait

    Posté par  . En réponse au journal [publicité] réparation à distance. Évalué à 3.

    ou « qui a payé », au passé composé…

  • # Ifconfig

    Posté par  . En réponse au message Help pour installer et paramètrer wifi . Évalué à 2.

    Bonjour et bienvenue,

    Ta carte n'est peut-être pas encore montée, tout simplement. Que donne un « ifconfig -a » ?
    Peux-tu également nous donner le résultat de « lspci -nn » ? (histoire qu'on ait les vrais identifiants de ta carte et pas simplement son nom commercial qui peut varier d'un distributeur à l'autre)

    Si « ifconfig -a » te fait apparaître un nom genre « eth1 » ou « wlan0 », essaie « ifconfig _nomdel'interface_ up » puis « iwlist _nomdel'interface_ scan » en tant que root.

  • [^] # Re: Politiquement correct

    Posté par  . En réponse au journal Whois le registrar qui a fuité mon email .... Évalué à 10.

    C'est le problème : la diffamation en droit français n'a pas besoin d'être fausse pour être caractérisée et donc condamnable. Une diffamation infondée est une « calomnie ».

    Il existe l'exception de vérité qui reste très difficile à opposer parce qu'elle implique une procédure juridique (notamment : obligation de fournir la preuve sous dix jours, selon Wikipédia), et la « bonne foi journalistique » dans laquelle ce commentaire tomberait plutôt, si tant est que les commentaires d'un site Internet tombent sous le coup du droit la presse. Toujours est-il qu'il demeure très difficile de dire du mal de quelqu'un même si c'est justifié, si on ne veut pas causer d'ennuis tant à soi-même qu'aux hébergeurs du site sur lequel on poste.

  • [^] # Re: Accès au code ?

    Posté par  . En réponse au message Mon jeu fonctionne sur Linux. Évalué à 2.

    Je préviendrais de la licence que je voudrais utiliser une fois le jeu terminé.

    Sois averti cependant qu'il ne le sera jamais. Le développement d'un soft est en général asymptotique et il y a toujours deux ou trois choses qu'il faudrait peaufiner, améliorer, compléter, etc. avant de considérer le logiciel comme terminé. Si tu ne te fixes pas un périmètre clair dès le départ au delà duquel tu publieras ton logiciel vaille que vaille, il risque bien de ne jamais sortir. :-)

    Tu peux également publier ton code en tant que release beta. WindowMaker, par exemple, a totalement assumé cela en publiant cette année la version 0.95.4 alors que le projet a démarré en 1997. :-)

  • [^] # Re: Accès au code ?

    Posté par  . En réponse au message Mon jeu fonctionne sur Linux. Évalué à 2.

    C'est un travail remarquable et, à dire vrai, qui me donne envie de yumer/apt-get le package et d'aller mettre les doigts dedans. :-) Je t'encourage fortement à choisir une licence libre, voire GPL, et d'ouvrir ton code à la communauté, même si c'est toujours difficile de « franchir le pas » la première fois.

    Ce que je te conseille de faire puisque ton projet est déjà bien avancé est de mettre en place une infrastructure officielle pour la gestion des « third parties » permettant aux gens de bâtir leurs propres niveaux si cela a un sens ainsi que leurs propres plug-ins sans avoir à forker. Dès que c'est fait et que tu as choisi la licence, mets tout cela dans un dépôt GIT. Ne t'inquiète pas pour la pérennité : tu resteras toujours aux yeux de la communauté l'auteur original ! :-)

    Si tu fais ceci, l'avantage est que même si tu décides de ne plus t'en occuper pour un moment (on a tous une vie, après tout), les distributions pourront quand même directement le packager sans se poser de questions, et le cercles de tes utilisateurs va s'agrandir de lui-même.

  • [^] # Re: MDR

    Posté par  . En réponse au journal courrier papier et filtrage d'internet. Évalué à 6.

    Problème : On bossait dans le milieu médical et radio est un mot contenu dans le nom de plusieurs entreprise de prestations médicales et dans pleins d'appareils médicaux.

    Quand tu dis « on », j'espère que tu n'étais pas impliqué toi-même dans la décision. Parce que dit comme ça, ça rappelle un peu le journaliste qui, pour les 60 ans du transistor, avait fait un reportage sur le récepteur éponyme.

    Devant la grogne des utilisateurs légitime on a du revenir en arrière et on a perdu des heures à trouver des mots clef pour se débarrasser des gens qui bouffaient toutes la bande passante.

    C'était pas plus simple (et plus convivial) de mettre en place un proxy vers ces radios en ligne ?