Obsidian a écrit 5291 commentaires

Bonjour,

est ce qu'il y a des bibliothèque spécialement pour sa???

Indice : le « ç » se trouve sur la touche « 9 »

Pour le reste, la conversion des adresses virtuelles en adresses physique est effectuée électroniquement et directement par la MMU du micro-processeur lui-même.

Si tu veux le faire à la main, c'est possible parce qu'il ne s'agit formellement que d'additions, de quelques décalages et de masques ET. Donc, nul besoin d'avoir une bibliothèque dédiée. Par contre, tu auras besoin de savoir comment le système d'exploitation que tu utilises, lui, répartit ses processus en mémoire.

Moi, je dis qu'utiliser un langage qui s'appelle « racket » pour gérer des transactions financières, c'est tendre le bâton pour se faire battre. :-)

Mais maintenant, tu écris correctement, et au bout de sept commentaires seulement !
Finalement, ce n'est pas si compliqué. :-)

Sans compter le célèbre :

Il n'aurait pas pu demander à avoir une meilleure tronche, ton geek ? Il aurait pu avoir toutes les petites amies qu'il veut et ça n'aurait rien changé à son Windows…

Immédiatement suivie de « ta mère en short », en principe. :-)

Nan mais allo quoi

Pourquoi ? Ils prévoient d'envoyer Nabilla dans l'espace ?

Je propose « spastrocosmes » pour mettre tout le monde d'accord. :-)

Hello,

Merci beaucoup pour ton tutoriel, c'est sympa d'en faire profiter la communauté. Par contre, ceci : « toute les commandes tapez dans une terminal », franchement ça pique les yeux. Je le dis sans méchanceté ni retenue car je vois bien que c'est du laisser aller et pas de réelles difficultés en orthographe.

Sache que ce n'est pas un détail de chipoteur ni un point de détail secondaire une fois le contenu mis en ligne. C'est réellement dérangeant pour ton lecteur et ça peut le pousser à fuir l'essentiel.

À part cela, bon courage pour tes futurs hacks.

Ça y est. :-)

→ Non.

Frappé, c'est certain. Au coin du bon sens, c'est moins sûr.

Surtout quand ça concerne le ministère de la défense…

C'est curieux. Tu peux nous faire une capture d'écran ?

Et effectivement, as-tu l'occasion de tester cela avec un autre navigateur ? (voire, éventuellement, de t'en tenir à celui-ci).

Qu'est-ce qui se passe lorsque tu essaies d'accéder aux consoles en mode texte (Avec Alt+F1..F12 ou Ctrl+Alt+F1..F12) ? Ces consoles sont-elles en frame buffer ou en vrai mode texte ?

Ça semble d'ailleurs se confirmer si tu alloues un tout petit peu moins d'objet que prévu : si tu remplaces

NB_ALLOC 1024*1024

par

NB_ALLOC 1024*1024 - 1024

Tu divises par deux ta consommation mémoire qui redevient proche de celle que tu attends. Comme 1024×1024 est une puissance de deux et que la taille des pages allouées par fast_pool_allocator<> doit l'être aussi, tu dois probablement remplir tout juste une page vers la fin de ta boucle, et l'alloueur prépare la suite en allouant autant d'espace qu'il en a utilisé jusque là. Cette dernière page restant alors majoritairement vide.

Hello,

Effectivement, cela a l'air de venir de fast_pool_allocator. J'ai essayé avec un simple « new Foo[NB_ALLOC] » et la consommation redevient celle attendue. Je n'ai pas esssayé avec « pool_allocator » tout court car l'interface n'est pas tout-à-fait la même et que ça me faisait suer d'adapter tout ton exemple. :-) Ça ne m'étonne qu'à moitié car privilégier la vitesse se fait traditionnellement au dépit de la mémoire. Les liens entre les deux sont évidemment complexes mais on arrive généralement à une relation inversement proportionnelles, ou à peu près.

En affichant dans la boucle les valeurs des pointeurs renvoyés par new, on s'aperçoit qu'ils sont consécutifs et croissants puis qu'ils sautent brusquement, à intervalles réguliers, d'une plage vers une autre. Il est donc raisonnable de penser que le pool alloue d'emblée une plage suffisamment grande mais de taille arbitraire au départ et que, comme tu ne fais que la remplir sans libérer tes objets (dans ton exemple), à chaque fois qu'il se retrouve au dépourvu, il décide d'allouer cette fois une plage deux fois plus grande que la précédente.

Est-ce du télétravail ? (je maîtrise bien le ssh, aussi :-) ).

Indiquez le temps nécessaire pour l'extinction de votre ordinateur principal.

Je ne sais pas encore. Je fais le test tout de suite et je te ré

Il y a aussi

Boire ou conduire, de toutes façons, on n'a pas de bagnole…

… et

Boire ou conduire, on va tout de même pas rentrer à pieds ! :-)

C'est le bon moment aussi pour ressortir le Code Bot d'il y a 15 ans : http://web.archive.org/web/20010506231102/http://www.multimania.com/botworld/code/rep22.html

La Bretagne est en effet la seule région a ne pas posséder d'autoroute.
Alcool et vitesse : il faut choisir ; la Bretagne a choisi.

Je ne résiste pas à l'envie de citer ici le disclaimer qui se trouve au dos de tous les flacons d'antésite :

Il est conseillé aux personnes prédisposées à l'hypertension de ne pas consommer de façon prolongée et continue plus de 32 verres par jour.

Si on est facturé uniquement au poids et forfaitairement à la distance, on va bientôt pouvoir voyager par la Poste…

ou « qui a payé », au passé composé…

Bonjour et bienvenue,

Ta carte n'est peut-être pas encore montée, tout simplement. Que donne un « ifconfig -a » ?
Peux-tu également nous donner le résultat de « lspci -nn » ? (histoire qu'on ait les vrais identifiants de ta carte et pas simplement son nom commercial qui peut varier d'un distributeur à l'autre)

Si « ifconfig -a » te fait apparaître un nom genre « eth1 » ou « wlan0 », essaie « ifconfig _nomdel'interface_ up » puis « iwlist _nomdel'interface_ scan » en tant que root.

C'est le problème : la diffamation en droit français n'a pas besoin d'être fausse pour être caractérisée et donc condamnable. Une diffamation infondée est une « calomnie ».

Il existe l'exception de vérité qui reste très difficile à opposer parce qu'elle implique une procédure juridique (notamment : obligation de fournir la preuve sous dix jours, selon Wikipédia), et la « bonne foi journalistique » dans laquelle ce commentaire tomberait plutôt, si tant est que les commentaires d'un site Internet tombent sous le coup du droit la presse. Toujours est-il qu'il demeure très difficile de dire du mal de quelqu'un même si c'est justifié, si on ne veut pas causer d'ennuis tant à soi-même qu'aux hébergeurs du site sur lequel on poste.