Obsidian a écrit 5290 commentaires

  • [^] # Re: Vive la France !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des Inspecteurs Généraux de l'Éducation Nationale en table ronde chez Microsoft. Évalué à 2.

    Ces personnes qui sont sensé diffuser du savoir et de l'intelligence n'ont même pas un échantillon sur eux.

    « Censées » /o\

  • # Sinon, il y a aussi la « mauvaise » méthode…

    Posté par  . En réponse au journal HowTo: suppression de compte FB. Évalué à 2.

  • # Broson ?

    Posté par  . En réponse au journal L'IBM PC est orphelin. Évalué à 10.

    Hier William Lowe a rejoint Charles Broson

    Charles Broson ? Un rapport avec le broson de Higgs ?

  • [^] # Re: ;

    Posté par  . En réponse au message Éviter les boucles avec des syntaxes de gourou. Évalué à 7.

    « find », comme développé dans les commentaires ci-dessous, est vraiment ce qu'il te faut. L'avantage étant que, du coup, ça fonctionne avec tous les shells.

    Mais pour le reste, la boucle « for » sert précisément à faire ce qui n'est pas pris en charge par les outils eux-mêmes. Il faut savoir que quand tu écris une expression globale (man 7 glob), comme une étoile seule ou n'importe quelle expression contenant des étoiles et/ou des points d'interrogation, c'est le shell qui développe l'expression avant d'appeler la commande. Essaie par exemple « echo * », ou « echo Debut * Fin ».

    Ça veut dire que la commande elle-même n'a aucun moyen de savoir a priori si tu as saisi une étoile ou si tu as manuellement entré une liste de fichiers. Cela veut dire également que ce n'est pas la commande elle-même qui fait l'analyse syntaxique des caractères jokers pour ensuite décider ou non de faire un traitement groupé. C'est juste que la plupart des commandes sont faites pour appliquer leur traitement à chacun des fichiers dont on leur passe le nom.

  • # Lien brisé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mise en demeure, suite et fin. Évalué à 5.

    Le lien vers la charte des bonnes pratiques est brisé.
    Au moment où je lis la dépêche, le lien correct semble être :

    http://www.lebulletin.fr/fiches-pratiques/sous-menu-test/1757-2013-29-charte-des-bonnes-pratiques-de-la-collaboration

    … mais vu la façon dont il est construit, il y a des chances pour qu'il devienne à son tour caduque sous peu.

  • # Adresse mémoire

    Posté par  . En réponse au message Passage par référence. Évalué à 4.

    Bonjour,

    Pas tout-à-fait : l'expression en question doit plutôt être lue « ce qui est pointé par c va recevoir le résultat de a+b. ».

    Un pointeur est une variable qui contient une adresse en mémoire. Le format de celle-ci est donc dépendant de l'architecture sur laquelle tu travaille mais, a contrario, sera complètement indépendant de la donnée qui se trouve à cette adresse.

    Quand tu passes des arguments à une fonction, ceux-ci se retrouvent dans la pile et sont gérés comme s'il s'agissait de variables locales. Ainsi, mais si elles portent le même nom, les variables « a », « b » et « c » de ta fonction add sont complètement indépendantes de celle de ta fonction main et, par conséquent, les arguments en langage C sont toujours transmis par COPIE.

    Mais dans le cas présent, ce que tu passes en troisième paramètre est littéralement « l'adresse de la variable c ». Puisque « c » est un entier, l'information en question est donc forcément un « pointeur sur un entier », d'où la manière de rédiger le prototype de add.

    Passer à une fonction l'adresse d'une variable extérieure à cette fonction lui permet donc d'écrire dedans, entre autres.

  • # man scp

    Posté par  . En réponse au message Demande de confirmation sur un argument de la commande "scp". Évalué à 2.

    Bonjour et bienvenue,

    J'imagine que tu le sais déjà mais où cas où et d'une manière générale, il existe une page de manuel pour pratiquement toutes les commandes et fonctions du système d'exploitation. Elles sont le vademecum de tout utilisateur d'UNIX et sont accessibles depuis la ligne de commande de cette façon : man scp.

    La man page précise que les modes, donc les droits d'accès, sont conservés. Par contre, l'identifiant du propriétaire et du groupe ne peuvent pas l'être, ne serait-ce que parce que cela implique que les bases des utilisateurs soient identiques des deux côtés.

  • [^] # Re: Caractères spéciaux dans [ ]

    Posté par  . En réponse au message Expression régulière. Évalué à 2.

    Tu peux aussi t'en convaincre en soulignant que « [ ] » servent à spécifier une liste de caractères admissibles à une position donnée. Le point « . » signifiant « n'importe quel caractère », cela n'aurait pas de sens de l'insérer au sein d'une liste et au milieu d'autres caractères ordinaires qui, par définitons, sont déjà pris en compte par le « . » avec les autres.

  • [^] # Re: PDF

    Posté par  . En réponse au journal Qualite des disques blu-ray enregistrables pour l’archivage des donnees numeriques. Évalué à 5.

    Moi, ça me convient très bien.
    Je pense que l'auteur aurait aimé que ce soit en HTML, tout simplement, pour le consulter en ligne.

  • # PDF

    Posté par  . En réponse au journal Qualite des disques blu-ray enregistrables pour l’archivage des donnees numeriques. Évalué à 9.

    Malheureusement, c'est un fichier PDF

     Ça c'est un moindre mal. Ça aurait pu être un *.doc, par exemple.

  • [^] # Re: Ils existent une option ?

    Posté par  . En réponse au journal Google se met aussi à reprendre nom et photo pour ses pubs !. Évalué à 8.

    s/baseline/vaseline/

  • [^] # Re: distribution

    Posté par  . En réponse au message [Question] Comment avoir un bureau sous linux ?. Évalué à 2.

    Essaie « nautilus » (en minuscules) par exemple…

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse au message Débutante qui requiert des conseils . Évalué à 4.

    Bravo à toi. Installer seul un système complet sans casser celui d'à côté, c'est déjà obtenir ses premiers gallons ! :-)

    Du coup, n'hésite pas à poser d'autres questions dans ce fil au fur et à mesure que tu découvriras ton nouvel environnement.

  • # Distrib'

    Posté par  . En réponse au message Débutante qui requiert des conseils . Évalué à 2.

    Bonjour et bienvenue,

    En fait, ça fait un bout de temps que j'y songe, et j'ai très envie de me mettre un peu à linux. J'ai entendu dire que pour commencer, il était possible de
    créer deux partitions pour ne pas supprimer totalement windows ; est-ce que vrai ? Comment faut-il faire ?

    Oui, c'est possible et c'est très courant mais ce n'est pas forcément très simple : généralement, un PC préinstallé avec Windows contient une seule grande partition qui occupe tout l'espace disque. Il faut donc la nettoyer, y faire de la place puis la redimensionner avant de créer les autres et, généralement, le système de fichiers initial n'est pas fair pour. Heureusement, les grandes distributions sont maintenant capables de faire ce travail pour toi mais ce n'est jamais sans risque.

    Il faut donc sauvegarder tes données avant d'entamer ce genre de manipulation, surtout si c'est la première fois que tu le fais. Le mieux, dans un premier temps et si tu en as l'occasion, est de te faire assister par quelqu'un qui en a l'habitude. Ensuite, si tu as un tout petit peu d'argent de côté, est d'investir dans un disque dur dédié à cela. Tu pourras même éventuellement débrancher l'autre le temps de tes manipulations pour être sûre de ne rien casser.

    De plus, je ne sais pas vraiment quelle version de linux choisir, parce que j'ai cru comprendre que toutes n'étaient pas identiques ; vous avez des conseils ?

    Jette un œil à ce site qui te permettra de te faire une première idée : http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=fr
    Ensuite, ça dépendra beaucoup de ce que tu comptes faire avec à court et à long terme.

    Et j'ai aussi cru comprendre que l'installation devait se faire à partir d'un cd, mais le hic, c'est que mon lecteur cd/dvd est mort. Il n'y a pas un autre moyen ?

    Si, il y en a aussi : tu peux l'installer via clé USB ou par le réseau mais il te faudra ces infrastructures pour démarrer et — honnêtement — le plus simple serait effectivement de récupérer un lecteur de DVD quelque part, sinon tu risques de beaucoup galérer, notamment pour les raisons suivantes :

    – Les distributions de GNU/Linux sont libres et elles sont donc livrées avec une quantité impressionnante de logiciels. Les grandes distributions sont pratiquement toutes faites pour te permettre de les obtenir automatiquement par le réseau une fois le système en place mais, très franchement, à l'installation, il est quand même beaucoup plus simple et plus rapide d'installer tout cela depuis le DVD ;
    — Il existe les distributions sous forme de Live CD qui permettent de lancer un système depuis zéro sans faire la moindre installation ! Seulement, toutes ne sont pas faites pour se lancer depuis une clé USB de la même façon et certaines demandent même à être lancées depuis leur CD/DVD et, de là, te permettent de générer une clé.

    Regarde http://www.knoppix.org/ si tu as la possibilité de te faire graver un DVD quelque part et de le lancer. Ça te permettra d'obtenir directement un système très honorable sans faire la moindre manip' technique dans un premier temps. Je l'utilise pour dépanner les autres systèmes et la lançait au quotidien quand le disque dur de mon laptop était mort. :-)

    Le dernier conseil que je peux te donner, enfin, est de persévérer dans les premiers temps : UNIX n'est pas du tout Windows et sa force n'est pas au même endroit. Si tu t'en tiens seulement à ce qui ressemble à ce que tu connais déjà, tu risques de ne pas retrouver tes marques et de n'utiliser qu'une pâle copie du système d'exploitation dont tu as l'habitude. Force-toi à garder ta double partition trois ou quatre mois, par exemple, et à l'utiliser régulièrement. Si tu le peux, essaie de consacrer une semaine à Linux sans jamais lancer Windows (et en essayant de te débrouiller avec lorsque quelque chose t'est temporairement inaccessible). Au bout de quelques temps, tu devrais être convaincue et passer progressivement d'un système à l'autre, sans plus jamais utiliser le premier au final.

    Bon courage !

  • [^] # Re: Voir ce qui se fait chez un internaute compétent

    Posté par  . En réponse au message Doit-on afficher les mentions légales d'un site web sur le site en question?. Évalué à 3.

    NB : Article 6, I, 4° de la loi 2004-575 du 21 juin 2004 :
    “Le fait, pour toute personne, de présenter aux[hébergeurs du site] un contenu ou une
    activité comme étant illicite dans le but d’en obtenir le retrait ou d’en faire cesser la diffusion,
    alors qu’elle sait cette information inexacte, est puni d’une peine d’un an d’emprisonnement et de 15 000 EUR d’amende.”

    C'est valable pour Linkéo ? :-)

  • [^] # Re: mourrir ?

    Posté par  . En réponse au journal Octobre est vraiment Rouge pour Tom Clancy. Évalué à 5. Dernière modification le 02 octobre 2013 à 17:00.

    « mourrir ? Je vois souvent ce mot être utilisé ici, mais ca veut dire quoi ? »

    Ça doit être une private joke propre à DLFP… :-)

  • # « Tom Clamsy ? »

    Posté par  . En réponse au journal Octobre est vraiment Rouge pour Tom Clancy. Évalué à 5.

    En voila un qui va être très content de rejoindre Charles Bronson ! :-)
    Salut l'artiste !

  • [^] # Re: Autre moyen

    Posté par  . En réponse au journal NSA: Est-il interdit de retirer un message indiquant que la NSA est passé vous voir ?. Évalué à 8.

    Par Linkéo, par contre… :-)

  • # Clair = Gras ?

    Posté par  . En réponse au message [Résolu] BASH : "Gras", mais pas "clair" ?. Évalué à 4.

    Je ne sais pas s'il y a des extensions spéciales à ce sujet mais il me semble qu'initialement, il y avait huit couleurs disponibles et un paramètre de surbrillance, pour s'afficher sur les vrais terminaux physiques de l'époque.

    En passant au mode texte des PC, notamment, puis aux modes graphiques en général, c'est la surbrillance elle-même qui était émulée soit en éclaircissant la couleur utilisée, soit en épaissant le trait pour donner du gras. Obtenir les deux à la fois devrait donc être difficile avec le jeu de commandes initial.

  • [^] # Re: Wanted?

    Posté par  . En réponse au message Wanted - Administrateur système et réseau Haute Dispo H/F. Évalué à 2.

    Ça a l'air pas mal mais c'est où en particulier ?

  • [^] # Re: rubricard linuxfr

    Posté par  . En réponse au journal Les 30 ans du projet GNU au MIT. Évalué à 10.

    L'univers je ne sais pas, mais un écosystème entier, c'est probable, oui… :-)

  • [^] # Re: XSLT

    Posté par  . En réponse au message XML : ajouter un nouveau nœud autour d'un nœud existant. Évalué à 2.

    Merci beaucoup pour cet exemple ! Je n'avais pas pensé à faire une transformée XSLT et, à dire vrai, je ne pensais pas en avoir besoin initialement pour si peu.

    Cela dit, j'ai eu d'autres besoins entre temps, comme déplacer un titre H1 dans l'entête s'il existe et le répéter par la suite. Tout ceci m'a conduit à faire usage des options -i (insert), -s (subnode), -m (move) et -r (rename) de xmlstarlet pour créer les nœuds aux bons endroits et pouvoir déplacer facilement ceux qui avaient besoin de l'être.

    Merci encore pour ton aide.

  • # Knoppix ?

    Posté par  . En réponse au message Version Live USB perso + partition utilisateur. Évalué à 3.

    Ça fait un certain moment que je n'ai plus eu à créer de Live Systems mais, généralement, je suis resté fidèle à Knoppix : http://knoppix.fr/

    Je trouve qu'elle fonctionne particulièrement bien. Dans les années 2000, j'utilisais beaucoup mon laptop au bureau en le branchant sur son propre brin réseau en plus de ma console et, lorsque son disque dur a laché, j'ai travaillé six mois avec cette distribution démarrée sur CD avant de le remplacer. Normalement, depuis le Live-CD ou Live-DVD, tu peux maintenant demander à créer une « Live-Clé USB » de la même façon.

    Il ne te reste plus qu'à coller une fois pour toutes les quelques utilitaires qui te manquent sur la partition système fraîchement créée et ça devrait être bon.

  • [^] # Re: Bonjour

    Posté par  . En réponse au journal Interoperabilité, encore et encore.... Évalué à 3.

    Et tout ça sur un répondeur, bien sûr : http://www.youtube.com/watch?v=PtXtIivRRKQ

  • [^] # Re: mecanique des fluides

    Posté par  . En réponse au message simulation de réseau routier. Évalué à 5.

    J'ajoute que l'un des effets les plus intéressants à observer sur un réseau routier est justement l'effet « accordéon », premisse aux gros bouchons, qui se produit quand le réseau commence à être chargé et que le premier conducteur à freiner provoque un freinage plus important encore de la part de ceux qui le suivent. Ça finit par faire une succession de mini-bouchons qui se suivent et se décalent vers l'arrière, comme des vagues…

    L'origine est purement psychologique mais comme les réactions sont globalement les mêmes pour tous et qu'il y a beaucoup de monde, on peut finir par dégager un modèle. Mais ça reste difficile sur un plan strictement mathématique.