Octabrain a écrit 1674 commentaires

  • [^] # Re: weboob

    Posté par  . En réponse au journal Combattre la crise pétrolière avec Weboob. Évalué à 10. Dernière modification le 05 mai 2012 à 23:14.

    Et pourquoi pas ? Si j'étais extremiste puritain, je serais choqué qu'un soft s'appelle "wine". Et encore plus pour un autre qui s'appelle "git" (une insulte en anglais). Et puis pourquoi les auteurs de logiciels n'auraient pas le droit d'utiliser les noms qu'ils veulent alors que les artistes peuvent utiliser tous les noms qu'ils veulent ?

  • [^] # Re: Ubuntu prêt pour le bureau...

    Posté par  . En réponse au journal Remmina dans Ubuntu 12.04 sans copier-coller. Évalué à 1.

    Réussir à faire un commentaire encore plus inintéressant que ce journal… chapeau !

  • # destroy

    Posté par  . En réponse au journal fasd. Évalué à 4.

    J'attends avec impatience le jour où fasd va faire un bon vieux rm sur un dossier important ou bien ouvrir du contenu NSFW devant d'autres personnes, parce qu'on a cru que l'outil savait lire dans nos pensées et allait en faire ce à quoi on pensait au moment où on avait tapé que 2 ou 3 lettres absconses.

  • # OSEF

    Posté par  . En réponse au message Ce systeme de notation de merde. Évalué à -7.

    Après toutes ces années, tu nous fait le coup de "ouin ouin mes posts ils sont moinssés" ? C'est une blague ? Tu le sais pourtant très bien que le moinssage n'est signe de rien du tout, que par défaut les commentaires à -10 sont affichés, et que même si t'es moinssé tu peux encore poster…
    Qu'est ce que tu fais chier avec ça maintenant ? Tu veux poster des journaux ? C'est franchement pas une grosse limitation, et si vraiment t'as un truc si intéressant pour un journal, ben tu te fais un nouveau compte ou tu la fermes, c'est tout.
    Et franchement ton "je m'en vais et je vous laisse tous seuls avec ce boulet d'Albert_", c'est du pathos moisi.

  • [^] # Re: Virtualisation

    Posté par  . En réponse au message Ordinateur de bureau. Évalué à 1. Dernière modification le 03 mai 2012 à 13:18.

    16Go de ram ? Juste pour développer en java ? On vit une époque de gaspillage… (et cf. les commentaires au dessus qui ont besoin de cartes 3d surpuissantes juste pour afficher un pauvre effet de flou inutile sur les fenêtres…)

  • [^] # Re: Méthode du libre mais pas l'esprit

    Posté par  . En réponse à la dépêche Recherche et bricolage : fermes de fenêtres. Évalué à 2.

    Précisément, empêcher de vendre la main d'oeuvre, ça force à rester amateur, du coup oui, seul les extremistes qui font tout eux même utiliseront ce truc, ça touchera jamais d'autres gens. Ils ont pas envie que d'autres gens puissent acheter leur truc, ben tant pis pour eux, mais faut pas se plaindre si tout le monde s'en fout au final.

  • [^] # Re: questions

    Posté par  . En réponse au journal [ sécurité ] Comment se faire plomber sa messagerie (ou tout autre compte) par la "question secrète". Évalué à 6.

    La réponse secrète donne le même niveau d'accès que le mot de passe, donc il faut que ça soit aussi sécurisé que le mot de passe (plutôt que de mettre un truc dont je me souviendrai, je mets un uuid)

  • [^] # Re: Euh .... on s'en fout non ?

    Posté par  . En réponse au journal Où comment PiTiVi a failli perdre son nom…. Évalué à 4.

    Et que la pluie, ça mouille ?

  • [^] # Re: Il devrait faire attention

    Posté par  . En réponse au journal Banques : à quand une condamnation sévère pour non-sécurisation ?. Évalué à 10. Dernière modification le 24 avril 2012 à 14:03.

    En fait, il a vu que les portes fabriquées par ACME n'avaient pas de verrous alors que le slogan de ACME est "les portes bien fermées". Alors il a prévenu ACME qui l'a envoyé bouler, plusieurs fois. Donc les gens continuent d'avoir des portes en carton en croyant qu'elles sont bien fermées. Alors il a ouvert une porte et est rentré chez quelqu'un (et encore, l'article dit que les comptes utilisés n'existaient même pas) et l'a étalé sur la place publique pour que tout le monde se rende compte qu'ACME vend de la merde.

  • [^] # Re: IO OK / CPU KO

    Posté par  . En réponse au journal Réflexions à propos de NodeJS et de Javascript plus globalement. Évalué à 2.

    Ça pourrait être utile de filer les sources de tes benchs pour reproduire tout ça.

  • [^] # Re: Il manque une faiblesse !

    Posté par  . En réponse au journal Réflexions à propos de NodeJS et de Javascript plus globalement. Évalué à 2.

    var assert = function(test) {
    /return ([;]+);/.test(test);

    On est obligé de créer une fonction anonyme pour créer une fonction en js ? Et c'est quoi cette 2e ligne complètement illisible ? Et "RegExp.$1", ça sort d'où ?

  • [^] # Re: m'etonne pas

    Posté par  . En réponse au journal Étoilé 0.4.2. Évalué à 3.

    "Il y a de plus en plus de développeurs qui ne jurent plus que par Git. Ça leur amènerait peut-être plus de contributeurs."

    En même temps s'il jure que par git, c'est pas une grande perte. Git c'est très bien, mais ne jurer que par une seule chose (comme git), c'est débile.

  • [^] # Re: Joystick + coding style

    Posté par  . En réponse au journal gamepad et teeworlds. Évalué à 3.

    C'était juste une remarque comme ça, pourquoi toi et l'autre le prenez comme une insulte ?

  • [^] # Re: Joystick + coding style

    Posté par  . En réponse au journal gamepad et teeworlds. Évalué à 0.

    Je ne me rappelle plus exactement, dans teeworlds à la souris on peut déplacer le curseur n'importe où sur l'écran (et c'est l'angle qui est utilisé), ou bien le curseur ne peut se déplacer que sur un cercle autour du perso ?

  • [^] # Re: m'etonne pas

    Posté par  . En réponse au journal Étoilé 0.4.2. Évalué à 4.

    C'est clair que c'est vachement important. Bouh, OpenBSD qui sont restés à CVS comment c'est trop des losers !

  • [^] # Re: La clé est communiquée au serveur ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche ZeroBin, un pastebin sécurisé. Évalué à 2.

    "Certes, mais les "ayants droit" qui vont demander le retrait du contenu vont le faire en donnant l'adresse complète, incluant la clé de déchiffrage (qui devra de toutes facons être publiée pour que le message soit lisible). Tout comme les DRMs, ca m'a tout l'air d'être sérieusement defective by design."

    Qui parle d'"ayant droit" ? On peut très bien avoir envie que son paste ne soit pas stocké en clair sans qu'on soit en train d'enfreindre la loi.

  • [^] # Re: Moyennement légal

    Posté par  . En réponse au journal Facenuke. Évalué à 3. Dernière modification le 14 avril 2012 à 12:48.

    On va (peut-être) te répondre que c'est des infos déjà publiques (je sais pas) et qu'ils ont fait qu’agréger tout ça dans un graphique. C'est peut-être légal, mais c'est pas beau pour autant AMHA.

  • # "Shorten url"

    Posté par  . En réponse à la dépêche ZeroBin, un pastebin sécurisé. Évalué à 2.

    L'url qu'on envoie à un tinyurl contient la clef de cryptage, ça me semble une mauvaise idée d'utiliser un raccourcisseur (et surtout de l'encourager avec un bouton).

  • [^] # Shortly, pastebin avec serveur

    Posté par  . En réponse à la dépêche ZeroBin, un pastebin sécurisé. Évalué à 10. Dernière modification le 14 avril 2012 à 12:35.

    Sauf que si l'url est aussi longue que le texte pasté, ça n'apporte strictement rien du tout par rapport à coller le texte directement (à part que c'est complètement obfusqué/illisible (et c'est pas un avantage)).
    Pire, les gens vont passer cette url dans un tinyurl, ce qui tue la non-dépendance à un quelconque serveur (et au revoir vie privée, et au revoir pérennité du contenu)
    Ça part d'une bonne intention, mais c'est un FAIL complet à mon avis.

  • # question

    Posté par  . En réponse au journal gamepad et teeworlds. Évalué à 1.

    Flemme de tester maintenant, ça marche comment ? Ça utilise l'angle absolu d'un stick analogique ?

  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse au journal Facenuke. Évalué à 6.

    "dit, je n'excuse pas totalement l'ignorance du quidam moyen : je ne reproche pas aux gens de ne pas savoir, je leur reproche de ne pas faire l'effort de savoir. Pour moi, depuis le temps que le nucléaire existe et a provoqué des catastrophes, posé des questions existentielles (quid des déchets ? Quid de la sécurité ? Quid du coût ?), les gens auraient dû se renseigner bien plus que ça."

    s/nucléaire/$N_IMPORTE_QUEL_SUJET/g

    Je suis sûr que t'es coupable de plein de choses toi aussi.

  • [^] # Re: Cool

    Posté par  . En réponse au journal De la prédiction de l'auteur d'un journal sur linuxfr. Évalué à 1.

  • [^] # Re: Cool

    Posté par  . En réponse au journal De la prédiction de l'auteur d'un journal sur linuxfr. Évalué à 1. Dernière modification le 13 avril 2012 à 17:35.

    "Celui qui se pose cette question n'es plus ignorant : il n'est plus celui qui ne sait pas, il est celui qui sait qu'il ne sait pas."

    Super philosophique, donc pour résumer tout ton commentaire, si on passe à l'étape supérieure de la branlette intellectuelle, on trouve les blagues pas droles ? C'est cool !

  • [^] # Re: Cool

    Posté par  . En réponse au journal De la prédiction de l'auteur d'un journal sur linuxfr. Évalué à 3. Dernière modification le 13 avril 2012 à 15:26.

    "(ce n'est drôle que lorsqu'on est un mec ignorant)"

    Allons allons, c'est bien édulcoré, t'as peur du moinssage ou du qu'en-dira-t-on ? Je suis sûr que t'avais envie de dire "ceux qui rigolent sont des cons".
    Moi j'hésite pas, je dis : les cons, c'est ceux qui cherchent à rabaisser ceux qui rigolent.

  • [^] # Re: Caméléon

    Posté par  . En réponse au journal De la prédiction de l'auteur d'un journal sur linuxfr. Évalué à 2.

    Hehe, ça va aider à les retrouver quand on fera la chasse aux (typo-)nazis.